No, tuo huomiohuoraus on kyllä jo huomattu.
Coffee Man
Respected Leader
- Kun arvioimme geopoliittisia uhkia, Venäjän geopoliittisia uhkia, Liettuan poliitikot ovat ilmaisseet tahtonsa, että tarvitsemme fyysisen esteen sellaisten maiden kanssa kuten Venäjä, Liettuan sisäministeri Eimutis Misiunas on todennut uutistoimisto Reutersin mukaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702052200065456_ul.shtml
Misiunas sanoo, ettei aidalla kyetä estämään tankkien tuloa. Maan pääministeri Saulius Skvernelis perusteleekin aitaa Liettuan taloudellisessa turvallisuudella eli muun muassa laittoman maahantulon ja salakuljetuksen torjumisella.
- Mikäli liettualaiset kollegamme haluavat pystyttää aidan salakuljettajien pysäyttämiseksi, voimme tarjota heille rakennusmateriaalin, Kaliningradin virkaa tekevä kuvernööri Anton Alihanov lähetti terveisiä Rossija24-televisiokanavan mukaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702052200065456_ul.shtml
Misiunas sanoo, ettei aidalla kyetä estämään tankkien tuloa. Maan pääministeri Saulius Skvernelis perusteleekin aitaa Liettuan taloudellisessa turvallisuudella eli muun muassa laittoman maahantulon ja salakuljetuksen torjumisella.
- Mikäli liettualaiset kollegamme haluavat pystyttää aidan salakuljettajien pysäyttämiseksi, voimme tarjota heille rakennusmateriaalin, Kaliningradin virkaa tekevä kuvernööri Anton Alihanov lähetti terveisiä Rossija24-televisiokanavan mukaan.
Maidan
Respected Leader
Tarjoaisi rakennusmaterialia omalle rappiolla olevalle Kaliningradille.
Muutenkin miehettäjän pitäisi heittää takaisin mistä tulivat. Aikaakin meni umpeen v 1996, eikäs se alue ollut 50 vuotta sopimuksen mukaan? Vaikka väliäkö Venäjän kanssa tehdystä sopimuksista..
Ja haluako Saksa edes sitä takaisin..
http://holicin.livejournal.com/1412862.html
Tästä kun alkaa kauniit kuvat - ne ovat sitten tunnin ajomatka rappiolla olevasta Kaliningradista Puolassa.
Kaksi eri maailma. Ja tuo Alihanov jakelee vielä siellä jotain
Umpikiero ryssä.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Jos Maidanilla on kaksoiskansalaisuus, en epäile häntä myyräksi.
Honcho
SMLNKO M/83
Jos Maidanilla on kaksoiskansalaisuus, en epäile häntä myyräksi.
Älä nyt...perfect cover (vitsi!
)
BlackFox
Ylipäällikkö
KOTIMAA
Pertti Salolaisen hätkähdyttävä puheenvuoro: Venäjän etupiiriin ei saa ajautua
ALBERTO CLARAMUNT
eilen klo 23:59 (päivitetty 10 tuntia ja 23 minuuttia sitten)
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja varoittaa, että suurvallat eivät saa päättää Suomen kohtalosta.
– Olemme kansakuntana vakavassa tilanteessa, Pertti Salolainen summasi.
Salolaisen yksinpuhelu lähti liikkeelle tyrmistyksestä, jonka Britannian EU-ero hänessä aiheutti. Salolainen toimi aikoinaan suurlähettiläänä Lontoossa.
– Olen suorastaan vihainen briteille. He hakkasivat kahdessa sodassa itsensä verille ja nyt ovat itse herättämässä petollisen karhun, nationalismin, omilla toimillaan.
Salolainen arvioi, että brittien selkä kääntyi EU:lle epäonnistuneen pakolaispolitiikan takia. EU on Salolaisen mukaan hoitanut pakolaisuutta jälkijunassa ja linja vain näyttää jatkuvan. Hän odottaa seuraavaa pakolaisaaltoa Afrikasta, jossa elämisen ehdot ovat kuivuuden takia ehtymässä.
Salolaisen mukaan pakolaisongelman taustalla on vieläpä Britannian ja USA:n väärä politiikka.
– Järjetön hyökkäys Saddamin Irakiin sysäsi ongelman liikkeelle, Salolainen sivalsi.
Salolainen on erityisen huolissaan pienten maiden, kuten Suomen, kohtalosta, jos Donald Trump ja Vladimir Putin aikovat jakaa maailmaa uudelleen. Hän nosti esiin Stalinin ja Hitlerin Ribbentrop-sopimuksen, jossa Suomi ja Baltia jäivät Stalinille.
– Emme saa ajautua tilanteeseen, jossa isot pojat tekevät päätöksiä päittemme yli. Suomi ei saa tulla kuulluksi Venäjän etupiriin, Salolainen muistutti.
Hänen mukaansa Suomen tulee täysimääräisesti hyödyntää EU:n puolustusulottuvuutta, jatkaa harjoituksia Naton kanssa ja hoidettava omat puolustuksen kalustohankinnat maaliin. Salolainen arvioi, että kalustohankinnoissa Suomella voisi olla ”pelin paikka”, joka veisi Suomen lähempään liittolaisuuteen USA:n kanssa.
– Tässä on Suomella pelin paikka USA:n ja Trumpin hallinnon suuntaan. Hornetien korvaamisessa kyse on yli 10 miljardin hankinnasta.
Salolaisen mukaan on laskettu, että jos Suomen tulevat asehankinnat otetaan huomioon, puolustusvoimien kulut nousevat kahteen prosenttiin bkt:stä, joka on taso, jota erityisesti Donald Trump ja myös Nato pitävät tärkeänä. Tämä olisi signaali siitä, että Suomi hoitaa oman leiviskänsä ja on siten relevantti kumppani lännelle.
– On iso merkitys, jos Suomi pystyy osoittamaan, että kahden prosentin tavoitteeseen päästään.
Salolainen myös huomautti, että hävittäjät ovat vain "lavetteja" – niissä olevat asejärjestelmät sen sijaan ovat ratkaisevat ja niiden suhteen "USA on paras osaaja".
Pertti Salolaisen hätkähdyttävä puheenvuoro: Venäjän etupiiriin ei saa ajautua
ALBERTO CLARAMUNT
eilen klo 23:59 (päivitetty 10 tuntia ja 23 minuuttia sitten)
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja varoittaa, että suurvallat eivät saa päättää Suomen kohtalosta.
Pertti Salolainen.
(Lehtikuva/Emmi Tulokas)
– Olemme kansakuntana vakavassa tilanteessa, Pertti Salolainen summasi.
Salolaisen yksinpuhelu lähti liikkeelle tyrmistyksestä, jonka Britannian EU-ero hänessä aiheutti. Salolainen toimi aikoinaan suurlähettiläänä Lontoossa.
– Olen suorastaan vihainen briteille. He hakkasivat kahdessa sodassa itsensä verille ja nyt ovat itse herättämässä petollisen karhun, nationalismin, omilla toimillaan.
Salolainen arvioi, että brittien selkä kääntyi EU:lle epäonnistuneen pakolaispolitiikan takia. EU on Salolaisen mukaan hoitanut pakolaisuutta jälkijunassa ja linja vain näyttää jatkuvan. Hän odottaa seuraavaa pakolaisaaltoa Afrikasta, jossa elämisen ehdot ovat kuivuuden takia ehtymässä.
Salolaisen mukaan pakolaisongelman taustalla on vieläpä Britannian ja USA:n väärä politiikka.
– Järjetön hyökkäys Saddamin Irakiin sysäsi ongelman liikkeelle, Salolainen sivalsi.
Salolainen on erityisen huolissaan pienten maiden, kuten Suomen, kohtalosta, jos Donald Trump ja Vladimir Putin aikovat jakaa maailmaa uudelleen. Hän nosti esiin Stalinin ja Hitlerin Ribbentrop-sopimuksen, jossa Suomi ja Baltia jäivät Stalinille.
– Emme saa ajautua tilanteeseen, jossa isot pojat tekevät päätöksiä päittemme yli. Suomi ei saa tulla kuulluksi Venäjän etupiriin, Salolainen muistutti.
Hänen mukaansa Suomen tulee täysimääräisesti hyödyntää EU:n puolustusulottuvuutta, jatkaa harjoituksia Naton kanssa ja hoidettava omat puolustuksen kalustohankinnat maaliin. Salolainen arvioi, että kalustohankinnoissa Suomella voisi olla ”pelin paikka”, joka veisi Suomen lähempään liittolaisuuteen USA:n kanssa.
– Tässä on Suomella pelin paikka USA:n ja Trumpin hallinnon suuntaan. Hornetien korvaamisessa kyse on yli 10 miljardin hankinnasta.
Salolaisen mukaan on laskettu, että jos Suomen tulevat asehankinnat otetaan huomioon, puolustusvoimien kulut nousevat kahteen prosenttiin bkt:stä, joka on taso, jota erityisesti Donald Trump ja myös Nato pitävät tärkeänä. Tämä olisi signaali siitä, että Suomi hoitaa oman leiviskänsä ja on siten relevantti kumppani lännelle.
– On iso merkitys, jos Suomi pystyy osoittamaan, että kahden prosentin tavoitteeseen päästään.
Salolainen myös huomautti, että hävittäjät ovat vain "lavetteja" – niissä olevat asejärjestelmät sen sijaan ovat ratkaisevat ja niiden suhteen "USA on paras osaaja".
Panssari Salama
Respected Leader
^^ Kun kuuntelee näiden poliitikoiden ulostuloja, niin kannattaa muistaa että 2017 puolustusbudjettia leikattiin 2016 verrattuna. Poliitikot mielellään puhuvat lisärahoituksista, mutta ne ovat kosmetiikkaa: ensin leikattiin kunnolla, ja sitten todettiin että no leikataan vähän vähemmän.
Mutta suunta on selvä, ja se on alaspäin. Tässä maailmantilanteessa.
Mutta suunta on selvä, ja se on alaspäin. Tässä maailmantilanteessa.
jurppi
Ylipäällikkö
KOTIMAA
Pertti Salolaisen hätkähdyttävä puheenvuoro: Venäjän etupiiriin ei saa ajautua
ALBERTO CLARAMUNT
eilen klo 23:59 (päivitetty 10 tuntia ja 23 minuuttia sitten)
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja varoittaa, että suurvallat eivät saa päättää Suomen kohtalosta.
Veteraanikansanedustaja Pertti Salolainen (kok.) näkee kansainvälispoliittisessa tilanteessa Suomen kannalta kovia haasteita. Hän alusti kokoomuksen kuntavaaliristeilyllä turvallisuuspolitiikasta, jota sävyttää Britannian ero EU:sta, Donald Trumpin valinta USA:n presidentiksi ja jo tunnetuksi tullut Venäjän aggressiivinen etupiiripolitiikka.
Pertti Salolainen.
(Lehtikuva/Emmi Tulokas)
– Olemme kansakuntana vakavassa tilanteessa, Pertti Salolainen summasi.
Salolaisen yksinpuhelu lähti liikkeelle tyrmistyksestä, jonka Britannian EU-ero hänessä aiheutti. Salolainen toimi aikoinaan suurlähettiläänä Lontoossa.
– Olen suorastaan vihainen briteille. He hakkasivat kahdessa sodassa itsensä verille ja nyt ovat itse herättämässä petollisen karhun, nationalismin, omilla toimillaan.
Salolainen arvioi, että brittien selkä kääntyi EU:lle epäonnistuneen pakolaispolitiikan takia. EU on Salolaisen mukaan hoitanut pakolaisuutta jälkijunassa ja linja vain näyttää jatkuvan. Hän odottaa seuraavaa pakolaisaaltoa Afrikasta, jossa elämisen ehdot ovat kuivuuden takia ehtymässä.
Salolaisen mukaan pakolaisongelman taustalla on vieläpä Britannian ja USA:n väärä politiikka.
– Järjetön hyökkäys Saddamin Irakiin sysäsi ongelman liikkeelle, Salolainen sivalsi.
Salolainen on erityisen huolissaan pienten maiden, kuten Suomen, kohtalosta, jos Donald Trump ja Vladimir Putin aikovat jakaa maailmaa uudelleen. Hän nosti esiin Stalinin ja Hitlerin Ribbentrop-sopimuksen, jossa Suomi ja Baltia jäivät Stalinille.
– Emme saa ajautua tilanteeseen, jossa isot pojat tekevät päätöksiä päittemme yli. Suomi ei saa tulla kuulluksi Venäjän etupiriin, Salolainen muistutti.
Hänen mukaansa Suomen tulee täysimääräisesti hyödyntää EU:n puolustusulottuvuutta, jatkaa harjoituksia Naton kanssa ja hoidettava omat puolustuksen kalustohankinnat maaliin. Salolainen arvioi, että kalustohankinnoissa Suomella voisi olla ”pelin paikka”, joka veisi Suomen lähempään liittolaisuuteen USA:n kanssa.
– Tässä on Suomella pelin paikka USA:n ja Trumpin hallinnon suuntaan. Hornetien korvaamisessa kyse on yli 10 miljardin hankinnasta.
Salolaisen mukaan on laskettu, että jos Suomen tulevat asehankinnat otetaan huomioon, puolustusvoimien kulut nousevat kahteen prosenttiin bkt:stä, joka on taso, jota erityisesti Donald Trump ja myös Nato pitävät tärkeänä. Tämä olisi signaali siitä, että Suomi hoitaa oman leiviskänsä ja on siten relevantti kumppani lännelle.
– On iso merkitys, jos Suomi pystyy osoittamaan, että kahden prosentin tavoitteeseen päästään.
Salolainen myös huomautti, että hävittäjät ovat vain "lavetteja" – niissä olevat asejärjestelmät sen sijaan ovat ratkaisevat ja niiden suhteen "USA on paras osaaja".
Myös Salolainen on mielipiteineen myöhässä..Suomi on jo tiukasti Venäjän etupiirissä. Muuten, miksi hän on lopettanut NATO-option puolustamisen?
Mielellään kuulisi Salolaiselta ja Sauliltakin kuinka Suomi säilyttää tiukasti NATO-option. Eikä Saulillekaan olisi pahitteeksi käydä jossain vaiheessa juttelemassa myös Donaldin kanssa siitä voisiko NATO-ovea raottaa auki hieman leveämmältä. Tai ainakin varmistelemassa ettei jouduta tunkemaan NATO:on saranapuolelta..
Vastavuoroisesti Putinin kanssa tapaamisia Saulilla onkin jo kiitettävän useita..Siihen suuntaan Suomen asiat ovat varmasti hyvässä hoidossa.
Suomen Sotilas uutisoi Venäjän aloittamasta yllätysharjoituksesta. Yllätyys!
http://tass.ru/armiya-i-opk/4001599
http://tass.ru/armiya-i-opk/4001599
Suomen Sotilas kirjoitti:
Viimeksi muokattu:
KOTIMAA
Pertti Salolaisen hätkähdyttävä puheenvuoro: Venäjän etupiiriin ei saa ajautua
ALBERTO CLARAMUNT
eilen klo 23:59 (päivitetty 10 tuntia ja 23 minuuttia sitten)
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja varoittaa, että suurvallat eivät saa päättää Suomen kohtalosta.
Veteraanikansanedustaja Pertti Salolainen (kok.) näkee kansainvälispoliittisessa tilanteessa Suomen kannalta kovia haasteita. Hän alusti kokoomuksen kuntavaaliristeilyllä turvallisuuspolitiikasta, jota sävyttää Britannian ero EU:sta, Donald Trumpin valinta USA:n presidentiksi ja jo tunnetuksi tullut Venäjän aggressiivinen etupiiripolitiikka.
Pertti Salolainen.
(Lehtikuva/Emmi Tulokas)
– Olemme kansakuntana vakavassa tilanteessa, Pertti Salolainen summasi.
Salolaisen yksinpuhelu lähti liikkeelle tyrmistyksestä, jonka Britannian EU-ero hänessä aiheutti. Salolainen toimi aikoinaan suurlähettiläänä Lontoossa.
– Olen suorastaan vihainen briteille. He hakkasivat kahdessa sodassa itsensä verille ja nyt ovat itse herättämässä petollisen karhun, nationalismin, omilla toimillaan.
Salolainen arvioi, että brittien selkä kääntyi EU:lle epäonnistuneen pakolaispolitiikan takia. EU on Salolaisen mukaan hoitanut pakolaisuutta jälkijunassa ja linja vain näyttää jatkuvan. Hän odottaa seuraavaa pakolaisaaltoa Afrikasta, jossa elämisen ehdot ovat kuivuuden takia ehtymässä.
Salolaisen mukaan pakolaisongelman taustalla on vieläpä Britannian ja USA:n väärä politiikka.
– Järjetön hyökkäys Saddamin Irakiin sysäsi ongelman liikkeelle, Salolainen sivalsi.
Salolainen on erityisen huolissaan pienten maiden, kuten Suomen, kohtalosta, jos Donald Trump ja Vladimir Putin aikovat jakaa maailmaa uudelleen. Hän nosti esiin Stalinin ja Hitlerin Ribbentrop-sopimuksen, jossa Suomi ja Baltia jäivät Stalinille.
– Emme saa ajautua tilanteeseen, jossa isot pojat tekevät päätöksiä päittemme yli. Suomi ei saa tulla kuulluksi Venäjän etupiriin, Salolainen muistutti.
Hänen mukaansa Suomen tulee täysimääräisesti hyödyntää EU:n puolustusulottuvuutta, jatkaa harjoituksia Naton kanssa ja hoidettava omat puolustuksen kalustohankinnat maaliin. Salolainen arvioi, että kalustohankinnoissa Suomella voisi olla ”pelin paikka”, joka veisi Suomen lähempään liittolaisuuteen USA:n kanssa.
– Tässä on Suomella pelin paikka USA:n ja Trumpin hallinnon suuntaan. Hornetien korvaamisessa kyse on yli 10 miljardin hankinnasta.
Salolaisen mukaan on laskettu, että jos Suomen tulevat asehankinnat otetaan huomioon, puolustusvoimien kulut nousevat kahteen prosenttiin bkt:stä, joka on taso, jota erityisesti Donald Trump ja myös Nato pitävät tärkeänä. Tämä olisi signaali siitä, että Suomi hoitaa oman leiviskänsä ja on siten relevantti kumppani lännelle.
– On iso merkitys, jos Suomi pystyy osoittamaan, että kahden prosentin tavoitteeseen päästään.
Salolainen myös huomautti, että hävittäjät ovat vain "lavetteja" – niissä olevat asejärjestelmät sen sijaan ovat ratkaisevat ja niiden suhteen "USA on paras osaaja".
Täytyy myöntää, että puhuu kyllä täyttä asiaa näistä aiheista. Juurikin USA ja Britannia ovat syypäät suurimpaan osaan kaikista ongelmista tässä maailmassa (siis muistakin kuin vain mainituista) ja nyt ovat sitten itse etunenässä luikkimassa karkuun vastuistaan ja sysäämässä ongelmien ratkomiset muille ja kaiken lisäksi vielä syyttelevät muita asioiden huonosta hoitamisesta.
BlackFox
Ylipäällikkö
Vaikuttaa että kaikkia naapurivaltiota yritetään saada etupiiriin.
Aikovat tehdä jonkilaista puskurivyöhykettä. Voi vain arvailla suomen kohtaloa tässä pelissä tulevaisuudessa.
ULKOMAAT
Venäjä havittelee Afganistania taas etupiiriinsä, nyt kelpaa myös Taleban
VERKKOUUTISET
eilen klo 23:51 (päivitetty 2 tuntia ja 43 minuuttia sitten)
Suomen ex-suurlähettiläs pelkää lännen jäävän sivustakatsojan rooliin.
– Miksi USA:lla on Afganistanissa oikeus käyttää yhdeksää suurta tukikohtaa ja lähes kymmentä muuta, presidentti Vladimir Putinin Afganistan-erityisedustaja Zamir Kabulov kysyi äskeisessä haastattelussa.
– Venäjä ei tule milloinkaan sietämään tätä, Kabulov jyrähti afganistanilaisen TOLOnews-uutiskanavan mukaan.
Venäjän aktivoituminen Afganistanin suunnalla ei rajoitu koventuneeseen retoriikkaan. Osana vaikuttamistoimiaan Kreml on ilmoittanut käynnistäneensä yhteistyön Taleban-liikkeen kanssa. Venäjän oman ilmoituksen mukaan kyse ei kuitenkaan ole taloudellisesta tai aseellisesta avusta.
Suomen suurlähettiläänä Afganistanissa vuosina 2010-2013 toiminut tohtori Pauli Järvenpää ei Kremlin väitettä sellaisenaan usko.
– Taloudellista apua Venäjä on antanut talebaneille jo pitkään, mutta luulen, että sotilaallista ei. Salaista talousapua virtasi jo silloin kun itse olin Kabulissa, Järvenpää sanoo Verkkouutisille.
Venäjä pelaa hänen arvionsa mukaan Taleban-liikkeen suuntaan kaksilla korteilla: Jos Afganistanin nykyinen hallitus pysyy koossa, Venäjä hyötyy. Jos taas talebanit onnistuvat nousemaan lähivuosina valtaan Kabulissa, Kremlillä olisi valmis vaikutuskanava Afganistanin uuteen johtoon.
– Venäjä pelaa Afganistanissa pitkää peliä. Se ajattelee geopoliittisesti ja hyvin pitkällä aikajänteellä. Peli rakentuu Afganistanin keskeiselle maantieteelliselle asemalle Keski-Aasian ja Intian niemimaan taitekohdassa. Pelimerkkeinä ovat huikean suuret taloudelliset mahdollisuudet.
Afganistanissa on öljyä, kaasua, vesivoimaa ja huomattavat mineraalivarannot. Niiden hyödyntäminen ei kuitenkaan pääse alkua pitemmälle ennen kuin maa on rauhoittunut. Valtavat luonnonvarat ovatkin se tekijä, jonka suuntaan Venäjä nyt ahnaasti tähyää.
Maassa on Järvenpään mukaan edelleen poliittisia piirejä, jotka ovat selkeästi venäläismyönteisiä. Myös osa vahvoista alueellisista sotapäälliköistä tukeutuu vähintäänkin peitellysti Venäjään omien päämääriensä edistämiseksi.
– Etupiiriinsä en silti usko Venäjän Afganistania saavan – niin paljon 1980-luku afgaanien mieltä kirveltää, Järvenpää sanoo.
Neuvostojoukot miehittivät Afganistanin vuonna 1979, mutta kohtasivat sinnikästä vastarintaa ja joutuivat lopulta vetäytymään maasta kymmenen vuotta myöhemmin.
Jääkö länsi sivustakatsojaksi?
Yhdysvaltain Afganistanissa olevien joukkojen komentaja, kenraali John Nicholson pitää Venäjän ja Taleban-liikkeen lähentymistä huolestuttavana. Venäjä pyrkii hänen mukaansa luomaan vaikutelmaa, jonka mukaan talebanit kävisivät sotaa terroristijärjestö Isisiä vastaan.
– Venäjän taholta tapahtuva Taleban-liikkeen legitimointi ei perustu tosiasioihin, vaan sitä käytetään tavalla, jossa pyrkimyksenä on heikentää Afganistanin hallitusta ja Natoa sekä vahvistaa riidanhaastajia, Nicholson sanoo Wall Street Journalin haastattelussa.
Vielä vuonna 2011 Afganistanissa oli noin 100 000 amerikkalaissotilasta. Nyt maassa on meneillään Nato-johtoinen Resolute Support -operaatio, jonka 13 000 sotilaasta runsaat 8 000 on amerikkalaisia. Operaation tarkoituksena on tukea Afganistanin hallitusta maan jälleenrakentamisessa ja demokraattisten rakenteiden vahvistamisessa. Myös Suomi on mukana noin 40 hengen kokonaisvahvuudella.
Läntisissä pääkaupungeissa on pantu merkille Kremlin joulukuussa isännöimä kokous, jonka keskeisiksi teemoiksi oli ilmoitettu Afganistaniin liittyvät terroriuhat ja Isisin vastainen taistelu. Pöydässä istuivat Venäjän lisäksi Kiina ja Pakistan. Sen sijaan Afganistania tai Yhdysvaltoja ei Moskovaan kutsuttu.
Pauli Järvenpää ei usko, että Venäjän vaikutusvallan kasvua olisi mahdollista läntisin toimin merkittävästi padota.
– Kovin vähän on tehtävissä, pahoin pelkään. Se, mitä lännen tulisi tehdä, ei ole helposti tehtävissä, ja sitä on itse asiassa jo yritetty viimeisen neljännesvuosisadan verran: olisi saatava kirjava etninen, maantieteellinen ja uskonnollinen tilkkutäkki nimeltään Afganistan puhaltamaan yhteen poliittiseen hiileen.
Aikovat tehdä jonkilaista puskurivyöhykettä. Voi vain arvailla suomen kohtaloa tässä pelissä tulevaisuudessa.
ULKOMAAT
Venäjä havittelee Afganistania taas etupiiriinsä, nyt kelpaa myös Taleban
VERKKOUUTISET
eilen klo 23:51 (päivitetty 2 tuntia ja 43 minuuttia sitten)
Suomen ex-suurlähettiläs pelkää lännen jäävän sivustakatsojan rooliin.
Talibanin kaksoisitsemurhaiskun jälkiä siivottiin vuoden alussa Afganistanin Helmandin provinssissa.
(AFP/Lehtikuva/Noor Mohammad)
– Miksi USA:lla on Afganistanissa oikeus käyttää yhdeksää suurta tukikohtaa ja lähes kymmentä muuta, presidentti Vladimir Putinin Afganistan-erityisedustaja Zamir Kabulov kysyi äskeisessä haastattelussa.
– Venäjä ei tule milloinkaan sietämään tätä, Kabulov jyrähti afganistanilaisen TOLOnews-uutiskanavan mukaan.
Venäjän aktivoituminen Afganistanin suunnalla ei rajoitu koventuneeseen retoriikkaan. Osana vaikuttamistoimiaan Kreml on ilmoittanut käynnistäneensä yhteistyön Taleban-liikkeen kanssa. Venäjän oman ilmoituksen mukaan kyse ei kuitenkaan ole taloudellisesta tai aseellisesta avusta.
Suomen suurlähettiläänä Afganistanissa vuosina 2010-2013 toiminut tohtori Pauli Järvenpää ei Kremlin väitettä sellaisenaan usko.
– Taloudellista apua Venäjä on antanut talebaneille jo pitkään, mutta luulen, että sotilaallista ei. Salaista talousapua virtasi jo silloin kun itse olin Kabulissa, Järvenpää sanoo Verkkouutisille.
Venäjä pelaa hänen arvionsa mukaan Taleban-liikkeen suuntaan kaksilla korteilla: Jos Afganistanin nykyinen hallitus pysyy koossa, Venäjä hyötyy. Jos taas talebanit onnistuvat nousemaan lähivuosina valtaan Kabulissa, Kremlillä olisi valmis vaikutuskanava Afganistanin uuteen johtoon.
– Venäjä pelaa Afganistanissa pitkää peliä. Se ajattelee geopoliittisesti ja hyvin pitkällä aikajänteellä. Peli rakentuu Afganistanin keskeiselle maantieteelliselle asemalle Keski-Aasian ja Intian niemimaan taitekohdassa. Pelimerkkeinä ovat huikean suuret taloudelliset mahdollisuudet.
Afganistanissa on öljyä, kaasua, vesivoimaa ja huomattavat mineraalivarannot. Niiden hyödyntäminen ei kuitenkaan pääse alkua pitemmälle ennen kuin maa on rauhoittunut. Valtavat luonnonvarat ovatkin se tekijä, jonka suuntaan Venäjä nyt ahnaasti tähyää.
Maassa on Järvenpään mukaan edelleen poliittisia piirejä, jotka ovat selkeästi venäläismyönteisiä. Myös osa vahvoista alueellisista sotapäälliköistä tukeutuu vähintäänkin peitellysti Venäjään omien päämääriensä edistämiseksi.
– Etupiiriinsä en silti usko Venäjän Afganistania saavan – niin paljon 1980-luku afgaanien mieltä kirveltää, Järvenpää sanoo.
Neuvostojoukot miehittivät Afganistanin vuonna 1979, mutta kohtasivat sinnikästä vastarintaa ja joutuivat lopulta vetäytymään maasta kymmenen vuotta myöhemmin.
Jääkö länsi sivustakatsojaksi?
Yhdysvaltain Afganistanissa olevien joukkojen komentaja, kenraali John Nicholson pitää Venäjän ja Taleban-liikkeen lähentymistä huolestuttavana. Venäjä pyrkii hänen mukaansa luomaan vaikutelmaa, jonka mukaan talebanit kävisivät sotaa terroristijärjestö Isisiä vastaan.
– Venäjän taholta tapahtuva Taleban-liikkeen legitimointi ei perustu tosiasioihin, vaan sitä käytetään tavalla, jossa pyrkimyksenä on heikentää Afganistanin hallitusta ja Natoa sekä vahvistaa riidanhaastajia, Nicholson sanoo Wall Street Journalin haastattelussa.
Vielä vuonna 2011 Afganistanissa oli noin 100 000 amerikkalaissotilasta. Nyt maassa on meneillään Nato-johtoinen Resolute Support -operaatio, jonka 13 000 sotilaasta runsaat 8 000 on amerikkalaisia. Operaation tarkoituksena on tukea Afganistanin hallitusta maan jälleenrakentamisessa ja demokraattisten rakenteiden vahvistamisessa. Myös Suomi on mukana noin 40 hengen kokonaisvahvuudella.
Läntisissä pääkaupungeissa on pantu merkille Kremlin joulukuussa isännöimä kokous, jonka keskeisiksi teemoiksi oli ilmoitettu Afganistaniin liittyvät terroriuhat ja Isisin vastainen taistelu. Pöydässä istuivat Venäjän lisäksi Kiina ja Pakistan. Sen sijaan Afganistania tai Yhdysvaltoja ei Moskovaan kutsuttu.
Pauli Järvenpää ei usko, että Venäjän vaikutusvallan kasvua olisi mahdollista läntisin toimin merkittävästi padota.
– Kovin vähän on tehtävissä, pahoin pelkään. Se, mitä lännen tulisi tehdä, ei ole helposti tehtävissä, ja sitä on itse asiassa jo yritetty viimeisen neljännesvuosisadan verran: olisi saatava kirjava etninen, maantieteellinen ja uskonnollinen tilkkutäkki nimeltään Afganistan puhaltamaan yhteen poliittiseen hiileen.
Bushmaster
Greatest Leader
Vaikuttaa että kaikkia naapurivaltiota yritetään saada etupiiriin.
Aikovat tehdä jonkilaista puskurivyöhykettä. Voi vain arvailla suomen kohtaloa tässä pelissä tulevaisuudessa.
ULKOMAAT
Venäjä havittelee Afganistania taas etupiiriinsä, nyt kelpaa myös Taleban
VERKKOUUTISET
eilen klo 23:51 (päivitetty 2 tuntia ja 43 minuuttia sitten)
Suomen ex-suurlähettiläs pelkää lännen jäävän sivustakatsojan rooliin.
Venäjä on viime viikkoina arvostellut aiempaa jyrkkäsanaisemmin Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa Afganistanissa.
Talibanin kaksoisitsemurhaiskun jälkiä siivottiin vuoden alussa Afganistanin Helmandin provinssissa.
(AFP/Lehtikuva/Noor Mohammad)
– Miksi USA:lla on Afganistanissa oikeus käyttää yhdeksää suurta tukikohtaa ja lähes kymmentä muuta, presidentti Vladimir Putinin Afganistan-erityisedustaja Zamir Kabulov kysyi äskeisessä haastattelussa.
– Venäjä ei tule milloinkaan sietämään tätä, Kabulov jyrähti afganistanilaisen TOLOnews-uutiskanavan mukaan.
Venäjän aktivoituminen Afganistanin suunnalla ei rajoitu koventuneeseen retoriikkaan. Osana vaikuttamistoimiaan Kreml on ilmoittanut käynnistäneensä yhteistyön Taleban-liikkeen kanssa. Venäjän oman ilmoituksen mukaan kyse ei kuitenkaan ole taloudellisesta tai aseellisesta avusta.
Suomen suurlähettiläänä Afganistanissa vuosina 2010-2013 toiminut tohtori Pauli Järvenpää ei Kremlin väitettä sellaisenaan usko.
– Taloudellista apua Venäjä on antanut talebaneille jo pitkään, mutta luulen, että sotilaallista ei. Salaista talousapua virtasi jo silloin kun itse olin Kabulissa, Järvenpää sanoo Verkkouutisille.
Venäjä pelaa hänen arvionsa mukaan Taleban-liikkeen suuntaan kaksilla korteilla: Jos Afganistanin nykyinen hallitus pysyy koossa, Venäjä hyötyy. Jos taas talebanit onnistuvat nousemaan lähivuosina valtaan Kabulissa, Kremlillä olisi valmis vaikutuskanava Afganistanin uuteen johtoon.
– Venäjä pelaa Afganistanissa pitkää peliä. Se ajattelee geopoliittisesti ja hyvin pitkällä aikajänteellä. Peli rakentuu Afganistanin keskeiselle maantieteelliselle asemalle Keski-Aasian ja Intian niemimaan taitekohdassa. Pelimerkkeinä ovat huikean suuret taloudelliset mahdollisuudet.
Afganistanissa on öljyä, kaasua, vesivoimaa ja huomattavat mineraalivarannot. Niiden hyödyntäminen ei kuitenkaan pääse alkua pitemmälle ennen kuin maa on rauhoittunut. Valtavat luonnonvarat ovatkin se tekijä, jonka suuntaan Venäjä nyt ahnaasti tähyää.
Maassa on Järvenpään mukaan edelleen poliittisia piirejä, jotka ovat selkeästi venäläismyönteisiä. Myös osa vahvoista alueellisista sotapäälliköistä tukeutuu vähintäänkin peitellysti Venäjään omien päämääriensä edistämiseksi.
– Etupiiriinsä en silti usko Venäjän Afganistania saavan – niin paljon 1980-luku afgaanien mieltä kirveltää, Järvenpää sanoo.
Neuvostojoukot miehittivät Afganistanin vuonna 1979, mutta kohtasivat sinnikästä vastarintaa ja joutuivat lopulta vetäytymään maasta kymmenen vuotta myöhemmin.
Jääkö länsi sivustakatsojaksi?
Yhdysvaltain Afganistanissa olevien joukkojen komentaja, kenraali John Nicholson pitää Venäjän ja Taleban-liikkeen lähentymistä huolestuttavana. Venäjä pyrkii hänen mukaansa luomaan vaikutelmaa, jonka mukaan talebanit kävisivät sotaa terroristijärjestö Isisiä vastaan.
– Venäjän taholta tapahtuva Taleban-liikkeen legitimointi ei perustu tosiasioihin, vaan sitä käytetään tavalla, jossa pyrkimyksenä on heikentää Afganistanin hallitusta ja Natoa sekä vahvistaa riidanhaastajia, Nicholson sanoo Wall Street Journalin haastattelussa.
Vielä vuonna 2011 Afganistanissa oli noin 100 000 amerikkalaissotilasta. Nyt maassa on meneillään Nato-johtoinen Resolute Support -operaatio, jonka 13 000 sotilaasta runsaat 8 000 on amerikkalaisia. Operaation tarkoituksena on tukea Afganistanin hallitusta maan jälleenrakentamisessa ja demokraattisten rakenteiden vahvistamisessa. Myös Suomi on mukana noin 40 hengen kokonaisvahvuudella.
Läntisissä pääkaupungeissa on pantu merkille Kremlin joulukuussa isännöimä kokous, jonka keskeisiksi teemoiksi oli ilmoitettu Afganistaniin liittyvät terroriuhat ja Isisin vastainen taistelu. Pöydässä istuivat Venäjän lisäksi Kiina ja Pakistan. Sen sijaan Afganistania tai Yhdysvaltoja ei Moskovaan kutsuttu.
Pauli Järvenpää ei usko, että Venäjän vaikutusvallan kasvua olisi mahdollista läntisin toimin merkittävästi padota.
– Kovin vähän on tehtävissä, pahoin pelkään. Se, mitä lännen tulisi tehdä, ei ole helposti tehtävissä, ja sitä on itse asiassa jo yritetty viimeisen neljännesvuosisadan verran: olisi saatava kirjava etninen, maantieteellinen ja uskonnollinen tilkkutäkki nimeltään Afganistan puhaltamaan yhteen poliittiseen hiileen.
Ei mitään uutta Venäjän toiminnassa historiaa tarkastellessa. Tämä on ollut nähtävissä jo vuosia mutta kun nää "asiantuntijat" ja kuurosokeat poliitikot eivät mitään uhkaa ole havainneet pitkiin aikoihin....
Katsokaa tätä juttua mihin Venäjä rekrytoi privaattiarmeijaksi naamioituja joukkoja
http://www.zeit.de/politik/ausland/...tary-mercenary-soldiers-syria/komplettansicht
Putin’s Mercenaries
A change in Russian law now allows mercenaries in the country to fight abroad. Recruitment of the new private soldiers is already in progress – and not just for deployments in Syria.
Von Willi Neumann und Steffen Dobbert
6. Februar 2017, 13:13 Uhr1 Kommentar
Soldiers in a truck near the Molkino training camp in southwestern Russia © ZEIT ONLINE
Lesen Sie diesen Text auf Deutsch
Читайте этот текст на русском языке
A few weeks ago, an ad appeared on VK, the biggest Russian social networking site. "Men, you have the opportunity to work for our homeland," the first sentence reads. The salary: "50,000 rubles a month if you remain at headquarters in Russia; 80,000 rubles if you are sent abroad, plus bonuses." That's the equivalent of between 700 and 1,150 euros. The ad ends with the words: "Fight the good fight, soldiers of fortune."
The man who published the ad calls himself Ilya Ivanov. His job is the recruiting of mercenaries. And there is much to suggest that Ivanov is keeping himself quite busy these days building up a private army. He is currently on the search for men who, in exchange for a salary, are willing to head for new battlefields in 2017 to implement Russia’s interests.
Ivanov isn’t the only person currently recruiting mercenaries, but he has significant experience in the role. Back in 2014, he sought men willing to fight in Syria. It was a time when the public didn’t yet know of the presence of Russian soldiers in Syria and his activities were illegal. Had he been prosecuted, he could have been sentenced to up to eight years in prison. But today, the situation has changed.
A Little Known Change in the Law
Two days before the new year, Vladimir Putting signed a legal amendment. The state-aligned media reported very little about the development and the foreign press hasn't covered it at all yet. But it could have far-reaching consequences. The change was made to Law No. 53, pertaining to military conscription in Russia. Following the change, the law now states that anyone who has completed basic military service or is a reservist is to be considered a member of the Russian military if that person "prevents international terrorist activities outside the territory of the Russian Federation."
Given that almost every man in Russia completes military service after finishing school, the new law pertains to almost all Russian men. If they fight against terrorists, they are now considered to be members of the military, even if they don't officially belong to a unit of the Russian military under the control of the Defense Ministry. In other words: Law No. 53 permits the deployment of Russian mercenaries around the world and allows for augmenting the Russian military with private military firms. The law went into force on Jan. 9, 2017.
Blackwater was the best-known American mercenary firm, one which took care of several tasks, some of them criminal, for the U.S. military in, for example, Iraq. When the public learned of Blackwater’s activities, it triggered a debate around the world, including in Russia. In articles and TV segments, Russian state broadcaster RT wondered: "Private military contractors: new way of waging war?" Now that the issue has hit home, however, the major media in Russia have gone silent.
How does this newly legal mercenary business work? How do recruiters like Ivanov work? ZEIT ONLINE replied to Ivanov’s ad using the assumed identity of Pavel Nikulin. Nikulin is 27 years old, works as an electrician in Volgograd and conducted his basic military service in 2010 and 2011. He also obtained training as a tank mechanic specializing in the T-72 tank.
Interview with a Recruiter
Nikulin only exists through his virtual profile in the VK social networking site. This profile, Nikulin's fictitious resume and several weeks of reporting were enough to learn the details of Russia's new mercenary training program. Nikulin and Ivanov the recruiter wrote each other several messages and spoke on the phone twice.
Nikulin: Hello. This is Pavel. I'm calling about the advertisement.
Ivanov: Ah, of course, because of the job. Pavel, tell me, what is your citizenship?
Nikulin: I'm Russian.
Ivanov: Finally! Do you have a military ID? Do you have military training?
Nikulin: Yes. I've completed basic military service. Tank mechanic.
Ivanov: Excellent! Pavel, let me tell you what the deal is.
Ivanov says that tank mechanics are "urgently" needed at the moment, adding that he is also looking for doctors, well-trained radio operators and mine experts. Another priority is the enlistment of helicopter pilots, Ivanov says, adding that they tend to receive immediate job offers without complicated hiring procedures. All other applicants have to first pass an aptitude test.
It is impossible to determine with certainty whether Ilya Ivanov is the real name of the mercenary recruiter. But two additional sources confirmed to ZEIT ONLINE independently of each other that Ivanov had recruited them. Furthermore, ZEIT ONLINE sources were able to confirm the details provided by Ivanov regarding the recruitment process and the location where the mercenaries are trained.
Base in Molkino © ZEIT ONLINE
Both the aptitude test and the training of the new mercenaries take place at a military base near Molkino, according to Ivanov. Molkino is a small town in southwestern Russia not far from Krasnodar. The Ukrainian city of Donetsk lies about 500 kilometers to the north while the beachside town of Sochi is 250 kilometers to the south. In 2015, the military training grounds at Molkino were fixed up and expanded and military equipment worth the equivalent of 715,000 euros was sent to the site. A brigade belonging to the special unit of the military secret service GRU is stationed at Molkino.
The M4 highway: A vehicle convoy returns from drills to the Molkino base. © Bogdan Melnik
Russia's best-known private security firms are Moran Security Group and RSB-Group. Similar to Academi, the successor to the American security firm Blackwater, these Russian companies offer a palette of services pertaining to security, military consulting, armed protection and site surveillance. Both Moran Security and the RSB-Group declined to confirm to ZEIT ONLINE that some of their employees take part in foreign conflicts as armed mercenaries. RSB-Group CEO Oleg Krinizyn did, however, tell the Russian newspaper Fontanka prior to the legal change that he would "be prepared to negotiate" were such tasks to be asked of his employees.
Dmitri Utkin and the Wagner Unit
A former employee of the security firm Moran Security Group later founded his own mercenary unit, which goes by the name of Wagner Unit. The man's name is Dmitri Utkin. Early in his career, Utkin belonged to special units of the Russian military intelligence service before transferring to the Moran Security Group, as he told the German daily Die Welt, among other papers. Subsequent to being let go, he joined a unit of more than 250 men that operated in Syria in 2013. Afterward, he built up the Wagner Unit, which became active in eastern Ukraine and in Syria.
In December 2016, Utkin even made an appearance at a reception in the Kremlin held for generals who had received citations for their services. Utkin, the leader of a mercenary unit, was one of the few guests who did not hold an official rank in the Russian military. The fact that he was invited nonetheless likely has to do with his soldiers having served Russia in the Syrian war.
According to the recruiter Ivanov, the Wagner Unit is currently looking for new mercenaries in Molkino. Men who applied for a mercenary position told ZEIT ONLINE that the selection process was rather straightforward. In the first test, applicants had to prove their physical fitness: pullups, a distance run, situps, a 100-meter sprint, a Cooper test to prove their endurance, and various shooting drills were among the tasks asked of them. Those who passed these initial tests, the men said, were allowed to complete the mercenary training process, which normally lasted two months.
Everyone who passed this introductory trial was asked to sign a contract for at least six months, says Ivanov. Aside from standard formalities, one aspect of the contract is particularly important, says Ivanov: "Our contracts are two pages long," he says. On the first page, the decisive point is that signatories never tell anybody about the site or nature of their mission. The second page, he continues, requires mercenaries to absolutely adhere to the conditions on Page 1.
Preparation for the Next Mission
A number of questions are raised by Ivanov's recruitment and by the military base in Molkino. For what operations, for example, are Russian mercenaries being sought? What divisions of the Defense Ministry are stationed in Molkino? What is the nature of these divisions' cooperation with the Wagner Unit founded by Dmitri Utkin? And: Why was Law No. 53 changed in the first place? When contacted by ZEIT ONLINE, the Russian Defense Ministry declined to answer any of these questions. One explanation for the legalization of mercenaries, however, could lie in the specific link between foreign and domestic policy embodied by the Russian president.
Since his first election in the year 2000, Vladimir Putin has solidified his power through the pursuit of armed conflicts. First came the Second Chechen War and then the 2008 conflict in Georgia. Thereafter came the war in Ukraine and, since 2015, Russia's involvement in Syria.
Whether or not Russia started the conflicts, Putin has exploited them for domestic policy. By way of the positive presentation of the Russian army and military successes in the state-run media, patriotism among many Russians has grown, along with their pride in both their country and their president. At the same time, Putin has been able to support the country's weak economy with armaments programs. And when the country is at war, other issues, such as corruption, suddenly seem unimportant by comparison. All of that could play an important role in the future should Russia become involved in additional foreign conflicts.
Ukraine, Syria -- Afghanistan?
But there are two problems with this approach. Putin, says Stefan Meister, an expert on Russia with the German Council on Foreign Relations, is having difficulty finding enough troops for his military incursions. With Ukraine and Syria, Russia is currently involved in two conflicts that require a large volume of troops and materiel, he says. Even if the Russian military has been modernized since 2008, Meister continues, its capacities are not infinite.
Meister believes that 2017 could find Russia involved in additional military commitments, particularly given Donald Trump's demands for a broad fight against international terrorism. New mercenary units, he adds, could prove helpful. The Russia expert says that mercenaries are hired by private security firms and receive different contracts than regular soldiers do. One advantage, Meister says, is that the mercenary model makes it more difficult for information to reach the public eye. In Ukraine, in particular, Moscow has run into problems when Russian soldiers lose their lives in the fight against their Slavic brothers. But when a mercenary dies on the battlefield, it is much easier for the Defense Ministry to deny any responsibility.
The second problem has to do with the likely theater where mercenaries will be fighting.
Nikulin: Where will I be deployed? In Syria?
Ivanov: No, that's an old issue. I am not at liberty to tell you where you will be sent. But you can probably figure it out on your own. Our army fought there back in the 1980s. There is a lot of sand and plenty of mountains there. There will be a peacekeeping operation there too. When you go there after your training, you'll even get a medal for courage. But there won't be more honors than that. You won't be on television. Any other questions?
Afghanistan. In addition to Syria, Ukraine and unstable countries like Libya, Russia could become more involved in Afghanistan in 2017. But the horror at the losses suffered in Afghanistan runs deep in Russian society, comparable to the Vietnam trauma suffered by the United States. These days, even the Russian propaganda machinery wouldn't likely be enough to convince the Russian public of the necessity of sending ground troops into Afghanistan.
Money
"Currently, Russia is only supporting Afghanistan with helicopters and is active with technicians and trainers," says Meister. Since 2016, there has been official cooperation between the two countries under which Russia provides Afghanistan with military-technical assistance. "If NATO withdraws from Afghanistan in 2017, Russia could begin to worry that terrorism in the country will spread. The Taliban could further destabilize Russia's Central Asian neighbors." That, Meister says, is a real danger, for Russia in particular.
Most applicants for jobs as mercenaries, says Ivanov, don't really care where they are sent. The most important thing is their salary. According to Ivanov, mercenaries in 2017 receive the equivalent of around 700 euros per month during the training phase. Once they are sent out of the country, their salary rises automatically to 1,150 euros and goes up to 1,700 euros for deployments in conflict zones. That is quite a bit of money in Russia. And they can earn even more. Ivanov says: "If you destroy a tank, you get extra money for that."
http://www.zeit.de/politik/ausland/...tary-mercenary-soldiers-syria/komplettansicht
Putin’s Mercenaries
A change in Russian law now allows mercenaries in the country to fight abroad. Recruitment of the new private soldiers is already in progress – and not just for deployments in Syria.
Von Willi Neumann und Steffen Dobbert
6. Februar 2017, 13:13 Uhr1 Kommentar
Soldiers in a truck near the Molkino training camp in southwestern Russia © ZEIT ONLINE
Lesen Sie diesen Text auf Deutsch
Читайте этот текст на русском языке
A few weeks ago, an ad appeared on VK, the biggest Russian social networking site. "Men, you have the opportunity to work for our homeland," the first sentence reads. The salary: "50,000 rubles a month if you remain at headquarters in Russia; 80,000 rubles if you are sent abroad, plus bonuses." That's the equivalent of between 700 and 1,150 euros. The ad ends with the words: "Fight the good fight, soldiers of fortune."
The man who published the ad calls himself Ilya Ivanov. His job is the recruiting of mercenaries. And there is much to suggest that Ivanov is keeping himself quite busy these days building up a private army. He is currently on the search for men who, in exchange for a salary, are willing to head for new battlefields in 2017 to implement Russia’s interests.
Ivanov isn’t the only person currently recruiting mercenaries, but he has significant experience in the role. Back in 2014, he sought men willing to fight in Syria. It was a time when the public didn’t yet know of the presence of Russian soldiers in Syria and his activities were illegal. Had he been prosecuted, he could have been sentenced to up to eight years in prison. But today, the situation has changed.
A Little Known Change in the Law
Two days before the new year, Vladimir Putting signed a legal amendment. The state-aligned media reported very little about the development and the foreign press hasn't covered it at all yet. But it could have far-reaching consequences. The change was made to Law No. 53, pertaining to military conscription in Russia. Following the change, the law now states that anyone who has completed basic military service or is a reservist is to be considered a member of the Russian military if that person "prevents international terrorist activities outside the territory of the Russian Federation."
Given that almost every man in Russia completes military service after finishing school, the new law pertains to almost all Russian men. If they fight against terrorists, they are now considered to be members of the military, even if they don't officially belong to a unit of the Russian military under the control of the Defense Ministry. In other words: Law No. 53 permits the deployment of Russian mercenaries around the world and allows for augmenting the Russian military with private military firms. The law went into force on Jan. 9, 2017.
Blackwater was the best-known American mercenary firm, one which took care of several tasks, some of them criminal, for the U.S. military in, for example, Iraq. When the public learned of Blackwater’s activities, it triggered a debate around the world, including in Russia. In articles and TV segments, Russian state broadcaster RT wondered: "Private military contractors: new way of waging war?" Now that the issue has hit home, however, the major media in Russia have gone silent.
How does this newly legal mercenary business work? How do recruiters like Ivanov work? ZEIT ONLINE replied to Ivanov’s ad using the assumed identity of Pavel Nikulin. Nikulin is 27 years old, works as an electrician in Volgograd and conducted his basic military service in 2010 and 2011. He also obtained training as a tank mechanic specializing in the T-72 tank.
Interview with a Recruiter
Nikulin only exists through his virtual profile in the VK social networking site. This profile, Nikulin's fictitious resume and several weeks of reporting were enough to learn the details of Russia's new mercenary training program. Nikulin and Ivanov the recruiter wrote each other several messages and spoke on the phone twice.
Nikulin: Hello. This is Pavel. I'm calling about the advertisement.
Ivanov: Ah, of course, because of the job. Pavel, tell me, what is your citizenship?
Nikulin: I'm Russian.
Ivanov: Finally! Do you have a military ID? Do you have military training?
Nikulin: Yes. I've completed basic military service. Tank mechanic.
Ivanov: Excellent! Pavel, let me tell you what the deal is.
Ivanov says that tank mechanics are "urgently" needed at the moment, adding that he is also looking for doctors, well-trained radio operators and mine experts. Another priority is the enlistment of helicopter pilots, Ivanov says, adding that they tend to receive immediate job offers without complicated hiring procedures. All other applicants have to first pass an aptitude test.
It is impossible to determine with certainty whether Ilya Ivanov is the real name of the mercenary recruiter. But two additional sources confirmed to ZEIT ONLINE independently of each other that Ivanov had recruited them. Furthermore, ZEIT ONLINE sources were able to confirm the details provided by Ivanov regarding the recruitment process and the location where the mercenaries are trained.
Base in Molkino © ZEIT ONLINE
Both the aptitude test and the training of the new mercenaries take place at a military base near Molkino, according to Ivanov. Molkino is a small town in southwestern Russia not far from Krasnodar. The Ukrainian city of Donetsk lies about 500 kilometers to the north while the beachside town of Sochi is 250 kilometers to the south. In 2015, the military training grounds at Molkino were fixed up and expanded and military equipment worth the equivalent of 715,000 euros was sent to the site. A brigade belonging to the special unit of the military secret service GRU is stationed at Molkino.
The M4 highway: A vehicle convoy returns from drills to the Molkino base. © Bogdan Melnik
Russia's best-known private security firms are Moran Security Group and RSB-Group. Similar to Academi, the successor to the American security firm Blackwater, these Russian companies offer a palette of services pertaining to security, military consulting, armed protection and site surveillance. Both Moran Security and the RSB-Group declined to confirm to ZEIT ONLINE that some of their employees take part in foreign conflicts as armed mercenaries. RSB-Group CEO Oleg Krinizyn did, however, tell the Russian newspaper Fontanka prior to the legal change that he would "be prepared to negotiate" were such tasks to be asked of his employees.
Dmitri Utkin and the Wagner Unit
A former employee of the security firm Moran Security Group later founded his own mercenary unit, which goes by the name of Wagner Unit. The man's name is Dmitri Utkin. Early in his career, Utkin belonged to special units of the Russian military intelligence service before transferring to the Moran Security Group, as he told the German daily Die Welt, among other papers. Subsequent to being let go, he joined a unit of more than 250 men that operated in Syria in 2013. Afterward, he built up the Wagner Unit, which became active in eastern Ukraine and in Syria.
In December 2016, Utkin even made an appearance at a reception in the Kremlin held for generals who had received citations for their services. Utkin, the leader of a mercenary unit, was one of the few guests who did not hold an official rank in the Russian military. The fact that he was invited nonetheless likely has to do with his soldiers having served Russia in the Syrian war.
According to the recruiter Ivanov, the Wagner Unit is currently looking for new mercenaries in Molkino. Men who applied for a mercenary position told ZEIT ONLINE that the selection process was rather straightforward. In the first test, applicants had to prove their physical fitness: pullups, a distance run, situps, a 100-meter sprint, a Cooper test to prove their endurance, and various shooting drills were among the tasks asked of them. Those who passed these initial tests, the men said, were allowed to complete the mercenary training process, which normally lasted two months.
Everyone who passed this introductory trial was asked to sign a contract for at least six months, says Ivanov. Aside from standard formalities, one aspect of the contract is particularly important, says Ivanov: "Our contracts are two pages long," he says. On the first page, the decisive point is that signatories never tell anybody about the site or nature of their mission. The second page, he continues, requires mercenaries to absolutely adhere to the conditions on Page 1.
Preparation for the Next Mission
A number of questions are raised by Ivanov's recruitment and by the military base in Molkino. For what operations, for example, are Russian mercenaries being sought? What divisions of the Defense Ministry are stationed in Molkino? What is the nature of these divisions' cooperation with the Wagner Unit founded by Dmitri Utkin? And: Why was Law No. 53 changed in the first place? When contacted by ZEIT ONLINE, the Russian Defense Ministry declined to answer any of these questions. One explanation for the legalization of mercenaries, however, could lie in the specific link between foreign and domestic policy embodied by the Russian president.
Since his first election in the year 2000, Vladimir Putin has solidified his power through the pursuit of armed conflicts. First came the Second Chechen War and then the 2008 conflict in Georgia. Thereafter came the war in Ukraine and, since 2015, Russia's involvement in Syria.
Whether or not Russia started the conflicts, Putin has exploited them for domestic policy. By way of the positive presentation of the Russian army and military successes in the state-run media, patriotism among many Russians has grown, along with their pride in both their country and their president. At the same time, Putin has been able to support the country's weak economy with armaments programs. And when the country is at war, other issues, such as corruption, suddenly seem unimportant by comparison. All of that could play an important role in the future should Russia become involved in additional foreign conflicts.
Ukraine, Syria -- Afghanistan?
But there are two problems with this approach. Putin, says Stefan Meister, an expert on Russia with the German Council on Foreign Relations, is having difficulty finding enough troops for his military incursions. With Ukraine and Syria, Russia is currently involved in two conflicts that require a large volume of troops and materiel, he says. Even if the Russian military has been modernized since 2008, Meister continues, its capacities are not infinite.
Meister believes that 2017 could find Russia involved in additional military commitments, particularly given Donald Trump's demands for a broad fight against international terrorism. New mercenary units, he adds, could prove helpful. The Russia expert says that mercenaries are hired by private security firms and receive different contracts than regular soldiers do. One advantage, Meister says, is that the mercenary model makes it more difficult for information to reach the public eye. In Ukraine, in particular, Moscow has run into problems when Russian soldiers lose their lives in the fight against their Slavic brothers. But when a mercenary dies on the battlefield, it is much easier for the Defense Ministry to deny any responsibility.
The second problem has to do with the likely theater where mercenaries will be fighting.
Nikulin: Where will I be deployed? In Syria?
Ivanov: No, that's an old issue. I am not at liberty to tell you where you will be sent. But you can probably figure it out on your own. Our army fought there back in the 1980s. There is a lot of sand and plenty of mountains there. There will be a peacekeeping operation there too. When you go there after your training, you'll even get a medal for courage. But there won't be more honors than that. You won't be on television. Any other questions?
Afghanistan. In addition to Syria, Ukraine and unstable countries like Libya, Russia could become more involved in Afghanistan in 2017. But the horror at the losses suffered in Afghanistan runs deep in Russian society, comparable to the Vietnam trauma suffered by the United States. These days, even the Russian propaganda machinery wouldn't likely be enough to convince the Russian public of the necessity of sending ground troops into Afghanistan.
Money
"Currently, Russia is only supporting Afghanistan with helicopters and is active with technicians and trainers," says Meister. Since 2016, there has been official cooperation between the two countries under which Russia provides Afghanistan with military-technical assistance. "If NATO withdraws from Afghanistan in 2017, Russia could begin to worry that terrorism in the country will spread. The Taliban could further destabilize Russia's Central Asian neighbors." That, Meister says, is a real danger, for Russia in particular.
Most applicants for jobs as mercenaries, says Ivanov, don't really care where they are sent. The most important thing is their salary. According to Ivanov, mercenaries in 2017 receive the equivalent of around 700 euros per month during the training phase. Once they are sent out of the country, their salary rises automatically to 1,150 euros and goes up to 1,700 euros for deployments in conflict zones. That is quite a bit of money in Russia. And they can earn even more. Ivanov says: "If you destroy a tank, you get extra money for that."
BlackFox
Ylipäällikkö
Aftonbladet: Ruotsi hätääntyi Putinin määräämistä äkillisistä sotaharjoituksista
Vladimir Putinin tiistaina määräämiin sotaharjoituksiin osallistuvat ilmavoimien joukot ja osastot on määrätty ”korkeimpaan mahdolliseen taisteluvalmiuteen”. (KUVA: RIA Novosti / Reuters)
Julkaistu: 8.2. 12:58
RUOTSI
Asiantuntijan mukaan Venäjän asevoimien äkilliset harjoitukset voivat olla poliittinen signaali tai pahimmillaan valmistautumista sotilasoperaatioon.
Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi tiistaina maansa asevoimille pikaharjoitukset, joissa kartoitetaan joukkojen sodanajan toimintakykyä.
Puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi puolustusministeriön tiedotteessa, että asevoimien ylipäällikön Putinin päätöksen mukaisesti harjoitukseen osallistuvat ilmavoimien joukot ja osastot on määrätty ”korkeimpaan mahdolliseen taisteluvalmiuteen”.
Aftonbladetin mukaan Putinin sotilasharjoitukset aiheuttavat huolta Ruotsissa, vaikka toistaiseksi onkin epäselvää, miksi korkean taisteluvalmiuden harjoitukset aloitettiin niin pikaisella aikataululla.
– Se voi olla poliittinen signaali tai pahimmillaan valmistautumista sotilasoperaatioon. Sitä on vaikea arvioida tarkasti, mutta yleinen suuntaus on hyvin huolestuttava, kommentoi Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Tomas Ries lehdelle.
Riesin mukaan tämän tyyppiset ja nopealla aikataululla järjestetyt harjoitukset ovat kuitenkin hyvin linjassa sellaisen armeijan mallin kanssa, jota Putin on testannut viimeisen 5–6 vuoden ajan.
– Venäjän puolustusstrategia on sellainen, että taisteluvalmius pitäisi olla 24 tunnin kuluessa. Siksi tällaisia äkillisiä tarkastuksia suoritetaan säännöllisin väliajoin, hän lisää ja toteaa vielä, että tämä piirre on aiheuttanut huolta erityisesti Baltiassa, koska Natolla ei ole samoja valmiuksia, jos jotain tapahtuu.
– Jos jotakin tapahtuu, on olemassa ilmeinen vaara, ettei Naton puolustus ehtisi suojelemaan Baltian rajoja.
Ries muistuttaa Aftonbladetissa, että Ukrainan kriisin puhjettua monet eurooppalaiset maat ovat joutuneet pohtimaan puolustustaan ja sotilaallisia valmiuksiaan uudestaan. Yksi syy tähän ovat Riesin mukaan juuri Venäjän toistuvat sotaharjoitukset.
Vladimir Putinin tiistaina määräämiin sotaharjoituksiin osallistuvat ilmavoimien joukot ja osastot on määrätty ”korkeimpaan mahdolliseen taisteluvalmiuteen”. (KUVA: RIA Novosti / Reuters)
Julkaistu: 8.2. 12:58
RUOTSI
Asiantuntijan mukaan Venäjän asevoimien äkilliset harjoitukset voivat olla poliittinen signaali tai pahimmillaan valmistautumista sotilasoperaatioon.
Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi tiistaina maansa asevoimille pikaharjoitukset, joissa kartoitetaan joukkojen sodanajan toimintakykyä.
Puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi puolustusministeriön tiedotteessa, että asevoimien ylipäällikön Putinin päätöksen mukaisesti harjoitukseen osallistuvat ilmavoimien joukot ja osastot on määrätty ”korkeimpaan mahdolliseen taisteluvalmiuteen”.
Aftonbladetin mukaan Putinin sotilasharjoitukset aiheuttavat huolta Ruotsissa, vaikka toistaiseksi onkin epäselvää, miksi korkean taisteluvalmiuden harjoitukset aloitettiin niin pikaisella aikataululla.
– Se voi olla poliittinen signaali tai pahimmillaan valmistautumista sotilasoperaatioon. Sitä on vaikea arvioida tarkasti, mutta yleinen suuntaus on hyvin huolestuttava, kommentoi Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Tomas Ries lehdelle.
Riesin mukaan tämän tyyppiset ja nopealla aikataululla järjestetyt harjoitukset ovat kuitenkin hyvin linjassa sellaisen armeijan mallin kanssa, jota Putin on testannut viimeisen 5–6 vuoden ajan.
– Venäjän puolustusstrategia on sellainen, että taisteluvalmius pitäisi olla 24 tunnin kuluessa. Siksi tällaisia äkillisiä tarkastuksia suoritetaan säännöllisin väliajoin, hän lisää ja toteaa vielä, että tämä piirre on aiheuttanut huolta erityisesti Baltiassa, koska Natolla ei ole samoja valmiuksia, jos jotain tapahtuu.
– Jos jotakin tapahtuu, on olemassa ilmeinen vaara, ettei Naton puolustus ehtisi suojelemaan Baltian rajoja.
Ries muistuttaa Aftonbladetissa, että Ukrainan kriisin puhjettua monet eurooppalaiset maat ovat joutuneet pohtimaan puolustustaan ja sotilaallisia valmiuksiaan uudestaan. Yksi syy tähän ovat Riesin mukaan juuri Venäjän toistuvat sotaharjoitukset.
ak.tied
Respected Leader
Aftonbladet: Ruotsi hätääntyi Putinin määräämistä äkillisistä sotaharjoituksista
Vladimir Putinin tiistaina määräämiin sotaharjoituksiin osallistuvat ilmavoimien joukot ja osastot on määrätty ”korkeimpaan mahdolliseen taisteluvalmiuteen”. (KUVA: RIA Novosti / Reuters)
Julkaistu: 8.2. 12:58
RUOTSI
Asiantuntijan mukaan Venäjän asevoimien äkilliset harjoitukset voivat olla poliittinen signaali tai pahimmillaan valmistautumista sotilasoperaatioon.
Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi tiistaina maansa asevoimille pikaharjoitukset, joissa kartoitetaan joukkojen sodanajan toimintakykyä.
Puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi puolustusministeriön tiedotteessa, että asevoimien ylipäällikön Putinin päätöksen mukaisesti harjoitukseen osallistuvat ilmavoimien joukot ja osastot on määrätty ”korkeimpaan mahdolliseen taisteluvalmiuteen”.
Aftonbladetin mukaan Putinin sotilasharjoitukset aiheuttavat huolta Ruotsissa, vaikka toistaiseksi onkin epäselvää, miksi korkean taisteluvalmiuden harjoitukset aloitettiin niin pikaisella aikataululla.
– Se voi olla poliittinen signaali tai pahimmillaan valmistautumista sotilasoperaatioon. Sitä on vaikea arvioida tarkasti, mutta yleinen suuntaus on hyvin huolestuttava, kommentoi Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Tomas Ries lehdelle.
Riesin mukaan tämän tyyppiset ja nopealla aikataululla järjestetyt harjoitukset ovat kuitenkin hyvin linjassa sellaisen armeijan mallin kanssa, jota Putin on testannut viimeisen 5–6 vuoden ajan.
– Venäjän puolustusstrategia on sellainen, että taisteluvalmius pitäisi olla 24 tunnin kuluessa. Siksi tällaisia äkillisiä tarkastuksia suoritetaan säännöllisin väliajoin, hän lisää ja toteaa vielä, että tämä piirre on aiheuttanut huolta erityisesti Baltiassa, koska Natolla ei ole samoja valmiuksia, jos jotain tapahtuu.
– Jos jotakin tapahtuu, on olemassa ilmeinen vaara, ettei Naton puolustus ehtisi suojelemaan Baltian rajoja.
Ries muistuttaa Aftonbladetissa, että Ukrainan kriisin puhjettua monet eurooppalaiset maat ovat joutuneet pohtimaan puolustustaan ja sotilaallisia valmiuksiaan uudestaan. Yksi syy tähän ovat Riesin mukaan juuri Venäjän toistuvat sotaharjoitukset.
Maskirovkaa tämäkin. Harjoitellaan, harjoitellaan, harjoitellaan.... Sitten joku kerta isketäänkin oikeasti. Ei toi svedujen rutina äkkiharjoituksista auta, se "harjoitus", joka onkin tositilanne ei lehteen tiedoksi päädy. Pitää olla valmis koko ajan, siihenhän tämä on mennyt.
Natolla ei ole vastaavaa valmiutta? No olisiko syytä luoda, ei luulisi olevan temppu niiden resursseilla.
Maidan
Respected Leader
Ei minulla muuten ole kaksoiskansalaisuutta, nukkukaa rauhassaJos Maidanilla on kaksoiskansalaisuus, en epäile häntä myyräksi.
Ystäväni kertoi että nyt voi saada Ukrainan kansalaisuutta, Suomen lisäksi, sitä en ole varma, mutta edellytyksenä on jos on ukrainalainen ja syntynyt siellä. Hän on Zaporizhjessa syntynyt kauan sitten ja puoliksi ukrainalainen puoliksi suomalainen. Sitten hän voi käydä äänestämässä siellä.
Pitää saada suurimman osan Radasta pois, ja Saakashvilin presidenttiksi.
Viimeksi muokattu: