Toinen juttu on muuten tämä suomalaisen länsirannikon maanpuolustusväen tapa jakaa yksityiskohtaista tietoa ruotsalaisille aivan kaikesta. Se tieto menee reaaliajassa joka suuntaan.
Pitäisi lyödä seuraamuksia niskaan jos näin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Toinen juttu on muuten tämä suomalaisen länsirannikon maanpuolustusväen tapa jakaa yksityiskohtaista tietoa ruotsalaisille aivan kaikesta. Se tieto menee reaaliajassa joka suuntaan.
Voimme olla 100%:en varmoja ettei Ruotsi tule jakamaan (lue heikentämään) omia saavutettavissa olevia kansallisia etujaan Suomen kanssa. Sitä Ruotsi ei ole koskaan tehnyt, ei koskaan!
Historia ei tunne yhtäkään tällaista tapausta..
Se sijaan tiedämme että Ruotsi on käyttänyt Suomea ja Suomen (enemmän tai vähemmän hädänalaista) asemaa omaksi hyödykseen kymmeniä, kymmeniä kertoja. Käytännössä näin on tapahtunut jokaisen Suomen käymän sodan yhteydessä.
En kuitenkaan halua millään tavoin väheksyä sitä apua jonka Suomi on saanut yksittäisiltä ja vapaaehtoisilta ruotsalaisilta.
Eihän Ruotsin apua silti tarvitse vähätellä, vaikka selvää on, että Hanssonin hallitus halusi näyttää Kremlille kaikin keinoin alusta loppuun, että Suomi on yksin - ja tällä saattoi lopulta olla aseiden tehon kumuloiva merkitys.
Ruotsista tuli silti suurin konkreettinen asetuki. Miehet taas olivat vapaaehtoisia, joiden mielestä nyt taisteltiin ei vain Suomen vaan koko Pohjolan vapauden puolesta.
Aktivistboken var ett av de främsta uttrycken för första världskrigets svenska aktivism, som argumenterade för ett svenskt deltagande i första världskriget på centralmakternas sida i syfte att verka för den ryska farans avlägsnande genom att göra Åland svenskt och Finland fritt, och över huvud taget för att stärka Sveriges ställning som den ledande makten i Norden.
Ruotsalaisten vapaaehtoisten saapuminen Suomen avuksi on suuren hatunnoston arvoinen asia. Siitä pitää Suomen kansan olla aidosti kiitollisia. Käsittääkseni juuri näin on ollut ja tapahtunut.
Toki ruotsalaisilla on ollut omat poliittiset syynsä Suomeen kohdistuvalle tuelleen. Alkuunsa jo itsenäistymisen aikana sekä sen jälkeen tapahtuneiden Venäjän hyökkäysten yhteydessä. Samat syyt ovat edelleenkin valideja. Mutta, sekin on hyvä pitää mielessä että joskus ja joissain asioissa eräillä ruotsalaisilla on ollut hieman ketunhäntää kainalossa. Siksi on hyvä lukea myös hieman Ruotsin historiaa ja ottaa opiksi..
mutta kyllä pahimpienkin hurrivihaisten pitäisi tunnustaa että Ahvenanmaan konfliktin jälkeen Suomen ja Ruotsin välit ovat olleet erittäin lämpimät, ja voidaan hyvin puhua erityissuhteesta
Sen verran täytyy kommentoida ettei minulla ole minkäänlaista vihaa ruotsalaisia kohtaan..Eräät parhaimmista ystävistäni ovat ruotsalaisia. Olemme nuoruuden kavereita keskenämme ja tapaamme säännöllisesti yhteisten harrastusten ja osittain työasioiden (minun osaltani jo entisten) puitteissa. Emme ole erityisen kiinnostuneita politiikasta muuta kuin siltä osin että hämmästelemme yhdessä minkälaiseksi yhteiskunnaksi Ruotsi on kehittymässä..
Ruotsin (ja Suomen yhteistä)historiaa jne. olen hieman opiskellut vain siksi että olisi helpompi keskustella tasavertaisena heidän kanssaan..(Mikäs sen mukavampaa kuin tietää toisen asioista joskus paremmin kuin he itse).
Mutta valtioiden suhteet ovat hieman eri asia..
Niin, juuri niissä asioissa Ruotsi pyrkii olemaan Pohjolan johtaja...vetämään muut mukaansa. Eikä ne kaikki asiat ole Suomen etujen mukaisia.. Varsin usein meillä otetaan mallia Ruotsista.Tällaisia tavoitteita tuskin on nykyään, Ruotsi ajaa kaikkea kivaa koko maailmaan, keinovalikoima on vetoomuksista aina protesteihin sekä tärkeimpänä oma esimerkki.
Hieman samaa oli Yhdysvaltain kohdalla: Rooseveltin hallinto suhtautui melko penseästi talvisotaansa käyvään Suomeen, mutta koska kansan parissa tuki Suomelle oli vahvaa, joutui hallitus sopeuttamaan käytäntöään yleiseen mielipiteeseen.Eihän Ruotsin apua silti tarvitse vähätellä, vaikka selvää on, että Hanssonin hallitus halusi näyttää Kremlille kaikin keinoin alusta loppuun, että Suomi on yksin - ja tällä saattoi lopulta olla aseiden tehon kumuloiva merkitys.
Ruotsista tuli silti suurin konkreettinen asetuki. Miehet taas olivat vapaaehtoisia, joiden mielestä nyt taisteltiin ei vain Suomen vaan koko Pohjolan vapauden puolesta.
Toinen juttu on muuten tämä suomalaisen länsirannikon maanpuolustusväen tapa jakaa yksityiskohtaista tietoa ruotsalaisille aivan kaikesta. Se tieto menee reaaliajassa joka suuntaan.
Voisitko vähän avata mitä tällä oikein tarkoitat?
Voisitko vähän avata mitä tällä oikein tarkoitat?
Olen myös kuullut viranomaisten perheenjäsenien kertovan asioita, joita heidän ei olisi pitänyt tietää, saati sitten levitellä.Valitettavasti tämä tapaus ei ole jäänyt kokemuspiirini ainoaksi vaan samanlaiseen olen törmännyt -enhaluakertomissä- ja epäilenkin, että tietty löyhäsuisuus ei ole vain reserviläisten vikaa.
Heidänhän olisi pitänyt keskustella tuollaiset asiat suljetussa someryhmässä , kuten muodikasta on.En tiedä mitä vonka tarkoittaa, mutta kerron sentään erään muistelon vuosilta, kun isä-vainaan kanssa kiersimme taajaan Lapissa kesäisin.
Poikkeuksellisesti otimme vuokramökin, jotta pääsimme siivoamaan ruokkoamatonta olemustamme. Illalla ryhdyimme nukkumaan ja lämmintä oli, joten ovi ja ikkuna olivat auki, hyttysverho ainoana esteenä ulkona kuuluviin ääniin. Ja kas, kohta alkoi naapurimökin pihalla turinatuokio. Kännissä köheltäviä suomiupseereita aloitti turpo-mietinnön. Kaksi heistä oli ns. tv:stä tuttuja hemmoja. Kuuntelin herrojen avautumista mielenkiinnolla ja isä-vainaa samoi minulle: tollasta se kuule on, kun otetaan viinaa, ei osata yhtään pitää suuta kiinni. Tasan taatusti moni puolihuutamalla ähelletty keskustelusäie tuona yönä kosketteli asioita, joista olisi pitänyt älytä kyllä pitää kita kiinni.
Valitettavasti tämä tapaus ei ole jäänyt kokemuspiirini ainoaksi vaan samanlaiseen olen törmännyt -enhaluakertomissä- ja epäilenkin, että tietty löyhäsuisuus ei ole vain reserviläisten vikaa.
Valitettavasti tämä tapaus ei ole jäänyt kokemuspiirini ainoaksi vaan samanlaiseen olen törmännyt -enhaluakertomissä- ja epäilenkin, että tietty löyhäsuisuus ei ole vain reserviläisten vikaa.
Ehkä se ruotsalaislle avautuminen, ei sittenkään ole se kaikkein vakavin ongelma.
Se on ongelma, koska monet tekevät aivopieruja luullen jotakuta länsimaalaista jotenkin luotettavaksi a priori. Tatjanalle kännissä juteltiin että dopra huja ja jesli ni maslis.
Eihän Ruotsin apua silti tarvitse vähätellä, vaikka selvää on, että Hanssonin hallitus halusi näyttää Kremlille kaikin keinoin alusta loppuun, että Suomi on yksin - ja tällä saattoi lopulta olla aseiden tehon kumuloiva merkitys.
Se on ongelma, koska monet tekevät aivopieruja luullen jotakuta länsimaalaista jotenkin luotettavaksi a priori. Tatjanalle kännissä juteltiin että dopra huja ja jesli ni maslis.