Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

aj77 kirjoitti:
Natokenraalin mielestä aivan selvä, että Venäjä treenaa nyt hyökkäystä itäeurooppaan ja se on huolestuttavaa jos satut asumaan venäjän naapurina.

Meidän täytyisi päästä kertaamaan ja katsomaan miten sujuu isot ryhmitykset ja liikkeet. 30-50 tuhatta sotilasta mielelään kahteen kertaan. Maksaa rahaa,mutta ennemmin verorahoja siihen laitan kuin kultturitaloon tai somalisäätiölle.

http://www.dailystar.co.uk/news/lat...zapad-war-drills-rehearsal-attack-europe-nato
Klikkaa laajentaaksesi...

Daily Star on brittilehdistä yksi alhaisimpia ja huonoimpia. Otsikointi ei usein vastaa ollenkaan todellisuutta eikä tuossa edes video kovin hyvin vastannut otsikkoa.

Iltasanomat on dailystariin verrattuna huippulehti.
 
nönnönnöö kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201709212200410021_u0.shtml


Kotka-Hamina akselilla kuvattu ilmeisesti polttoaine kuljetuksia. Mitä raati on mieltä, voisiko liittyä huoltologistiikan tiedusteluun?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuntuisi epätodennäköisemmältä kuin terrorismin riski.

Jos tiedustelussa erittäin taitava ja tänne hyvin tehokkaasti juurtunut alueellinen suurvalta (ei, en tarkoita Andorraa tai Vatikaania) tiedustelisi huoltologistiikkaa, niin tekisikö se sen niin, että toiminta tulee huomatuksi?

Jos taas ISIS-vaeltajat tiedustelevat, niin osaavatko ja viitsivätkö toimia huomaamattomasti?
 
Pihatonttu kirjoitti:
Tuntuisi epätodennäköisemmältä kuin terrorismin riski.

Jos tiedustelussa erittäin taitava ja tänne hyvin tehokkaasti juurtunut alueellinen suurvalta (ei, en tarkoita Andorraa tai Vatikaania) tiedustelisi huoltologistiikkaa, niin tekisikö se sen niin, että toiminta tulee huomatuksi?

Jos taas ISIS-vaeltajat tiedustelevat, niin osaavatko ja viitsivätkö toimia huomaamattomasti?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä Venäjä voi haluta näyttää tällaista toimintaa tarkoituksella, syitä voi olla monia.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Tuntuisi epätodennäköisemmältä kuin terrorismin riski.

Jos tiedustelussa erittäin taitava ja tänne hyvin tehokkaasti juurtunut alueellinen suurvalta (ei, en tarkoita Andorraa tai Vatikaania) tiedustelisi huoltologistiikkaa, niin tekisikö se sen niin, että toiminta tulee huomatuksi?

Jos taas ISIS-vaeltajat tiedustelevat, niin osaavatko ja viitsivätkö toimia huomaamattomasti?
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki itselläkin kävi ensin terrorismi mielessä, mutta sitten ajattelin että A) nuo kuvat voisi googlata netistä jos täytyy selvittää jotain auton rakenteisiin liittyvää B) Iskun saa tehtyä melkein millä isommalla autolla vaan. C) vaikka iskut yleensä onkin suunniteltuja, niin silti ne on vaikuttanut ainakin pohjoismaissa olevan sellaisia nopeasti toteutettuja, esim. anastetaan liikenteessä oleva auto, ajetaan se lähistöllä ihmismassaan ja toivotaan nopeaa kuolemaa ja sen tuomia 72 neitsyttä.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Tuntuisi epätodennäköisemmältä kuin terrorismin riski.

Jos tiedustelussa erittäin taitava ja tänne hyvin tehokkaasti juurtunut alueellinen suurvalta (ei, en tarkoita Andorraa tai Vatikaania) tiedustelisi huoltologistiikkaa, niin tekisikö se sen niin, että toiminta tulee huomatuksi?

Jos taas ISIS-vaeltajat tiedustelevat, niin osaavatko ja viitsivätkö toimia huomaamattomasti?
Klikkaa laajentaaksesi...
Osa agenteista on jo tiedossa ja kohtuu avoimesti nämä ovat pyörineet tiettyjen sotilaskohteidenkin lähellä.
Eivät menetä mitään jos samoilla tiedustellaan muita kohteita.
 
Venäjällä on isot sotaharjoitukset menossa, voihan tuo kuvaaminen liittyä niihin. Energiatuotanto ja sen tuhoaminen on keskeisessä roolissa, jos Venäjä tänne vyöryy.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...mmat-porvoon-etelapuolella/6107754#gs.ZpJsYQk

data=2IVHquZNnyHgwoWutP57ySutkXe5WvsvGMR91h9vKIzLW1E42swj-c6wyj_Xdi_bbqBa4eBEaCeUUr0vGxDAVfPNzix7QHTrdMU-XXVC_AqTqTKQpTw8TRaqZwwdxExc-8uG2IemwA_cLxQ1SImv6IaLZEVsnCzqzG48N7RRjfGC4pNvqPUQkcmsxMtc1kc575Wvxy5epuVjnXlPytStfjbNeA-HvWggZCdeOxobTs19W6tPCDE3zziLfh-Y6eEs9nCEorA8GN1_N6EjUME5wpgSE8AghIq7ozkYdG4OpCKilk-lbIY1zYOgzHymzRZ2_YveCXZrzepeDwU6HrhWG7I8KOPAlCoo2vj9XSmL6F1xgvLlwXNmV-Q


Jalostamot, autot, satamat ja ydinvoimalat tuusan nuuskaksi ja samaan aikaan hanat kiinni...

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/28/riski-olla-riippuvainen-venajan-energiasta

Osa tuhoamisesta voidaan hoitaa terrori-iskuina tai ihan tavallisena liiketoimena.
 
Viimeksi muokattu:
Pihatonttu kirjoitti:
Tarkkailu tyrkättiin median kautta kansalaisyhteiskunnalle, joten olisi aika vaikea selvittää että kuka tarkkailee tarkkailijoita, kuinka, millaisena kokonaisuutena...
Klikkaa laajentaaksesi...

Luulen sen olevan tahaton vuoto. Näin aiheesta kuljettajien ottamia screenshotteja varoitusviestistä anonyymillä keskustelupalstalla. Sen että oliko hyvä vai huono asia että se tuli julki, saa määritellä joku viisaampi.

Edit. Nämä kuvat siis olivat netin syövereissä ennen lehtien uutisointia. Olivat varmastikkin tarkoitettu luottamuksellisiksi turvallisuustiedotteiksi kuljettajille mutta joku ei osannut olla hiljaa.
 
No Suomen öljyjalostamot ja säiliöautoliikenne on hyvin tiedossa kun avoin yhteiskunta ollaan. Ei siinä paljoa desantteja tarvita. Asiasta vastaavat puolestaan tietävät, että valmiuden noston myötä myös käytännöt muuttuvat ja avainkohteet saavat suojauksen. Ja varmuusvarastot sekä hajasijoitus tulee käytäntöön. Ja että esimerkiksi Utista on noin tunnin maatiematka niin Porvooseen kuin Kotkaankin.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän läntisen sotilaspiirin käytössä on ruotsalaisen Russian Military Capability in a Ten-Year Perspective -raportin arvion mukaan muun muassa tällaisia joukkoja:

Maavoimat
Esikunta- ja viestijoukot: neljä prikaatia

Korkean tason operatiivisia joukkoja: kaksi useiden aselajien armeijaa, yksi panssarivaunuarmeija ja yksi armeijakunta

Alemman tason taktisia joukkoja: yksi moottoroitu jalkaväkidivisioona, kahdeksan moottoroitua jalkaväkiprikaatia, yksi panssarivaunudivisioona ja kaksi panssarivaunuprikaatia

Tulitukijoukkoja: Muun muassa kolme tykistöprikaatia, kolme maasta-maahan-ohjusprikaatia, kolme maasta-ilmaan-ohjusprikaatia

Liikkuvuutta ja huoltoa tukevia joukkoja: kymmenen prikaatia

Ilma-avaruusjoukot
(Mahdollisia konetyyppejä)

Hävittäjiä/monitoimihävittäjiä (MiG-25/29/31/35 Su-27/30/35): kolme rykmenttiä ja yksi laivue, 160 konetta

Rynnäkkökoneita (Su-24/34): yksi rykmentti ja yksi laivue, 60 konetta

Maataistelukoneita (Su-25): puolikas laivue, viisi konetta

Taisteluhelikoptereita (Mi-24/28/35; Ka-52): neljä laivuetta, 80 kopteria

Ilmapuolustus: viisi divisioonaa

Operatiiviset ei-strategiset ydinasejoukot
(Mukana myös Pohjoinen laivasto)

Ilmapuolustus, avaruusjoukot ja ilmavoimat: 202–262 taistelukärkeä

Merivoimat: 215

Maavoimat: 84–132 taistelukärkeä

Korkeimman valmiuden joukot

Ilta-Sanomien saamaan asiantuntija-arvion mukaan kaikkein korkeimmassa valmiudessa olevia yksiköitä ovat erikoisjoukkojen prikaatit, maahanlasku- ja ilmarynnäkköjoukot (ainakin kolme divisioonaa ja kaksi rykmenttiä) sekä merijalkaväkiprikaatit.

Puolustusvoimien ulkopuoliset joukot

Lisäksi Venäjällä on FOI:n raportin mukaan kaikkiaan noin 400 000:n vahvuiset sotilaalliset joukot, jotka ovat puolustusvoimien ulkopuolella esimerkiksi turvallisuuspalvelu FSB:n alaisuudessa ja entisistä sisäministeriön joukoista muodostetussa Kansalliskaartissa.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005045138.html
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top