Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

[Benelli]

Sinäpä sen sanoit. Onko meillä perustavanlaatuinen ongelma siis käsillä? Entäs tosipaikan tullen? Kenellä on valtuudet ja miten hän valtuutensa lunastaa, kun toimet maksaa aivan helvetisti kansantaloudelle, ellei sitä tehdä hallitusti.

Ymmärtääkseni joissain ministeriöissä on suunnitelmat budjetin korotukseen ja tätä on myös harjoiteltu. Ennen vanhaan presidentillä taisi olla vielä oikeus käynnistää kyseinen operaatio mutta en tiedä nykypäivästä.
Operaation koodinimikin on salainen.
Valmiuden korottaminen liikaa ennenaikaisesti on myös vahingollista. Tavallaan meillä on 5 nights at freddys skenaario jossa rahan sijaan kuluu sähköä ja ovien sulkemisen sijaan korotetaan valmiutta, käytävillä pyörii Putin ja kumppanit ja puhelimessa rauhoittelee Tuomioja.
Pienempää valmiuden korottamista voidaan tehdä ilman laajempaa budjetin korotusta kuten kommandantti voi päättää jakaa tukikohtaa puolustaville maakkilaisille vähän parempaa tavaraa tukikohdan omasta varastosta.

 

[Sardaukar]

Suomalaiset yrittäjät? Meinaatko ne jotka panostivat venäläisen turismin autuuteen?

 

[Juke]

Itse ainakin osallistun useampienkin foorumeiden keskusteluun ja nimimerkki on sama (tosin vain yhdessä toisessa varsinaisessa sotilasalan forumissa, muut ovat enemmänkin hardcore-sotastrategiapelien forumeja). Yleisesti, kun olen täysin ja perinpohjeisesti militarisoitu, niin alaan liittyvä keskustelu kiinnostaa. Lisäksi yksityisyrittäjänä voi kuluttaa aikaansa ihan miten itse haluaa, jos asiakkaat eivät painosta.

Joo no sinua en tarkoittanut. Mikäli ylipäätään tarkoitin mitään niin sitä, että aletaan huikkimaan, että jossain porukat pissii housuihin ja eikö sitten meidänkin pitäisi tyyliin.

 

[Maidan]

Tässä on erinomainen kirjoitus. Putin on pahinta mitä Venäjälle on tapahtunut.
http://www.bruceonpolitics.com/2014/12/16/putin-worst-thing-happen-russia/
Englanniksi.

 

[neme]

Haluan edelleen ottaa esille naaapurimaan propagandaa, sen tosiasian lisäksi, että Venäjä on varustautunut jo 10 vuotta öljyrahoillaan todella rajusti. Yleensä varustautumisella on syy.

Varsinkin viimeinen lause olisi syytä ottaa vihdoinkin vakavasti http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/dugin suomeen-19302

Lisäksi Bäcmanin kotoisilta sivuilta löytyy materiaalia, joka on ristiriidassa voimakkaasti rauhoittelevien puheidensa kanssa kotimaan palavereissa. http://kohudosentti.blogspot.com/2014/03/krimin-venajaan-liittamisesta.html. Sieltä vasemmalta löytyy useampikin mielenkiintoinen puhe. HUOM! Tämä mies on Venäjän ja nykyisen hallinnon alainen viestin viejä ja asiamies. Voiko hänen ja muiden asiamiesten puheita ohittaa olan kohautuksella?

Katsokaapa tämä keskustelu, mitä Bäckman siellä sanoo ja miten ristiriidassa se on bloginsa ja käytännön toimiensa kanssa.

Hymyillään vaan kun valehdellaan, ainahan voidaan kuitata asiat "koska Venäjä".

 

[Tacitus]

Tiedätkös kun minä olen sitä mieltä, että nämä tulosvastuuttomat virkamieshiiret = suomalaiset upseerit pitäisi vaihtaa kaikki. Se ei ole mitään muuta kuin perseennuolennan sm-kisat ja hyvä-velikerho. Ylennetään kun ollaan suotuisia. Luovat tallotaan.

Joo, nyt on kyllä nemellä läykkynyt yli ja kunnolla. Haukuit tuossa juuri kategorisesti kaikki suomalaiset upseerit "virkamieshiiriksi".

Monia suomalaisia upseereita tunnen, eikä tuo luonnehdinta sovi kyllä keneenkään heistä. Mutta turhaa minä tässä rupean sinua opponoimaan. Kyllä oma kommenttisi paljasti idiotismisi meille kaikille.

Tuo oli kyllä surkein riman alitus mitä tällä foorumilla on koskaan nähty.

 

[JHartikka]

Lainauksia artikkelista:

Liettua julkaisi ohjeet: Toimi näin, jos Venäjä hyökkää

Liettuan puolustusministeri Juozas Olekas kertoi tavallisille kansalaisille tarkoitetusta kirjasesta tiistaina. Sen nimi on "Kuinka toimia ääritilanteissa tai sodan syttyessä".

Olekas kertoi oppaan paljastavan liettualaisille, "kuinka heidän tulee toimia, kun vastarintaliikettä järjestetään, mutta myös, kuinka taisteluolosuhteissa tulee käyttäytyä".

Liettualaiseen Delfiin viittaavan Newsweekin mukaan kirjan takana on Venäjän uhkan kasvu. Kirjan on laatinut Liettuan puolustusministeriö yhteistyössä palolaitosten kanssa.

Lisää: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/liettualainen_opaskirja_venajan_hyokkays-30343
​

Liettualaiset ymmärtävät, että ihmiset tarvitsevat tietoa, ja uskaltavat myös sitä antaa, meikäläisittäin tuttujen välttelevien ja kiertelevien myöntyväisyyslinjan poliitikkojen lausuntojen sijasta. Kunnioitan!

 

[Rajajääkäri]

Haluan edelleen ottaa esille naaapurimaan propagandaa, sen tosiasian lisäksi, että Venäjä on varustautunut jo 10 vuotta öljyrahoillaan todella rajusti. Yleensä varustautumisella on syy.

Varsinkin viimeinen lause olisi syytä ottaa vihdoinkin vakavasti http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/dugin suomeen-19302

Lisäksi Bäcmanin kotoisilta sivuilta löytyy materiaalia, joka on ristiriidassa voimakkaasti rauhoittelevien puheidensa kanssa kotimaan palavereissa. http://kohudosentti.blogspot.com/2014/03/krimin-venajaan-liittamisesta.html. Sieltä vasemmalta löytyy useampikin mielenkiintoinen puhe. HUOM! Tämä mies on Venäjän ja nykyisen hallinnon alainen viestin viejä ja asiamies. Voiko hänen ja muiden asiamiesten puheita ohittaa olan kohautuksella?

Katsokaapa tämä keskustelu, mitä Bäckman siellä sanoo ja miten ristiriidassa se on bloginsa ja käytännön toimiensa kanssa.

Hymyillään vaan kun valehdellaan, ainahan voidaan kuitata asiat "koska Venäjä".

Kyllä osaa Päcmanni olla miellyttävän sympaattinen halutessaan. Varmaan vaikutti sekin, että esiintyi etelä-pohjanmaalla, jossa ei ryssää käsittääkseni ole koskaan kovin suuressa arvossa pidetty. Kaikenkaikkiaan....erittäin vaarallinen mies

 

[Fencer]

Tässä eräs näkemys valmistautuuko Venäjä suursotaan.

Venäjän verkossa: Onko sota jo alkanut?
Venäläisiä on ryhdytty valmistelemaan suurta sotaa varten. Edessä häämöttää Suuren Isänmaallisen sodan vertainen tapahtuma, povaa Pietarin eurooppalaisen yliopiston professori Dmitri Travin.
9.1.2015 klo 9:27 | päivitetty 9.1.2015 klo 9:27
http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_onko_sota_jo_alkanut/7726431

Joulun edellä venäläinen nettisivusto Fontanka.fi julkaisi Pietarin eurooppalaisen yliopiston professorin Dmitri Travinin synkän arvion otsikolla ”Venäjä virtuaalisten vihollisten saarrossa”. Duuman käsittelyyn on nimittäin tulossa laki ”hyökkääjävaltioista”, joka rinnastaa Venäjän vastaiset pakotteet sotilaallisiin hyökkäyksiin. Travin kiinnitti huomiota siihen, kuinka käsitteitä ”aggressio” ja ”hyökkäys” jo nyt käytetään tv-ohjelmissa koko ajan. Näin venäläisiä yritetään totuttaa ajatukseen, että esimerkiksi herra Rotenbergin miljoonakiinteistöjen käyttökielto voi johtaa täysimittaiseen sotaan.

Pyhää sotaa
Sellainen tänä vuonna tutuksi tullut arjen ilmiö kuin ruplan arvon romahdus, joka nakertaa venäläisen kuluttajan ostovoimaa, johtuu sekin vihollisesta. Venäjän ulkomaantiedustelun johtajan Mihail Fradkovin mukaan läntiset investointirahastot ovat hyökänneet Venäjän markkinoille valuuttakeinottelut mielessään. Näin siis valuuttamarkkinoilla jo käydään sotaa, Pyhää sotaa. Travin osoittaa, kuinka Putinin hallinto on useita erilaisia ideologioita kokeiltuaan päätynyt yksinkertaiseen ja tehokkaaseen ratkaisuun, jolla vallan keskittämistä yksiin käsiin voidaan perustella: ajatukseen vihollisten saartamasta linnasta. Sen ulkopuolella ovat hyökkääjät, sen sisäpuolella kansallispetturit. Mitä vähemmän kaupoissa on ruokaa, mitä nopeammin kasvavat hinnat ja inflaatio, sitä kiivaammin etsitään ulkomaalaisen hyökkäyksen merkkejä. Travin lopettaa artikkelinsa toteamalla, ettei virtuaalipelkoa tietenkään voi ruokkia loputtomiin, mutta aivan varmasti aineksia riittää vuoden 2018 presidentinvaaleihin asti.

Kansa valitsi Rosatomin
Vaikka Suomi tässä katsannossa Venäjällä luetaan ”vihollismaiden” joukkoon, suomalaiset eivät vihollisina kuitenkaan ole siitä pahimmasta päästä. Tämä kävi selväksi, kun Venäjän media näkyvästi ja kautta linjan vuodatti ylistystä eduskunnan päätökselle tilata uusi ydinvoimala Rosatomilta. Näin Suomi oli ”asettanut kumppanuuden Venäjän kanssa poliittisten suhdanteiden yläpuolelle” ja ymmärtänyt, että ”Venäjän kumppanuuden hyödyt ovat pakotteita ylempänä”. Eduskunnan päätös sai mediassa poikkeuksellisen myönteisen vastaanoton ainakin osittain siksi, ettei Venäjän diplomatia ole viime kuukausina juuri voinut kirjata tililleen Hanhikivi-ykkösen kaltaisia kiistattomia voittoja. Sen merkitystä vielä paisuteltiin uskottelemalla, että päätös tehtiin Yhdysvaltain voimakkaasta painostuksesta huolimatta. Niinpä päätöksestä vedettiin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Näin ratkaisun taustaa selosti energia-alan analyytikko Sergei Kontratjev: ”Suomen eduskunnan päätös on tärkeä myös siksi, että se osoittaa kansalaisyhteiskunnan kannattavan hanketta. Me näemme, että sitä eivät tarvitse vain tietyt yhtiöt kaupallisena projektina vaan miljoonat tavalliset kansalaiset, joiden mielipiteen ja tuen Suomen eduskunta on välittänyt”.

Uhkailu tuotti tulosta
Muilla rintamilla taistelu Suomea ja erityisesti sen sosiaaliviranomaisia vastaan jatkui herkeämättä. Joulukuun 8. uutistoimisto Tass ilmoitti, että marraskuussa Suomea vastaan käynnistetty suuroperaatio 10-vuotiaan tytön tapauksessa oli johtanut toivottuun tulokseen: ”Lapsi palautettiin äidilleen marraskuun lopulla sen jälkeen, kun sosiaaliviranomaisten kanssa oli pidetty toinen tapaaminen ja käyty keskustelu, jossa oli läsnä myös Venäjän suurlähetystön edustaja”. Uusi täyslaidallinen ammuttiin joulukuun puolivälissä. Tällä kertaa oli kyseessä 14-vuotias poika, jonka viranomaiset ottivat huostaan Venäjän median mukaan siksi, että pojan äiti ”oli liian tunteellinen ja rakasti poikaansa liiaksi”. Parin päivän pyörityksen aikana Venäjän media kertoi perheen ja pojan taustasta kaiken mahdollisen.

Täydellistä piittaamattomuutta
Tahtipuikkoa heilutti taas lapsiasiamies Pavel Astahov, joka innokkaan suomalaisen apurinsa kanssa todisti, kuinka venäläisen äidin kaikkia oikeuksia oli poljettu ja kuinka pojalle oli syötetty lastenkodissa psyykenlääkkeitä, jotta hän unohtaisi oikean perheensä lopullisesti. Edelleen kerrottiin, kuinka perhettä auttamaan määrätyt psykologit olivat ostaneet pojalle ilmakiväärin, jolla tämä oli sittemmin uhannut äitiään. Toisin kuin marraskuussa, tällä kertaa myös Suomen viranomaiset olivat valppaina. Sekä Sosiaali- ja terveysministeriö että Suomen lapsiasiamies Tuomas Kurttila julkaisivat tiedotteet, joissa venäläisväitteet torjuttiin. Nämä tiedotteet uutistoimisto Tass pani jakeluun, mutta niiden sisältöä ei Venäjän mediassa lainattu. Tämä saattoi johtua tavasta, jolla Kurttila, oikeutetusti, kritisoi Venäjän viranomaisten ja median toimintaa. ”Yksittäisten lasten kuvien ja taustojen tuominen voimallisesti median kautta esille ei ole lapsen edun mukaista, vaan osoittaa täydellistä piittaamattomuutta ja huonoa hallintoa”.

Ette uskalla edes ampua
Lopuksi muutama sana turvatakuista. Joulukuun 9. Venäjän hallituksen virallinen lehti Rossiskaja gazeta otti kantaa Itämeren ja Baltian alueella tapahtuneisiin alueloukkausiin. Lehti pilkkasi Natoa siitä, että se puhuu 40 ilmatilan loukkauksesta, mutta ”ei ole yhdessäkään tapauksessa yrittänyt puolustaa entisiä neuvostotasavaltoja”. Koska järeisiin vastatoimiin ei ole ryhdytty, tämä todistaa lehden mukaan, että kaikki alueloukkauksia koskevat syytökset ovat laskelmoivaa bluffia: ”Tarinat venäläisistä sukellusveneistä ja hävittäjistä, jotka muka häiritsevät Euroopan rauhaa, ovat sepitteitä, joilla ei ole minkäänlaisia perusteita”, lehti päättää kirjoituksensa.

 

[Taitolaji]

Gorba varoittaa: Ukrainan tilanne saattaa johtaa ydinsotaan! Hän on äärimmäisen huolissaan tilanteesta ja pitää (oireellisesti) lähinnä Saksaa syypäänä.

Edit: Johonkin venäläisiä valmistellaan; länsivastainen propaganda kiihtyy ja länttä syytetään lähes kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. Vaikea kuitenkin sanoa, onko kyse sotaan, kurjuuteen vai v. 2018 vaaleihin valmistutumisesta.

http://www.themoscowtimes.com/news/...ine-could-spiral-into-nuclear-war/514179.html
Gorbachev Warns Tensions Over Ukraine Could Spiral Into Nuclear War

• Reuters
• Jan. 10 2015 15:42
• Last edited 15:42

 

[OldViking]

Haluan edelleen ottaa esille naaapurimaan propagandaa, sen tosiasian lisäksi, että Venäjä on varustautunut jo 10 vuotta öljyrahoillaan todella rajusti. Yleensä varustautumisella on syy.

Varsinkin viimeinen lause olisi syytä ottaa vihdoinkin vakavasti http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/dugin suomeen-19302

Lisäksi Bäcmanin kotoisilta sivuilta löytyy materiaalia, joka on ristiriidassa voimakkaasti rauhoittelevien puheidensa kanssa kotimaan palavereissa. http://kohudosentti.blogspot.com/2014/03/krimin-venajaan-liittamisesta.html. Sieltä vasemmalta löytyy useampikin mielenkiintoinen puhe. HUOM! Tämä mies on Venäjän ja nykyisen hallinnon alainen viestin viejä ja asiamies. Voiko hänen ja muiden asiamiesten puheita ohittaa olan kohautuksella?

Katsokaapa tämä keskustelu, mitä Bäckman siellä sanoo ja miten ristiriidassa se on bloginsa ja käytännön toimiensa kanssa.

Hymyillään vaan kun valehdellaan, ainahan voidaan kuitata asiat "koska Venäjä".

Enemmän tässä ihmetytti ja aihetti myötähäpeää Pönden käytös. Moni Lapualainen kokoomuksen kannattaja näki Pöntisen touhujen läpi ja tajusi tämän yrittävän saada itselleen julkisuutta Bäckmanin kautta, luomalla tarkoituksellista vastakkainasettelua.
Bönden äänisaalis jäi siten eurovaaleissa aika alhaiseksi, ja vaikka mies on nyt ehdolla myös eduskuntaan, tuskin pääsee läpi, ja se on ihan hyvä se.
Kyllä politiikolla kuuluisi olla sentään senverran moraalia, että katsoisi, keiden kanssa on tekemisissä.

 

[scip10]

Edit: Johonkin venäläisiä valmistellaan; länsivastainen propaganda kiihtyy ja länttä syytetään lähes kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. Vaikea kuitenkin sanoa, onko kyse sotaan, kurjuuteen vai v. 2018 vaaleihin valmistutumisesta.

Henk.koht. luulen, että ulkoisen viholliskuvan ja vastakkainasettelun rakentamisella pyritään saamaan yleinen mielipide valtionjohdon taakse sekä kääntämään katse pois omista ongelmista. Henkisesti sotatilaan peloteltu kansakunta asettuu johtajansa taakse.

Vaarana kuitenkin on, että propaganda riistäytyy suunnittelijoidensa käsistä ja muuttuu itseään toteuttavaksi ennustukseksi. Krimin/Ukrainan suhteen Putin on jo pitkälti oman propagandansa vanki.

Propaganda myös jää elämään ihmisten mieliin, joka tulee aiheuttamaan ongelmia yhteistyössä vaikka valta Venäjällä vaihtuisikin.

Propagandansa riskeistä Putin tuskin välittää sen enempää kuin sivullisista ihmisuhreista, eli ei hevonpersettä.

 

[Maidan]

Tahtipuikkoa heilutti taas lapsiasiamies Pavel Astahov, joka innokkaan suomalaisen apurinsa kanssa todisti, kuinka venäläisen äidin kaikkia oikeuksia oli poljettu ja kuinka pojalle oli syötetty lastenkodissa psyykenlääkkeitä, jotta hän unohtaisi oikean perheensä lopullisesti. Edelleen kerrottiin, kuinka perhettä auttamaan määrätyt psykologit olivat ostaneet pojalle ilmakiväärin, jolla tämä oli sittemmin uhannut äitiään. Toisin kuin marraskuussa, tällä kertaa myös Suomen viranomaiset olivat valppaina. Sekä Sosiaali- ja terveysministeriö että Suomen lapsiasiamies Tuomas Kurttila julkaisivat tiedotteet, joissa venäläisväitteet torjuttiin. Nämä tiedotteet uutistoimisto Tass pani jakeluun, mutta niiden sisältöä ei Venäjän mediassa lainattu. Tämä saattoi johtua tavasta, jolla Kurttila, oikeutetusti, kritisoi Venäjän viranomaisten ja median toimintaa. ”Yksittäisten lasten kuvien ja taustojen tuominen voimallisesti median kautta esille ei ole lapsen edun mukaista, vaan osoittaa täydellistä piittaamattomuutta ja huonoa hallintoa”.

Se ylitti jo ajat sitten kaikki rajat. Putinin kyynisyys ei tunne rajoja, ja media tekee mitä hän käskee. Tuolla videolla nainen on Norjasta, nyt hän tuli hihhuloimaan Venäjälle, ortodoksina, hän puhuu miten suuri onnettomuus oli synnyttää lasta "vikingien maassa" ja kerro tarinansa: "minut lapseni puettiin putinin asuun, laitettiin maahaan, ja sitteen kaikki tulivat jonoon ja raiskaisivat jonossa 4 vuotiaan poikani, ja minun piti katsoa" (!). Hän puhuu että "näin on myös Suomessa". Tämä ei enää vaati kommenteja. Mutta tuon tapaisia provokatiivisia paskoja suoran sanottuna, Suomessa oli yritetty "ymmärtää" pitkään, tähän etsittyy "keinoja ratkaistaa" ja vaikka mitä.

http://youtu.be/4Vs7nj5pWEA



Sama nainen on mustamaalanut jo pitkään Norjasta käsin kauhea kohtaloa ja seksistista lasten kohtelua, venäläiset toimittajat vilisi hänen luona. Sitäkin on olemassa viedeo. Siellä porukkaa istuu keitiössä ja kirjoittaa innokkana naisen fantasioita, mm ettei Norjassa edes lueta kirjoija, ettei niitä ole. Ja kaunokirjallisuus on hänen mielestä vain seksikirjallisuus (!) (Nainen ei osa norjan kieltä, ja käännä sanan "kauno" "seksiksi" koska ne sointuvat samalla tavalla. Ihan posketton meno. Mutta toimittajilla on vakavat naamat, kaikki sitten menee perille valppalle venäjän kansalle, joka tuomitse tämän sodomian.

Jos joku yrittää löytää tästä kaikista jotain tervettä järkeä ja logiikka , joutuu pettymään, tarkoitus nimenomaan on se, jotta kaikki näyttäsi mahdollisimmaan järjettömältä. Kai tämäkin on jonkun sortin sotakäynnin muoto.

 

[neme]

Joo, nyt on kyllä nemellä läykkynyt yli ja kunnolla. Haukuit tuossa juuri kategorisesti kaikki suomalaiset upseerit "virkamieshiiriksi".

Monia suomalaisia upseereita tunnen, eikä tuo luonnehdinta sovi kyllä keneenkään heistä. Mutta turhaa minä tässä rupean sinua opponoimaan. Kyllä oma kommenttisi paljasti idiotismisi meille kaikille.

Tuo oli kyllä surkein riman alitus mitä tällä foorumilla on koskaan nähty.

Se on sinun mielipiteesi. Yksityisellä kaupallisella sektorilla on tulosvastuu, jota virkamiehiltä ei mitata. Tällainen tuloksesta leipänsä saavan tulosvastuu on virkamiehille täysin tuntematon käsite. Siispä tahallisen provosoiva kommenttini sisältää kuitenkin perustelun, johon sinulla ei ole vastinetta nimittelyn lisäksi.

 

[neme]

Kyllä osaa Päcmanni olla miellyttävän sympaattinen halutessaan. Varmaan vaikutti sekin, että esiintyi etelä-pohjanmaalla, jossa ei ryssää käsittääkseni ole koskaan kovin suuressa arvossa pidetty. Kaikenkaikkiaan....erittäin vaarallinen mies

Todellakin. Erittäin vaarallinen mies erityisesti suomalaisille. Se mies tavoittelee sotaa Suomen ja Venäjän välille. Suomessa suhtaudutaan minusta yleisellä tasolla hämmästyttävästi tuohon mieheen. Olen täsmälleenn samaa mieltä kanssasi.

 

[neme]

Enemmän tässä ihmetytti ja aihetti myötähäpeää Pönden käytös. Moni Lapualainen kokoomuksen kannattaja näki Pöntisen touhujen läpi ja tajusi tämän yrittävän saada itselleen julkisuutta Bäckmanin kautta, luomalla tarkoituksellista vastakkainasettelua.
Bönden äänisaalis jäi siten eurovaaleissa aika alhaiseksi, ja vaikka mies on nyt ehdolla myös eduskuntaan, tuskin pääsee läpi, ja se on ihan hyvä se.
Kyllä politiikolla kuuluisi olla sentään senverran moraalia, että katsoisi, keiden kanssa on tekemisissä.

Vai semmoista. Hyvä pointti. Bäckmanin saadessa jatkuvasti näkyvyyttä, lienee kyse juuri hänen provosoivasta media-arvostaan. Ts. ihmiset seuraavat tätä miestä. Toisaalta voimmeko edes hiljentää tätä miestä ja onko se mielekästäkään jo siksi, että Bäckman demonisoi Suomea Venäjällä. Minusta Bäckmanin esittely sataa suomalaisen tietoisuuden lisääntymisen laariin. Asetun sille kannalle, että tämän Bäckmanin hiljentämisen sijasta häntä tulisi kuunnella enemmän, sillä Kremlin asiamiehenä hänen viestinsä tulisi ottaa vakavasti kansakuntana. Minusta ei voi eikä saa väheksyä hänen sanomisiaan.

 

[neme]

Suomalaiset yrittäjät? Meinaatko ne jotka panostivat venäläisen turismin autuuteen?

Selventäisitkö sanomaasi, mitä tarkoitat? Suomalaiset yrittäjät ovat ne, jotka tuovat rahan ja pitävät kansakunnan leivässä. He ovat myöskin tulosvastuullisin kansanosa ja jokainen päivä on oikeaa sotaa ja kilpailua muiden yrittäjien kanssa asiakkaista.

 

[Minuteman]

Henk.koht. luulen, että ulkoisen viholliskuvan ja vastakkainasettelun rakentamisella pyritään saamaan yleinen mielipide valtionjohdon taakse sekä kääntämään katse pois omista ongelmista. Henkisesti sotatilaan peloteltu kansakunta asettuu johtajansa taakse.

Monissa valtioissa toimii mafia. Venäjällä mafialla on valtio. Putin pelkää oranssia vallankumousta kuin osuuskaupan hoitaja inventaariota. Jos Putin syrjäytetään niin häneltä ja hoviltaan menee valta, omaisuus, vapaus ja todennäköisesti henkikin. Siksi Venäjä ajetaan totalitaristiseksi sotilasdiktatuuriksi joka täytää jo nyt eritäin hyvin fasismin tunnusmerkit.

Suositeltavaa luettavaa:
http://aikalainen.uta.fi/2012/06/14/puistattava-muotokuva-putinista/

Moskovassa juutalaiseen perheeseen 1967 syntynyt Gessen on Yhdysvaltain ja Venäjän kansalainen, joka herätti huomiota Jeltsinin avoimella kaudella uutisaikakauslehti Itogin pääreportterina. Myös yhdysvaltalaisiin lehtiin kirjoittavaa Gesseniä on pidetty 2006 murhatun toimittaja Anna Politkovskajan seuraajana.

Gessen on haastatellut monia avainhenkilöitä, kuten suurliikemies Boris Berezovskia ja entistä pääministeri Mihail Kasjanovia. Hän luonnehtii Putinin Venäjää maaksi, jossa poliittiset kilpailijat ja äänekkäät arvostelijat usein surmataan ja ”ainakin joskus käsky tulee suoraan presidentin kansliasta”.

Kohdettaan mielistelemätön kirjoittaja ei arastele myöskään tuomasta esiin Venäjän presidenttiä riivaavaa pleoneksiaa, kyltymätöntä halua toisen omaan. Tätä Aristoteleen ja Platonin mukaan jo Ateenan päättäjiä vaivannutta pahetta kutsuttiin keskiajalla avaritiaksi, ahneuden kuolemansynniksi. Danten Helvetissä siihen langenneet joutuvat kiirastuleen.

Putinin pahe pulpahti nolosti pintaan, kun yhdysvaltalaisia liikemiehiä isännöinyt presidentti pisti silmien edessä taskuunsa 124-timanttisen sormuksen, jonka hän oli pyytänyt vieraaltaan koeteltavaksi sormeensa.

New Yorkin Guggenheim-museossa isäntien suut taas loksahtivat auki, kun Putin kehotti turvamiestään ottamaan mukaansa vodkalla täytetyn lasijäljennöksen Kalashnikov-rynnäkkökivääristä!

Kirjoittaja tuo esiin myös arvioita, joiden mukaan todellista varallisuuttaan piilotteleva Putin olisi Venäjän ellei koko Euroopan rikkain mies, jolle tuottaa vaikeuksia pitää itsensä ja valtio toisistaan erillään.

Yhtenäisen Venäjän terveen talouspolitiikan puolesta julkisesti puhuva valtias tekee päätöksiä, jotka kokoavat voimavarat hänen kavereidensa käsiin. Ensimmäisellä kaudellaan presidentti yhdisti 70 prosenttia maan alkoholintuottajista yhteen ainoaan yhtiöön ja nimitti läheisen Pietari-kumppaninsa sen johtajaksi.

 

[neme]

http://yle.fi/uutiset/prikaatikenraali_huolissaan_venajan_joukoista_itarajalla/7739641

Mukavaa huomata prikaatinkenraalin ilmaisevan huolensa julkisesti Venäjän toiminnasta rajojen läheisyydessä. Ilma- ja merivoimilla on tosiaan tehty valmiuslisäyksiä, mutta samanlaista tulisi tapahtua maavoimissa. Pointtihan tässä onkin poliittisesti se, että maavoimien valmiuslisäyksen maksavat enemmän rahaa. Yksinkertaisesti tulisi palkata ammattisotilaita valmiuteen. Sellaisesta koituu heittämällä puolen miljardin euron vuosittainen lasku työllistämisestä, harjoittamisesta ja muusta ylläpidosta, vaikka aseet otettaisiinkin varastoista. Nimittäin tällaisen valmiuden noston yhteydessä ei voida puhua alle 5 000 miehen palkkauksesta. Tosiasiallisesti ehkä 20% on kuitenkin kokonaismäärästä 24/7 valmiudessa ja sekään osa ei ole sormi liipasimella.

 

[Fencer]

http://yle.fi/uutiset/prikaatikenraali_huolissaan_venajan_joukoista_itarajalla/7739641

Mukavaa huomata prikaatinkenraalin ilmaisevan huolensa julkisesti Venäjän toiminnasta rajojen läheisyydessä. Ilma- ja merivoimilla on tosiaan tehty valmiuslisäyksiä, mutta samanlaista tulisi tapahtua maavoimissa. Pointtihan tässä onkin poliittisesti se, että maavoimien valmiuslisäyksen maksavat enemmän rahaa. Yksinkertaisesti tulisi palkata ammattisotilaita valmiuteen. Sellaisesta koituu heittämällä puolen miljardin euron vuosittainen lasku työllistämisestä, harjoittamisesta ja muusta ylläpidosta, vaikka aseet otettaisiinkin varastoista. Nimittäin tällaisen valmiuden noston yhteydessä ei voida puhua alle 5 000 miehen palkkauksesta. Tosiasiallisesti ehkä 20% on kuitenkin kokonaismäärästä 24/7 valmiudessa ja sekään osa ei ole sormi liipasimella.

Se, mitä kenraali tässä tarkoittaa maavoimien valmiuden nostamisella tai kohottamisella, pitäisi määritellä hyvin tarkasti, jotta ei synny väärää käsitystä. Kenraali puhuu prikaatin komentajan asemassa, mutta haastattelussa koko maavoimien suulla. Oliko tarkoitus näin, vai tuliko sanottua enemmän kuin oli tarkoitus?

Ilma- ja merivoimien valmiuden lisääminen onnistuu suht helposti lähinnä laittamalla lisää ja useammin kalustoa liikkeelle, toiminnan skaalaus on aika suoraviivaista. Maavoimien osalta valmiuden kohottaminen ei olekaan niin yksinkertaista. Miten esimerkiksi meidän valmiusprikaatit, joiden miehistö on lähes kokonaan varusmiehiä, kohottaa valmiutta, miten se näkyy prikaatissa ja kansalaisille? Lisäksi maavoimien valmiustoimet rinnastuvat helposti koko puolustusvoimien valmiuden kohottamiseen. Tästä päästää lähelle osittaisen liikekannallepanon käsitettä, mistä on käsitteellisesti melko lyhyt matka sotaan. Ja siitähän tässä ei ole kaiketi kyse, mutta sisä- ja ulkopoliittisesti varsin mielenkiintoinen asetelma.