Tässä nyt yksi artikkeli aiheesta. Ei pitäisi olla Putinistinen lähde
Venäjä ei toimi samalla tavalla kuin me eurooppalaiset. Jos Venäjää rupeaa joku kansallisuus ahistamaan lujasti, niin tälle kansallisuudelle ei suinkaan järjestetä tehostettua kotoutumista ja kela-platinaa timanttikrysanteemikuorrutuksella.
Herrat saitilla ihan huomaamattaan katsovat Venäjän olevan samalla viivalla eurooppalaisten kanssa mitä tulee maahanmuuttajiin. Mutta kun se ei ole, se on diktatuuri, jossa voi piestä hinttejä ilman seuraamuksia ja naulata jehovan todistajalle nitojalla jeesuksen kuvan otsaan....ilman sanktioita.
Toistan: jos Venäjä katsoo ulkopoliittisesti olevan tarpeen lappaa kiinalaiset ulos, niin se tapahtuu ilman mitään ihmeellistä teutarointia ja siihen ei puutu ihmisoikeusvaltuutettu tai oikeusasiamies, ei vihreä liike eikä edes kommonistit.
Suomenlinnan edarisaunalta on paljon -parempaakin- laitettu reserviläisten kaluttavaksi ja takuulla ovat saaneet elämänsä nauruja.
Pietarissa osa kaupoista jo mainostaa kiinaksi ja museoiden nettisivuja on käännetty kiinaksi. Todennäköisesti Putinille ja muille keskeisille vallanpitäjille on jo varattu omat sellit Xinjiangin uudelleenkoulutusleireiltä. Muodollisesti pätevimmät venäläisnaiset päätyvät Shanghaihin erinäisiin palvelualan tehtäviin. Parhaassa tapauksessa eräs nimeltä mainitsematon dosentti säilyttää työnsä päästen kertomaan meille kuinka Kiinan etu on Suomen etu. Suomessa ulkopoliittisessa keskustelussa aletaan pohtia pitäisikö Suomen osoittaa puolueettomuutensa liittoutumalla itäisen naapurimme, Kiinan, kanssa.
Olen samaa mieltä siitä, että välillä tällä foorumilla maanisdepressiivisesti ajatellaan, että ainoa relevantti kysymys Venäjän suhteen on se, syöstäänkö Putin vallasta huomenna vai ylihuomenna, ja toisaalta taas ajatellaan Putinin olevan omnipotentti nero, joka on jokaisen lännessä esiintyvän ilmiön takana. Aasialaiset on helppo erottaa toisistaan, kunhan on hieman nähnyt heitä. Mikäli ei ole heitä nähnyt samalla tietäen heidän kansallisuutensa, niin sitten tietenkään ei ole mikään ihme mikäli heitä ei erota toisistaan. Sama pätee tietysti myös toiseen suuntaan.
Päinvastoin venäläistenhän pitäisi olla iloisia tuloksesta, että he ovat läheistä sukua maailman jokseenkin parhaan maan väestön kanssa
. Ehkä Venäjälläkin on siis toivoa huomisesta.
OT. Suomalaisista 60% kuuluu isiensä puolesta N haploryhmään, jonka jäljet johtavat Pekingin alueelle (ja sieltä epäilemättä Lähi-Idän kautta Afrikkaan). Eurooppalaisittain värittynyt perimä tulee äitien puolelta.
... no eihän se nyt ole lainkaan noin niinkuin vanha muistelee. Olet aivan oikeassa, niistä Leväluhdan vainajista yms. tehtyjen tutkimusten yhteydessä on todettu että saamelaisilla on siperialainen perimä. (eli .. onko se nyt sitten tuota samaa N haploryhmää vai tuleeko siellä jo perimä myös äitien puolelta .. ?).
Myös Helsingissä, Länsisataman T2 terminaalissa on opasteita kiinaksi.
Suomalaisten alkuperä (jääkauden jälkeisen asutuksen osalta) jakaantuu länsi- ja itäsuomalaiseen perimään. Itäinen osuus suomalaisten perimästä on varsin vähäistä ja erittäin kaukaista perua. Samaa itäistä perimää löytyy vaihtelevasti myös kaikkialta eurooppalaisesta väestöstä. Merkittäväksi sen osuus muodostuu väestölle vasta Ural-vuorten takana.
Kannatan lämpimästi kaikkia Venäjän lentotukialushaaveita, sillä jokainen niihin käytetty rupla on pois meitä vastaan suunnattavasta kalustosta.
Riippuu siitä pääsisikö tuo Itämerelle.