Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Venäjä ei vain jatka salamurhia ympäri Eurooppaa, vaan käy sotaa Euroopassa. Venäjä miehittää osia Euroopasta. Näin on ollut jo vuosien ajan eivätkä eurooppalaiset ole kyenneet ajamaan venäläisiä miehitysjoukkoja ulos.

Onko Venäjä ystävä vai vihollinen?
 
Kolmas mieleen tuleva ajatus on se, että tuon näkymän toteuttaminen edellyttäisi Valko-Venäjän johdon vaihtamista. Lukasenka tajunnee, että hän ei eläisi kauan tilanteessa, jossa Venäjä ottaisi Valko-Venäjän haltuunsa ja sotisi EU/NATO -maita vastaan.
tämä profetia saattaa toteutua nopeammin kuin arvataankaan
 

Operaatiota on Arseni Sivitskin mukaan harjoiteltu toukokuusta lähtien.
Minskissä toimivan Strategisen ja ulkopoliittisen tutkimuksen keskuksen johtaja Arseni Sivitski sanoo Venäjän varautuvan sotilaalliseen väliintuloon Valko-Venäjällä.

– Sitä on valmisteltu vähintään toukokuun puolivälistä lähtien. [Venäjän] läntinen sotilaspiiri on siitä alkaen tiivistänyt taistelu- ja operatiiviseen harjoitteluun liittyviä toimia Valko-Venäjän suunnalla, Sivitski kirjoittaa viestipalvelu Telegramissa.

Toimintaan on hänen mukaansa sisältynyt muun muassa taktisia harjoituksia, taistelutilanteeseen valmentavia psykologisia harjoitteita, uusien sotilassairaaloiden perustamista sekä viestiyhteyksien, vedenjakelujärjestelmien ja muun kenttäinfrastruktuurin rakentamista.

Sivitski sanoo läntisen sotilaspiirin päällikön, kenraali Aleksandr Žuravlev tarkastaneen valmistelut perjantaina 14. elokuuta.
 
On kyllä erittäin mielenkiintoinen tilanne.

Lukašenkan syrjäyttäminen tarkoittaisi käytännössä sitä että Venäjä ottaisi maan haltuun ihan hetkessä. Ukraina pääsi loppujen lopuksi hyvinkin helpolla, kun Putin leikkasi sieltä vain ne siivut joita katsoi tarvitsevansa. Valko-Venäjälle ei käy yhtä hyvin, jos tilanne siihen pisteeseen etenee.

20150411_EUD000_0.jpg


Tämä on melko varmasti ihan oikea arvio...

– Ennen sotilaalliseen vaihtoehtoon turvautumista Kreml yrittää kuitenkin ensin poliittista ja diplomaattista interventiota, Sivitski toteaa.

Perinteisesti tämä tarkoittaisi hänen mukaansa sitä, että Venäjä pyrkii esiintymään välittäjänä vallanpitäjien ja opposition välillä. Niin tapahtui esimerkiksi Ukrainassa 2014 – Kremlin kannalta huonolla menestyksellä kylläkin.

Erityistä huomiota kannattaa hänen mielestään kiinnittää huomiota siihen, keitä Kreml mahdolliseen välittäjädelegaatioonsa nimittää. Ukrainan venäjämielisen presidentin Viktor Janukovytšin tueksi Venäjä lähetti hänen mukaansa helmikuussa 2014 noin 30-henkisen ryhmän, johon kuului edustajia turvallisuuspalvelu FSB:stä, sotilastiedusteluelin GRU:sta ja ulkomaantiedustelua hoitavasta SVR:stä. Ryhmää johtivat Putinin neuvonantaja Vladislav Surkov ja FSB-kenraali Sergei Beseda.

– Tämä ryhmä teki tosiasiassa parhaansa kärjistääkseen Janukovytšin legitimiteettikriisiä, Sivitski sanoo.
 
Lukašenkan syrjäyttäminen tarkoittaisi käytännössä sitä että Venäjä ottaisi maan haltuun ihan hetkessä. Ukraina pääsi loppujen lopuksi hyvinkin helpolla, kun Putin leikkasi sieltä vain ne siivut joita katsoi tarvitsevansa.

En usko, että Putin pääsi kaikkiin tavoitteisiinsa Ukrainassa. Krimin valtaus meni kuin elokuvissa, mutta todennäköisesti vastarinta pääsi hieman yllättämään mantereella. DNR/LPR joukot eivät lopulta olisi päässeet edes nykyiseen tilanteeseen ilman Venäjän vahvaa suoraa väliintuloa.

VV on jo mobilisoinut joukkojaan, maan ottaminen haltuun "hetkessä" ei välttämättä onnistu puistokävelytyyliin (kuten Krimi) ellei sille ole tilausta VV puolelta. Huomattavan paljon VV tuntuu panostaneen läntiseen suuntaan juuri nyt, mikä tuntuu aika järjettömältä, mutta tutkimattomat ovat Lukan tiet ja suunnitelmat. Armeija voi tehdä omat ratkaisunsa jossain vaiheessa, mutta aikaa joukkojen siirroissa väistämättä menee.
 
Huomattavan paljon VV tuntuu panostaneen läntiseen suuntaan juuri nyt, mikä tuntuu aika järjettömältä, mutta tutkimattomat ovat Lukan tiet ja suunnitelmat. Armeija voi tehdä omat ratkaisunsa jossain vaiheessa, mutta aikaa joukkojen siirroissa väistämättä menee.
Luodaan illuusio lännen uhasta ja kansannousun provosoimisesta + mahdollisesti tehdään tilaa idästä tuleville veljeskansan sotureille.
 
Luodaan illuusio lännen uhasta ja kansannousun provosoimisesta + mahdollisesti tehdään tilaa idästä tuleville veljeskansan sotureille.

Varmastikin lukashenkon suunnitelma on jotain tuollaista, mutta nähtäväksi jää miten se suunnnitelma toteutuu. Onko armeija lojaali syrjäytetylle presidentille, Venäjälle vai mahdollisesti Valko-Venäjälle?
 
Onko armeija lojaali syrjäytetylle presidentille, Venäjälle vai mahdollisesti Valko-Venäjälle?

Asevelvollisuus sielläkin on, joten kuvittelisin olevan lojaali Valtiolle eli Valko-Venäjälle. Vaikkeivat nyt Lukashenkosta tykkääkkään niin eivät ihan innosta hihku Venäjään liittymisestäkään...
 
En usko, että Putin pääsi kaikkiin tavoitteisiinsa Ukrainassa. Krimin valtaus meni kuin elokuvissa, mutta todennäköisesti vastarinta pääsi hieman yllättämään mantereella. DNR/LPR joukot eivät lopulta olisi päässeet edes nykyiseen tilanteeseen ilman Venäjän vahvaa suoraa väliintuloa.

VV on jo mobilisoinut joukkojaan, maan ottaminen haltuun "hetkessä" ei välttämättä onnistu puistokävelytyyliin (kuten Krimi) ellei sille ole tilausta VV puolelta. Huomattavan paljon VV tuntuu panostaneen läntiseen suuntaan juuri nyt, mikä tuntuu aika järjettömältä, mutta tutkimattomat ovat Lukan tiet ja suunnitelmat. Armeija voi tehdä omat ratkaisunsa jossain vaiheessa, mutta aikaa joukkojen siirroissa väistämättä menee.

Putin ei päässyt kaikkiin tavoitteisiin Ukrainassa mutta tyytyi siihen. Olkoonkin että sota jatkuu mediahiljaisuudesta huolimatta edelleenkin, eikä nykyiset rajaviivat ja Putinin tyytymiset ole ollenkaan välttämättä se viimeinen sana.

Putin ei hyökkää Valko-Venäjälle niin kauan kun Lukašenka on puikoissa, mutta menee sinne hippulat vinkuen heti kun ei ole. Tämä toki edellyttää sitä että vastareaktio ei ole kovin voimakas. En totta puhuen tiedä Valko-Venäjän armeijasta hönkäsen pölläystäkään, mutta eiköhän siellä ole venäläismielistä upseeristoa melko reippaasti kuten oli myös Ukrainassa. Lukašenka on ihan tyylipuhdas diktaattori ja yleensä on niin että kun diktaattori poistuu kuvioista, niin seurauksena on sekasorto tai vähintäänkin henkinen luhistuminen ja se vaikuttaa ihan varmasti myös maanpuolustuskykyyn ja helposti myös tahtoon. Sekin on tietysti hyvä ymmärtää että jos Ukrainan ja Venäjän suhde oli ennen kriisiä monimutkainen ja vähän sekavakin, niin Venäjän ja Valko-Venäjän suhde se vasta monimutkainen ja sekava onkin :ROFLMAO:

Ukrainalle kävi ihan hyvin vaikka aluemenetyksiä tuli mutta Ukraina on Ukraina ja Valko-Venäjä on Valko-Venäjä. Ukrainan pelasti se että siellä oli voimakas oppositio joka yhdisti voimansa juuri oikealla hetkellä ja lähti jopa rintamalle taistelemaan vastoin Venäjän odotuksia ja laskelmia ja teki sen vieläpä yllättävän nopeasti siinä vaiheessa kun se ihan oikea armeija vasta laski kalustoa ja mietti mitä pitäisi miettiä. Valko-Venäjältä sellaista oppositiota Lukašenkan jäljiltä tuskin löytyy, vaikka siellä nyt yhdessä lippuja heilutellaan ja Lukašenkan päätä vadille vaaditaan.

Venäjän kannalta olisi ihan viisasta luopua Lukašenkasta ja istuttaa puikkoihin joku helpommin hallittava hallitsija joka saa myös kansan hyväksynnän, mutta Venäjä ei todellakaan ole tunnettu siitä että se käyttäytyisi ongelmatilanteissa viisaasti. Venäjä kuten myös Putin luottavat raakaan voimaan ja siihen että oppositiolle annetaan niin lujaa turpaan että tukka lähtee ja korvat soi.
 
Putin ei päässyt kaikkiin tavoitteisiin Ukrainassa mutta tyytyi siihen. Olkoonkin että sota jatkuu mediahiljaisuudesta huolimatta edelleenkin, eikä nykyiset rajaviivat ja Putinin tyytymiset ole ollenkaan välttämättä se viimeinen sana.

Putin ei hyökkää Valko-Venäjälle niin kauan kun Lukašenka on puikoissa, mutta menee sinne hippulat vinkuen heti kun ei ole. Tämä toki edellyttää sitä että vastareaktio ei ole kovin voimakas. En totta puhuen tiedä Valko-Venäjän armeijasta hönkäsen pölläystäkään, mutta eiköhän siellä ole venäläismielistä upseeristoa melko reippaasti kuten oli myös Ukrainassa. Lukašenka on ihan tyylipuhdas diktaattori ja yleensä on niin että kun diktaattori poistuu kuvioista, niin seurauksena on sekasorto tai vähintäänkin henkinen luhistuminen ja se vaikuttaa ihan varmasti myös maanpuolustuskykyyn ja helposti myös tahtoon. Sekin on tietysti hyvä ymmärtää että jos Ukrainan ja Venäjän suhde oli ennen kriisiä monimutkainen ja vähän sekavakin, niin Venäjän ja Valko-Venäjän suhde se vasta monimutkainen ja sekava onkin :ROFLMAO:

Ukrainalle kävi ihan hyvin vaikka aluemenetyksiä tuli mutta Ukraina on Ukraina ja Valko-Venäjä on Valko-Venäjä. Ukrainan pelasti se että siellä oli voimakas oppositio joka yhdisti voimansa juuri oikealla hetkellä ja lähti jopa rintamalle taistelemaan vastoin Venäjän odotuksia ja laskelmia ja teki sen vieläpä yllättävän nopeasti siinä vaiheessa kun se ihan oikea armeija vasta laski kalustoa ja mietti mitä pitäisi miettiä. Valko-Venäjältä sellaista oppositiota Lukašenkan jäljiltä tuskin löytyy, vaikka siellä nyt yhdessä lippuja heilutellaan ja Lukašenkan päätä vadille vaaditaan.

Venäjän kannalta olisi ihan viisasta luopua Lukašenkasta ja istuttaa puikkoihin joku helpommin hallittava hallitsija joka saa myös kansan hyväksynnän, mutta Venäjä ei todellakaan ole tunnettu siitä että se käyttäytyisi ongelmatilanteissa viisaasti. Venäjä kuten myös Putin luottavat raakaan voimaan ja siihen että oppositiolle annetaan niin lujaa turpaan että tukka lähtee ja korvat soi.
Ymmärtääkseni Lukashenka oli viime aikoina puhdistanut armeijan ylintä johtoa venäläismielisestä aineksesta, tiedä sitten kuinka hyvin on tuossa onnistunut? :unsure:
 
Se on toki lievästi huolestuttavaa kun Lavrov tuo Venäjän Muhammad Sa’id al-Sahhaf avasi sanaisen arkkunsa, mutta niin kauan kun Putin pitää turpansa kiinni ei V-Venäjän oppositiolla ja mielenosoittajilla ole mitään hätää ainakaan Venäjän suunnalta.

Tämä on edelleenkin ihan pätevä tilannekuva... Median yllättävän moniäänisyyden on tulkittu tarkoittavan sitä, että Kreml pitää vielä kaikki vaihtoehdot pöydällä Valko-Venäjän suhteen.
Myös Chatham Housen tutkija Keir Giles uskoo, että jos Venäjä valmistelisi täydellä teholla väliintuloa Valko-Venäjälle, niin se oletettavasti myös oikeuttaisi toimiaan jo julkisuudessa.
– Kuulisimme lausuntoja vallanpitäjiltä ja näkisimme, kuinka kansalaisia valmistellaan operaatioon sopivilla uutisilla ilman, että vaihtoehtoisia näkemyksiä tarjottaisiin, Giles sanoo.
Tällaisia viitteitä on nähty tähän mennessä vielä vähän.


Se on ihan selvä asia että Venäjä ei luovu pikkuveljestään ikinä ja se käyttää tarvittaessa myös sotilaalista voimaa, jos oppositio ihan hurjaksi heittäytyy. Se voi istuttaa epävakaan ja epäluotettavan diktaattorin tilalle oman miehensä jos siihen kykenee ja löytää sopivan perseennuolijan vaikkapa esimerkiksi kenraalikunnasta, mutta nykyistä oppositiota se tuskin hyväksyy missään oloissa kuten jo al-Sah...Lavrovin lausunnoista voi helposti päätellä.

Mitä Itämereen ja Ruotsin touhuihin tulee niin Ruotsi ja aivan erityisesti Suomi ovat pelkureita tai hulluja tai molempia kun eivät edes nykyisessä tilanteessa hanki kunnollisia turvatakuita, mutta tuskin silläkään suunnalla on ihan heti mitään yllättävää tapahtumassa.

Suomeen ei väkivalloin kannata tulla.
Valko-Venäjän tilanteen takia kiristyneessä ilmapiirissä ei kai tässä Suomi muuta voi kuin lisää kertausharjoituksia, varustautuu itse aikaisempaa enemmän ja helpottaa reserviläisten omaa asehankintaa ja harjoittelua kaikin mahdollisin tavoin. Se on selvää että Ohisalo ja kumppanit koittaa keksiä eduskunnalle koko ajan uutta mieliharmia huomion ohjaamiseksi muuhun suuntaan kuin maanpuolustus.
Tällä mennään.
.
 
Suomeen ei väkivalloin kannata tulla.
Valko-Venäjän tilanteen takia kiristyneessä ilmapiirissä ei kai tässä Suomi muuta voi kuin lisää kertausharjoituksia, varustautuu itse aikaisempaa enemmän ja helpottaa reserviläisten omaa asehankintaa ja harjoittelua kaikin mahdollisin tavoin. Se on selvää että Ohisalo ja kumppanit koittaa keksiä eduskunnalle koko ajan uutta mieliharmia huomion ohjaamiseksi muuhun suuntaan kuin maanpuolustus.
Tällä mennään.
.
Syön kyllä Ison hatullisen paskaa jos tämä hallitus millään tavoin helpottaisi kansalaisten aseen hankintaa..
 
Suomeen ei väkivalloin kannata tulla.
Valko-Venäjän tilanteen takia kiristyneessä ilmapiirissä ei kai tässä Suomi muuta voi kuin lisää kertausharjoituksia, varustautuu itse aikaisempaa enemmän ja helpottaa reserviläisten omaa asehankintaa ja harjoittelua kaikin mahdollisin tavoin. Se on selvää että Ohisalo ja kumppanit koittaa keksiä eduskunnalle koko ajan uutta mieliharmia huomion ohjaamiseksi muuhun suuntaan kuin maanpuolustus.
Tällä mennään.
.

Ei taida tapahtua vaikka olisi millainen hallitus.
 
Kremlin tukijana tunnettu, Venäjän niin kutsuttuun ”systeeminsisäiseen oppositioon” kuuluva kansanedustaja Vladimir Zhirinovski on palannut jälleen yhteen lempiaiheeseensa eli Suomen-syöntiin.

Zhirinovski julistaa tuoreessa haastattelussa, että Valko-Venäjä olisi pitänyt liittää Venäjään jo aikaa sitten ja Suomi olisi pitänyt miehittää talvisodassa kokonaan.

Mielenkiintoinen henkilö joka varmasti nauttii venäjän johdon suosiosta ja jakaa heidän näkemyksensä asiasta, muutenhan tämäkin herra olisi vaimennettu aikaa sitten.

 
Kremlin tukijana tunnettu, Venäjän niin kutsuttuun ”systeeminsisäiseen oppositioon” kuuluva kansanedustaja Vladimir Zhirinovski on palannut jälleen yhteen lempiaiheeseensa eli Suomen-syöntiin.

Zhirinovski julistaa tuoreessa haastattelussa, että Valko-Venäjä olisi pitänyt liittää Venäjään jo aikaa sitten ja Suomi olisi pitänyt miehittää talvisodassa kokonaan.

Mielenkiintoinen henkilö joka varmasti nauttii venäjän johdon suosiosta ja jakaa heidän näkemyksensä asiasta, muutenhan tämäkin herra olisi vaimennettu aikaa sitten.

Oman tulkintani mukaan tuo kaveri on kävelevä meemi, jolla en usko olevan mitään valtaa mihinkään suuntaan. Jos hänellä on jokin funktio se on saada Putin näyttämään maltilliselta. Hänen videoitaan löytyy usein venäjä aiheisista huumoriketjuista eri palstoilla.

Vladimir Zhirinovski is running for the Russian presidency for the sixth time. Included in his platform are a return to the monarchy and war with western economic and military powers.
 
Oman tulkintani mukaan tuo kaveri on kävelevä meemi, jolla en usko olevan mitään valtaa mihinkään suuntaan. Jos hänellä on jokin funktio se on saada Putin näyttämään maltilliselta. Hänen videoitaan löytyy usein venäjä aiheisista huumoriketjuista eri palstoilla.
Ei olekkaan, mutta puolue kerää kannatusta kokoajan. Ihmisethän oli jopa kadulla tämän zirinovskilaisen puolueen pidätetyn pormestarin vuoksi. Eli tämä tyyppisille puheille löytyy ihan oikea kannattajakunta Venäjältä, eikä välttämättä mikään pieni porukka.
 
Back
Top