Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

[hansai]

Aikooko Suomi myös tulevaisuudessa ylläpitää uskottavaa maanpuolustusta, kaikkien mahdollisten vihollisten varalta?

Ehei...

 

[hansai]

Putella jännät kuviot..

"Putin nosti esille sodan mahdollisuuden Venäjän ja sotilasliitto Naton välillä, mikäli Ukraina liittyisi Natoon ja yrittäisi sen jälkeen saada Krimin niemimaan takaisin.
– Kuvitellaan, että Ukraina on Naton jäsen ja aloittaa nämä sotilasoperaatiot. Pitäisikö meidän silloin aloittaa sota Nato-maita vastaan? Onko kukaan suonut sille ajatustakaan. Ilmeisesti ei, Putin sanoi.

Hän epäili, että Ukraina on länsimaille vain työkalu, jonka avulla Venäjä voidaan vetää aseelliseen konfliktiin."

Venäjän presidentti Putin: Toivon ratkaisua Ukrainan kriisiin, mutta se ei ole yksinkertaista

Venäjän presidentti Vladimir Putin kommentoi Ukrainan kriisiä ensimmäistä kertaa lähes kuuteen viikkoon suoraan toimittajille. Hän piti yhteisen tiedotustilaisuuden Unkarin pääministerin kanssa.

yle.fi

 

[vilval]

Mitäpä tässä ihmeitä sitten. Eiköhän tässä kisata Olympialaiset ensin ja tapellaan sitten vasta.
Tuolla kaukana jos tapellaan. Mikäli nämä urheilukisat on jatkumo rähinälle.

Risk of war over Taiwan seen to be highest in past 25 years

Beijing unlikely to show aversion to military conflict, as this would deepen US support and make Taiwan more determined to seek independence, Shi Yinhong says.

www.scmp.com

 

[Erkki]

Mutqu Unkarissa ei homot ja transut hypi silmille. Eikä karvakätiset mamut.

Eli jotain hyvääkin siellä. Mielenkiintoista, kuinka mm. tuossa asiassa parivaljakkona esiintyneet Puola ja Unkari ovat keskenään täysin eri linjoilla suhteessa Venäjään.

 

[Sonderkraftfahrzeug 181]

Mielenkiintoista, kuinka mm. tuossa asiassa parivaljakkona esiintyneet Puola ja Unkari ovat keskenään täysin eri linjoilla suhteessa Venäjään.

Puolalla on vielä katkerammat kokemukset venäjästä kuin meillä.

 

[notareal]

Mutqu Unkarissa ei homot ja transut hypi silmille. Eikä karvakätiset mamut.

Nämähän on uhka vain kaappihomoille kun kilpailevat samoilla apajilla.

 

[Erkki]

Puolalla on vielä katkerammat kokemukset venäjästä kuin meillä.

On kyllä. Mutta eipä Unkarinkaan kokemukset erityisen miellyttäviä taida olla.

 

[Leppis]

Ryssän Suomen reissu katkesi Vaalimaalle kun selvisi että ukko oli päätynyt Puolan pakotelistalle.

Venäläinen kohukansanedustaja nosti äläkän matkan tyssättyä Vaalimaalla: ”Suomesta tuli venäläisvastaisten toimien instrumentti”

Marraskuussa viimeksi eduskunnan vieraana Helsingissä käynyt Vitali Milonov kertoo Venäjän medialle olleensa tulossa jälleen Suomeen edistämään maiden välisiä kulttuurisuhteita, mutta nyt hänen matkansa tyssäsi yllättäen maahantulokieltoon rajalla.

www.is.fi

Vai että kulttuurin edistämistä, äijä oli menossa Lappeenrannan Prismaan.

 

[ajs178]

Puolalla on vielä katkerammat kokemukset venäjästä kuin meillä.

Tosin pitäisi olla Saksastakin. Vaan ehkä niistä, jotka Saksan rautasaappaasta kunnolla saivat, monia ei enää Puolassa ole (tapettiin Auschwitziin ja ne jotka selvisivät siirtyivät luvattuun maahan?)

 

[ajs178]

Vai että kulttuurin edistämistä, äijä oli menossa Lappeenrannan Prismaan.

Oltermannit loppu?

 

[ajs178]

Nyt kun näitä kirjeitä miettii, niin ehkä tässä tosiaan on vain kyse ajan peluusta olympialaisten takia. Pitäisi vielä kolme viikkoa saada tilannetta pidettyä yllä, ja sehän onnistuu hyvin, kun 50 vastausta analysoidaan ja tehdään jatkokysymyksiä.

Jokainen kirje lienee erilainen myös siksi, ettei EU voi laatia yhtä yhteistä vastausta, jonka kaikki copy-pastettaa Venäjälle. Tai voi, mutta sitten Venäjä voi sanoa, että te ette vastaa kysymyksiin

 

[Oho]

.

 

[xzu]

Mielenkiintoinen kirje, katsotaan miten diplomaattishakki etenee. En kyllä ihmettele, miksi Haavisto oli hieman jäykkä tiedotustilaisuudessa. Käytännössä argumentti on, että sopimusten mukaan Euroopan turvallisuutta ei voida käsitellä blokeissa vaan yhtenä kokonaisuutena, sopijamaiden välillä ei voi olla liittoumia, jotka varautuvat uhkaan toisesta sopijamaasta ( voin tulkita väsyneenä väärin, kohta "specifically in the sense that military alliances must abandon their initial deterrence function and integrate into the all-European architecture based on collective approaches, rather than as narrow groups") eikä yksikään sopijamaa voi parantaa turvallisuustilannettaan heikentämällä toisen maan tilannetta. Lisäksi pyydetään vastausta maakohtaisista toimista näiden toteutumisen suhteen, ei koordinoituja blokkivastauksia. Ihan suoraan tästä ei nyt käy ilmi, onko kaikille lähetetty sama kirje vai onko myös muita versioita lähetetty (several European countries).

Text of the Minister of Foreign Affairs of Russia Mr. Sergey Lavrov`s written message on Indivisibility of Security addressed to the Heads of Foreign / External Affairs Ministers / Secretaries of the US, Canada and several European countries

mid.ru

 

[Fisu]

Venäjä kritisoi muita maita siitä, mitä saattavat tehdä ja samaan aikaan se itse aktiivisesti toimii sitä samaa asiaa vastaan? Makes sense.

 

[tulikomento]

Eli jotain hyvääkin siellä. Mielenkiintoista, kuinka mm. tuossa asiassa parivaljakkona esiintyneet Puola ja Unkari ovat keskenään täysin eri linjoilla suhteessa Venäjään.

Orban näköjään nuolee Putikan persettä kieli syvällä. Samaa sakkia kuin mm. Ranskan Marine Le Pen. Puola on sentään täysin eri maata. Puolalaisilla on tuoreessa muistissa se miltä tuntui elää useampi vuosikymmen neuvostoliittolaisen sotilassaappaan alla.

 

[Lapinukko]

Ehei...

Vittu nämä idiootit, jos olisivat päässeet 10 vuotta sitten päättämään niin meiltä olisi hävitetty ydinvoima, tuhottu maanpuolustus ja rajojen yli olisi tullut 300000 ukkoa vihreiden ukkojen lisäksi. Kaasuputkia sekä tietysti tuulimyllyjä tutkien eteen, niitä olisi varmaan saatu.

Yritystä niillä on edelleen. Vihreiden temput eivät ilahduta mitään muuta kuin tehtaankatua.

 

[Lapinukko]

Orban näköjään nuolee Putikan persettä kieli syvällä. Samaa sakkia kuin mm. Ranskan Marine Le Pen. Puola on sentään täysin eri maata. Puolalaisilla on tuoreessa muistissa se miltä tuntui elää useampi vuosikymmen neuvostoliittolaisen sotilassaappaan alla.

Sitä minä toisessa ketjussa kirjoitin, Ranska on poliittisesti epävarma, Italia samoin. Se tähän vielä että Saksassa alkaa kuohua, ilmansuunnan voi arvata mistä suunnasta autettuna, ja tilalle tulee joku Venäjän apuri "Schöder" tai etupiiriajatteluun julkisemminkin kallistuva.

 

[hansai]

Haaviston tietojen mukaan Venäjä on lähettänyt vastaavanlaisen kirjeen yli 30 maalle. Niiden joukossa ovat ainakin puolustusliitto Naton jäsenmaat, Euroopan unionin jäsenmaat ja Serbia, Haavisto kertoi.

Venäjä julkaisi kirjeensä – Näin Pekka Haavisto kommentoi A-studiossa

Haaviston mukaan Suomi aikoo vastata kirjeeseen.

www.uusisuomi.fi

 

[hansai]

Hyvää pohdintaa..

Tutkija: Venäjä koettelee sotilaallisella läsnäololla Euroopan heikkoa lenkkiä – ”Iso herätyskello Irlannille”

Turvallisuuspolitiikka nousi etusivuille Irlannissa ensi kertaa miesmuistiin, kun Venäjä ilmoitti pitävänsä laivastonsa sotaharjoitukset maan talousvesillä. Harjoitukset herättivät vastustusta ja ne siirrettiin.

www.is.fi

 

[hansai]

Venäjä vaatii kirjeisiinsä vastattavan kansallisella tasolla

Suomi pohtii, laatiiko se yhteisiä vastauksia EU:n tai Etyjin puitteissa Venäjän lähettämiin kirjeisiin turvatakuista. Tiistaina ulkoministeri Haavisto ei arvioinut, milloin Suomen vastaus valmistuu.

Haaviston mukaan on erittäin hyvä kysymys, miksi kirje on lähetetty kaikille Etyj-maille erikseen eikä keskitetysti vain järjestön johdolle. Hänen mukaansa Etyjin puheenjohtajamaa Puolan kanssa on ajatus käydä keskustelua siitä, voitaisiinko vastausta koordinoida Etyjin puitteissa.

Hän ei halunnut spekuloida kysymystä siitä, pyrkiikö Venäjä erillisten kirjeiden lähettämisellä hajottamaan Etyjin rintamaa.

Kirjeensä lopussa Venäjä painottaa odottavansa vastausta kansallisella tasolla. Maa perustelee vaadettaan sillä, että jokainen maa on sitoutunut kirjeessäkin mainittuihin pelisääntöihin yksilöllisesti, ei osana laajempaa ryhmittymää tai sellaisen ryhmittymän nimissä.

-demokraatti/stt-