Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Ehkä Suomen historian surkein ja oman kansakunnan olemassaololle vaarallisin presidentti. SETA:laisille varmaan hyvä.
Ehkä Suomen historian surkein ja oman kansakunnan olemassaololle vaarallisin presidentti. SETA:laisille varmaan hyvä.
Siinä ei ole silti järkeä nyt mutta mehän emme voikaan olettaa että Kremlissä palaa järjen valo.
Todennäköisesti se liittyisi Baltiaan samalla mutta koska emme voi olla varmoja meidän pitää olettaa että voimme joutua yksinkin sen kohteeksi.
Täällä tulee kyllä hyvin turpaan koska eivät he ole vielä uudistaneet kaikkea ja sitä on heillä rajatusti.
Ongelma on rajoitetut tavoitteet yhdistettynä ydinaseella uhkailuun, se on combo jonka meidän poliitikot nielevät kuin Linda Lovelace.
D
Deleted member 1262
Guest
Erkki
Ylipäällikkö
Ja tuota akansaatanaa kannatti puolet suomea. En ymmärrä
.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Ja tuota akansaatanaa kannatti puolet suomea. En ymmärrä
En minäkään. Oliko Suomen media niin sos. dem: läinen, että se osasi aivopestä Suomen kansasta puolet?
ajs178
Respected Leader
Millään muulla ei Suomen medialle ollut väliä kuin, että feminismi ja SETA.
Puolustuskyvyn romahduttaminen ja suomettuminen tulivat kaupan päälle. Ei niillä niin väliä, koska SETA
Puolue ei liity tähän mitenkään. Jos tämä henkilö olisi ollut mistä tahansa puolueesta, niin sama rummutus, koska SETA ja se on nyt muodikasta
Erkki
Ylipäällikkö
Ainakin monet naiset puoluekannasta riippumatta äänestivät vain naispresidentin saamisen hurmiossa.
Se ilmiö sai minut epäilemään naisten äänioikeutta, tulin kuitenkin johtopäätökseen että äänestysoikeus pitäisi saavuttaa hyväksytysti läpäistyllä kokeella sukupuoleen katsomatta.
Iso osa ei jaksaisi sitä tehdä, he jaksavat kyllä piirrellä vittuja lappuihin.
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
The Finnish way of dealing with Russia, whatever the situation, is that we will be very decisive to show what we don’t like, where the red line is. And that is what we are prepared to do.
- Sauli Niinistö Guardianin haastattelussa 2014.
Edit: Lainaus korjattu.
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
Viisastellaan korkeintaan NATOsta muutama sana...teoreettisella tasolla toki vain, oli mielipide mikä vain.
YliKoo
Greatest Leader
ACE -15
neme
Kapteeni
Olen samaa mieltä että joku sivistystasotesti tulisi tehdä ennen äänioikeutta, mutta siinä on tietysti se valvonta, että kaikki menee oikein. Olisi ikävää, jos vaikka kokoomus voisi rajata jollain verukkeella puolet heitä vastustavista pois. Olen samaa mieltä, ettei naisilla tarvitsisi olla äänioikeutta. Todella harvoin heiltä löytyy kovin järkeviä perusteita ja jos löytyvät, ne rakentuvat jonkun 1-2 asian ympärille.
neme
Kapteeni
Suomessa on valitettavan paljon syitä olla Venäjän seuraava kohde ja suurvaltapolitiikan Sarajevo.Jos joku epäilee ettei Venäjä tai USA ole kiinnostunut Suomesta jo geopoliittisessa mielessä.
Yhdistetään tähän kuvaan nykyaikaiset asejärjestelmät ja ydinaseet.
Jääkäriprikaati pitää kohottaa samalle statukselle kuin pyhä kolminaisuus.
En tiedä onko kyse aivoista vai mistä, naisissa on toisaalta huippuälykkäitä jotka ansaitsevat äänensä ja muutenkin paikkansa.
RPG83
Soome Majori
Skenaariosi on sellainen, että Nato tuskin sallii sitä millään ilveellä. Yllätyshyökkäyksellä ei toteuteta noin laajaa operaatiota, joten viimeistään puolimatkassa Eurooppaan lappaa Baikalin mainostamaa "tennesseeläistä neekeripoikaa" ihan kunnolla. Peli olikin sitten siinä.
Suoraan sanottuna arvelen, että Venäjän voima ei riitä nyt eikä lähivuosina useiden massiivisten operaatioiden suorittamiseen yhtäaikaisesti tai peräkkäin. Suomi-Ruotsi, Puola-Baltia ja Balkan muodostavat kolme operaatiosuuntaa. Yhden voi hoitaa kerralla, jos liittolaiset tukevat lähinnä materiaalilla ja/tai diplomatialla, mutta kaksi tai kolme? Ei onnistu, tai sitten suurin osa asevoimista kuluukin siihen ja muilla rajoilla biletetään. (Eikä tässä nyt huomioitu vielä edes niitä neekeripoikia.)
Lainatakseni Vanhempaa Valtiomiestä:
Pidätän itselläni oikeuden yllättyä positiivisesti.
En itsekään odota yllätyshyökkäystä kolmella rintamalla, vaan esitin omia ajatuksia @neme :n kysymykseen mahdollisista operaatiosuunnista.
Olet oikeassa että Naton alueelle iskeminen vetää Yhdysvallat ylivoimaisine resursseineen mukaan, ja sitä kamppailua Venäjä ei voi voittaa. Mutta katsommeko me tätä pelkästään rauhaan tottuneen länsimaalaisen silmin? Helposti tulee aliarvioitua vastustajan riskinottohalua ja sen kykyä voittaa kamppailuja silkalla röyhkeydellä, koska on valmis tekemään jotain mitä "me" (=länsi) emme. Tämä jokin voi olla esim. miestappioiden ja/tai siviiliuhrien sietäminen tai ydinaseen käyttö tai sillä uhkaaminen.
Meidän ajattelumme mukaan Ukrainan kriisi on Venäjän kannalta järjetön, mutta tässä sitä silti ollaan.
Kannatan tuota @Talvela ideaa sivistystasotestistä ennen äänestysoikeuden saamista.
Samaan hengenvetoon totean, että herrat @Talvela , @neme ja @ajs178 , @Rajajääkäri ja @Erkki eivät tulisi koskaan sitä testiä läpäisemään. Oli nimittäin herrojen kommentit niin ala-arvoisia, että hävettää teidän - ja samalla koko Suomen miespuolisen väestön - puolesta.
Samaan hengenvetoon totean, että herrat @Talvela , @neme ja @ajs178 , @Rajajääkäri ja @Erkki eivät tulisi koskaan sitä testiä läpäisemään. Oli nimittäin herrojen kommentit niin ala-arvoisia, että hävettää teidän - ja samalla koko Suomen miespuolisen väestön - puolesta.
Erkki
Ylipäällikkö
Jos tarkoitat luonnehdintaani Halosesta, niin kyseisen henkilön aikaansaannokset huomioon ottaen olen käyttänyt mielestäni varsin korrektia ilmaisua.