Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

[Vonka]

Tutkija: Pahin vaihtoehto on, että Venäjä astuu yli rajan

Norjan ilmavoimien kuvassa norjalainen F-16 seuraa lähietäisyydellä Venäjän ilmavoimien Tupolev-konetta.
NORWEGIAN AIR FORCE / HANDOUT
Julkaistu: 31.10.2014 20:10
Nato tiedotti tällä viikolla havainneensa vuorokauden aikana neljä eri ryhmää venäläisiä sotilaskoneita Euroopan ilmatilassa. Tutkijan mukaan vaarana on, että kohtalokas raja ylitetään.

-Venäjä koettelee jatkuvasti Naton rajoja. Se mikä itseäni pelottaa eniten tässä vaiheessa on se, että hallitsemattomasti joku astuisi yli sellaisen rajan, mihin Natossa on jo ennalta päätetty reaktio, globaalin turvallisuuden tutkimusohjelman vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak Ulkopoliittisesta instituutista sanoo.

Kuka tietää, mitä Naton sisällä on päätetty siitä, millaiset voimankäyttösäädökset tällaisten tilanteiden varalle on päätetty.



Salonius-Pasternak kuitenkin jatkaa, ettei pidä tällaista rajanylitystä todennäköisenä vaan ennemminkin mahdollisena riskinä. Esimerkistä käy liian pitkäksi Naton silmissä venähtävä ilmatilanloukkaus, johon tulee voimakas vastareaktio.

-Kuka tietää, mitä Naton sisällä on päätetty siitä, millaiset voimankäyttösäädökset tällaisten tilanteiden varalle on päätetty. Venäläiskoneen alas ampuminen ei ole kenenkään tavoite, mutta kylmän sodan aikana tiettyjä rajoja ei voitu vahingossa ylittää, koska niistä oli keskusteltu. Nyt näin voi käydä, koska Venäjä on katsonut, ettei sen tarvitse piitata säännöistä.

Salonius-Pasternak lisää, että tästä syystä tilanne Venäjän ja lännen välillä voi kärjistyä tahattomasti. Tämä tekee hänen mielestään kokonaisuudesta huolestuttavan.

Tutkija pitää toiveajatteluna sitä, että kiristynyt tilanne Venäjän ja lännen välillä saavuttaisi pian lakipisteensä.

-Siihen ei ole mitään järkiperusteista syytä uskoa, hän toteaa.

Kiristyneet suurvaltasuhteet, Venäjän ilmavoimien poikkeuksellinen aktiivisuus sekä Naton ja Venäjän keskinäinen kissa-hiiri-leikki Euroopan ilmatilassa kertovat Ulkopoliittisen instituutin asiantuntijan mukaan selkeää sanomaansa vaikeasti ennustettavasta kokonaisuudesta. Se tekee tilanteesta myös arvaamattoman.

Salonius-Pasternakin mukaan Venäjän tavoite on pyrkiä horjuttamaan länsimaista ja amerikkalaista ylivaltaa, Natoa sekä myös Suomen ja Yhdysvaltain keskinäisiä suhteita.

-Putin on itse todennut, ettei Venäjä pidä nykyistä kansainvälistä järjestelmää lainmukaisena. Sitä en osaa sanoa, kuinka pitkälle se on valmis menemään saavuttaakseen tavoitteensa.

"Konkreettinen turvallisuusuhka Itämerellä"

Keskiviikkona Nato tiedotti havainneensa vuorokauden aikana neljä eri ryhmää venäläisiä sotilaskoneita Euroopan ilmatilassa. Yhteensä koneita oli havaittu 26 kappaletta.


Täysin mykkänä lentäminen on ihan konkreettinen turvallisuusuhka Itämerellä.



Naton mukaan kaikki venäläiskoneet eivät ilmoittaneet lentosuunnitelmastaan eivätkä ottaneet yhteyttä lennonjohtoon. Venäläiskoneiden havaintolaitteita ei myöskään ollut laitettu päälle.

-Täysin mykkänä lentäminen on ihan konkreettinen turvallisuusuhka Itämerellä, Salonius-Pasternak sanoo.

Tästä aiheutuva vaaratilanne koettiin maaliskuussa, kun Ruotsin yleisradioyhtiön alueellisen Sydnyttin mukaan lentoyhtiö SAS:n matkustajakone oli tuolloin vähällä törmätä venäläiseen Iljushin-20M-signaalitiedustelukoneeseen Skånen eteläpuolella.

Sydnyttin mukaan koneet ohittivat toisensa alle sadan metrin etäisyydeltä kun yleensä vähimmäisrajana pidetään 300 metriä. Venäläiskone ei uutisen mukaan näkynyt matkustajakoneen omassa varoitusjärjestelmässä eikä myöskään skandinaavisten lennonjohtajien omissa järjestelmissä.

Havainnon koneesta teki tutka-asema.

Jaana Oksanen

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288758147016.html

1964 Neuvostoliiton hävittäjät ampuivat alas Itä-Saksassa harhautuneen amerikkalaisen sotilaskoneen, kaksi kuoli. Eipä siitä kummempia seurannut. Kireää oli muutenkin. Kerran Migit ampuivat amerikkalaiskoneita Suomen Lapin ilmatilassa, mutta se taas oli 1950-luvulla. Gary Powers ammuttiin alas ja joutui vangiksi 1960-luvulla (U-2).

 

[aj77]

Eipä tässä Vanjan touhussa ole , kuin se yksi kiinnostava pointti. Millä maantieteellisellä alueella Iso Iivana saavuttaa vanhan loistonsa. Natomaat ovat No Go, entäpä muut maat?? Jos ratkaisu on että muutkin sitten Natoon olen pettynyt. Kuten jokainen historian tuntija. Koomistahan tässä on että ulkopolitiikka korreloituu nykyiseen yrityspolitiikkaan joka on muodostanut Yt-suomen. Meidän uuden kansallistunnuksen. Uskokaa pois ,että vaihtoehtoja on, niin, että kaikki saavata elintasonsa. Tekijöitä on vain liian vähän.

 

[-JP-]

Venäjän trollitehtaasta on ollut puhutta. Miten asia suhtautuu Suomen mediassa nähtyyn Venäjän vastaiseen vyörytykseen? Pelkästään tänään on julkaistu usempi Venäjän vastainen uutinen ja anonyymit kommentaattorit tietenkin asiaa levittävät ja kommentoivat. Netin keskustelupalstoille on ilmestynyt uusia aktiivisia kirjoittajia ja joitakin aiemmin kirjautuneita hiljaiseläjiä on aktivoitunut hyvinkin runsaaseen tuotantoon. Tätä on nyt jatkunut vuoden alusta asti. Kuka heiluttaa tahtipuikkoa ja mikä on tavoite?

No huhuh.. täytyy kyllä olla TODELLA punaiset linssit laseissa jotta näkee Venäjän toimet oikeutettuina ja niistä uutisoinnin "Venäjän vastaisena vyörytyksenä" Niin paljon tapahtuu kokoajan joista uutisoidaan tai ei uutisoida että kyllä tässä nyt pitäisi nähdä aika selkeä trendi Venäjän toiminnassa. Mikäli sitä ei näe niin sitten voi ottaa yhteyttä desantti eikun dosentti Bäckmaniin ja lähteä mukaan kiertueelle levittämään Venäjän ilosanomaa ja kertomaan kuinka mm. "Kokoomus tappaa venäläisiä kaduille" yms.

 

[Tetra]

Venäjän trollitehtaasta on ollut puhutta. Miten asia suhtautuu Suomen mediassa nähtyyn Venäjän vastaiseen vyörytykseen? Pelkästään tänään on julkaistu usempi Venäjän vastainen uutinen ja anonyymit kommentaattorit tietenkin asiaa levittävät ja kommentoivat. Netin keskustelupalstoille on ilmestynyt uusia aktiivisia kirjoittajia ja joitakin aiemmin kirjautuneita hiljaiseläjiä on aktivoitunut hyvinkin runsaaseen tuotantoon. Tätä on nyt jatkunut vuoden alusta asti. Kuka heiluttaa tahtipuikkoa ja mikä on tavoite?

Luulisin, että tahtipuikkoa heiluttaa ne jotka ovat vastuussa Venäjän sekaantumisesta Ukrainan konfliktiin, ilmatilaloukkauksista ja muusta vastaavasta isottelusta. Kun nuo asiat loppuu vähenisi myös "Venäjän vastainen vyörytyskin".

 

[Tähystäjä]

No huhuh.. täytyy kyllä olla TODELLA punaiset linssit laseissa jotta näkee Venäjän toimet oikeutettuina ja niistä uutisoinnin "Venäjän vastaisena vyörytyksenä" Niin paljon tapahtuu kokoajan joista uutisoidaan tai ei uutisoida että kyllä tässä nyt pitäisi nähdä aika selkeä trendi Venäjän toiminnassa. Mikäli sitä ei näe niin sitten voi ottaa yhteyttä desantti eikun dosentti Bäckmaniin ja lähteä mukaan kiertueelle levittämään Venäjän ilosanomaa ja kertomaan kuinka mm. "Kokoomus tappaa venäläisiä kaduille" yms.

@JOKO oli joskus aikanaan ihan asiakirjoittaja, jolta tuli paljon hyvääkin settiä, mutta viime aikoina on jossain vinksahtanut ja alkanut tulla aikamoista salaliittoteoria-foliohattutuubaa, jossa ei ole päätä eikä häntää...

 

[Deleted member 1079]

Mitä tekisimmekään ilman hesarin päivittäistä Nato-trollausta?

Niinpä, kuka huolehtisi tällöin tiedon päätymisestä huolestuneiden kansalaisten tietoisuuteen? Jollain arveluttavilla foorumeilla olisi varmasti väkeä oman tietämyksensä kanssa, puolesta ja vastaan. Onneksi emme elä tälläisessä pussimaailmassa vaan saamme asiantuntevaa uutisointia aiheesta.

Mutta suur-sotaan valmistautuminen on näkyvissä muuallakin, eräskin kremlin lähipiiriin kuuluva on julkisesti sanonut sodan olevan tulossa eurooppaan.

 

[artti]

Venäjä on vihainen siitä, että Ukraina itsenäistyi ja irtautui Venäjästä. Venäjä näkee siinä länsivaltojen ovelan juonen irrottaa paloja Venäjästä, että tuetaan Venäjän alue itsenäistymään ja otetaan se sitten liittoon. Venäjä on että hetkinen!!

Seuraava liittoon otettava alue voisi olla Krim. Kannustetaan krimiläisiä itsenäistymään ja ja irtautumaan Venäjästä ja sitten liittymään Euroopan Unioniin ja Natoon!! Eiks jee!!

Joo!! Ja sitten otetaan Kaliningrad!1

Venäjällä vähän vaikeata. Venäjä lähettää sen ilmavoimia kurvailemaan äkäisesti näiden mukaviattomasti Venäjän alueita hamuavien maiden lieppeille.

Venäjä tekee hommasta helpon koska Venäjä ryssii armottomalla teholla esimerkiksi Donbassissa. Venäjä lähetti paikalle sen irvokkaimmat pellet, jotka tehokkaasti yhdistivät ukrainalaiset Venäjää vastaan. Venäjä on tehnyt peruuttamatonta korjaamatonta vahinkoa, jota ei ainakaan paranna se, että julkisuutta hoidetaan näiden pellejen toimesta sumeilemattomalla valehtelulla. Euroopassa on todellakin edelleen kytemässä ja olemassa ne synkeät pohjamudat, jotka Euroopan hirveän historian ovat aiheuttaneet.

Minun mielestäni Venäjällä tarvittaisiin vallanvaihdos ja sitä pitäisi tukea viemällä Venäjän valtiojohto poliittisesti teuraaksi. Tarkoitan, että levitetään sellaista tietoa, joka on totta ja totta olemalla vahingollista Venäjän valtiojohdon jatkamiselle tehtävissään, että Venäjä pakotetaan totta olevaa totuudellista ja vahingollista tietoa levittämällä vaihtamaan valtiojohtonsa. Ja vielä mieluiten länsivalloille mieluisiin, jotka tuovat Venäjän liittoon. Toisaalta Venäjä voi toimia samoin meitä vastaan. Uskon kuitenkin, että me vain hyötyisimme siitä, jos Venäjä paljastaa heikkoudet päätöksentekojärjestelmässä. Demokratia ja markkinatalous kestävät kyllä paljon paremmin paljastukset kuin diktatuuri, kleptokratia ja korruptio.

Ja tosiaan korostaisin, että olemme joutumassa tilanteeseen, josta käytin aiemmin nimikettä "älisevä kaaos". Nimittäin, kun esimerkkitapauksessa Intia on perustanut runsaan väestönsä ruokkimisen pohjavesien ylikulutukseen, jotka siis ovat loppumassa ja ruuan tuotanto Intiassa alkaa laskea, jonka seurauksia voinemme kuvitella. Mitä tekee Intia. Keksiikö Intia, että Pakistanin olemassaolo on törkeä provokaatio tyyliin Venäjästä irtautunut Ukraina. Pakistanhan on irtautunut Intiasta vuonna 1947. Puhumattamaan ylikansoittuneesta ja saastuneesta Kiinasta, jonka talous ja poliittinen järjestelmä voi olla maapallon pahin kupla.

Että ne todelliset suursodan enteet ovat hiukan toisella suunnalla kuin täällä Venäjän länsiosissa.

Tietysti pitää todellakin ottaa huomioon arvaamattoman toiminnan riski, että Venäjä voi hyvinkin yltää absurdiin sekoiluun, josta onkin ollut jo viitteitä sen toiminnassa. Venäjällä voi hyvinkin saada valtaa ja voimaa duginilaiset ja zhrinovskilaiset suuntaukset, ja Venäjän kansallismielisten militanttien sekoilu voi ryöstäytyä Moskovassa irralleen heidän päätettyään tavoitella valtaan nousua Venäjällä saatuaan kuvan, että poliittinen järjestelmä horjuu pahasti, joka tilaisuus pitää tietysti yrittää käyttää. Jostain syystä Putin ja Lavrov ovat ryhtyneet hellimään tätä sakkia, joka on vain vahingollista Venäjän ja Ukrainan vakaudelle.

 

[VLF]

Tahtipuikkoa heiluttaa pelko ja uteliaisuus, se lisää kummasti aktiivisuutta. Moni tuomitsee Venäjän toimet Ukrainassa ja ihan varmasti se näkyy mielipiteissä. Mihinkään organisoituun Venäjä-dissaukseen tai salaliittoihin en jaksa uskoa.

 

[JOKO]

Eikö teitä yhtään häiritse joka päivä ilmestyvät uutiset tyyliin: Venäjä hyökkää! Venäjä katkaisee kaasun! Putin on sekaisin! Venäjä harjoittelee hyökkäystä! Venäjän pommikoneita Mustallamerelle! Venäjän sukellusveneitä Tukholmassa! Jne.

Suomessa naurettiin USA:n median propagandavyörytykselle ennen Irakiin hyökkäämistä 2003. Nyt me olemme olleet samanlaisen propagandavyörytyksen kohteena vuoden alusta asti. Venäjää ja Venäjän johtajia demonisoidaan. Väittääkö joku Suomen median uutisoivan samalla tavalla Yhdysvaltojen toimista Syyriassa ja Venäjän toimista Ukrainassa?

 

[Taitolaji]

Eikö teitä yhtään häiritse joka päivä ilmestyvät uutiset tyyliin: Venäjä hyökkää! Venäjä katkaisee kaasun! Putin on sekaisin! Venäjä harjoittelee hyökkäystä! Venäjän pommikoneita Mustallamerelle! Venäjän sukellusveneitä Tukholmassa! Jne.

Suomessa naurettiin USA:n median propagandavyörytykselle ennen Irakiin hyökkäämistä 2003. Nyt me olemme olleet samanlaisen propagandavyörytyksen kohteena vuoden alusta asti. Venäjää ja Venäjän johtajia demonisoidaan. Väittääkö joku Suomen median uutisoivan samalla tavalla Yhdysvaltojen toimista Syyriassa ja Venäjän toimista Ukrainassa?

Olen seurannut tarkkaan mm. Ukrainaan liittyvää uutisointia. Kansainväliset uutiskanavat kuten BBC, CNN, Time ja monet muut (puhumattakaan sisäänpäin kääntyneestä jenkkimediasta) ovat raportoineet Ukrainasta huomattavasti suomalaista mediaa vähemmän. Kyllä tämä "propagandavyörytys" kuitenkin on aika kotikutoista ja maailma näyttää toiselta jos lueskentelee esimerkki Marttalehteä, eikä maanpuolustus.nettiä. Jos haluat seurata, miten USA:ta lyödään, RT on valintasi.

 

[taantumu]

Tulee mieleen vanha viisaus karhun huutelusta.

 

[baikal]

Tulee mieleen vanha viisaus karhun huutelusta.

Tai ainakin: "kun karhua pakenet, tulee susi vastaan".

 

[adam7]

Eikö teitä yhtään häiritse joka päivä ilmestyvät uutiset tyyliin: Venäjä hyökkää! Venäjä katkaisee kaasun! Putin on sekaisin! Venäjä harjoittelee hyökkäystä! Venäjän pommikoneita Mustallamerelle! Venäjän sukellusveneitä Tukholmassa! Jne.

Suomessa naurettiin USA:n median propagandavyörytykselle ennen Irakiin hyökkäämistä 2003. Nyt me olemme olleet samanlaisen propagandavyörytyksen kohteena vuoden alusta asti. Venäjää ja Venäjän johtajia demonisoidaan. Väittääkö joku Suomen median uutisoivan samalla tavalla Yhdysvaltojen toimista Syyriassa ja Venäjän toimista Ukrainassa?

Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, Krimille ja Donbassin alueelle. pitäisikö tästä vaieta? Venäjä on katkaissut kaasun Ukrainalle. Vähentänyt toimituksia Puolalle, Baltiaan ja Keski-Eurooppaan, koska ovat myyneet kaasua Ukrainalle. En ole nähnyt otsikkoa "Putin on sekaisin", muttaa länsimaisesta näkökulmasta näkien hyvinkin aiheellinen huomio. Rajojen siirtely asevoimalla ei nyt ole kovin tolkkua. Riippumatta tekeekö sitä suurudenhullu despootti tai uskonnosta sekaisin olevat murhaajat. Venäjä harjoitteli lentohyökkäyksiä tällä viikolla. Transponderit pimeinä ja siviililennonjohdon kutsuihin vastaamatta jättäminen ei ollut muuta. Kukaan ei kai ole otsikoinut sukellusveneistä Tukholmassa, mutta mikään muu media kuin venäjän ei muuta kansallisuutta ole toiminnalle ehdottanut kuin venäläinen.

Ai niin, venäläisethän ehdottivat hollantilaista sukellusvenettä. Sen kuitenkin kuvasin sukellusveneviikolla lauantai-aamuna Tallinnassa

https://twitter.com/x/status/524533593725759488

https://twitter.com/x/status/523390262174056448

Kyllä se Venäjä on itse aiheuttanut että sanonta nyttemmin kuuluu

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, but denies it's a duck, then it is a Russian duck ​

 

[YliKoo]

Eikö teitä yhtään häiritse joka päivä ilmestyvät uutiset tyyliin: Venäjä hyökkää! Venäjä katkaisee kaasun! Putin on sekaisin! Venäjä harjoittelee hyökkäystä! Venäjän pommikoneita Mustallamerelle! Venäjän sukellusveneitä Tukholmassa! Jne.

Suomessa naurettiin USA:n median propagandavyörytykselle ennen Irakiin hyökkäämistä 2003. Nyt me olemme olleet samanlaisen propagandavyörytyksen kohteena vuoden alusta asti. Venäjää ja Venäjän johtajia demonisoidaan. Väittääkö joku Suomen median uutisoivan samalla tavalla Yhdysvaltojen toimista Syyriassa ja Venäjän toimista Ukrainassa?

Enemmän häiritsisi jos tapahtuneista ja tapahtuvista asioista yritettäisiin vaieta, tai niitä yritettäisiin selittää parhain päin: "Kyllä Krim kuuluu Venäjälle ja on vain oikein, että se palautettiin krimiläisten tataarien riemuksi oikeaan emämaahansa."

 

[Deleted member 1079]

Eikö teitä yhtään häiritse joka päivä ilmestyvät uutiset tyyliin: Venäjä hyökkää! Venäjä katkaisee kaasun! Putin on sekaisin! Venäjä harjoittelee hyökkäystä! Venäjän pommikoneita Mustallamerelle! Venäjän sukellusveneitä Tukholmassa! Jne.

Suomessa naurettiin USA:n median propagandavyörytykselle ennen Irakiin hyökkäämistä 2003. Nyt me olemme olleet samanlaisen propagandavyörytyksen kohteena vuoden alusta asti. Venäjää ja Venäjän johtajia demonisoidaan. Väittääkö joku Suomen median uutisoivan samalla tavalla Yhdysvaltojen toimista Syyriassa ja Venäjän toimista Ukrainassa?

Ei häiritse, sillä kyse on kuitenkin hyvin voimakkaasti muuttuneesta Venäjän sotilaallisesta käyttäytymisestä. Luonnollisesti asia myös myy, joten iltapäivä lehtien otsikointi on sen mukaista, netissä nasevilla otsikoinneilla saadaan haalittua klikkauksia ja niitä esitellessä mainostajille on helpompi keskustella hinnasta.

Ehkä Irakia ja Venäjää ei kannata hirveästi verrata, toinen on oikeasti suurvalta ja toinen oli suurempi uhka vain papereilla.

 

[skärdis]

Eikö teitä yhtään häiritse joka päivä ilmestyvät uutiset tyyliin: Venäjä hyökkää! Venäjä katkaisee kaasun! Putin on sekaisin! Venäjä harjoittelee hyökkäystä! Venäjän pommikoneita Mustallamerelle! Venäjän sukellusveneitä Tukholmassa! Jne.

Venäjähän on hyökännyt naapurimaihinsa Georgiaan ja Ukrainaan, ryövännyt Krimin jne. Se on faktaa se!

Pitäisikö meillä on hiljaa Venäjän sisäpoliittisista asioista ja toistella pakonomaisesti iskulauseita "Itämeri - Rauhan meri" tai muita huudella "USA pois Afganistanista"

Suomessa naurettiin USA:n median propagandavyörytykselle ennen Irakiin hyökkäämistä 2003. Nyt me olemme olleet samanlaisen propagandavyörytyksen kohteena vuoden alusta asti. Venäjää ja Venäjän johtajia demonisoidaan. Väittääkö joku Suomen median uutisoivan samalla tavalla Yhdysvaltojen toimista Syyriassa ja Venäjän toimista Ukrainassa?

Venäjä uhoaa palauttavansa lähiulkomaat eli entiseen imperiumiinsa kuuluneet maat. Suomi on osa sitä, eikä se selittämällä muuksi muutu. Siihen tosiasiaan verrattuna jotkin Syyrian tapahtumat ovat hyvin kaukaisia, eikä USA käsittääkseni ole uhonnut ottavansa Syyriaa osavaltiokseen.

 

[aj77]

Vai valmistautuuko venäjä kylmään sotaan. Sitähän se nyt ajaa kaikintavoin. Venäläiset ovat viisaita. Tokkopa heillä intoa on suussotaan, mutta sen sijaan ne ottavat kaiken minkä aseiden kalistelulla saa irti. Pysähtyvät vasta kun on pakko ja sitten ollaankin siinä kylmässä sodassa. Mitäköhän muita maita menee ensin ennen kuin tähän päästään.

Toinen kiinnostava seikka on tämä Eu:n rooli näissä Venäjän suurissa suunnitelmissa. Jos Eu:ta ei olisi,niin kuinka mukava Vladimirin olisi noukkia haluamiaan maita ja tehdä kauppasopimuksia sinne tänne ja rakentaa etupiiriä. Veikkaan että Eu ottaa seuraavan rynnistyksen vastaan. Eu:ssa on se onglema, että se on Usan käsikassara. Levittäytynyt vielä pitkälle itään. Sille täytyisi jotain tehdä.

 

[skärdis]

Jos Eu:ta ei olisi,niin kuinka mukava Vladimirin olisi noukkia haluamiaan maita ja tehdä kauppasopimuksia sinne tänne ja rakentaa etupiiriä. Veikkaan että Eu ottaa seuraavan rynnistyksen vastaan. Eu:ssa on se onglema, että se on Usan käsikassara. Levittäytynyt vielä pitkälle itään. Sille täytyisi jotain tehdä.

EU hellii transatlantisia suhteita ja USA on läntisen Euroopan lähin liittolainen, se on selvä. USA:han on eurooppalaislähtöinen koko valtio ja kansa on osa eurooppalaista perhettä.

 

[Rannari]

Vaikka Venäjä imeisesti rakentaakin kykyä käydä suursotaa ei se merkitse yhtään mitään. Jotta voi olla uskottava suurvalta pitää olla uskottava kyky käydä sotaa. Eli kykyä kyllä luodaan mutta siitä ei ole tietoa onko tuota kykyä halu myös käyttää, vai onko kyseessä pelkkä oman suurvalta-aseman pönkittäminen poliittisella puolella.

 

[skärdis]

Vaikka Venäjä imeisesti rakentaakin kykyä käydä suursotaa ei se merkitse yhtään mitään. Jotta voi olla uskottava suurvalta pitää olla uskottava kyky käydä sotaa. Eli kykyä kyllä luodaan mutta siitä ei ole tietoa onko tuota kykyä halu myös käyttää, vai onko kyseessä pelkkä oman suurvalta-aseman pönkittäminen poliittisella puolella.

Ukrainassa ja Krimillä ei ole kyse politiikasta vaan laajentumisesta asevoimia käyttäen. Se on tietysti kokonaan toinen asia kuin maailmansodan aloittaminen, mutta meidän suomalaisten kannalta vähintäänkin yhtä huolestuttavaa.