Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

sirra kirjoitti:
Tässä on, eikä välttämättä hyvässä mielessä, mielenkiintoiset ajat menossa. Venäjän virallisen ilmoituksen mukaanhan tämä käynnissä oleva armeijan lisäksi myös muita yhteiskunnan aloja sisältävä harjoitus päättyy huomenna. Huomisen jälkeen näemme, pistävätkö venäläiset pillit pussiin ja harjoitus julistetaan päättyneeksi. Tietysti näin sopii toivoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Viim. 5.9. homma jatkuu, kun alkaa vuoden pääsotaharjoitus Kavkaz 2016.
 
Onneksi Suomi on hereillä, eilen meni Haminan läpi itäänpäin 10 vaunun Pasi-karavaani. Ja vähän myöhemmin illalla useampi puolustusvoimien kuorma-autoa samaan suuntaan.
 
[/QUOTE]
Herman30 kirjoitti:
Onneksi Suomi on hereillä, eilen meni Haminan läpi itäänpäin 10 vaunun Pasi-karavaani. Ja vähän myöhemmin illalla useampi puolustusvoimien kuorma-autoa samaan suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noihinhan mahtuu jo pieni pataljoona riippuen vähän varusteiden määrästä ;)
 
letkuspede kirjoitti:
Viim. 5.9. homma jatkuu, kun alkaa vuoden pääsotaharjoitus Kavkaz 2016.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan pääsotaharjoituksessakin mukana muita toimialoja kuin armeija? Saas nähdä. Toisaalta nyt on myös tulossa G20-kokous 4.-5.9. Kiinassa. Itse Vova näyttää Venäjää edustavan kokouksessa. 2014 Vova sai kylmäkiskoisen vastaanoton ko kokouksessa.

Isoja harjoituksia näyttää tosiaan olevan Venäjällä nyt tiheään. Täällä aikaisemmin joku jo kyselikin, onkohan tietoa venäläisten mielialoista tilanteessa, jossa näitä harjoituksia ja varustautumista esitellään tyyliin, että maa on todellakin valmistautumassa sotaan. On edelleen kovin vaikeaa käsittää, että Venäjällä olisi mitään voitettavaa ajautumalla lisäselkkauksiin ainakaan Europan suunnalla. Helppoja voittoja ei käsittääkseni olisi enää luvasssa. Georgia meni helpolla. Krimin tapauksessa kaikki yllätettiin housut kintuissa. Itä-Ukrainan tilanteen luomisestakin Venäjä on toistaiseksi päässyt (luvattomankin) vähällä. Mutta nyt Ukrainan kimppuun käyminen avoimella hyökkäyksellä ei mene enää niin helpolla. Baltiaa suojaa kuitenkin vähäisistä pysyvistä joukoista huolimatta NATO. NATO:n kanssa avoimeen selkkaukseen tuskin Venäjä kuitenkaan arvaa lähteä. Pitkässä juoksussa Venäjä ei siitä pelistä tule voittajana ulos. Suomi on sitten jonkinlainen kysymysmerkki. Meillä ei ole NATO:n suojaa ja olemme selvästi Ukrainaa pienempi valtio. Siinä mielessä olen toivonut, että Ruotsi saisi tehtyä aloitteen NATO-jäsenyyden hakemisesta. Siinä tapauksessa Suomen olisi kovin hankalaa jättää hakemusta tekemättä. Kun kovin vahvasti näyttä siltä, että Suomi ei saa sitä hakemusta ennen Ruotsia tehtyä. No tämä on jo osittain toisen keskustelujuosteen aihepiiriä.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Itsekin olen ihmetellyt. En ymmärrä miksi Venäjä tunki Krimille kun olisi riittänyt että se vaan odottaa. Saksa on kohta sekaisin, Ranska on yksi paskastan, Belgiassa paukkuu, Ruotsi on heikko velkatalous, UK erosi EU:sta..

Siis menevät Krimille ja aiheuttavat pelkoa mm. Suomessa ja Puolassa jotka voisivat olla heille hyödyllisiä naapureita. Nyt olisi helppoa esiintyä kristillisen Euroopan tukena ja mahtimaana vaikka oltaisiin todellisuudessa se sama oligarkkien ja eriarvoisuuden Venäjä kuin ennenkin.

Mutta kun ei, jossain tuli mielenhäiriö ja mentiin Krimille. Se kuitenkin osoittaa sen että Suomi ei Venäjään voi luottaa. Sama oudosti toimiva naapuri joka voi tulla yli rajan ensi kuussa tai 10 vuoden kuluttua.

Venäjän kotkalla on todellakin kaksi päätä. Koskaan ei tiedä mitä toinen suunnittelee kun toinen puhuu.

P.S. Suomen kohdallahan oli ehkä vain hyvä että Venäjä meni Krimille mieluummin 2014 kuin nyt ja herätteli poliittisia päättäjiä. Eivätpä vihreätkään enää huutele että lopetetaan armeija? Jos Venäjä olisi pysynyt rauhallisena vielä 10 vuotta ja samalla varustautunut niin Suomessa olisi muutaman tuhannen miehen reservi..
Klikkaa laajentaaksesi...

Siksi, että pelkäävät Ukrainan vallakumouksen leviämistä Venäjälle. Oranssille vallankumoukselle piti asettaa heti rajat ja tehdä siitä varoittava esimerkki ettei kansa omassa maassa saisi päähänsä kapinoida kleptokratiaa vastaan. Eli sisäinen paine ja pelko sisäisestä epävakaudesta ajaa toimimaan agressiivisesti ulkopolitiikassa ... se sama vanha tarina jota historiankirjat on pullollaan.
 
Talvela kirjoitti:
Itse en kommentoi mitään tiellä näkemääni täällä, tosi myönnän että välillä kun tiellä on luolasta ajettu panssaridivisioona en malta olla kertomatta. :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo vaunumäärät kyllä sitten tulevatkin idästä länteen... Täytyy vain olla tarkkana minkälainen kokardi on vaunun tornissa.;)
 
Baikalilta Pentagoniin. Pullamössöt luulee tietävänsä realiteettejä. Suomi on joka tapauksessa 1300 km:n rajalla Venäjän seinänaapuri. Venäjä voi meuhkata, menemme viinapullojen ja tuliaisten kera riittävällä delegaatiolla kylään neuvottelemaan sovinnossa ja provosoimatta. Venäjä kunnioittaa meitä kunhan me kunnioitamme ja olemme täydellisesti valveilla Venäjää. Nato tuskin riittää meille päällystakiksi jos örvellämme väärällä tavalla. Napoleon hyytyi Siperiaan ja myös Hitler. Heikoimmillaankin Neuvostoliitto on ollut maailman maista kaikkein vahvoin sotilaallisesti ja tämän statuksen Venäjä on saanut takaisin ja tavoittanut myös Natoa ylivoimaisesti vahvemmat liittolaiset. Jääkausi taas.
 
Plutoonankomentaja kirjoitti:
Baikalilta Pentagoniin. Pullamössöt luulee tietävänsä realiteettejä. Suomi on joka tapauksessa 1300 km:n rajalla Venäjän seinänaapuri. Venäjä voi meuhkata, menemme viinapullojen ja tuliaisten kera riittävällä delegaatiolla kylään neuvottelemaan sovinnossa ja provosoimatta. Venäjä kunnioittaa meitä kunhan me kunnioitamme ja olemme täydellisesti valveilla Venäjää. Nato tuskin riittää meille päällystakiksi jos örvellämme väärällä tavalla. Napoleon hyytyi Siperiaan ja myös Hitler. Heikoimmillaankin Neuvostoliitto on ollut maailman maista kaikkein vahvoin sotilaallisesti ja tämän statuksen Venäjä on saanut takaisin ja tavoittanut myös Natoa ylivoimaisesti vahvemmat liittolaiset. Jääkausi taas.
Klikkaa laajentaaksesi...
LOL
Tervetuloa toveri! Live long and prosper kuten imperialisti siaksi sanotaan!:salut:
 
Plutoonankomentaja kirjoitti:
Baikalilta Pentagoniin. Pullamössöt luulee tietävänsä realiteettejä. Suomi on joka tapauksessa 1300 km:n rajalla Venäjän seinänaapuri. Venäjä voi meuhkata, menemme viinapullojen ja tuliaisten kera riittävällä delegaatiolla kylään neuvottelemaan sovinnossa ja provosoimatta. Venäjä kunnioittaa meitä kunhan me kunnioitamme ja olemme täydellisesti valveilla Venäjää. Nato tuskin riittää meille päällystakiksi jos örvellämme väärällä tavalla. Napoleon hyytyi Siperiaan ja myös Hitler. Heikoimmillaankin Neuvostoliitto on ollut maailman maista kaikkein vahvoin sotilaallisesti ja tämän statuksen Venäjä on saanut takaisin ja tavoittanut myös Natoa ylivoimaisesti vahvemmat liittolaiset. Jääkausi taas.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ihan saa kiinni tästä ajatusten virrasta? Siis mitä yrität sanoa?
 
Plutoonankomentaja kirjoitti:
Baikalilta Pentagoniin. Pullamössöt luulee tietävänsä realiteettejä. Suomi on joka tapauksessa 1300 km:n rajalla Venäjän seinänaapuri. Venäjä voi meuhkata, menemme viinapullojen ja tuliaisten kera riittävällä delegaatiolla kylään neuvottelemaan sovinnossa ja provosoimatta. Venäjä kunnioittaa meitä kunhan me kunnioitamme ja olemme täydellisesti valveilla Venäjää. Nato tuskin riittää meille päällystakiksi jos örvellämme väärällä tavalla. Napoleon hyytyi Siperiaan ja myös Hitler. Heikoimmillaankin Neuvostoliitto on ollut maailman maista kaikkein vahvoin sotilaallisesti ja tämän statuksen Venäjä on saanut takaisin ja tavoittanut myös Natoa ylivoimaisesti vahvemmat liittolaiset. Jääkausi taas.
Klikkaa laajentaaksesi...


Tällainen teksti laittaa taas minut miettimään, millainen ihminen tuon takana on....? ensimmäinen tunne on....sääli...
 
Sturmjölk kirjoitti:
Siksi, että pelkäävät Ukrainan vallakumouksen leviämistä Venäjälle. Oranssille vallankumoukselle piti asettaa heti rajat ja tehdä siitä varoittava esimerkki ettei kansa omassa maassa saisi päähänsä kapinoida kleptokratiaa vastaan. Eli sisäinen paine ja pelko sisäisestä epävakaudesta ajaa toimimaan agressiivisesti ulkopolitiikassa ... se sama vanha tarina jota historiankirjat on pullollaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämähän se on. Mitens se sanonta lontooksi menikään, notta "hindsight is always 20/20".
 
Mitä on sota?

Venäjä on sodassa. Länsi vain ei ymmärrä sitä, koska se ei halua olla. Venäjä otti Mustameren, itäisen Välimeren, eristi lännen Euroopan kaakkoispuolelta ja neutraloi Naton tuolla alueella. Melkoinen suoritus.

Putinilla on suunnitelmat, valmius ja kyky. Koko yhteiskunta on sodassa, se on mobilisoitu. 5.9. päättyy G20-kokous, jossa Merkel ja Hollande tapaavat Putinin. He puhuvat Ukrainasta. Taas Venäjä saa jotain. Sitten se haluaa lisää.

Jos neuvottelut eivät onnistu, Putin lyö pikku atemin jossain johonkin. Valinnnanvaraa on.

Pitemmän tähtäyksen operaatio on vallanvaihto keskeisissä vaaleissa Euroopassa viimeistään 2017. Tätä varten Venäjä toimii läntisten yhteiskuntien sisällä.
 
Vonka kirjoitti:
Mitä on sota?

Venäjä on sodassa. Länsi vain ei ymmärrä sitä, koska se ei halua olla. Venäjä otti Mustameren, itäisen Välimeren, eristi lännen Euroopan kaakkoispuolelta ja neutraloi Naton tuolla alueella. Melkoinen suoritus.

Putinilla on suunnitelmat, valmius ja kyky. Koko yhteiskunta on sodassa, se on mobilisoitu. 5.9. päättyy G20-kokous, jossa Merkel ja Hollande tapaavat Putinin. He puhuvat Ukrainasta. Taas Venäjä saa jotain. Sitten se haluaa lisää.

Jos neuvottelut eivät onnistu, Putin lyö pikku atemin jossain johonkin. Valinnnanvaraa on.

Pitemmän tähtäyksen operaatio on vallanvaihto keskeisissä vaaleissa Euroopassa viimeistään 2017. Tätä varten Venäjä toimii läntisten yhteiskuntien sisällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan suureltaosin näinkin, mutta Venäjän viimeaikainen uho taitaa liittyä Keski-Aasian tapahtumiin sillä Putin tuskin jää toimettomaksi jos siellä tulee Karimovin hallinnon kaatumisesta lähtevät levottomuudet leviämään ja Putin ei jätä aluetta Kiinalle joka on myös siellä vaikutusvaltaa hankkimassa.

Se on totta että Merkel ja Hollande ovat heikkoja johtajia aivan samoin on Junckerin laita, Euroopalla ei taida olla tällähetkellä oikeastaan johtajaa, enemmänkin nuo johtajat näyttävät olevan kuin kanalauma jota Putin kettu jahtaa.

Euroopan valtiot ovat riisuneet itsensä aseista samaanaikaan kun Venäjä on aloitttanut jättiläismäisen varustelun ja tuon aseistariisunnan on tehneet samat johtajat jotka nyt yrittävät puolustaa Eurooppaa, ei hyvältä näytä ilman vahvaa armeijaa ja tahtoa käyttää voimaa on pirunvaikea kertoa uskottavasti kenelekkään hyökääjälle että lopeta hyökkäys.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top