YliKoo
Greatest Leader
ja televisiossa esittäminen.
JR49
Respected Leader
Niin, sehän on käytännössä ainoa väline, kun halutaan aivopestä koko kansa.
Vonka
Supreme Leader
Ja kaiken tuon primus motor kävi täällä ja kansa vilkuttelee ja iltapäivälehdet hehkuttavat savolaisten iloa.
Onneksi toimittajille on oikeita pahiksia. Niin kuin Trump ja USA.
Hitler nousi valtaan -33 ja toinen maailmansota alkoi -39 = 6 vuotta.
Putinin aikana Venäjän talous nimenomaan on noussut ja olot rauhoittuneet. Se on syynä Putinin aidolle kansansuosiolle.
Coffee Man
Respected Leader
USA on paha ja pahan Viron ystävä...meidän ystäviä on hyvä Venäjä ja hyvä Kiina
Kiinan laivasto-osasto saapui vierailulle Suomeen - vastassa parisataa iloisesti vilkuttavaa kiinalaista...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708012200297708_u0.shtml
Vierailu liittyy tähän harjoitukseen, mutta sitä ei saa sanoa ääneen...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707192200274741_u0.shtml
Tätäkään ei saa sanoa ääneen, että Venäjä ei suutu ja taivas tipu niskaan...
– Venäjä tietää Baltian turvallisuuden haavoittuvuuden hyvin, ja pyrkii hyödyntämään tätä heikkoutta edukseen ennen kaikkea Suomessa, joka on kiinteämmin Venäjän vaikutusvallassa kuin Ruotsi.
Venäjän tavoite on estää sekä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys että Suomen ja Ruotsin niin tiivis sotilaallinen yhteistyö Natoon, että yhteistyö varmistaisi Baltian maiden turvallisuuden, Pesonen kirjoittaa.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/2...lla-usa-ja-venaja-ensikertaa-vastakkain-suomi
Coffee Man
Respected Leader
Mitä sotakiiman nostattamiseen tulee niin ei Venäjällä vielä sotakiimaa nostatella, se oli Saksassakin vasta se toinen vaihe.
Ensin uhriudutaan ja luodaan kuvaa hyvästä kansasta, jota kaikki muut kansat kiusaavat ja ovat aina kiusanneet, koska ovat pahoja ja kateellisia paskiaisia.
Kun kansa on puuronsa kiltisti nielaissut, vasta sen jälkeen aletaan puhumaan herrakansasta ja herrarodusta, jonka itseoikeutettu tehtävä on antaa roistoille turpaan ja valloittaa koko perkeleen pallo, että pahat eivät ehdi ensin
Saa nähdä mitä tästä aikanaan seuraa, mutta se on ainakin varmaa, että liittoutumattomat naapurimaat ovat todella suuressa vaarassa jo nyt ja riskit vain kasvavat vuosi vuodelta.
Suomi ei tästä sotkusta perseitä nuolemalla selviä. Jos kuitenkin on ihan pakko vanhasta tottumuksesta jonkun hanuria nuoleskella, niin venäläisten perse ei ole nykytilanteessa ollenkaan hyvä vaihtoehto. Sillä ajetaan Suomea paitsioon ja juuri siihen Venäjä pyrkiikin...kuten on aina pyrkinyt.
Mitä Putinin ja sitä kautta Venäjän lopullisiin tavoitteisiin tulee, niin eihän Putin ole sitä asiaa ikinä peitellyt...
Putinin taustaideologien luoma visio “Euraasian unionista” on jäänyt länsimediassa vaarallisen vähälle huomiolle, vaikka sellaisen muodostaminen on ollut Putinin avoimena pyrkimyksenä jo pitkään. Lännen välinpitämättömyys tämän suunnitelman suhteen lienee seurausta siitä, että “Euraasian unioni” on rinnastettu mielikuvissa Euroopan tai Afrikan unioneihin. On ajateltu, että Venäjä havittelee jonkinlaista kilpailevaa vapaakauppa-aluetta, johon maat voivat halutessaan ja omasta vapaasta tahdostaan liittyä.
Terminologia kuitenkin pettää. Venäjällä “Euraasian unionia” ei nähdä Euroopan unionin kaltaisena organisaationa, jonka jäseneksi ei ole pakko tulla ja josta halutessaan pääsee poiskin. Venäjällä ajatus Euraasian unionista merkitsee venäläisen imperiumin uudelleenelvytystä, joka toteutetaan joko suorin alueliitoksin tai alistamalla muilla tavoin naapurimaat suuren ja mahtavan vasallivaltioiksi.
Vasta ymmärtämällä nämä taustat voi Venäjän nykypolitiikan laittaa kontekstiinsa.
http://www.willerydman.fi/venaja-on-ymmarretty-vaarin/
Ei Hitlerkään omia tavoitteitaan ikinä peitellyt, niitä ei vain haluttu uskoa muualla kun Saksassa ja sitten kun alkoi paukkumaan ja uunit savuamaan, se uskominen olikin jo ihan liian myöhäistä....vaikka ei sitä kaikki vielä siinäkään vaiheessa uskoneet.
En tällä kuitenkaan tarkoita että Venäjä olisi kolmatta maailmansotaa aloittelemassa, siihen Venäjän rahkeet eivät mitenkään riitä.
Tai miten sen nyt ottaa...
Ensin uhriudutaan ja luodaan kuvaa hyvästä kansasta, jota kaikki muut kansat kiusaavat ja ovat aina kiusanneet, koska ovat pahoja ja kateellisia paskiaisia.
Kun kansa on puuronsa kiltisti nielaissut, vasta sen jälkeen aletaan puhumaan herrakansasta ja herrarodusta, jonka itseoikeutettu tehtävä on antaa roistoille turpaan ja valloittaa koko perkeleen pallo, että pahat eivät ehdi ensin
Saa nähdä mitä tästä aikanaan seuraa, mutta se on ainakin varmaa, että liittoutumattomat naapurimaat ovat todella suuressa vaarassa jo nyt ja riskit vain kasvavat vuosi vuodelta.
Suomi ei tästä sotkusta perseitä nuolemalla selviä. Jos kuitenkin on ihan pakko vanhasta tottumuksesta jonkun hanuria nuoleskella, niin venäläisten perse ei ole nykytilanteessa ollenkaan hyvä vaihtoehto. Sillä ajetaan Suomea paitsioon ja juuri siihen Venäjä pyrkiikin...kuten on aina pyrkinyt.
Mitä Putinin ja sitä kautta Venäjän lopullisiin tavoitteisiin tulee, niin eihän Putin ole sitä asiaa ikinä peitellyt...
Putinin taustaideologien luoma visio “Euraasian unionista” on jäänyt länsimediassa vaarallisen vähälle huomiolle, vaikka sellaisen muodostaminen on ollut Putinin avoimena pyrkimyksenä jo pitkään. Lännen välinpitämättömyys tämän suunnitelman suhteen lienee seurausta siitä, että “Euraasian unioni” on rinnastettu mielikuvissa Euroopan tai Afrikan unioneihin. On ajateltu, että Venäjä havittelee jonkinlaista kilpailevaa vapaakauppa-aluetta, johon maat voivat halutessaan ja omasta vapaasta tahdostaan liittyä.
Terminologia kuitenkin pettää. Venäjällä “Euraasian unionia” ei nähdä Euroopan unionin kaltaisena organisaationa, jonka jäseneksi ei ole pakko tulla ja josta halutessaan pääsee poiskin. Venäjällä ajatus Euraasian unionista merkitsee venäläisen imperiumin uudelleenelvytystä, joka toteutetaan joko suorin alueliitoksin tai alistamalla muilla tavoin naapurimaat suuren ja mahtavan vasallivaltioiksi.
Vasta ymmärtämällä nämä taustat voi Venäjän nykypolitiikan laittaa kontekstiinsa.
http://www.willerydman.fi/venaja-on-ymmarretty-vaarin/
Ei Hitlerkään omia tavoitteitaan ikinä peitellyt, niitä ei vain haluttu uskoa muualla kun Saksassa ja sitten kun alkoi paukkumaan ja uunit savuamaan, se uskominen olikin jo ihan liian myöhäistä....vaikka ei sitä kaikki vielä siinäkään vaiheessa uskoneet.
En tällä kuitenkaan tarkoita että Venäjä olisi kolmatta maailmansotaa aloittelemassa, siihen Venäjän rahkeet eivät mitenkään riitä.
Tai miten sen nyt ottaa...
Viimeksi muokattu:
ak.tied
Respected Leader
Putinin aikana Venäjän talous nimenomaan on noussut ja olot rauhoittuneet. Se on syynä Putinin aidolle kansansuosiolle.
Talous on vahvistunut kyllä, mutta miten tasaisesti kasvu on jakautunut kansalle. Mediaanitulojen reaalikehityksestä olisi kiva löytää tilastoja, mutten toistaiseksi onnistunut. Mediaanitulot koska keskiarvotulojen kehitys vääristää tilannetta jos tulojen kasvu jakautuu epätasaisesti, mikä Venäjän kohdalla pitänee paikkansa.
Kun vertaa 1990-luvun loppuun ovat olot kyllä stabiloituneet paljon, mutta onhan sitä tyytymättömyyttä todella paljon. Olisiko Putinin kansansuosiolle kuitenkin muitakin selittäviä tekijöitä kuten juurikin tämä kansallismielisyyden nousu, jossa ahdingossa olevalle kansalle kerrotaan vaikeuksien olevan länsimaiden syytä ja samalla nostatetaan kansallista itsetuntoa pilviin? Tai vaihtoehtojen puute ja vaientaminen. Tai jopa vaalivilppi, eihän noihin ryssän tilastoihin oikein voi uskoa.
Onhan tässä jo useampi vuosi mennyt kiihtyvällä tahdilla. 2010 -luvulla lännen vastainen sotaisa propaganda on selvästi nostanut päätään ja lähti todella käyntiin Ukrainan/Krimin myötä eli muutama vuosi jo takana. Pitäisi olla vain kovempi talouskurimus päällä, että saisi paremmin ulosmitattua uhkakuvat. Samoin propagandan toteuttaminen on nykyään vaikeampaa helpomman ja avoimemman tiedonsaannin ansiosta.
Puhuin nimenomaan aidosta kansansuosiosta. Nyt tietysti taloudessa menee heikommin. Vaalivilppi ja sorto eivät nosta kansansuosiota vaan pyrkivät tukahduttamaan tyytymättömyyttä. Kansallismielinen propaganda on juuri mitä kuvaat.
On tärkeää ymmärtää, miksi Putinilla on edelleen aitoa suosiota Venäjällä.
Putin on myös rakentanut kuvaa, ettei ole muita vaihtoehtoja kuin hän. Putinin vaihtoehto on kaaos ja anarkia.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ainakin Venäjän median käytöksestä voi vetää johtopäätöksen että Venäjä on Suomelle vihamielinen valtio. Ei tuo ainakaan ystävältä vaikuta.
Itseni sisällä tunnen, että minua on petetty. Ennen pidin venäläisiä ihan ok porukkana. Nyt muutin mielipiteeni. Tollanen on ihan paskaa!
Hei Putin, muista että salliminen on aktiivinen teko ja se tajutaan myös täällä.
Itseni sisällä tunnen, että minua on petetty. Ennen pidin venäläisiä ihan ok porukkana. Nyt muutin mielipiteeni. Tollanen on ihan paskaa!
Hei Putin, muista että salliminen on aktiivinen teko ja se tajutaan myös täällä.
Tokko Suomessa tuota huomataan tai noteerataan kuin ehkä joissakin kiihkomielisimmissä mielipidepalstoissa
Coffee Man
Respected Leader
Niin...kuten joku moskovalainen nuorimies jossain haastattelussa totesi...meillä on vain Putin, Putin ja Putin...muuta meillä ei ole.
Eivät kaikki venäläisetkään ole tuota karvahattua karvoineen päivineen nielaisseet, mutta pelottavan monet ovat ja juuri se tässä eniten pelottaa.
Viimeksi muokattu:
Suurin osa venäläisistä ei ole luovuttamassa Krimiä ikinä, nykyisellä hallinnolla on ihan aito tuki suurelle osalle politiikkaansa.
Paljon on myös niitä joille Putin on liian pehmeä..
Coffee Man
Respected Leader
Tässä yhteydessä ei kannata unohtaa tätä jätkää...
Viron-vierailu on osa varapresidentti Pencen kolmen maan kierrosta Euroopassa. Hän saapuu Tallinnaan Georgiasta ja jatkaa Virosta Montenegroon.
Kaikki uhkaukset ja uhkat pitäisi aina ottaa vakavasti ja pyrkiä ennakoimaan ja valmistautumaan niihin kaikkiin.
Olen itse ehdottanut välittömiksi ratkaisuiksi puolustusbudjetin ja palvelusaikojen tuplauksia, liittoutumista sekä pitkällä tähtäimellä pyrkimistä ydinase-kerhoon.
Coffee Man
Respected Leader
Suomenlahdella on nyt menoa ja vilskettä ja siellä voi bongailla myös vähän harvinaisempia lintuja
Epäilty loukkaus on tapahtunut Suomenlahdella Upinniemen eteläpuolella tiistaiaamuna kello 9.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708012200297928_u0.shtml
Epäilty loukkaus on tapahtunut Suomenlahdella Upinniemen eteläpuolella tiistaiaamuna kello 9.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708012200297928_u0.shtml
Facebookis joku pisti tän, en tiiä kuka toi heppu edes on kuka ton on kirjoittanut: http://windowoneurasia2.blogspot.fi...ing-in-belarus-little-green.html?spref=tw&m=1
Talouden kehitys on toki yksi tekijä, mutta toisaalta Venäjää on sanottu tulonjaoltaan maailman eriarvoisimmaksi valtioksi, jonka pitäisi ainakin periaatteessa kääntää yhä niukkuudessa elävien suurten massojen mielialat Putinia vastaan.
Nostaisin talouden rinnalle Boris Jeltsinin sekoilut ja Venäjän aseman maailmanpolitiikassa. Jeltsin alkoi varsinkin presidenttikautensa loppupuolella olla kiusallisen paljon uutisissa alkoholihuuruisen toilailun vuoksi, eikä mitään erityisempiä suuria poliittisia onnistumisia tullut (Tsetsenian sotakin meni reisille). Jeltsinin Venäjä oli erittäin heikko tekijä maailmanpolitiikassa. Kun siihen sitten astuu (tai istutettiin) tilalle nuori vetreä ja määrätietoisen oloinen tapaus, joka nousee vähän väliä kansainvälisiinkin uutisiin "vahvana johtajana", jossain vaiheessa rankattuna jopa maailman vaikutusvaltaisimmaksi ihmiseksi USA:n presidentinkin edelle, niin onhan se jonkinlaista balsamia niihin nöyryytysten haavoihin, mitä Jeltsinin koettiin aiheuttavan. Putinin johdossa Venäjä näkyy ja kuuluu kansainvälisessä politiikassa (se on sitten näkökulmasta/"puolesta" kiinni, näkyykö Venäjä hyvässä vai pahassa).
Tässä suhteessa voisi sanoa, että Putinia jatkuvasti esillä pitävä kansainvälinen media tekee ilmaista vaalityötä Putinille. Muut venäläiset voivat vain uneksia vastaavasta medianäkyvyydestä tai kohtelusta.
Coffee Man
Respected Leader
Suurin tekijä on tässä...
Venäläiset haluavat että Venäjä vie ja muut vikisevät ja mitä pienempi ja puolustuskyvyttömämpi maa, sitä enemmän venäläiset haluavat viedä. Putin on ymmärtänyt tämän asian aina ja osaa vetää tismalleen oikeista naruista.
Yksi asia, jota venäläisten on vaikea huomata itsessään, on taipumus suurvalta-ajatteluun. Se näkyy isovelimäisenä suhtautumisena pienempiin valtioihin. Venäläisten kuulee joskus oikein ihmettelevän, kuinka jokin Viron kokoinen valtio voi ylipäätänsä tulla toimeen.
Juuri tämä suhtautuminen ärsyttää eniten entisten neuvostotasavaltojen asukkaita, jotka ovat vihdoin päässeet vapaaksi Moskovan käskyvallasta.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miten_venalaiset_ajattelevat
Kulttuurien väliseen vuorovaikutukseen paneutunut brittitukija Richard Lewis on puolestaan kiinnittänyt huomiota venäläisten impulsiivisuuteen.
He muistuttavat eteläeurooppalaisia, jotka tekevät monia asioita yhtä aikaa keskittymättä mihinkään kunnolla. Suomalaiset kuuluvat puolestaan järjestelmällisiin kansoihin. Luokittelu vastaa hyvin yleistä mielikuvaa maittemme kulttuurieroista.
Venäjän uhkaa ei voi täysin ymmärtää, jos ei ensin ymmärrä venäläisten sielunmaisemaa.
Lopultakaan ei ole kyse taloudesta tai edes Jeltsinistä, joka kieltämättä oli vanhoilla päivillään ja valtaan noustuaan seniili alkoholisti, joka ymmärsi maailmanmenosta suunnilleen yhtä paljon kun possu kaviaarista ja Vodkasta
Viimeksi muokattu: