Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Yksi merkittävä esiin nostettu tekijä on mm. se, että Venäjän budjetti pysyy pinnalla selvästi alhaisemmalla öljynhinnalla kuin OPEC-maiden budjetit.
Niin. Venäjälle riittää hinnaksi vähintään 42 dollaria barrelilta, jotta budjetti tasapainottuu. Tämän takia se aijempi hinta, joka oli siellä viidenkympin tienoilla, ei ollut mikään katastrofi Venäjälle. Saudi-Arabialla taas budjetin tasapainottava hinta on huomattavasti korkeampi, joten ei ole ihme, että saudit halusi leikata tuotantoa enemmän kuin venäläiset.

Venäjän kosto Nord Streamista on hyvä huomio blommalta.
 
Tämä Putinin virkakausien nollaus sopisi muihinkin Venäjää käsitteleviin puihin mutta laitan tänne koska tämä menee yksiin tuoreimpien ennustettujen negatiivistien tapahtumien kanssa. Taas kerran kuten aikoinaan povattu Saksan ja Ranskan Usa suhteiden haittaaminen ja Englannin irtaantuminen euroopasta. Tämän vuoden profetia oli Putinin vallan sementoiminen ja sitten Valkovenäjän hoitaminen ruotuun jolloin Putler alkaa toimimaan jonkinlaisena keisarina molemmille. Pahoin pelkään että Valkovenäjän jälkeen joskus loppuvuosikymmenellä Sauronin silmä kääntyy Suomea kohti ellei sitä ennnen suometuta taas niin pirusti.

 
Tämä Putinin virkakausien nollaus sopisi muihinkin Venäjää käsitteleviin puihin mutta laitan tänne koska tämä menee yksiin tuoreimpien ennustettujen negatiivistien tapahtumien kanssa. Taas kerran kuten aikoinaan povattu Saksan ja Ranskan Usa suhteiden haittaaminen ja Englannin irtaantuminen euroopasta. Tämän vuoden profetia oli Putinin vallan sementoiminen ja sitten Valkovenäjän hoitaminen ruotuun jolloin Putler alkaa toimimaan jonkinlaisena keisarina molemmille. Pahoin pelkään että Valkovenäjän jälkeen joskus loppuvuosikymmenellä Sauronin silmä kääntyy Suomea kohti ellei sitä ennnen suometuta taas niin pirusti.

Nollataan mekin, ainakin joksikin aikaa, mieluummin vielä ennen venäläisiä
 
Toisiinsa liittymätön juttu ja kuva.


Screenshot_2.png
 
Siis maailman suurin talousmahti on kaatamassa jonkun muttei kumminkaan ole?
Selvennä? On sillä ja EU:lla BKT kuitenkin puolet maailmantaloudesta..vaikka velkaa, niin voimaa myös!
 
Piippalakkien touhussa on kysymys yhden miehen teatterista ja varaskoplasta. Talous on ollut pysähtynyt kymmenen vuotta, maa on kuolemassa ennätysvauhdilla ja maata ravistaa jatkuva epävakaus. Putler ei tarvitse seuraajaa, vaan lisää elinikää. Hän pelkää myös vankilaa. Venäläisille todella häpeällistä, mikäli tämä menee läpi niin Putler jatkaa viidennen kauden! Duumassa kaikki Putinin esitykset menevät kuitenkin läpi, koska hänen yhtenäinen Venäjä varmistaa kaiken. Venäjän federaatio elää pyähtyneisyyden aikaa. Mikäli Putin jatkaa presidenttinä, niin pakotteet pysyvät ja talous ei tule kasvamaan. Voidaan alkaa puhumaan jo yli 20 vuoden talouslaskusta. Nyt on jo selvää että Ukrainan talous kohenee enemmän kuin tämän aggressiivisen hyökkääjän. Venäläiset ovat saaneet eläkeuudistuksen ja jätepaikkaongelman. Mielenkiintoiseen aikaan tuli tämä perustuslaki ilmoitus. Mielenosoituksia ei hyväksytä koronaviruksen takia. Syntyvyys laskee. Orjia Venäjällä tulee riittämään. Todella itsevaltaiseen suuntaan menty ja mennään edelleen. Kykenikö edes Hitler samaan kansan manipulaatioon? Väärennöksiä tullaan näkemään vaaleissa ja äänestyksissä. Ihmiset pysyvät kotona. Onneksi olkoon venäläiset!! Tulevaisuus alkaa vuonna 2036. Öljysota ei lupaa mitään hyvää. Rupla ja markkinat romahtaneet. Hinnat nousevat ja ihmisille ei jää rahaa käteen. Tyytymättömyys kasvaa, kun ei olla kiinnostuneita kotimaan asioista vaan sodista Syyriassa ja muualla. No, teollisuusmaat hyötyvät tästä. Putinin suosio hiipuu, se on varma. Osakemarkkinat saattavat romahtaa todella rajusti lähitulevaisuudessa. Opec-sopimuksesta irtautuminen maksaa Venäjälle 100-150 miljoonaa dollaria päivässä, eli vuositasolla huimat 36,5-54,8 miljardia dollaria. Parissa vuodessa säästössä olevat varannot on syöty. Siis tilanne Moskovan kannalta on nyt paljon paljon pahempi kuin edeltävä öljynhinnan ja ruplan romahdus vuonna 2015. Tästä kaikesta aiheutuvat tappiot siirretään jälleen kansalaisille ja väestöstä tulee entistä köyhempi. No, edelleen kotimaasta ei olla kiinnostuneita Putlerin vallan aikana, tämä allekirjoitettiin Krimin miehityksen ja Donbassin sodan aikaan. Piippalakkien tavoitteena on tappaa amerikkalainen liuskekiviteollisuus, mutta omaan varpaaseen tämä osuu nyt pahemman kerran! Pian halutaan taas tehdä uusi sopimus Saudien kanssa tämä on aivan selvää. Nyt saattaa olla niin että Saudit eivät tee sopimusta hinnalla millä hyvänsä, jos lainkaan.
 
Ei kun haluan sinun selventävän mitä kirjoitit. Ketä...jne. Ei aukea minulle. Ymmärrän että maailman suurin mahti on kaatamassa jonkun.
"Ketä kaataa maailman suurimman talousmahdin? Vastaus ei ketään!"

Näin kirjoitin, miten tässä nyt viitataan jonkun kaatamiseen?

Edit: vaikka voimaa löytyy aika monenkin maan kaatamiseen, niin siihen en viitannut millään tavoin!
 
J.oitakin aikoja sitten jututin metsäkonevalmistajan suunnitteluinsinööriä.Oli ollut komennuksella Venäjällä.Mainitsin Venäjän kituvan pakotteiden alla.Hän oli ollut Uralin takaisessa kaupungissa johon Stalin siirsi teollisuutta Saksalaisten hyökkäyksen alta.Jekaterinburg perustettiin vuonna 1723[10] ja siitä kehittyi nopeasti merkittävä vuoriteollisuuskaupunki. Oli asennuksilla Junavaunutehtaalla jonka toinen puoli teki panssareita.Armada 14 ja vanhempia.Ne muuratut sodanaikaiset hallitkin vuosilukuineen oli pystyssä.Junia ja vaunuja venäläiset osaa tehdä .Kaveri oli mykistynyt mittasuhteista tehtaassa jossa oli kolme omaa masuuniakin.Tehdas oli nykyaikainen.Toisen puolen panssaritehtaalla oli kuvauskielto mutta olivat ohimennessä joitakin kuvia linja autosta napsineet.Insinööri väitti ettei Venäjää polvilleen saa kun on omavarainen raakaaineissa ja suurin osa kansaa tyytyy niin vähään kunhan kaalia ja mahorkkaa riittää.Sanoi meidän tulleen niin pehmeiksi että vain netin katkaisu saa kapinan aikaiseksi.Voihan se olla että mittaamme kansan sietokykyä oman mittarimme mukaan.Venäjän probaganda pistää huonot ajat lännen syyksi ja lietsoo isänmaallisuutta jota venäläisissä ilmeisesti on.
 
Ei, en edelleenkäään ymmärrä tuota lausetta. Kuka on se ketä jota maailman suurin talousmahti on kaatamassa.?

Joissain suomen kielen murteissa ”kuka” sana on korvattu kieliopillisesti väärällä ”ketä” sanalla. Saattavat sanoa esim: ”Ketä se oli?”, kun oikeasti tarkoittavat: ”kuka se oli?”. Mitä sanaa he sitten käyttävät silloin kuin muut sanovat ”ketä”, niin sitä en tiedä.

Suomessa tosiaan on näitä erikoisuuksia, että samat sanat tarkoittavat ihan muuta. Mielestäni hauska esimerkki on ”kehdata”-sana, joka joissain murteissa tarkoittaa jaksamista, eikä suinkaan sitä, että hävettäisi. ”Vietkö roskat? - En mie kehtaa.” Tämä ei siis tarkoita, että roskien vienti hävettäisi, vaan että ei nyt jaksa/viitsi niitä viedä.
 
Ei, en edelleenkäään ymmärrä tuota lausetta. Kuka on se ketä jota maailman suurin talousmahti on kaatamassa.?
Ketä on kuka-pronominin partitiivi, mutta osa hahmottaa sen nominatiiviksi eli perusmuodoksi. Osin ketä-sanan yleisyys selittyy murreseikoilla. Sitä käytetään usein kuka-sanan tilalla Lounais- ja Länsi-Suomessa. Ketä on Turun murretta, ei tyhmyyttä tai väärin kirjoitettua. Joidenkin mielestä ketä-sana on peräisin Helsingistä.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Ketä on kuka-pronominin partitiivi, mutta osa hahmottaa sen nominatiiviksi eli perusmuodoksi. Osin ketä-sanan yleisyys selittyy murreseikoilla. Sitä käytetään usein kuka-sanan tilalla Lounais- ja Länsi-Suomessa. Ketä on Turun murretta, ei tyhmyyttä tai väärin kirjoitettua. Joidenkin mielestä ketä-sana on peräisin Helsingistä.
Turun seudulla tuo on tosiaan murretta ja siksi (Liki) ok.
Vaan kun yleisesti murteita halveksuva helsinkiläisnuori käyttää sitä, se saa niskakarvani pystyyn.
 
Viimeksi muokattu:
Parissa vuodessa säästössä olevat varannot on syöty. Siis tilanne Moskovan kannalta on nyt paljon paljon pahempi kuin edeltävä öljynhinnan ja ruplan romahdus vuonna 2015.
No ei. En jaksa nyt tarkistaa, mutta kaikki näkemäni arviot ovat puhuneet useista vuosista (5 v ja enemmän) eikä parista.
 
No ei. En jaksa nyt tarkistaa, mutta kaikki näkemäni arviot ovat puhuneet useista vuosista (5 v ja enemmän) eikä parista.
Puhuneet että 10 vuotta riittää varannot, mutta kaikkihan riippuu loppu viimein siitä, kuinka pahaksi taloustilanne menee ja miten paljon puskureita tarvitaan.
 
Puhuneet että 10 vuotta riittää varannot, mutta kaikkihan riippuu loppu viimein siitä, kuinka pahaksi taloustilanne menee ja miten paljon puskureita tarvitaan.
Joo, totta kai. Mikään välitön katastrofi nykyinen öljyn hinta ei kuitenkaan ole.
 
Suomen johtavat a-siantuntiat tiesivät vielä reilut 10 vuotta sitten että öljyn hinta on satoja dollareita tynnyri ihan kohta ja sen ettei USAn säröytysteknologialla ole mitään merkitystä paitsi pohjavesien pilaamisen suhteen.

Saudien sijoitus tuossa taulukossa ei ehkä ole kuitenkaan ihan todellinen. Joo, kyllä niillä menoja riittää kun pitää rahoittaa iSlamilaista maailmanvallankumousta yhdessä EU:n kanssa ja hopia-audeja laittaa alkuasukkaille mutta jos se öljyn hinta oikeasti mataa pidemmän aikaa niin ehkä budjettileikkauksetkin sitten onnistuvat, jos ei muuten niin iSISin johdolla sitten. Mitä muuta ihminen tarvitsee kuin kupin riisiä ja puolineliötä lattiapinta-alaa moskeijassa silloin tällöin? Ei mitään, kysykää vaikka meidän hallitukselta, brysselistä, berliinistä, tukholmasta ja missä niitä meitin kuiskauskoppeja nyt onkaan.

Taisi muuten Putler suunnitella taloutta paremminkin 100+ kuin 40+ dollarin tynnyrihinnan varaan joten taitaa jättiarmeija wunderwaffeineen jäädä tekemättä. Voisi jäädä sillä isommallakin hinnalla, rahantarvitsijoita kun on sielläkin.
 
Saudien sijoitus tuossa taulukossa ei ehkä ole kuitenkaan ihan todellinen.
Siinä on laskettu millaisella öljyn hinnalla valtioiden budjetti on tasapainossa. Totta kai riittää alhaisempi öljyn hinta jos menoja leikataan! Se ei kuitenkaan poista sitä, että nykyisillä menoilla saudit tarvitsevat yli 80 dollaria barrelilta.


Taisi muuten Putler suunnitella taloutta paremminkin 100+ kuin 40+ dollarin tynnyrihinnan varaan joten taitaa jättiarmeija wunderwaffeineen jäädä tekemättä.
Venäjän budjetti on mitoitettu niin, että noin 40 dollaria barrelilta riittää tasapainottamaan sen.

Screenshot_1.png
 
^Taloudenpidon vastuullisuus Putlerstoliitossa siis ylittää kirkkaasti erään ArwoYhteisön ja varsinkin erään sen vähäisen pohjoisen jäsenmaan vastaavan. Naurattaisi jos ei itkettäisi, HelsinkiPridestäkin on täällä leikattu yli 200 000 euroa ja vakituisia työntekijöitä jouduttu irtisanomaan :cry: onneksi PK seudulle nyt sentään jäi ehkä 100 000 erilaista virkailijaa jotka voivat sentään osallistua tapahtumaan työajallaan.

En ole vähään aikaan Venäjän talouslukuja seurannut muttei tämä yllätys ollut ja vain alleviivaa sitä ettei rahaa ehkä löydy enää aivan valtavasti armeijan tarpeisiin. Mihin ne edes tarvitsevat jättiarmeijaa kun niillä on atomipommit..?
 
Back
Top