Britti puhuu asiaa.
Tutkija varoittaa Venäjän toimista koronakriisin aikana – ”Naapurimaiden on varottava jatkuvasti tilannetta”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006451770.html
Totalitaristinen, (hybridi)sodankäynnillä omia etujaan ajava ja laajentumishaluinen roistovaltio yrittää toki hyötyä vallitsevasta maailmantilanteesta kaikin mahdollisin keinoin. On se jo nähty, että pandemian levitessä alkoi levitä myös mitä uskomattomampia informaatiohyökkäyksiä, disinformaation levittämisen ja suoranaisen valheellisen propagandan muodoissa demokraattisia ja vapaita kansoja, myös Suomea kohtaan.
"Gilesin mukaan Venäjän haaveissa onkin, että Krimin kaappaus ja Itä-Ukrainan sota annettaisiin nyt Venäjälle anteeksi." (strelailijan linkkaamasta IS:n jutusta).
Niinpä niin. Nyt on hyvä aika taikoa mustasta valkoista.
Seuraava ansaitsisi kenties ihan oman ketjunsa (ja onhan näistä muissakin säikeissä turistu), mutta pakko mainita myös pandemian alkulähteen, Kiinan, intressit. Luin juuri eräästä lähteestä viittauksia siihen suuntaan, että Kiina olisi nyt erinäisten bulvaaniensa kautta rynnännyt maailman halventuneille markkinoille haalimaan isoja osuuksia turvallisuuskriittisistäkin yrityksistä. Ja miksei se niin tekisi, kun tilaisuus on.
Sen lisäksi nyt tapahtuu asioita, joita Venäjä tai Kiina eivät voisi millään vaikuttamisyrityksillä lyödä tehokkaammin tai edes lähellekään yhtä tehokkaasti läpi vapaan läntisen maailman. Puhun totalitaristisen ajattelun tartuttamisesta vapaiden demokratioiden kansalaisiin; ilmiöstä, joka voi tällaisen pandemian varjolla muuttaa demokraattista maailmaa kohti uusia vastakkainasetteluja ja valtioiden sisäisiä ja niiden välisiä valtakamppailuja, sananvapauden ja ihmisoikeuksien tukahduttamista ja omien etujen ajamista. Tässä mielessä ihmisoikeuksista ja liikkumisvapaudesta puhuminen on tärkeää ja välttämätöntä. Vallan kolmijako on tärkeää ja välttämätöntä. Täytyy olla toimiva oikeuslaitos sekä lainsäädäntö- ja toimeenpanoelimet. Toisistaan riippumattomia. Tämä pandemia on testi niitä kohtaan, ja nyt olisi olennaista näyttää tällaisen järjestelmän toimivuus ja hienous. Yhteiskuntaa rikki repivät voimat pitäisi saada minimoitua, eli totalitarististen voimien (mm. Kiina, Venäjä) vaikutusyritykset tulisi myös
aktiivisesti kumota ja tehdä tyhjiksi. Emme voine estää Kiinaa kasvattamasta omistustaan länsimaisessa taloudessa, mutta voisimme huolehtia lainsäädännöstämme ja oikeuslaitoksestamme, jotta ne suojelisivat meitä pahan tyrannialta. Tuo kolmijako pitää pitää voimissaan, ja siksi täytyy kestää esimerkiksi pienet viivytykset, joita muun muassa valmiuslain eri pykälien ja asetusten käyttöönoton lainsäädännöllinen prosessi tuo tullessaan.
Mitä me sitten voisimme tehdä asioille, jos Kiina ostaa lisää Amerikkaa ja Venäjä kääntää Euroopan "heikkojen" valtioiden mielipiteitä itselleen suotuisaksi?
Ainakin pitää huolen siitä, että vallan kolmijako ei murene ja että neljäs valtiomahti pysyy sekä 1) erillään ja erillisenä noista kolmesta että 2) vapaana ilmeisemaan mitä tahansa mielipiteitä ja ajatuksia, riippumattomana ulkoisista toimijoista.
Kiina ja Venäjä sekä tietyt muut totalitaristiset vallat (Turkki jne.) valmistautuvat aina suursotaan, koska niiden olemassaolon oikeutus tulee ulkoiseen (ja yhtä lailla sisäiseen) uhkaan valmistautumisen kautta. Niissä valta ja vapaus eivät asu yksilöissä vaan valtiomahdissa. Valta on yhdellä (tai kenties parempi termi olisi "yksillä", eli vallitsevalla roistoeliitillä), joka on vapaa tekemään mitä tahansa olemassaolonsa puolesta. Meillä valta ja vapaus ovat yksilöillä, ja siksi toki kapinoimme heti niiden rajoittamista vastaan.
Ehkä hyvä niin, kunhan erotamme, mikä ero on oikeuksiemme oikeudettomalla rajoittamisella versus yhteisiin etuihimme perustuvalla perusoikeuksiin kajoamisella. Huomaan, että vähän joutuu pinnistelemään, jotta saisi omia ajatuksia raiteilleen näissä teemoissa. Mutta yrittää pittää.