Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Hommahan etenee nopeasti, kyllä kohdemaa on nyt valittu isonpöydän ääressä.Katso liite: 39604.

472345e8f2b4d37502.jpg
 
Mutta Teboilin osalta en olisi kovin huolissani. Se on liikeyritys, joka toimii samoilla liiketoiminnan ehdoilla kuin muutkin - tosin Moskovan alla ja ehkä sisäisessä pelossa. Ei edusta mitään poikkeuksellisen merkittävää osaa polttoainejakelussa ja siinäkin on aivan normaali yritys - kuten ollut jo pitkään.
Teboil oli vain esimerkkinä yrityksestä jolla on omalla toimialallaan varsin suuri markkinaosuus ja jota suuri yleisö ei juuri mitenkään osaa tunnistaa venäläiseksi.
https://www.teboil.fi/yhtio/yhteystiedot/johtoryhma/
Markkinaosuus Suomessa on noin 30 % luokkaa.

Norilsk Nikel on myös esimerkki Venäjän investoinneista suomalaiseen perusteollisuuteen. Suomessa heidän omistukseensa kuuluu Harjavallan nikkelijalostamo..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Norilski_nikel

Kaikki tällaiset vaikuttaa myös poliittisiin sidonnaisuuksiin. Huomioiden myös valtio-omisteiset (=Suomen valtio on määrävässä asemassa omistajana) Fortum ja Neste joilla on suuria
omistuksia Venäjällä tai hankiivat suurimman osan raaka-aineistaan Venäjältä. Rakenteilla oleva Fennovoiman ydinvoimala lisää Suomen jo entisestään merkittävää sitoutumista venäläiseen energiaan.

Venäjällä osataan käyttää taloudellisia elementtejä osana politiikkaa ja painostusta. Ja tuoda tarpeen tullen uusia elementtejä neuvottelutilanteisiin. Tämä vankileiriasia lienee eräs sellainen.
............................
Hypoteettinen (kuvitteellinen) esimerkki kuinka neuvottelut etenevät venäläisten kanssa:

Suomi ilmottaa olevansa tyytymätön Venäjällä alkaneeseen valheelliseen kampanjaan sodanaikaisista vankileireistä.
- tämän tilanteen johdosta käytävissä neuvotteluissa asiasta ei päästä eteenpäin.
- huolimatta tapaamisista ja ratkaisuehdotuksista neuvottelutilanne jumittuu jne..

Jossain vaiheessa naapurin puolelta kuitenkin ilmoitetaan epävirallisesti ja suullisesti että heidänkin puolellaan ollaan varisin tyytymättömiä nykyiseen talouspoliittisesti vaikeaan tilanteeseen.
- erityisesti heitä vaivaa se ettei suomalainen osapuoli ole juurikaan edennyt Fennovoiman Hanhikiven voimalahankkeen puitteissa.
- suomalaiset tietenkin ilmoittavat että he mielellään selvittävät tätäkin asiaa...

Yllättäen joku heittää jatkossa esille ehdotuksen että tehdään ratkaisu jossa molemmat osapuolet "lakaisevat pöydän puhtaaksi" toisiaan hiertävistä merkitykseltään vähäpätöisistä asioista.
- näin päästään eroon Suomessa ikäväksi koetusta vankileiriasiasta ja samalla myös Suomi lupaa vauhdittaa voimalahankkeen edistymistä.
- molemmissa maissa suurimmat päättäjät (Niinistö ja Putin) ilmoittavat tyytyväisenä päässeensä muiden tärkeämpien asioiden ohella ratkaisuun eräistä "hankalista ja yhteistyötä häirinneistä ongelmista".

Ja, lehdet kirjoittavat kuinka hyvin Suomen ja Venäjän väliset asiat järjestyvät johtajien keskinäisellä yhteydenpidolla.
- muutaman viikon päästä tiedetään kertoa kuinka mielipidekyselyt osoittavat muutaman prosentin kasvua Niinistön kannatusluvuissa.

.............

Eli, voitaisiin olettaa että venäläisten jälleen esille nostama vankileiriasia palvelee joitain tiettyjä tarkoituksia. Voi olla että meillä joku/jotkut jo tietääkin mistä on kysymys. Mutta tuskinpa nuo jo moneen kertaan käsitellyt ja lähes 80-vuotta vanhat asiat ihan sattumalta nousivat median otsikoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Teboil oli vain esimerkkinä yrityksestä jolla on omalla toimialallaan varsin suuri markkinaosuus ja jota suuri yleisö ei juuri mitenkään osaa tunnistaa venäläiseksi.
https://www.teboil.fi/yhtio/yhteystiedot/johtoryhma/
Markkinaosuus Suomessa on noin 30 % luokkaa.

Norilsk Nikel on myös esimerkki Venäjän investoinneista suomalaiseen perusteollisuuteen. Suomessa heidän omistukseensa kuuluu Harjavallan nikkelijalostamo..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Norilski_nikel

Kaikki tällaiset vaikuttaa myös poliittisiin sidonnaisuuksiin. Huomioiden myös valtio-omisteiset (=Suomen valtio on määrävässä asemassa omistajana) Fortum ja Neste joilla on suuria
omistuksia Venäjällä tai hankiivat suurimman osan raaka-aineistaan Venäjältä. Rakenteilla oleva Fennovoiman ydinvoimala lisää Suomen jo entisestään merkittävää sitoutumista venäläiseen energiaan.

Venäjällä osataan käyttää taloudellisia elementtejä osana politiikkaa ja painostusta. Ja tuota trpeen tullen uusia elementtejä neuvottelutilanteisiin. Tämä vankileiriasia lienee eräs sellainen.

Hypoteettinen esimerkki kuinka neuvottelut etenevät venäläisten kanssa:

Suomi ilmottaa olevansa tyytymätön Venäjällä alkaneeseen valheelliseen kampanjaan sodanaikaisista vankileireistä.
- tämän tilanteen johdosta käytävissä neuvotteluissa asiasta ei päästä eteenpäin.
- huolimatta tapaamisista ja ratkaisuehdotuksista neuvottelutilanne jumittuu jne..

Jossain vaiheessa naapurin puolelta kuitenkin ilmoitetaan epävirallisesti ja suullisesti että heidänkin puolellaan ollaan varisin tyytymättömiä nykyiseen talouspoliittisesti vaikeaan tilanteeseen.
- erityisesti heitä vaivaa se ettei suomalainen osapuoli ole juurikaan edennyt Fennovoiman Hanhikiven voimalahankkeen puitteissa.

- suomalaiset tietenkin ilmoittavat että he mielellään selvittävät tätäkin asiaa...

Yllättäen joku heittää jatkossa esille ehdotuksen että tehdään ratkaisu jossa molemmat osapuolet "lakaisevat pöydän puhtaaksi" toisiaan hiertävistä merkitykseltään vähäpätöisistä asioista.
- näin päästään eroon Suomessa ikäväksi koetusta vankileiriasiasta ja samalla myös Suomi lupaa vauhdittaa voimalahankkeen edistymistä.
- molemmissa maissa suurimmat päättäjät (Niinistö ja Putin) ilmoittavat tyytyväisenä päässeensä muiden tärkeämpien asioiden ohella ratkaisuun eräistä "hankalista ja yhteistyötä häirinneistä ongelmista".


Ja, lehdet kirjoittavat kuinka hyvin Suomen ja Venäjän väliset asiat järjestyvät johtajien keskinäisellä yhteydenpidolla.
- muutaman viikon päästä tiedetätään kertoa kuinka mielipidekyselyt osoittavat muutaman prosentin kasvua Niinistön kannatusluvuissa.

Eli, voitaisiin olettaa että venäläisten jälleen esille nostama vankileiriasia palvelee joitakin tiettyjä tarkoituksia. Voi olla että meillä joku/jotkut jo tietääkin mistä on kysymys. Mutta tuskinpa nuo jo meneen kertaan käsitellyt ja lähes 80-vuotta vanhat asiat ihan sattumalta nousivat median otsikoihin.

Lavrov on aloittanut koronan varjolla uuden kampanjan pakotteiden poistamiseksi, voi liittyä siihenkin mutta itse veikkaan että suurin syy on Suomen kasvava sotilaallinen potentiaali ja suhde Yhdysvaltoihin.

Eli Suomi on onnistunut hyvin ulko- ja turvallisuuspolitiikassaan tässä suhteessa.

Suomen mustamaalaus aloitettiin samaan aikaan myös Washingtonissa Venäjän suurlähetystön toimesta, tarinat kaasukammioista voivat hyvinkin olla tarkoitettu Yhdysvaltain markkinoille.
 
Lavrov on aloittanut koronan varjolla uuden kampanjan pakotteiden poistamiseksi, voi liittyä siihenkin mutta itse veikkaan että suurin syy on Suomen kasvava sotilaallinen potentiaali ja suhde Yhdysvaltoihin.

Eli Suomi on onnistunut hyvin ulko- ja turvallisuuspolitiikassaan tässä suhteessa.

Suomen mustamaalaus aloitettiin samaan aikaan myös Washingtonissa Venäjän suurlähetystön toimesta, tarinat kaasukammioista voivat hyvinkin olla tarkoitettu Yhdysvaltain markkinoille.
Juuri näin..

Todennäköisesti jotain tällaista taustalta löytyy. Venäläisille (erityisesti tiedustelupalveluille FSB ja GRU jne.) on tyypillistä tällaisten "neuvotteluvalttien", erilaisten kiristyskeinojen ja jopa tietyissa tapauksissa rahan käyttö, saadakseen "työkaluja" monenlaisiin esille tuleviin operaatioihin. Jos mitään konkreettista ei ole saatavilla niin sellaisia kehitellään (tiedustelu)tarkoituksella. Tässä kyseisessä vankileiri-tapauksessa pöyhitään jo pohjamutia. Kysymys on 80-vuotta vanhasta ja useampaan kertaan käytetystä jutusta. Toki tällä kertaa päivitettynä aikaisempaakin hurjemmilla väitteillä.

Venäläiset pystyy kyllä parempaankin..
- esimerkiksi muutaman vuoden takainen "pakolaisten" (todellisuudessa Moskovassa olleita vierasmaalaisia työntekijöitä) ohjattu kärrääminen Pohjois-Suomen rajan ylitse..
- se oli oivallinen esimerkki-case jolla testattiin Suomen poliitikkojen sekä erilaisten viranomaisten toimintavalmiuksia. Kyse oli monitasoisesta ja -vaikutteisesta operaatiosta.
- kyseinen operointimalli tallennennettiin 100%:n varmuudella, käytettäväksi uudelleen (erilaisina versioina) sopivan tilanteen koittaessa.
 
Gambiitti? Uhrataan sotilas?
Tässä tapauksessa sitaateissa oleva "gambiitti" tarkoittaa jatkopeliä jossa lähtökohtaisesti ajatellaan useampia siirtoja eteenpäin.
- venäläiset osaavat pelin ja kaiken lisäksi pelaavat sitä omilla säännöillään.

Oli hieman ikävää nähdä että kyseiseen tapaukseen ainoa vastaus Suomen puolelta oli se että "pudotettiin housut nilkkoihin ja työnnettiin pää pensaaseen".
- ainakin osa kyseisistä maahantulijoista lienee edelleenkin Suomessa ja nauttii täysimääräisesti "pohjoismaisen hyvinvointivaltion" sosiaalturvasta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ve...-valissa/04db9055-fb53-39f8-96ce-0f7999e43f31
 
..toivottavasti. Kyseessä oli kuitenkin vasta ensimmäinen siirto..ja oli valitettavan ikävää havaita ettei siihen kyetty vastaamaan juuri minkäänlaisella "gambiitillä".

Voisiko syy olla se, että Suomen hallituksessa istuu tahot, joiden dna:han ei kuulu Venäjän propagandan kyseenalaistaminen? Ehkä heidän mielestä nämä esitetyt väitteet eivät ole röyhkeitä ja perusteettomia vaan häpeällisen historiamme takia täysin ansaittuja. Eivät sentään suorilta käsin esittäneet anteeksipyyntöä.

Suomen ulkopolitiikkaa johtaa TP, joten Salelta olisi kyllä jonkinasteista ulostuloa sopinut tähän odottaa. Ihme kyllä, se jäi uupumaan.
 
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa TP, joten Salelta olisi kyllä jonkinasteista ulostuloa sopinut tähän odottaa. Ihme kyllä, se jäi uupumaan.
Haluaisiko Salekin viestiä meille kansalaisille, että älkää nyt tekään pyörittäkö tätä aihetta mediassa? Just siinä pyörityksessä Venäjä saa sitä mitä haluaakin - huomiota.
Sale viestii että ei ruokita koko aihetta, mölytköön venäläiset mitä haluavat ja keskitytään me vaan pitämään omat linjat suorana ja äijät kuitenkin vireessä.
.
 
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa TP, joten Salelta olisi kyllä jonkinasteista ulostuloa sopinut tähän odottaa. Ihme kyllä, se jäi uupumaan.

Perustotuushan on, että idioottien ja terroristien kanssa ei kannata väitellä tai neuvotella. Perusteettomat väitteet niin yksityiselämässä, busineksessa kuin politiikassakin kannattaa ohittaa antamatta tunteille valtaa. Tiedän kokemuksesta, ettei se ole helppoa, mutta siihenkin voi harjaantua. Paras lienee se "lasketaanpa kymmenestä alaspäin ihan rauhassa" jollei taktinen tilanne vaadi nopeampia peliliikkeitä.
 
Olisikin se niin helppoa, että painetaan ignore-nappia ja naureskellaan hörhöille.

Reagoimatta jättäminen tuppaa myötävaikuttamaan informaatiotyhjiön syntymiseen epäinformaation varsinaisiin sekä ei-niin-varsinaisiin kohteisiin (tyhjiön suuruus tietysti riippuu kohteen koulutuksesta yms.)

Tämän tyhjiön, pienenkin, Vainolainen osaa näköjään täyttää - Kattavasti ja Täydellisesti epäinformaatiolla - ja vielä nokareen päälle. Vallankin hyvällä asiantuntemuksella ja kokemuksella.

Eihän epäinformaation kanssa tappelu ole kivaa eikä varsinkaan helppoa ja paskaroiskeitakin lentää äkkiä joka suuntaan. Siltikin, ketä se hiljaa pysyminen lopulta hyödyttää?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top