Venäjä käy sotaa koko ajan..Jossain se näkyy konkreettisesti kuten sotavoimien aseellisina operaatioina. Ukrainassa, Georgiassa sekä lukuisissa muissa eteläisen alueen valtioissa aktiivisesti läsnäolevina ja toimivina miehitysjoukkoina. Kuten myös Syyriassa, Afrikassa jne. Enemmän ja vähemmän sotilaallista varustautumista sekä poliittista pohjustusta miehitystä varten tehdään Velko-Venäjällä ja monin paikoin muuallakin Euroopan alueella. Nämä ovat kuitenkin vain (näkyvä ja aktiivinen) osa Venäjän sotatoimista.
Venäläisten sodankäyntiin kuuluu myös vähemmän julkiset keinot. Näitä ovat esim. soluttautuminen kohdemaiden taloudellisiin ja hallinnollisiin rakenteisiin. Sitä toteutetaan kaikilla tasoilla ja monenlaisin keinoin. Esimerkiksi Suomessa venäläiset yritykset pyrkivät kasvattamaan vaikutustaan yhteiskuntaan sekä talouteen (esim. yksistään Teboil on saanut haltuunsa jo merkittävän osan Suomen polttoainejakelusta, suurin osa kansalaisista ei edes käsitä asiaa). Venäjän polittinen vaikutus ulottuu vahvasti Suomen korkeimpiin päättäjiin.
Suomi ei suinkaan ole ainoa Venäjän poliittisen-taloudellisen sodankäynnin kohteena oleva valtio Euroopassa.
- Venäjän keskeisenä tavoitteena Euroopan Union'in hajottaminen.
- ymmärrettävästi yhtenäinen EU on venäläisten laajentumisen (NL:n aikaisen alueellisen ja poliittisen vallan palauttamisen) esteenä.
- samalla Venäjä valmistelee myös eurooppalaisten NATO-jäsenmaiden keskinäisen sotilaallisen yhtenäisyyden tuhoamista.
- tottakai Putinin hallinto tukee mahdollisuuksiensa mukaan myös kaikkia sellaisia poliittisia puolueita (jopa henkilöitä) jotka toimivat Länsi-Euroopan yhtenäisyyden vähentämiseksi.
Suurin osa eurooppalaista ei näe eikä ymmärrä venäläisten kokonaisvaltaisen sodankäynnin laajuutta. Eihän sitä ymmärretä Suomessakaan.
- Euroopan ja muidenkin maiden onneksi Venäjän sisäiset vaikeudet lisääntyvät kaiken aikaa.
- ja käytännössä toistaiseksi Putin'in diktatuurihallinnon toiminta on johtanut lisääntyviin ja surkeisiin epäonnistumisiin.
Venäläisten sodankäyntiin kuuluu myös vähemmän julkiset keinot. Näitä ovat esim. soluttautuminen kohdemaiden taloudellisiin ja hallinnollisiin rakenteisiin. Sitä toteutetaan kaikilla tasoilla ja monenlaisin keinoin. Esimerkiksi Suomessa venäläiset yritykset pyrkivät kasvattamaan vaikutustaan yhteiskuntaan sekä talouteen (esim. yksistään Teboil on saanut haltuunsa jo merkittävän osan Suomen polttoainejakelusta, suurin osa kansalaisista ei edes käsitä asiaa). Venäjän polittinen vaikutus ulottuu vahvasti Suomen korkeimpiin päättäjiin.
Suomi ei suinkaan ole ainoa Venäjän poliittisen-taloudellisen sodankäynnin kohteena oleva valtio Euroopassa.
- Venäjän keskeisenä tavoitteena Euroopan Union'in hajottaminen.
- ymmärrettävästi yhtenäinen EU on venäläisten laajentumisen (NL:n aikaisen alueellisen ja poliittisen vallan palauttamisen) esteenä.
- samalla Venäjä valmistelee myös eurooppalaisten NATO-jäsenmaiden keskinäisen sotilaallisen yhtenäisyyden tuhoamista.
- tottakai Putinin hallinto tukee mahdollisuuksiensa mukaan myös kaikkia sellaisia poliittisia puolueita (jopa henkilöitä) jotka toimivat Länsi-Euroopan yhtenäisyyden vähentämiseksi.
Suurin osa eurooppalaista ei näe eikä ymmärrä venäläisten kokonaisvaltaisen sodankäynnin laajuutta. Eihän sitä ymmärretä Suomessakaan.
- Euroopan ja muidenkin maiden onneksi Venäjän sisäiset vaikeudet lisääntyvät kaiken aikaa.
- ja käytännössä toistaiseksi Putin'in diktatuurihallinnon toiminta on johtanut lisääntyviin ja surkeisiin epäonnistumisiin.
Vanja kyllä osaa, mutta ei aina osaa miettiä mihin toimenpiteet johtavat. Usein Venäjä tekee itselleen lopulta haittaa vaikka alun sisäpoliittinen hyöty näyttääkin alkuun hyvältä.
Samaa mieltä kyllä tuosta ensimmäisestä lauseesta. Eikä sitä tapahdu ainoastaan Suomessa. Lisäksi Venäjä tuntuu tunkeutuvan myös täällä asuvien venäläisten nutturan alle ja tekee siellä pahojaan - toki vastakkaisiakin vaikutuksia tuntuu olevan, mutta se edellyttää varsin vahvaa ylessivistystä kohteelta. Myös se on alkanut minua kyllä huolestuttamaan -- siinä mitassa, että ainakin omalta osaltani vaikuttaa jo luotettavuusarviointiin työhönotossa.
Mutta Teboilin osalta en olisi kovin huolissani. Se on liikeyritys, joka toimii samoilla liiketoiminnan ehdoilla kuin muutkin - tosin Moskovan alla ja ehkä sisäisessä pelossa. Ei edusta mitään poikkeuksellisen merkittävää osaa polttoainejakelussa ja siinäkin on aivan normaali yritys - kuten ollut jo pitkään.
Venäjä haluaa Saksan ja Ranskan ympärille muodostetun keskusjohtoisen liittovaltion joiden kanssa se voi neuvotella muiden pään yli, näin se jo tekeekin esimerkiksi Ukrainassa.
Tämä löytyy ihan Duginin kirjoituksista.
Nämä kaksi ovat hieman vastakkaisia tavoitteita, veikkaisin, että heikko EU on Venäjälle ok, voi olla tavoitekin jos hajoamista ei saada aikaan.
Joka tapauksessa selvää on, että EU:ta halutaan hämmentää, sekoittaa ja heikentää. Tärkein lyhyen aikavälin tavoite lienee pakotteiden poistaminen, mutta Venäjän ehdoilla. Sekasorron keskellä se saattaisi onnistua, tai jokin muu pöytälaatikossa sopivaa hetkeä odottava suunnitelma.
Ei Dugin puhu mistää heikosta Euroopasta vaan vahvasta joka on hylännyt Yhdysvallat, Macron jo puhelee ihan duginilaisia ajatuksia ja Merkel on hoitanut Nord Streamit esimerkillisesti Yhdysvaltain protesteista välittämättä.
Ikävää kun en saa ihmisiä näkemään uhkaa, olen pettynyt lievästi tässä itseeni.
ak.tied
Greatest Leader
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Sananvaltaa ja roolia saa kasvattamalla muskeleitaan ja omavaraisuuttaan. Ei jättäytymällä riippuvaiseksi ja sitten vinkumalla apua. Sama koskee montakin muuta asiaa, vaikka strategista energiaa kuten Nordstreamia.
aj77
Greatest Leader
Ei se mitään. Syy ei ole sinun vaan tässä taistellaan tuulimyllyjä vastaan kuten tällaisissa aina. Se on ne tietyt vanhemmat ikäryhmät jotka pitää kaikkea haihatteluna tai lapsellisena lietsonta jos se uhkaa heidän todellisuutta ja koettua elämää. Jos viime kesänä olisi alkanut pitämään palopuheita maailmaa muuttavasta globaalista pandemiasta niin sama vastakaiku kuin itänaapurin suunnitelmista varoittamisessa. Eli onhan se periaatteessa mahdollista mutta ei nyt sentäs.
Juuri näin, itsenäisyys on juuri siksi ollut niin tavoiteltua läpi maailmanhistorian, se mahdollistaa kansakunnan koko potentiaalin valjastamisen sen oman hyvinvoinnin ja turvallisuuden kasvattamiseen.
Dugin tarkoittaa nimenomaan sellaista vahvaa Eurooppaa jossa Venäjällä on mahdollisimman suuri rooti päättäjänä.. Itseasiassa Dugin laskelmoi Venäjän olevan tulevaisuudessa koko Eurooppaa johtava valtio..
Tässä skenaariossa Venäjän välittömään hallintaan olisi jo palautettu kaikki Neuvostoliiton aikaiset satelliittivaltiot (Baltiasta ja Puolasta alkaen kaikki Itäisen Keski-Euroopan valtiot entistä Jugoslaviaa myöten...
- perusteina Venäjän johtoroolille olisi siinä vaiheessa se että liki puolet Euroopan väestöstä kuuluisi Venäjään.. (Venäjä itse n. 140 miljonaa + entiset satelliitit, Ukraina, Valko-Venäjä jne. jne.)
- toisena perusteena on Venäjän asevoimien koko, joka aseistuksen miehistön määrällä laskien olisi suurempi kuin muulla Euroopalla yhteensä.
- kolmantena perusteena Venäjän ylivoimaisen suuri ydinaseiden määrä, koko maailman mittakaavassa.
- neljätenä Venäjän maantieteellinen koko joko ulottuisi Euroopan keskiosista aina Tyynelle merelle asti. Venäjän johdolla Eurooppa olisi myös alueellisesi maailman suurin yhtenäinen valtakunta.
- viidentenä perusteen voisi ajatella myös avaruustekniikan osa-aluetta jossa Venäjä olisi määrällisesti ja omasta mielestään myös tekniikaltaan ylivoimanen muuhun Eurooppaan nähden.
Venäjä ei tavoittele Euroopasta kumppanikseen minkäänlaista yhtenäistä vastavoimaa (vrt. Saksan ja Ranska yhteinen blokki) vaan nimenomaan ylivertaiseen kokoonsa perustuvaa asemaa suhteessa muihin yksittäisiin Euroopan valtioihin. Siis ihan yksinkertaista ja perinteistä "hajoita ja hallitse" asemaa suhteessa kaikkiin muihin kansoihin ja valtioihin.
Käytännössä Dugin (ja Venäjän nykyinen johto) tavoittelee täydellisesti samanlaista koko maailman hallintaa jota myös Hitler ja kansallissosialistit pitivät Kolmannen Valtakunnan tavoitteena.
- kaiken lisäksi myös Venäjän käyttämät keinot ovat täydellisesti samanlaisia kuin natsella ja Hitlerillä aikoinaan.
- Venäjä myös pyrkii etenemään toimissaan juuri samalla tavalla kuin Hitler. Alue alueelta, kansa kansalta rajanaapureita liitetään Venäjään. Myös naapurimaihin kohdistuva poliittinen painostus on juuri samanlaista kuin natsisaksan diplomatia.
Mutta onneksi Putinilla ei ole käytettävissään samanlaista yhtenäistä, ahkeraa ja päättäväistä kansaa/väestöä kuin Hitlerin Saksassa 1930-luvulla. Mutta koulutus on täysimittaisesti jo käynnissä.
Toisekseen Putinilla ei ole samanlaisia taloudellisia edellytyksiä kuin oli Hitlerin Saksalla. Toki Saksassakin lähdettiin 1920-1930 aikojen laman ja superinflaation pohjalta lähes nollist liikkeelle..
- Venäjällä vastaavan kansallisen perustan luominen ja yhteiskunnan kasvattaminen vie kuitenkin paljon enemmän aikaa.
Kaikki edellämainittu kuuluu osana Venäjän sodankäyntiin länsimaita ja Eurooppaa vastaan. Venäjän, Putinin taustalla olevien silovikkien ja Duginin vastavoimaksi ja pysäyttävämiseen ei riitä hajanainen ja yksittäisten eripuraisten valtioiden muodostama Eurooppa. Venäjä heiluttaa jo tälläkin hetkellä monen Euroopan maan politiikkaa, Rahoittaa ja tulee muutenkin Euroopan yhtenäisyyttä (EU:ta) hajoittavia kansallisia oppositiopuolueita, poliitikkoja jne. jne. Venäjä osaa myös asettua tulemaan kaikenlaisia muitakin alueellisia (eri maiden sisäisiä aluekiistoja jne.) separatistisia liikkeitä.
Kuten aikoinaan oli Rooman valtakunta, ja Hitlerin alkuunsa saattama saksalaisten kolmas valtakunta, Venäjän nykyinen hallinto ja Dugin haluaa ja tavoittelee venäläistä imperiumia.. Ei enempää eikä vähempää.
Saksa, Ranska, Italia ovat jo nyt maita jotka eivät ole valmiita totaaliseen sotaan Venäjää vastaan, pikemminkin ne ovat jo nyt halukkaita liennyttämään Venäjää hyvinkin pitkälle.
Siksi Puolan, Baltian ja Pohjoismaiden tulee harrastaa atlanttista politiikka Britannian ja Yhdysvaltain suuntaan.
Nämä suuntaukset eivät ole kovin kauan yhteensovitettavissa ja se tulee kiihdyttämään EU:n hajoamisprosessia joka on jo alkanut.
Vahvasta EU:sta vastapainona Venäjälle haaveilevat ovat lukkiutuneet liittovaltio haaveisiinsa, suurin osa Euroopasta ei ole sitä ikinä halunnut joten olisi syytä jo katsoa eteenpäin.
Todisteet yhtä uskottavat kuin holokaustissa eli Suomi myöntää että leirit olivat olemassa ja selviytyjät tai väitetyt sellaiset kertovat tarinansa. Jos uskoo holokaustiin niin on myös uskottava tähän.Onkohan tässä informaatio operaation tynkää, Suomipoika pitäisi saada näyttämään mahdollisimman pahalta ellei jopa natsilta
Venäjä epäilee Suomea kansanmurhasta – Karjalassa käynnistetään rikostutkimus
Presidentti Vladimir Putinin alaisuudessa toimiva Venäjän tutkintakomitea ilmoitti ryhtyvänsä selvittelemään suomalaisten suorittamaksi epäiltyä siviiliväestön joukkotuhontaa Karjalassa.www.is.fi
ak.tied
Greatest Leader
Pihatonttu
Respected Leader
Mä yritin ihan turhaan saada edes joitakuita ihmisiä hahmottamaan sitä, että mitä virheitä ja kuljetettavana olemisia Suomen hybridiajatteluun ja oletteluun liittyy. Ihan turhaan. Ketään ei kiinnosta.
Hybridivaikuttamisen narratiivinen rakenne ja dynamiikka
Tämä aihe on pyörinyt paljon päässäni. Ja aina kun huomaan, että hybridivaikuttamista käsitellään ja "ymmärretään" sen sisältöihin keskittyvillä tavoilla, nousee tämä aihe entistä kiukkuisemmin mieleeni. Koitan avata omaa käsitystäni aiheesta. Ja muistutan että kyse on nimenomaan käsityksestä...
maanpuolustus.net
Yritin myös saada edes joitakuita hahmottamaan sitä, että mitä huikeita mahdollisuuksia oikein kohdistettuun yksilötuotantoon liittyy. Ihan turhaan. Ketään ei kiinnosta.
Yksilötuotanto
Maanpuolustus, huoltovarmuus, logistiikka jne. on totuttu ajattelemaan joukkotuotannon logiikan läpi. Noilla aloilla on kuitenkin sellaisia osa-alueita, joilla luovaan älykkyyteen pohjautuva suorituskyky on keskeisessä roolissa. Ja silloin joukkotuotannon henkilöstölogiikka ei enää toimi...
maanpuolustus.net
Itse voi nähdä jonkin asian jonkinlaisena. Muille sitä näkyä ei saa siirrettyä ellei sekä asia että näkökulma kiinnosta niitä muita.
Whitecastle
Korpraali
Hommahan etenee nopeasti, kyllä kohdemaa on nyt valittu isonpöydän ääressä.
.
.Mä yritin ihan turhaan saada edes joitakuita ihmisiä hahmottamaan sitä, että mitä virheitä ja kuljetettavana olemisia Suomen hybridiajatteluun ja oletteluun liittyy. Ihan turhaan. Ketään ei kiinnosta.
Hybridivaikuttamisen narratiivinen rakenne ja dynamiikka
Tämä aihe on pyörinyt paljon päässäni. Ja aina kun huomaan, että hybridivaikuttamista käsitellään ja "ymmärretään" sen sisältöihin keskittyvillä tavoilla, nousee tämä aihe entistä kiukkuisemmin mieleeni. Koitan avata omaa käsitystäni aiheesta. Ja muistutan että kyse on nimenomaan käsityksestä...
Yritin myös saada edes joitakuita hahmottamaan sitä, että mitä huikeita mahdollisuuksia oikein kohdistettuun yksilötuotantoon liittyy. Ihan turhaan. Ketään ei kiinnosta.
Yksilötuotanto
Maanpuolustus, huoltovarmuus, logistiikka jne. on totuttu ajattelemaan joukkotuotannon logiikan läpi. Noilla aloilla on kuitenkin sellaisia osa-alueita, joilla luovaan älykkyyteen pohjautuva suorituskyky on keskeisessä roolissa. Ja silloin joukkotuotannon henkilöstölogiikka ei enää toimi...
Itse voi nähdä jonkin asian jonkinlaisena. Muille sitä näkyä ei saa siirrettyä ellei sekä asia että näkökulma kiinnosta niitä muita.
Minulle on vaikeuksia tuottaa ulos laadukasta tekstiä ja varmaan muitakin puutteita kuten vittumainen ulosanti.
Siksi olen keskinkertaisesti menestynyt, tosin minulla ei myöskään ole kunnianhimoa, jotenkin silti elän aika mukavaa elämää.
Joitakin asioita kuitenkin olen aina nähnyt jotenkin selkeästi ja kirkkaasti kuin jonkin linssin läpi, kerran jopa hyödyin suoraan kun sain 1000€ Trumpin voitosta vedonlyönnin seurauksena.
Ehkä olen vain lukenut sattumalta oikeita kirjoja ja tutkimuksia maailmankuvani pohjaksi?
Kaikkea olen aina silti lukenut kriittisesti enkä hakenut näkemyksille tai uskomuksille vahvistusta vaan päinvastoin.
Viimeksi muokattu: