Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

^Taloudenpidon vastuullisuus Putlerstoliitossa siis ylittää kirkkaasti erään ArwoYhteisön ja varsinkin erään sen vähäisen pohjoisen jäsenmaan vastaavan. Naurattaisi jos ei itkettäisi, HelsinkiPridestäkin on täällä leikattu yli 200 000 euroa ja vakituisia työntekijöitä jouduttu irtisanomaan :cry: onneksi PK seudulle nyt sentään jäi ehkä 100 000 erilaista virkailijaa jotka voivat sentään osallistua tapahtumaan työajallaan.

En ole vähään aikaan Venäjän talouslukuja seurannut muttei tämä yllätys ollut ja vain alleviivaa sitä ettei rahaa ehkä löydy enää aivan valtavasti armeijan tarpeisiin. Mihin ne edes tarvitsevat jättiarmeijaa kun niillä on atomipommit..?


Älä nyt jauha paskaa. Vai on venäjän taloudenpito parempaa kuin suomessa? Täällä saa aika monta prideä järjestää ennenkuin asiat on yhtä päin helvettiä kuin ryssillä.
 
Älä nyt jauha paskaa. Vai on venäjän taloudenpito parempaa kuin suomessa? Täällä saa aika monta prideä järjestää ennenkuin asiat on yhtä päin helvettiä kuin ryssillä.
Niin täällä järjstetäänkin, ja koko ajan. Pride ei ollut pointti vaan esimerkki siitä kuinka älyvapaisiin hankkeisiin täällä laitetaan koko ajan rahaa. Nousuhdanteen huipulla täällä otettiin syömävelkaa. Taitaa olla vaikea löytää enemmän ryssittyä taloudenpitoa maailmasta, pahimmat perslävet poislukien.
 
Niin täällä järjstetäänkin, ja koko ajan. Pride ei ollut pointti vaan esimerkki siitä kuinka älyvapaisiin hankkeisiin täällä laitetaan koko ajan rahaa. Nousuhdanteen huipulla täällä otettiin syömävelkaa. Taitaa olla vaikea löytää enemmän ryssittyä taloudenpitoa maailmasta, pahimmat perslävet poislukien.
Minkä takia johonkin prodeen tai vastaavaan täytyy laittaa rahaa, jos haluaa tehdä itsestään pellen tehköön sen omalla rahalla
 
Ottaen huomioon että meillä ei varsinaisesti mene huonosti,
nämä valitukset menee sinne "karavaani kulkee ja koirat valittaa" osastoon.

Naurettavaa verrata suomalaista talouspolitiikkaa venäläiseen. Slobot siirsi tilastoinnin paremmin hallinnon ohjaukseen ja kummasti näyttää kaikki siltä mitä hallinto haluaa.
Fakta on, että Venäjän tuotanto on valtavan yksipuolisesti raaka-aineissa, vieläpä sellaisissa joiden käyttöön tulee tulevaisuudessa kohdistumaan rankkoja globaaleja vähennystoimenpiteitä. Ja tämän raaka-ainetuotannon jalostusaste on hyvin alhainen. Ja tämä muodostaa leijonan osan viennistä.
Venäjä on kuluttanut merkittävän osan taloutensa monipuolistamiseen, yksityisen kulutuksen varmistamiseen, terveydenhuoltoon ja siviili-infrastruktuuriin kehittämiseen tarvituista varoista väkivaltakoneistonsa kehittämiseen ja sodankäyntiin ties missä perslävissä.

Se että Venäjä yllätti OPECin ja kieltäytyi alentamasta omaa tuotantoaan, on todennäköisemmin ainoastaan lyhytnäköistä politiikkaa, joka perustuu siihen että tuotannon alentamisen riski koetaan yksinkertaisesti liian suureksi. Eikä esim. yritys kaataa heinänkorrella työntämällä Yhdysvaltojen talous.
 
En oikein ymmärrä näitä tällä foorumilla esitettyjä näkemyksiä, että Venäjä yrittäisi kaataa Yhdysvaltojen talouden. Ei kyse ole koko talouden kaatamisesta, vaan iskemisestä amerikkalaisiin liuskeöljy-yhtiöihin ja kosto Yhdysvaltojen Venäjään kohdistuvista energiapoliittisista toimista (Nord Stream 2:n ja Rosneftin sanktiot). Venäjä käyttää energiaa poliittisen vaikutusvallan jatkeena ja tässä on yksi esimerkki siitä. Venäjä tietysti hyötyisi korkeammasta öljyn hinnasta.
 
Venäjän ja Saudien tavoitteet ovat yhteneväiset.Matalalla öljyn hinnalla jenkkien liusöljytuotannon alasajo.Kaksi autoritääristä maata käyttää markkinatalouden ohjausta saadakseen hintoja ylös pitkällä tähtäimellä.Oma etu ajaa Sauditkin häiriköimään isäntäänsä vastaan.Saudi Sheikit eivät vallassa pysyisi ilman USA tukea.USA ajaa yhtä härskisti Saksaa luopumaan itäkaasusta jotta saisi omaa nesteytettyä ja kalliimpaa tilalle.Ei kai Venäjä pakolla kaasua Saksalle voi myödä.Saksa ollut mukana rakentamassa kaasuputkia ja tehnyt pitkiä sopimuksia.En sotke politiikkaa tai sitä ettei ryssiltä mitään saisi ostaa.Markkinatalouden esitaistelija USA sanoo toiselle itsenäiselle maalle että jos ostatte kaasua Venäjältä pistämme teille pakotteet jotka vahigoittavat yrityksiänne.Vaihtakaa maitten nimiä tässä kuviossa niin käsittää ettei periaatteessa tämä mene reilusti.
 
Venäjän ja Saudien tavoitteet ovat yhteneväiset.Matalalla öljyn hinnalla jenkkien liusöljytuotannon alasajo.Kaksi autoritääristä maata käyttää markkinatalouden ohjausta saadakseen hintoja ylös pitkällä tähtäimellä.Oma etu ajaa Sauditkin häiriköimään isäntäänsä vastaan.Saudi Sheikit eivät vallassa pysyisi ilman USA tukea.USA ajaa yhtä härskisti Saksaa luopumaan itäkaasusta jotta saisi omaa nesteytettyä ja kalliimpaa tilalle.Ei kai Venäjä pakolla kaasua Saksalle voi myödä.Saksa ollut mukana rakentamassa kaasuputkia ja tehnyt pitkiä sopimuksia.En sotke politiikkaa tai sitä ettei ryssiltä mitään saisi ostaa.Markkinatalouden esitaistelija USA sanoo toiselle itsenäiselle maalle että jos ostatte kaasua Venäjältä pistämme teille pakotteet jotka vahigoittavat yrityksiänne.Vaihtakaa maitten nimiä tässä kuviossa niin käsittää ettei periaatteessa tämä mene reilusti.
Olet oikeilla jäljillä siinä, että sekä Venäjä että Saudi-Arabia hyötyvät amerikkalaisten liuskeöljytuottajien ahdingosta. Saudit eivät kuitenkaan halunneet ajaa öljyn hintaa alas, vaan nostaa sitä (sivuvaikutuksena liuskeöljyfirmat olisivat hyötyneet), ja täten saudit avasivat hanat vasta kun Venäjä totesi ettei Rodinalla ole haluja leikata tuotantoa enempää (Venäjä olisi halunnut jatkaa jo voimassa olevalla tuotannonrajoituksella, Saudi-Arabia halusi leikata tuotantoa enemmän). Saudit yrittänevät saada Venäjän nopeasti neuvottelupöytään; toki jos amerikkalaiset öljyn tuottajat ottavat osumaa, niin sekin on plussaa saudeille.

Energia on Venäjälle ase. Amerikkalaisten kaasuputkihankkeen kritiikki on perustelua.
 
Vähemmän yllättäviä uutisia.

The administration is looking broadly for ways to help the U.S. oil and gas industry as dozens of producers now face bankruptcy after a 60% fall in oil prices tied to shrinking demand in a global pandemic.

Administration and industry officials see diplomatic action as necessary to get Russia and Saudi Arabia to back down from flooding the markets with supply. The two countries earlier this month ended a three-year pact to limit production and stabilize prices, leading Saudi Arabia to raise output to record highs and slash its prices to compete for shrinking global demand.

 
Instead of war—the flu
A longstanding goal of Vladimir Putin’s regime is to replace the liberal rules-based international order with one based on spheres of influence, great power imperialism, and limited sovereignty for small states.

Now a Kremlin-connected pundit is arguing that the pandemic, and the havoc that it is unleashing, could advance that goal. In a commentary for the Kremlin mouthpiece Izvestia, provocatively titled “Coronavirus Instead Of War,” Andrei Bystritsky notes that major wars have often given birth to new world orders: the Thirty Years War led to the Westphalia system, the Napoleonic wars to the Congress of Vienna, and World War II gave us Yalta. He then asks bluntly: “Will [the coronavirus crisis] play the role of creative destruction that is necessary for the emergence of a newly arranged world?” Bystritsky, who is chairman of the Valdai Discussion Club, a Moscow-based talking-shop that promotes Putin to an audience of foreign influencers, argues that the West is making this more likely by its “socio-political or socio-psychological psychosis” in overreacting to the pandemic.

Suddenly, he writes: “you can declare mobilizations, impose quarantines, deploy hundreds and thousands of orderlies and soldiers to restrain and arrest people, prohibit air and rail travel, neglect rules and rights. What an epidemic! Excited politicians, flustered mayors and governors, alarmed WHO officials and leaders of epidemiological institutes are competing in warnings and the introduction of increasingly harsh measures.”

With global cooperation low, international elites ineffective, and EU coordination weak, he suggests that COVID-19 is exposing the shortcomings of the existing international order. And this, he argues, could spark calls for change. “After all, without destruction there is no creation,” he writes. People will grow weary of suffering and will seek “to clear the field of unnecessary institutions, rules, and elites...Instead of war—the flu.”

...
 
Instead of war—the flu

Tämä on nyt sitä mitä itse olen koeattanut täällä toitottaa, Venäjä sekä Kiina eivät ehkä ole kaikkien maailman vitsausten takana mutta ne tuntuvat hyödyntävän mitä vain saadakseen Yhdysvaltain tunnustamaan etupiirinsä.
Ja se tärkein pointtini, ne ovat valmiita itsekin kärsimään saavuttaakseen tavoitteensa.
 
Jos olisin narsistinen diktaattori ja Venäjän johdosta, pyrkisin koronan osalta noudattamaan Venäjällä laumasuojastrategiaa - kuolleisuus on suurta, mutta kohdistuu valtaosin ei-tuottavaan väestöön. Rikas eliitti huolehtii itsestään. Kriisin jälkeen valtiontalous on tervehtynyt kun eläkeläisiä on huolehdittavana vähemmän. Suuret tappiot selitetään lännen propagandasta johtuneiksi.
 
Tämä on nyt sitä mitä itse olen koeattanut täällä toitottaa, Venäjä sekä Kiina eivät ehkä ole kaikkien maailman vitsausten takana mutta ne tuntuvat hyödyntävän mitä vain saadakseen Yhdysvaltain tunnustamaan etupiirinsä.
Ja se tärkein pointtini, ne ovat valmiita itsekin kärsimään saavuttaakseen tavoitteensa.
Sanoisin että oheinen liittyy tuohon hyödyntämiseen ihan kiinteästi
 
Aivan mutta Italiaan vaikuttaminen on jo vuosia ollut molemmille tärkeää, Italian kautta voi heikentää länttä merkittävästi useilla eri tasoilla.
Nämä Etelä-Euroopan maat eivät ole kovin luotettavia. Kreikkakin muutama vuosi sitten harkitsi syvempää yhteistyötä Putinin kanssa.
 
Nämä Etelä-Euroopan maat eivät ole kovin luotettavia. Kreikkakin muutama vuosi sitten harkitsi syvempää yhteistyötä Putinin kanssa.

Kreikka on kulttuurisestikin lähellä Venäjää ja kuten Kreikka myös Italia on erittäin altis taloudelliselle vaikuttamiselle velkataakan alla, Venäjän putkilinjaukset ja Kiinan silkkitie houkuttavat.
Näihin on vaikea puuttua kun Saksa on kiinnittänyt itsensä Venäjään napanuoralla.

Ehkä rupeaa muillekin kirkastumaan miksi itse liputan vain atlanttista suhdetta Yhdysvaltoihin sekä Britanniaan ja pyyhin persettä koko EU:lla.
 
Back
Top