Valtamedia ja ne muut

En seuraa suomalaista mediaa kovinkaan paljoa, joten en myöskään ole katsonut ohjelmia joissa Ivan Puopolo on esiintynyt (tämä Youtubesta kuuntelemani Puopolon haastattelu on ensimmäinen Puopolon sisältävä ohjelma jonka olen katsonut/kuunnellut). Puopolon kirjoituksia olen kuitenkin lukenut, ja niistä on käynyt ilmi, että Puopolo on fiksu ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä toimittaja. Ei ole mikään tyhmä toimittelija.

 

Taas Hesari vetaa agendalla, todellisuudessa Suomi leiritti siis sulki keksitysleireille lapsineen suunnilleen kaikki naiset joilla oli lapsia saksalaisen sotilaan kanssa vaikkeivat nama olisi missaan vaiheessa poistuneet maasta. Tilanne ei nyt oikeastaan ole mitenkaan analoginen naiden isis mammojen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
– Musiikillamme ja Sabaton History -kanavalla yritämme tehdä samaa kuin eri historialliset instituutiot eli vaalia historiaa, inspiroida ja auttaa maailmaa ymmärtämään sitä historiaa, joka on muovannut maailman sellaiseksi, missä nyt elämme, Sundström kertoo, eikä ymmärrä KAVIn toimintaa.

 
– Musiikillamme ja Sabaton History -kanavalla yritämme tehdä samaa kuin eri historialliset instituutiot eli vaalia historiaa, inspiroida ja auttaa maailmaa ymmärtämään sitä historiaa, joka on muovannut maailman sellaiseksi, missä nyt elämme, Sundström kertoo, eikä ymmärrä KAVIn toimintaa.



Tuskin on yllättävää että yhtyeestä eivät viralliset tahot pidä ruotsissakaan jossa omaa historiaa katsotaan lisääntyvissä määrin marxilaisittain.

Nämä on todella kovia, itse kuuntelen mieluiten näitä ruotsinkielisiä vetoja.


 
Viimeksi muokattu:

Taas Hesari vetaa agendalla, todellisuudessa Suomi leiritti siis sulki keksitysleireille lapsineen suunnilleen kaikki naiset joilla oli lapsia saksalaisen sotilaan kanssa vaikkeivat nama olisi missaan vaiheessa poistuneet maasta. Tilanne ei nyt oikeastaan ole mitenkaan analoginen naiden isis mammojen kanssa.
Niin, se taisi olla Saksa jonkunlainen liittolainen viime sodassa.. Tosin siitä tuli vihollinenkin hetkeksi. Puna-Valpohan se taisi olla aktiivinen tässä asiassa sodan jälkeen? Mutta kyllä tässä hs taas vetää omaa agendaansa selkeästi. Jos jotain voisi noista ajoista oppia, niin ehkä ne isis-akat kakaroineen voisi johonkin tuuliselle luodolle parakkiin majoittaa muutamaksi vuodeksi..
 
Mikä tää on, https://www.traficom.fi/fi/viestinta/tv-ja-radio/lyhytaikaiset-television-ohjelmistotoimiluvat
Kaits OÛ/1 HD Music Television 1.12.2019-29.2.2020

Taustalla virolainen joka asuu Venäjällä - jonka taustalla mitä?

Näyttäisi olevan ihan oikea musiikkikanava.
Videoita pukkaa kokoajan.

Näkyy Suomen lisäksi Venäjällä, Kazakstanissa, Valko-Venäjällä, Virossa ja Latviassa.



Suomi nyt vain on tätä itäistä markkina aluetta.:ROFLMAO:
 
Näyttäisi olevan ihan oikea musiikkikanava.
Videoita pukkaa kokoajan.

Näkyy Suomen lisäksi Venäjällä, Kazakstanissa, Valko-Venäjällä, Virossa ja Latviassa.



Suomi nyt vain on tätä itäistä markkina aluetta.:ROFLMAO:

Kyllä nämä varmaan aina on psykologisia operaatioita varten, nykyään sanotaan hybridisodaksi. :rolleyes:
 
Kyllä nämä varmaan aina on psykologisia operaatioita varten, nykyään sanotaan hybridisodaksi. :rolleyes:
Kaikki talousepäselvyydet, korruptiot ja vastaavat uskon helpostikki. Puhdas venäläinen liikemies:p

Mutta se että venäjän hallinto/putin olisi kaiken takana,vaatii vähän enemmä lihaa luun päälle. Mä en vaan jaksa usko että putinin koneisto olisi niin tehokas mitä väitetään. Että olisi kaiken bisneksen takana junailemassa aina jotain. Tämäkin kanava soittaa pääasiassa länsimaista"paskoo"
 
Kaikki talousepäselvyydet, korruptiot ja vastaavat uskon helpostikki. Puhdas venäläinen liikemies:p

Mutta se että venäjän hallinto/putin olisi kaiken takana,vaatii vähän enemmä lihaa luun päälle. Mä en vaan jaksa usko että putinin koneisto olisi niin tehokas mitä väitetään. Että olisi kaiken bisneksen takana junailemassa aina jotain. Tämäkin kanava soittaa pääasiassa länsimaista"paskoo"

Usko tai älä nämä toimii siten että jonnekin väliin syötetään sitä omaa sanomaa.
 
En muista olenko jo maininnut, mutta Verkkouutiset on ihan hyvä media, yksi Suomen parhaista. Sitä vaan pitää osata lukea kriittisesti, sillä se on kokoomuksen media. Mutta niinpä sitä pitää kriittisesti lukea kaikkia muitakin medioita, että eipä siinä - ja Verkkouutisten tapauksessa on helppo tietää, mihin päin bias on, jos sellaista on. Verkkouutisissa on myös paljon maanpuolustusaiheisia (ja turvallisuuteen liittyviä) uutisia, paljon enemmän kuin muissa yleismedioissa. Enpä yllättyisi, mikäli Verkkouutiset olisi eniten käyttämäni suomalainen media.
 
Usko tai älä nämä toimii siten että jonnekin väliin syötetään sitä omaa sanomaa.

Ei tarvitse Talvelan mennä merta edemmäs kalaan, kyllä sitä osataan suomessakin mm. lestadiolaispiireissä. Muistanko oikein, a´la kärkkäisen tavaratalon julkaisema media ?

 
Kun kiväärien kanssa partioivat miehet eivät enää hätkähdyttäneet pariisilaisterassilla, ymmärsin että Isisin taktiikka toimii
Millainen oli 2010-luku millenniaalien silmin? HS:n 25-vuotias ulkomaantoimittaja Verna Vuoripuro kertoo, mikä oli hänelle vuosikymmenen tärkein uutinen.
499f9ef5e00b4d2fbeab8d891317ac2c.jpg

Poliisit partioivat Pariisin Tasavallan aukiolla 15. lokakuuta 2015, kaksi päivää kaupungissa tehdyn tuhoisan terrori-iskun jälkeen. (KUVA: PASCAL ROSSIGNOL / REUTERS)
Verna Vuoripuro HS
Julkaistu: 31.12. 2:00 , Päivitetty: 31.12. 6:09

FESTIVAALIMATKA Pariisiin oli ollut unohtumaton.

Toinen toistaan paremmat konsertit tanssittivat aamuyöhön, lokakuinen aurinko helli iltapäivätorkkuja Buttes-Chaumont’n puistossa, ja suklaacroissantit maistuivat juuri sopivan lehteviltä.

Vajaat pari viikkoa myöhemmin seurasin Suomesta, kuinka terroristijärjestö Isisin asemiehet hyökkäsivät muun muassa pariisilaisystävieni kantakuppilaan ja Bataclan-konserttiareenalle.

13. marraskuuta 2015 itsemurhapommitusten ja ammuskelujen sarjassa kuoli 138 ihmistä ja haavoittui yli 400.

REAGOIN ahdistavaan tilanteeseen niin kuin sukupolvellani on usein tapana: tekemällä töitä.

Istuin Helsingin Sanomien toimituksessa kellon ympäri ja päivitin hetki hetkeltä kasvavaa uhrilukua pala kurkussa.

Olin päässyt töihin Hesariin puolitoista vuotta aiemmin. Pariisin isku oli siihen mennessä intensiivisimpiä uutishoitoja, joita kohdalleni oli osunut.

Toimittajat analysoivat tapausta kilvan. Iskujen tiedettiin horjuttavan kansalaisten turvallisuudentunnetta. Turvattomuuden ja muiden ongelmien pelättiin johtavan arvojen kovenemiseen ja radikalisoitumiseenkin, arvioi HS:n päätoimittaja Kaius Niemi tuolloin.

”Tihentyessään iskut muuttuvat pelon jatkumoksi, joka pahimmillaan arkipäiväistyy”, hän kirjoitti kommentissaan.


PELON arkipäiväistyminen näkyi iskua seuranneilla Pariisin-matkoillani. Olen käynyt kaupungissa vuosittain koko aikuisikäni, ja muutos on ollut käsin kosketeltava.

Kun vuosi iskujen jälkeen palasin samoille musiikkifestivaaleille, hätkähdin nähdessäni hampaisiin asti aseistautuneita poliiseja Marais’n kaupunginosan rauhallisilla pikkukujilla.

Seuraavana keväänä en enää edes vilkaissut, kun terassilla istuessani vieressä partioi miehiä, joilla oli rynnäkkökiväärit.

PARIISIN isku oli Isisin näkyvimpiä ja mieleenpainuvimpia hirmutekoja Euroopassa.

Iskussa yhdistyi monta äärijärjestön iskuille tunnusomaista piirrettä: silmitön väkivalta, sosiaalisen median aikakaudelle optimoitu näkyvyys ja kohteet, jotka olivat yllättävyydessään ja arkisuudessaan mahdollisimman järkyttäviä. Ihmisten surmaaminen kesken iloisen vapaa-ajanvieton meni erityisellä tavalla ihon alle.

Perehdyin tarkemmin jihadistien huomiotaktiikkaan tehdessäni viime vuonna Aalto-yliopiston kauppakorkeakoululle gradun Isisin brändiviestinnästä.

Istuin viikon ”graduretriitillä” pienessä pariisilaisyksiössä ja luin toistatuhatta sivua Isisin jäsenlehtiä. Halusin ymmärtää, mistä terroristijärjestön suosio radikalisoituneiden ihmisten keskuudessa kumpusi.

Silmiinpistävintä Isisin propagandassa oli vastakkainasettelu: maailma oli jaettu kahteen leiriin, ja vastapuolta tuli nöyryyttää. Isisin jäsenet kuvattiin altavastaajina, joihin ei uskottu esimerkiksi aiemmassa kotimaassa, työssä tai tuttavapiirissä.

Yksi keino epäilijöiden ja vastustajien nolaamiseen oli ajaa länsimaat sekasortoon.

PALASIN Pariisiin jälleen toukokuussa 2019, tällä kertaa juttukeikalle.

Marine Le Penin johtama Kansallinen liittouma oli juuri ottanut eurovaaleissa täpärän voiton, joka oli etenkin nuorten kannattajien aktivoitumisen ansiota.

Kun haastattelin nuoria laitaoikeiston kannattajia, tuntui kärjistäen sanottuna siltä, että Isis oli saavuttanut tavoitteensa: kahtia jakautuneen kansan ja pelossa sulkeutuneen nuorison.

Puoluetta äänestänyt 20-vuotias Sorbonnen yliopiston opiskelija Adelaide Barba kertoi vastustavansa maahanmuuttoa Ranskassa tapahtuneiden terrori-iskujen takia.

”Tunne siitä, että sitä voi tulla ammutuksi pariisilaisella terassilla kesken kahvinjuonnin, muuttaa ajattelutapaa ja sitä, miten näkee tulevaisuuden”, hän sanoi ja tuli samalla tiivistäneeksi sen, mihin Isis pyrkii pelon lietsonnallaan.

YMMÄRRÄN, miksi jotkut parikymppiset kokevat epävarmuuden keskellä helpoimmaksi selviytymiskeinoksi käpertyä itseensä.

Valitsen kuitenkin toisin, sillä pelolle ei saa antaa valtaa.

Juhlin yhä Pariisissa kaduilla partioivista asemiehistä huolimatta ja käsittelen yhä työssäni Hesarilla ahdistaviakin tunteita.

Journalismilla on nykyään erityisen tärkeä tehtävä ihmisten yhdistämisessä ja ymmärryksen lisäämisessä. Kun asioista uutisoidaan totuudenmukaisesti, inhimillisesti ja monesta näkökulmasta, ne on helpompi kohdata.

 
Kun asioista uutisoidaan totuudenmukaisesti, inhimillisesti ja monesta näkökulmasta, ne on helpompi kohdata.
Kun terrorismista uutisoidaan totuudenmukaisesti, inhimillisesti ja monesta näkökulmasta, se on helpompi kohdata.
Kun ISIS-ämmistä uutisoidaan totuudenmukaisesti, inhimillisesti ja monesta näkökulmasta, heidät on helpompi hyväksyä.
 
Ullatus, että HS-artikkeli...
 
Back
Top