Valtamedia ja ne muut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rehti
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nuorison pääsiäisnäytelmä Porissa

13.04.2020

Lounais-Suomi

Lounais-Suomen poliisi on pääsiäisviikonlopun peräkkäisinä iltaöinä joutunut kaitsemaan nuorisoa Porissa.

Parhaimmillaan satapäinen joukko on ajelehtinut ainakin Tikkulan ABC:llä ja Mikkolan Prismalla.

Väki on koostunut alle mopoikäisistä junioreista auton ratissa istuviin.

Isossa joukossa on ollut keskenään erimielistä väkeä ainakin Lähi-idästä ja Satakunnasta. Käsikähmät ovat johtaneet rinta kaarella uhoamiseen seuraavasta voimien koitoksesta seuravassa paikassa.

Lapsellista ja tyhmää.

Juuri tällä hetkellä tuollaisissa paikoissa ei kerta kaikkiaan ole mitään järkevää tekemistä.
Huoltajien olisi nyt erinomaisen hyvä huolehtia ainakin nuorimmat osallistujat pois tuollaisesta. Ei menisi lainkaan hukkaan, jos vähän vanhemmatkin lapset viettäisivät aikansa jossain hyödyllisemmässä puuhassa.

Poliisi on nyt ollut kolmena päivänä paikalla usean partion voimin ja käskemässä väkeä matkoihinsa.

Ohjeita, neuvoja ja poistumiskäskyjä on nyt annettu toistuvasti paikan päällä, ja mussutusta on nyt kuunneltu nyt riittävästi. Seuraavana keinovalikoimassa ovat niskoittelusta johtuvat sakkorangaistukset tai poliisilain nojalla tehdyt vapauteen kohdistuvat toimet.

Pysykää kotona.

.............
Hyvä lukijamme,
Kaius Niemi

Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeustilanteessa suurempi kuin koskaan. Tilaajiemme ansiosta voimme jatkossakin varmistaa monipuolisen, luotettavan ja kaikkia kansalaisia palvelevan tiedonvälityksen.

Kaius Niemi
Vastaava päätoimittaja

Tue faktapohjaista ja riippumatonta journalismia tilaamalla Helsingin Sanomat.
.............

Poliisi puuttui isojen nuorisojoukkojen kärhämiin Porissa: ”Mussutusta kuunneltu nyt riittävästi”

Helsingissä ei poliisin mukaan tiettävästi ole ollut vastaavia kokoontumisia.

Pauliina Grönholm HS
Julkaistu: 9:19

LOUNAIS-SUOMEN poliisi on pääsiäisviikonlopun peräkkäisinä iltaöinä joutunut kaitsemaan nuorisoa Porissa.
Poliisi on ollut päivänä paikalla usean partion voimin ja käskemässä väkeä matkoihinsa.

Poliisin mukaan parhaimmillaan satapäinen joukko ”ajelehti” Porissa Tikkulan ABC:llä ja Mikkolan Prismalla.

Koronavirusepidemian takia yli kymmenen ihmisen kokoontumiset on Suomessa kielletty.

KYSEESSÄ ovat olleet poliisin mukaan monenikäiset alle mopoikäisistä aina täysi-ikäisiin.
Joukkion keskuudessa on syntynyt myös erimielisyyksiä, jotka ovat poliisin mukaan johtaneet ”käsikähmään”.

”Lapsellista ja tyhmää”, kirjoittaa poliisi varsin suorasanaisessa tiedotteessaan. ”Juuri tällä hetkellä tuollaisissa paikoissa ei kerta kaikkiaan ole mitään järkevää tekemistä.”

POLIISI kehottaa huoltajia huolehtimaan, että ainakin nuorimmat lapset pysyisivät poissa vastaavista tilanteista.
”Ei menisi lainkaan hukkaan, jos vähän vanhemmatkin lapset viettäisivät aikansa jossain hyödyllisemmässä puuhassa”, poliisi kirjoittaa tiedotteessa.

Ohjeita, neuvoja ja poistumiskäskyjä on nyt annettu toistuvasti paikan päällä.
”Mussutusta on nyt kuunneltu nyt riittävästi”, poliisin tiedotteessa todetaan.

Jatkossa niskoittelusta voi seurata sakkorangaistus tai poliisilain nojalla tehdyt vapauteen kohdistuvat toimet.

”Pysykää kotona”, Lounais-Suomen poliisi päättää tiedotteensa.

VASTAAVIA kokoontumisia ei tiettävästi ole esiintynyt muissa kaupungeissa.
Myöskään Helsingissä ei ole päivystävän komisarion mukaan pääsiäisviikonloppuna ole havaittu vastaavia.


Porissa on kytenyt kun on aika paljon ollut huomiota herättävää väkivaltaista rikollisuutta mamujen toimesta.
 
Tuskin lienen ainoa, joka on huomannut Sanoman, aivan erityisesti IS:n, kampanjan nykyisen pääministerin mainostamiseksi ja esittämiseksi mahdollisimman positiivisessa valossa. Voisi myös sanoa, että tarkoitus on esittää nykyinen pääministeri sellaisessa valossa, joka ei välttämättä hänen oikeaa persoonaansa juurikaan kuvasta.

Ihan ei Pravdan tasolla olla, mutta joka päivä on jokin useilla kauniisti valaistuilla ja hymyilevillä kuvilla varustettu positiivinen ja inhimillistävä juttu pääministeristä.

Varsinkin jos TP jotain lausuu, lyö IS koneet heti käyntiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin lienen ainoa, joka on huomannut Sanoman, aivan erityisesti IS:n, kampanjan nykyisen pääministerin mainostamiseksi ja esittämiseksi mahdollisimman positiivisessa valossa. Voisi myös sanoa, että tarkoitus on esittää nykyinen pääministeri sellaisessa valossa, joka ei välttämättä hänen oikeaa persoonaansa juurikaan kuvasta.

Ihan ei Pravdan tasolla olla, mutta joka päivä on jokin useilla kauniisti valaistuilla ja hymyilevillä kuvilla varustettu positiivinen ja inhimillistävä juttu pääministeristä.

Varsinkin jos TP jotain lausuu, lyö IS koneet heti käyntiin.

Kyllä tuo mainoskampanja on huomattu. Se on kaukana journalismista.

Vallan vahtikoira on heittäytynyt vallan naamaa nuolevaksi sylikoiraksi.
 
Kuinkas moni teistä on pannut merkille HS:n jatkuvan alkoholipropagandan? Tässä tämänpäiväinen esimerkki (maksumuurin takana, mutta otsikkotaso riittää).

Hesarissa on säännöllisesti, vähintään noin viikon-parin välein jokin suomalaisten alkoholinkäyttöä, ravintolakulttuuria tms. mustamaalaava juttu, jonka lähde on usein THL, STM, Ehyt ry tai jokin vastaava taho. Toisinaan tuo taho on häivytetty näkyvistä, mutta rivien välistä paistaa jonkin tietyn tahon agenda erittäinkin kirkkaasti. Jos lehdessä uutisoidaan tai muuten käsitellään alkoholinkäyttöä positiivisessa valossa (mitä ei usein tapahdu), on samaan yhteyteen liitetty myös haittapuolia korostava taustajuttu, mielipidekirjoitus tai vastaava.

Tämä on vuosikausia jatkunut toistuva kuvio. Kävin sitä joskus seurailemaan ihan huvikseni, ja kuvio tosiaan on niin säännöllinen, ettei se voi olla mikään sattuma. Oma synteesini on, että tietyt vakaumukselliset tahot häärivät tuolla(kin) taustalla ja ajavat omaa agendaansa systemaattisesti. En nyt tässä halua ottaa kantaa onko se hyvä vai huono, totean vain.

Tai no, perseestähän se on.
 
Toisaalta tämä on avoin yhteiskunta jossa jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä vaikkapa lehtiartiikkeleilla. Ei se minua ainakaan haittaa sama mitä ne absolutistit paasaa, antaa paasata vain. Se ei vaikuta minun juomiseen.
 
Se noissa HS artikkeleissa on, että ne yleensä ei ole edes minkään absolutistin tekeleitä. Vaan niissä haisee, kun Persu tuulipukujuntit vetää kaksin käsin viro viinaa kitusiin. Eikä ymmärrä hienostuneesta Eu viini kulttuurista mitään.
 
Kuinka moni teistä on kiinnittänyt nyt vallitsevan pandemian aikana, kuinka uutisoidaan ihan no body-ihmisten kuolemista?
Ajankohta on tällä hetkellä monelle pelottava ja ahdistava ja sitä ruokitaan ihan turhien julkkisten kuolinilmoituksilla, kenestä kukaan meistä
ei ole juurikaan kuullut ikinä. Rottamaista toimintaa lehdistöltä mielestäni.
 
Toisaalta tämä on avoin yhteiskunta jossa jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä vaikkapa lehtiartiikkeleilla. Ei se minua ainakaan haittaa sama mitä ne absolutistit paasaa, antaa paasata vain. Se ei vaikuta minun juomiseen.
Mielipiteenvapaus on ja pitääkin olla. Viittasin systemaattiseen vaikuttamiseen, joka on sisäänrakennettu tuohon kanavaan jonkin/joidenkin toimesta. En ota nyt kantaa sinänsä alkoholinkäytön hyötyihin/haittoihin yhteiskunnassamme (se on toinen aihe). Tällä vaikuttamisella pidetään yllä tiettyä negatiivista mielikuvaa aiheesta, ihan järjestelmällisesti, ja väitän että suunnitelmallisesti.

Mitä muita agendoja on sisäänrakennettuna vaikutusmekanismeineen ja mikä niiden kerrannaisvaikutus on? Poliittisia agendoja lienee useita, ketä missäkin puffataan ja mistä syistä. Mitä muuta? Kenestä/mistä ei koskaan kirjoiteta?

Rönsyilee hieman alkuperäisestä alkoholiliteemasta, mutta kun se on yksi selvä esimerkki. Jokin taho rummuttaa systemaattisesti omaa agendaansa, milloin minkäkinlaisella jutulla, milloin missäkin yhteydessä. Jutut ovat olevinaan aina yksittäisiä, mutta ne kaikki tukevat yhtä tiettyä teemaa - mielipiteen muokkaamista tiettyyn suuntaan kyseisestä aiheesta. Kaikissa jutuissa on siis lopulta kyse vain yhdestä tavoitteesta, vaikka näennäisesti kirjoitetaan vähän eri näkökulmista.

Mitä tällainen systemaattisuus kertoo? Se kertoo, että julkaisu ei ole tässä aiheessa riippumaton vaan jonkun tahon asialla. Ja herättää toki kysymyksen, onko muita tällaisia aiheita.
 
Se on nyt sitten Aamulehtikin osa Sanomaa eli Hesarin sisarlehti. Eikä mennyt montaakaan tuntia niin postaavat samoja uutisia ristiin HS:n ja AL:n sivuille.

Kauaksi on menty siitä kun Aamulehti vielä vuonna 1991 oli kokoomuksen äänenkannattaja.


 
Se on nyt sitten Aamulehtikin osa Sanomaa eli Hesarin sisarlehti. Eikä mennyt montaakaan tuntia niin postaavat samoja uutisia ristiin HS:n ja AL:n sivuille.

Kauaksi on menty siitä kun Aamulehti vielä vuonna 1991 oli kokoomuksen äänenkannattaja.


Mediakenttä keskittyy, alkaa olla vaikea saada neutraalia muokkaamatonta uutisvirtaa...
 

Hesari uutisoi asiasta useita päiviä sitten. SU kirjoittaja teki virheen vai onko kyseessä tuo vaikuttaminen?
 
Hesari uutisoi asiasta useita päiviä sitten. SU kirjoittaja teki virheen vai onko kyseessä tuo vaikuttaminen?
Mainitaanko siinä, että vasemmistolaiset hyökkäsivät tv-ryhmän kimppuun? Ei mainita.

'Äärioikeisto' sen sijaan mainitaan.
 
Viimeksi muokattu:

Maaseudun Tulevaisuus: Verojen kiristäminen on suosituin keino koronalaskun kuittaamiseksi

Porvaripuolueiden kannattajat suosisivat menoleikkauksia.

Suomalaiset kattaisivat koronaviruksesta aiheutuvat kulut mieluummin veroja kiristämällä kuin julkisia palveluita tai sosiaalietuuksia leikkaamalla, kertoo Maaseudun Tulevaisuuden (siirryt toiseen palveluun) teettämä gallup.

Vastanneista 24 prosenttia kannattaa verojen kiristyksiä. Julkisia palveluita karsisi 18 prosenttia ja sosiaaliturvaa sekä muita etuuksia leikkaisi 12 prosenttia. Vain 6 prosenttia nostaisi eläkeikää.

26 prosenttia ei osannut vastata. Vastaajista 14 prosenttia antaa jonkin muun keinon kulujen kuittaamiseen. Näissä vastauksissa toistuvat monet yllämainituista keinoista hieman mukaillen.

Porvaripuolueiden kannattajat asettivat leikkaukset veronkorotusten edelle. Vasemmistopuolueet ja vihreät puolestaan suhtautuvat suopeimmin verojen kiristämiseen.

Verojen kiristämistä kannatettiin eniten pääkaupunkiseudulla ja kaupunkimaisissa kunnissa. Maaseutukunnissa julkisten palveluiden karsiminen on eniten suosiota saava keino.

Gallupin toteutti Kantar TNS Agri ja siihen vastasi huhtikuun lopulla 1 107 suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
 

Kyllä oli Iltalehden toimittelijalta paskaa:
CHAZ:ssa on tarjolla ilmaista ruokaa, live-musiikkia ja hyviä dokkareita – eikä yhtään poliisia.

Samaan aikaan poliisit vahvistivat, että alue on rauhoittunut lähes täydellisesti.
– Olen ymmärtänyt, on, että haluamme saada yhteisömme hallinnan takaisin, jotta meidän ei tarvitsisi elää massiivisen poliisivalvonnan alla, mielenosoittaja Michael Taylor kertoi Seattle Timesille.

– Minäkin olen huomannut, että vilkuilen nyt olkani yli vähemmän.
 
Back
Top