Valtamedia ja ne muut

Hämmästyttävä määrä kaikenlaisia mahorkalta haiskahtavia trolleja lehtien kommenttipalstoilla liittyen juuri Iranin tapahtumin. Varmaan on kyse siitä että ovat "parempia putinintrolleja", kun muutamat julkisuutta rakastavat trollientutkijat ovat ilmiöstä aika hiljaa
 
Viimeksi muokattu:
Hämmästyttävä määrä kaikenlaisia mahorkalta haiskahtavia trolleja lehtien kommenttipalstoilla liittyen juuri Iranin tapahtumin. Varmaan on kyse siitä että ovat "parempia putinintrolleja", kun muutamat julkisuutta rakastavat trollientutkijat ovat ilmiöstä aika hiljaa
Jep. Trolli tehtaat käy kuumana tällä hetkellä.
 
Hämmästyttävä määrä kaikenlaisia mahorkalta haiskahtavia trolleja lehtien kommenttipalstoilla liittyen juuri Iranin tapahtumin. Varmaan on kyse siitä että ovat "parempia putinintrolleja", kun muutamat julkisuutta rakastavat trollientutkijat ovat ilmiöstä aika hiljaa
Tiedä sitten mahorkasta, mutta veikkaan että suuri osa on ihan vaan näyttämässä USA vastaisuuttaan. Jotenkin se Iranin it-ohjuspari on jenkkien syytä... en edes ala pohtimaan kaikkien ajatuksenkulkua...
 
Lainaus käyttäjältä: Yle A-Talk 9.1.2020
Anu Kantola
Pitkällä aikavälillä olen enemmän huolissani siitä, miten meillä työvoima riittää. Tämä asia jää tämän tilanteen varjoon, mutta kun me katsotaan vaikka Ruotsia, niin on jännittävä katsoa Suomen ja Ruotsin eroja. Kun katsoin Ruotsin viimeisen väestöennusteen, niin se on vuosisadan puolivälissä 13,5 miljoonaa. Ja meillä oli siinä vaiheessa 5,3 miljoonaa. Niin tämähän ei lupaa hyvää Suomi-Ruotsi-maaotteluille ollenkaan! [nauraa]

Toimittaja Sakari Sirkkanen
Ruotsissa tällä hetkellä 10 miljoonaa ihmistä ja Suomessa on tällä hetkellä 5,5 miljoonaa ihmistä...

Anu Kantola
Ruotsi on ottanut tämmöisen hyvin rohkean linjan ja tietenkin, se on vanha suurvalta, niin se ei pelkää, ja se on vetänyt sinne paljon porukkaa. No, me sanotaan, että siellä on lähiöissä kauheeta ja räpinää, ja nyt niillä on ongelmia. No, varmasti niillä on ongelmia, mutta jos me mennään tästä kymmenen vuotta eteenpäin, niin Ruotsilla on ihan toisenlainen väestörakenne kuin meillä. Niillä on nuorta porukkaa siellä. Ne on toisen polven siirtolaisia, jotka on tunnetusti erittäin energisiä ja tuottavia. Ja me täällä ihmetellään, että kuka meitä hoitaa. Mun mielestä Suomi on nyt pannut nyt hiukan pään pensaaseen, että tässä pitäisi aloittaa nopeasti selkeä maahanmuuttopolitiikka, että me houkutellaan tänne ihmisiä. Se pitäisi tehdä juuri nyt, koska me tarvittaisiin noin 30 000 ihmistä vuodessa, että me saadaan huoltosuhde pysymään edes nykyisen kaltaisena. Myöskin että saataisiin integroitua ne ihmiset tänne, että ei synny sitä ongelmaa, että yhtäkkiä täytyy haalia vierastyöläisiä jostain.

Sixten Korkman
Siinäpä se, että meidän pitäisi pystyä parempaan kotouttamispolitiikkaan. Siinä on Ruotsissa tehty edistysaskelia. Hekään eivät onnistu siinä mitenkään tavattoman hyvin, mutta paremmin se kuitenkin on mennyt oikeaan suuntaan. Niinkun Saksassakin. Kyllä Suomessakin sen täytyy olla mahdollista. Ja toivon mukaan meidän omat ennakkoluulomme ikään kuin muun maan kansalaisia kohtaan olisivat vähäisempiä, niin sekin helpottaisi tätä kotouttamista. Se on tavattoman tärkeää.
 
Jos Aasian meiningit kiinnostaa, niin South China Morning Post ja Nikkei Asian Review ovat hyviä.


 

Analyysi: Disinformaatio järjestäytyy Toimittajaliittoon










Aivan loppuvuodesta 2019 ilmoitti kolme kokenutta vastamediatoimijaa perustaneensa Toimittajaliiton Journalistiliiton kilpailijaksi. Liitto myöntäisi omia pressikorttejaan, kouluttaisi väkeään, auttaisi oikeudellisesti ja jakaisi apurahoja. Lisäksi siihen kuuluu Julkisen sanan neuvoston vastine Sananvapausneuvosto, jonka on tarkoitus lukijoiden kanteluiden perusteella antaa lausuntoja. Keskeisinä toimijoina on tunnettuja vastamediapersoonia, mutta myös taustalla on nähtävissä hahmoja, jotka kertovat paljon liiton olemuksesta ja tavoitteista.
 
Niin se ison median uskottavuus, siitä on Riiheläinenkin huolestunut. Kuinka YLE:n uskottavuutta parantaa tälläisen yksipuolisen skeidan tuottaminen?

Entä miten STT:n uskottavuutta parantaa jos STT:n päällikkö twittailee "STT:n päällikkönä" yhdysvaltainvastaista tarinaa Persianlahden tapahtumista. Siis ensisijaisesti STT:n edustajana, ei mitään mainintaa että kyseessä on yksityinen tili. Kun twiittejä lukee niin ensimmäisenä kiinnittyy huomio siihen että "STT:n toimittaja".

Eikö voi olla joko hiljaa tai jos on pakko levittää narratiiviaan niin olla mainostamatta sitä että on luotettavan uutistoimiston pomo. MTV3:ltahan lipsahti jossain vaiheessa todella Trump-vastaista twiittiä. Vahinko? Paransiko uskottavuutta? Eikö Tampereella todellakaan opeteta mitään?

Eihän uskottava lääkärikään mainosta somessa tupakkaa, levitä rokotevastaisuutta tai epämääräisyyksiä. Eikä esimerkiksi F-Securen työntekijä tietomurto-ohjeita, ja niin edelleen? Kuinka moni poliisi neuvoo somessaan että mistä saa höpöä ja samalla kertoen missä on töissä? kantaa ottaen kehuu miten se on hyvää?
 
CNN on tehnyt rasistiksi leimaamansa MAGA-lakkia käyttäneen pojan kanssa sopimuksen välttyäkseen oikeudenkäynniltä.

Covingtonin katolisen kirkon oppilas, MAGA (Make America Great Again) -lakkia käyttänyt Nicholas Sandmann joutui vuosi takaperin vastoin tahtoaan otsikoihin, kun media levitti videota, jossa hän seisoi Amerikan alkuperäiskansaan kuuluvan miehen edessä hymy kasvoillaan.

Media käytti videota ja kuvia nuoresta tukena väitteissä, joiden mukaan poika julkeasti ja pilkallisesti hymyillen asettautui vastustamaan vähemmistöön kuuluvaa intiaanirumpua soittavaa miestä March for Life -marssissa 18. tammikuuta 2019. Uutista levittivät suuret mediat kuten Washington Post, Associated Press ja CNN.

Helsingin Sanomat kirjoitti 20. tammikuuta 2019, kuinka koulun oppilaat nöyryyttivät alkuperäiskansan aktivistia.

– Video tapauksesta on herättänyt järkytystä, koska se kertoo Yhdysvaltojen poliittisesta ilmapiiristä, HS:n Ville Similä kirjoitti kolumnissa.

Kolumnin mukaan video oli piinallista katsottavaa.

– Mies seisoo yksin keskellä riemuitsevaa poikajoukkoa ja soittaa rummulla rukousta. Nuori poika seisoo aivan miehen edessä, katsoo tätä silmiin ja hymyilee pilkallisesti.

Nicholas Sandmann, videolla esiintynyt poika, esiintyi myös toisessa samaan aikaan otetussa videossa, josta kävi ilmi, että hän vain seisoi paikallaan, kun Omaha-heimoon kuuluva Nathan Phillips paukutti rumpua ja lauloi hänen edessään. Aiemmin samalla videolla joukko mustia miehiä huusi Sandmannille ja hänen tovereilleen loukkauksia, kuten ”insestilapset”, ”ääliöt”, rasistit”.

Kertomansa mukaan Sandmann yritti vain pysytellä tilanteessa rauhallisena.

Valtamedian leimattua Sandmannin rasistiksi hän nosti kanteen mediataloja vastaan. CNN on nyt tehnyt sopimuksen Sandmannin kanssa välttyäkseen pitkältä ja kalliilta oikeuskäsittelyltä, jonka lopputuloksesta mediatalo ei voi olla varma.

Sopimuksen yksityiskohtia ei ole tiedossa, mutta alun perin Sandmann vaati CNN:ltä 275 miljoonan dollarin korvauksia.

 
CNN on tehnyt rasistiksi leimaamansa MAGA-lakkia käyttäneen pojan kanssa sopimuksen välttyäkseen oikeudenkäynniltä.

Media käytti videota ja kuvia nuoresta tukena väitteissä, joiden mukaan poika julkeasti ja pilkallisesti hymyillen asettautui vastustamaan vähemmistöön kuuluvaa intiaanirumpua soittavaa miestä..

Nicholas Sandmann, videolla esiintynyt poika, esiintyi myös toisessa samaan aikaan otetussa videossa, josta kävi ilmi, että hän vain seisoi paikallaan, kun Omaha-heimoon kuuluva Nathan Phillips paukutti rumpua ja lauloi hänen edessään. Aiemmin samalla videolla joukko mustia miehiä huusi Sandmannille ja hänen tovereilleen loukkauksia, kuten ”insestilapset”, ”ääliöt”, rasistit”.

Kertomansa mukaan Sandmann yritti vain pysytellä tilanteessa rauhallisena.

Valtamedian leimattua Sandmannin rasistiksi hän nosti kanteen mediataloja vastaan. CNN on nyt tehnyt sopimuksen Sandmannin kanssa välttyäkseen pitkältä ja kalliilta oikeuskäsittelyltä, jonka lopputuloksesta mediatalo ei voi olla varma.

Sopimuksen yksityiskohtia ei ole tiedossa, mutta alun perin Sandmann vaati CNN:ltä 275 miljoonan dollarin korvauksia.


Toivottavasti maksoi CNN:lle vähintään sata miljoonaa.

Rahan ja brändin sulaminen saattavat olla ainoat reitit, joiden kautta journalistit, media, jotkut "tutkijat", osa sisällöntuotannosta, kansalaisjärjestöistä jne. suostuu siirtymään pisaraakaan rehellisyyden ja kaikille yhteisten standardien suuntaan.

Pitää ottaa niiltä pois mahdollisuus maalitolppien siirtelypeliin, kansois-, kolmois- ja tiesmitästandardeihin, agenda- ja adjektiivijournalismiin, pitää kuvata moraalittomuus moraalittomuutena, pahuus pahuutena, patologinen vallanhimo patologisena vallanhimona...

Koko se peli perustuu siihen, että on erikseen toiminta ja maski. Se on maskirovkapeliä. Jos maski otetaan pois, niin väestö voi sen jälkeen ja vasta sen jälkeen vapaasti arvioida että haluaako se kulkea siinä kelkassa, niiden ketkujen johtamina vai ei.

Go woke, get broke -reitti on se, minkä kautta saattaa olla paluu rehellisempään ja hyveellisempään maailmaan ton totalitäristisen SJW-opportunismin sijaan.
 
Tuohon CNN uutiseen nippelitieto, joka usein medialta unohtuu lisätä:

Tuo rummun hakkaaja ja taustalla huutelevat kuuluivat black hebrew israelites - ryhmään. Tämä ryhmä tulikin tässä hiljattain vähän kuuluisammaksi...
 
Näin Aftonbladet yrittää auttaa poliisia, olekto nähnyt tämän miehen? aftonblatenin kuva vasemalla ja poliisin kuva oikealla :ROFLMAO:

Rappare.jpg
 
Tuohon CNN uutiseen nippelitieto, joka usein medialta unohtuu lisätä:
Tuo rummun hakkaaja ja taustalla huutelevat kuuluivat black hebrew israelites - ryhmään. Tämä ryhmä tulikin tässä hiljattain vähän kuuluisammaksi...

MAGA-lippistapaus, sitähän nykyiset silakat levittelivät totena koska "siinähän ohjattiin ihmisten tuntemuksia siihen suuntaan johon kuuluukin ohjailla" (ketjussa mainittua blogistia lainaten :D )

Blogi on tietysti tasoltaan harkittua kirjoittamista verrattuna somehölinään ja kaikenlaiseen trollaukseen.

Se on jännä juttu, miten kirjoittajista voi tulla erilaiset mielikuvat kun lukee pitkiä perusteltuja tekstejä (kuten Iso-Mursun linkittämä teksti) ja sitten toisaalta noita somehörinöitä. Toiset tuotetaan tietokoneella tai tabletilla ja toiset miten sattuu miettimättä puhelimella (kassajonossa, kahvipöydässä, jotkut pienissä kaljoissa ja niin edelleen)?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä oikein malliesimerkki agendajournalismista..

Yhdysvaltain avaruusvoimien lanseeraama maastokuvioinen univormu sai netin irvileuat liikkeelle
"Kuinka monta puuta he uskovat löytävänsä avaruudesta? pohti eräs Twitter-käyttäjä.
Sotilaspuvut
19.1.2020 klo 00.47
Trump pitää puhetta sotilastukikohdassa

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump esitteli uutta puolustushaaraa avaruusvoimia puheessaan ilmavoimien tukikohdassa Marylandissä 20. joulukuuta.Erik S. Lesser / Epa
17-6372357f4a79a13ed3.png

Inka Haukka

Yhdysvaltain avaruusvoimat on joutunut puolustuskannalle sen jälkeen, kun se julkisti Twitterissä uuden puolustushaaran maastokuvioisen univormun, kertoo BBC(siirryt toiseen palveluun).

25,3 t. ihmistä puhuu tästä



Julkistuksen jälkeen moni Twitter-käyttäjä ihmetteli maastokuvioisen puvun sopivuutta avaruuden olosuhteisiin.
"Eivätkö he ole nähneet avaruutta aikaisemmin?" ivaili eräs Twitter-käyttäjä.
"Kuinka monta puuta he uskovat löytävänsä avaruudesta?" pohti toinen irvileuka.

Avaruusvoimat ryhtyi pian puolustamaan aiempaa Twitter-viestiään muistuttamalla, että uuden puolustushaaran sotilaat toimivat virkaveljiensä- ja sisartensa kanssa maan kamaralla ja käyttävät yhdenmukaisia univormuja kollegoidensa kanssa. Lisäksi avaruusvoimat korosti tviitissään, että käyttämällä nykyisiä Yhdysvaltain armeijan ja ilmavoimien univormuja säästetään kustannuksissa.

United States Space Force

@SpaceForceDoD


USSF is utilizing current Army/Air Force uniforms, saving costs of designing/producing a new one.

Members will look like their joint counterparts they’ll be working with, on the ground.

5 252

9.14 - 18. tammik. 2020
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys

1 181 ihmistä puhuu tästä



Avaruusvoimien perustaminen on ollut presidentti Donald Trumpin keskeinen hanke ja niistä muodostetaan oma puolustushaara Yhdysvaltain ilmavoimien alaisuuteen.
Avaruusvoimilla Yhdysvallat pyrkii järjestelemään puolustusta uusiksi niin, että Yhdysvaltain strategiset edut avaruudessa turvataan. Näitä ovat esimerkiksi sotilaallisesti tärkeiden satelliittien turvaaminen. Avaruusvoimien perustaminen ei siis tarkoita, että Yhdysvallat olisi vielä viemässä taistelujoukkoja avaruuteen.
Avaruusvoimien budjetti on ensimmäisenä toimintavuonna vaatimaton 40 miljoonaa dollaria.

 
Miksi Yleisradio uutisoi tuollaisista "irvileukailuista"? Tosiaankin, toimittajan omat agendat vaiko muutakin - tuotetaan mielipidevaikuttamista jonka tuottaa luotettavana pidetty taho?

Aika paljon on viime aikoina ollut myös lehtien yleisönosastokirjoituksissa Yhdysvaltain vastaisia, NATO-vastaisia ja yleensäkin länsivastaisia kirjoituksia. Monet liittyvät vieläpä puolustusvoimien tuleviin hankintoihin. Odotan että mm. eräs blogisti ottaa niihin kantaa. Kovin ovat hiljaa, myös informaatiovaikuttamiseen perehtyneet asiantuntijat.

On nähtävästi niin että somesta ja youtube-striimeistä asiantuntijatkin huomaavat niin helposti Pietarin trollitehtaat - ainakin kun maalataan riittävän isolla pensselillä - mutta kun Pietarin tehtaat tuottavat tarinaa YLE:n, lehtien yleisönosastojen kautta tai iltapäivälehtien kommenttiosioissa niin sitä ei tajutakaan.

Vaikka on asiantuntijoita jotka ovat jopa YLE:n palkkalistoilla.
 
Viimeksi muokattu:
YLE Puheella on mielenkiintoinen keskustelu "salaliitoista". Siinä pohditaan salaliittojen vaikutusta maailman nykytilanteeseen ja onko asiat todellisuudessa sitä miltä ne näyttävät. Siitä huolimatta vaikka juontajana on Ruben Stiller niin suosittelen kuuntelemaan. Yhtä asiaa pohdin kielteisenä Stillerin esittämässä keskustelun avauksen näkökulmassa. Stiller naureskelee sille että ihmiset uskovat mediassa kerrottua asiaa salaliittoina vaikka asiat ei todellisuudessa näin olekaan. Naureskellaan ja laitetaan asiaa salaliiton ja hölmojen piikkiin ...heheh...hehe..

Hän ei kuitenkaan mieti asioiden tapahtumajärjestystä: ensin tapahtuu jotain, sillä on seuraus, sitä seurausta ja tilannetta ihmiset kritisoivat ja alkavat vaatimaan korjausta tilanteeseen. Eli homma menee aivan toisessa järjestyksessä mitä Stiller on käsittänyt ja esittää. Olen sitä mieltä että monet täälläkin keskustellut Suomen päätökset ovat ihan vaan poliitikkojen mokailua eikä asioihin liity mitään salaliittoa.
Stiller ei tuo esille sitä että poliitikot yleisesti vaan mokaavat ja sitä peitelläkseen (Stillerin oma henk koht agenda) Stiller mieluummin puhuu hölmöistä salaliittoon uskojista ja sopivassa välissä saa liitettyä hölmöilyn oikeiston piikkiin.
Tyypillinen vasemmistotoimuttajan johdattelu tämäkin juonto. Kannattaa kuitenkin kuunnella, siinä on muuten ihan hyvää asiaa jos pystyy liittämään ajatuksessa sen mitä Stiller ei ole käsittänyt.

.
 
Viimeksi muokattu:
Yhtä typerä oli tämä laivaston sininen maastopuku. Laivalla miehistön ei tarvitse maastoutua (vihollinen ei näe sitä vitun isoa laivaa koska miehistöllä maastopuku?) ja maissa tämä loistaa kuin mustalaisen kyrpä kuunvalossa.

image.jpg
 
Yhtä typerä oli tämä laivaston sininen maastopuku. Laivalla miehistön ei tarvitse maastoutua (vihollinen ei näe sitä vitun isoa laivaa koska miehistöllä maastopuku?) ja maissa tämä loistaa kuin mustalaisen kyrpä kuunvalossa.

image.jpg
Tarvithan sinäkin maastopuvun.
 
Back
Top