Huhta
Greatest Leader
En osaa alan termistöä. Tarkoitan ehkä jopa psykopaattia tai sellaisen kohtauksen vallassa olevaa, joka toimii jotenkin robottimaisesti ja kylmästi kuten vaikkapa elokuvassa Amerikan Psyko.
Noin lähtökohtaisesti, ihmisillä on tunnesääntely joka rajoittaa heidän aggressiivisuuttaan, väkivaltaista käytöstään ja jopa väkivaltaisia refleksivasteita. Noin kylmäverinen teko on aika suorassa ristiriidassa tämän normin kanssa ja uskallan olla ilman eri lähdeviitettä sillä kannalla, että tekijää odottaisi mielentilatutkimus myös, vaikka hän olisi ollut ikänsä puolesta jo rikosoikeudellisessa vastuussa. Tekoprofiili on sellainen, että aika varmasti se odottaisi myös täysi-ikäistä.
Psykopatia (tai epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö) on aivan eri asia ja se on enemmän syvään juurtunut käyttäytymismalli, joka ei ole mielisairaus eikä näin ollen vapauta rangaistusvastuusta. Psykopaatti ymmärtää täysin, mitä tekee, mutta tekee sen silti pahuuttaan. Mutta se on oikeastaan yhdentekevää, koska keskenkasvuisia lapsia ei psykopaateiksi diagnosoida. Lapset ja nuoret ovat "vain" käytöshäiriöisiä.
Mielentilatutkimus todennäköisesti odottaisi jos ikää olisi enemmän, joko syyttäjän ja/tai puolustusasianajajan hakemana, siitä olemme samaa mieltä. Mutta se tiedetään, että mielentilatutkimuksen läpikäyneistä henkirikoksien tekijöistä ylivoimaisesti suurin osa on kuitenkin syyntakeisia. Syyntakeettomat on seuraavaksi suurin ryhmä ja alentuneesti syyntakeiset ovat pieni, harvinainen poikkeusryhmä.
Nuorten kohdalta en löytänyt tämän parempaa tietoa kuin että yhden otoksen tekijöistä 15/18 on alentuneesti syyntakeisia tai syyntakeisia, loput 3/18 syyntakeettomia.
Vuosien vankeustuomioita
Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkija Martti Lehti on tutkinut nuorten henkirikollisuutta.
Lehti ei ota kantaa Vallilan tapaukseen, mutta pyysimme häntä kaivelemaan tilastoja. Instituutilla on tiedot poliisin Suomessa tutkimista henkirikoksista ja niiden seuraamuksista vuosilta 2002–2018.
Kävi ilmi, että kyseisellä aikavälillä henkirikoksesta epäiltyjä 15–17-vuotiaita oli yhteensä 20. Tuon ikäiset ovat vielä alaikäisiä, mutta rikosoikeudellisessa vastuussa. Heidät voidaan tuomita tuomioistuimessa.
Näistä 20 nuoresta oikeuden päätös löytyi 18 osalta. Heistä kymmenen tuomittiin taposta ja viisi murhasta. Kolme nuorta jätettiin tuomitsematta, koska heidän katsottiin olleen syyntakeettomia.
– Kaksi nuorta on kadonnut rikosprosessin aikana tilastoistamme, Lehti sanoo.
Kolmea 16-vuotiasta epäillään samanikäisen pojan murhasta – tällaisia rangaistuksia nuoret ovat saaneet Suomessa henkirikoksista
Nuorten tekemissä henkirikoksissa oli piikki vuosituhannen vaihteessa.
www.iltalehti.fi