Varsikengät

Jalaksen turvamaiharit on töissä päivittäin. Sieviläisissä on vähän laatu heikentyny takavuosista. Vetoketjut hajoilee,nahka on jotenki erilaista, kuluu nopeemmin.
Edit: taikka sitte on sattunu maanantaikappale kohalle.
Ei sieviläiset enää niin hyvin tehtyjä ole kuin aiemmin. Mun mielestä käyttävät liikaa uretaanipinnotettua nahkaa, kenkistä tulee liian kuumat kun nahka ei hengitä. Mutta toisaalta omalla työpaikalla menee tuotannon porukalla kengät vuodessa joka tapauksessa siihen kuntoon, että ne on uusittava. Ja sen ajan kyllä kestävät ihan hyvin
 
Tämä on iso ongelma tänäpäivänä. Ei tahdo löytää nahkakenkiä/saappaita joissa olisi ns normaali nahka eikä tätä PU-pinnoitettua.
Näin se on. Nuo Lekan myymät ruåttin armeijan varsikengät on kunnon nahkaa, ei pinnoitettua.
 
Näin se on. Nuo Lekan myymät ruåttin armeijan varsikengät on kunnon nahkaa, ei pinnoitettua.

Kerran pääsin kattomaan livenä miten britit pistää varsikenkiä kuntoon paraatia varten. Olipa muuten melkoinen prosessi. Siinä suomipoika kyseli, että "onkohan tässä mitään järkeä".. Vastaus oli "tää on traditio". :D
 
Kerran pääsin kattomaan livenä miten britit pistää varsikenkiä kuntoon paraatia varten. Olipa muuten melkoinen prosessi. Siinä suomipoika kyseli, että "onkohan tässä mitään järkeä".. Vastaus oli "tää on traditio". :D
Juutuupista olen noita brittien kiillotusoperaatioita ihmetellyt ja mietiskellyt, että mitä tuostakin kostuu. Intissä sai aikonaan vielä kiillotella loppuun tallottuja mannebuutseja niin sai ihan hyvän fiiliksen kuitenkin lankkauksen iloista :D
 
Menin sitten ja ostin lekasta Grubsin saappaat. Pidin niitä äsken pakastimessa pari tuntia ja ei ne kyllä jäykiksi jäätynyt. Ei kovin tieteellinen koe mutta jotain suuntaa antavaa. Pakastimen pohjalla jäätä ja kokeilin hinkata pohjat jäätä vasten eikä tuntunut olevan liukastakaan. Ehkä nämä sitten ovat kunnon pakkassaappaat, jää nähtäväksi kunhan kunnon pakkaset tulevat.
 
Kerran pääsin kattomaan livenä miten britit pistää varsikenkiä kuntoon paraatia varten. Olipa muuten melkoinen prosessi. Siinä suomipoika kyseli, että "onkohan tässä mitään järkeä".. Vastaus oli "tää on traditio". :D

Seisoitko itse vieressä sirot Nokialaiset jalassa sanoen että "nämä ovat meidän traditio"? :p
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Onko löytynyt hansikkaille sopivaa rasvaa? Ollut jo pidempään hakusessa :p

Reilu viikko sitten elvytin hätätoimenpiteenä mummon hautajaisiin isän vanhat harmaantuneet nahkahansikkaat jollain nahan kunnostusvahalla/rasvalla, joka vanhempien kaapista löytyi. Tuli täysin käyttökelpoiset hanskat vartissa. Haisee hunajalle, joukossa lienee siis mehiläisvahaa tai vastaavaa. Varmaan siis hyvin samantapaista tavaraa kuin tuo mainostettu valjasrasva. Koostumus vastaa paksua vaseliinia, väritön. Äiti oli vuosikymmen sitten kuulemma ostanut joltain messuilta. Musta tuli laakista aivan nahkarasvauskovainen.

Lainasin äiteen purkkia ja ehostin taisteluhanskojen nahkapinnat ja notkistin maiharien kangistuneen nilkkaläpän tyven (kalvokenkä, niin vain paikallinen fiksaus). Rasva elvytti pikakäsittelyllä myös talven yli takapihalla olleet, lumeen hautautuneet, jäätyneet ja koppuraiseksi kuivuneet Riekerin kävelykengätkin aivan uuteen elämään. Kenkä kiiltää ja nahka notkistui, ovat mulla tänäänkin töissä jalassa. Normaalisti lankkaamalla en vaan saanut kengistä enää mukavia ja siksi ne sinne takapihalle olivat talveksi unohtuneetkin. Aikeissa hakea valjasrasva koekäyttöön kunhan ehdin. Yksi aine on toiseen kohteeseen ehkä parempi, mutta kyllä nuo varmasti hyvin yleispäteviä aineita ovat. Öljy imeytynee rasvaa paremmin ja syvemmälle. Ainakaan hanskoille ei kannattane liikaa öljyä lutrata, menee pian öljyt läpi ja vuoreen sormia sotkemaan.
 
Reilu viikko sitten elvytin hätätoimenpiteenä mummon hautajaisiin isän vanhat harmaantuneet nahkahansikkaat jollain nahan kunnostusvahalla/rasvalla, joka vanhempien kaapista löytyi. Tuli täysin käyttökelpoiset hanskat vartissa. Haisee hunajalle, joukossa lienee siis mehiläisvahaa tai vastaavaa. Varmaan siis hyvin samantapaista tavaraa kuin tuo mainostettu valjasrasva. Koostumus vastaa paksua vaseliinia, väritön. Äiti oli vuosikymmen sitten kuulemma ostanut joltain messuilta. Musta tuli laakista aivan nahkarasvauskovainen.

Nahkabalsami-nimellä on vissiin jotain vastaavaa. Motonetin versio sanookin että vaseliini + mehiläisvaha, ja toinen versio näytti olevan lanoliini + mehiläisvaha. Taitaa olla aika samaa tavaraa kuin valjasrasva.
 
Viimeksi muokattu:
Sainpahan jalkaani ihan uutukaiset Jalaksen M05:t. Täytyy nyt sanoa, että on menty parempaan suuntaan, pohja on jäykempi ja joka risu ei tunnu pohjan läpi. Pito oli tuolla uudella pohjalla aivan uskomaton vetisellä peilijäällä, ainoastaan nastoilla sais paremman aikaiseksi. Pohja oli myös ihan miellyttävän vaimentava, kokeilin juoksua asfaltilla ja oli ihan siedettävää.
Oma kenkäfetissi on siirtymässä gorekengistä takaisin täysnahkaan, liian monet hajonneet kalvot ja kesällä armoton hiostaminen on tehnyt tehtävänsä.
 
Oma kenkäfetissi on siirtymässä gorekengistä takaisin täysnahkaan, liian monet hajonneet kalvot ja kesällä armoton hiostaminen on tehnyt tehtävänsä.
Polyuretaanilla pinnoitettu nahka ei hengitä lainkaan, joten nollavitosilla ei hiostavuus vähene (sama materiaali kaikissa kolmen valmistajan nollavitosissa, samoin kuin Jalaksen ja Sievin ysiykkösissä).
Hengittämätön maali, kuten oli myöhäisissä Sievin valmistamissa nahkasaappaissa ja M/75 -varsikengissä, tekee nahkasta kumia myös.

Virsut, huopikkaat (ilman kumipohjia tai kalosseja) ja paljaat jalat hengittää erittäin hyvin villa- tai rohdinkankaisten levysukkien kanssa käytettynä.

edit: silmä käteen: olitkin kirjoittanut langassa jo uretaanista ja vieläpä samalla sivulla, mutta tosiaan ihan samaa kuminahkaa sitä on niin Jalaksen kuin Sievinkin työkengissä. Laskematta tietenkään niitä kangasosia, joita monissa työkengissä on (tai hellemaihareissa).

Huomatkaan muuten, että Sievi valmistaa Ruotsin puolustusvoimien mallin 90 varsikengät ja niissä on ihan passelia, pinnoittamatonta nahkaa, joten saatavuusongelmastakaan ei voi olla kyse, vaan joku on tämän kuminahkan kokenut maailman parhaaksi materiaaliksi niin työjalkineisiin kuin intin maihareihinkin.
 
Viimeksi muokattu:
Polyuretaanilla pinnoitettu nahka ei hengitä lainkaan, joten nollavitosilla ei hiostavuus vähene (sama materiaali kaikissa kolmen valmistajan nollavitosissa, samoin kuin Jalaksen ja Sievin ysiykkösissä).
Hengittämätön maali, kuten oli myöhäisissä Sievin valmistamissa nahkasaappaissa ja M/75 -varsikengissä, tekee nahkasta kumia myös.

Virsut, huopikkaat (ilman kumipohjia tai kalosseja) ja paljaat jalat hengittää erittäin hyvin villa- tai rohdinkankaisten levysukkien kanssa käytettynä.

Ihan oikeassa olet tuosta uretaanipinnoitteesta. Onneksi löytyy myös kaapista nahkakenkiä jossa tuota kiroa ei ole. Huopikkaat pitäisi talvelle hankkia, viime talvena niillä olisi voinutkin läpsytellä :)
 
Reilu viikko sitten elvytin hätätoimenpiteenä mummon hautajaisiin isän vanhat harmaantuneet nahkahansikkaat jollain nahan kunnostusvahalla/rasvalla, joka vanhempien kaapista löytyi. Tuli täysin käyttökelpoiset hanskat vartissa. Haisee hunajalle, joukossa lienee siis mehiläisvahaa tai vastaavaa. Varmaan siis hyvin samantapaista tavaraa kuin tuo mainostettu valjasrasva. Koostumus vastaa paksua vaseliinia, väritön. Äiti oli vuosikymmen sitten kuulemma ostanut joltain messuilta. Musta tuli laakista aivan nahkarasvauskovainen.

Lainasin äiteen purkkia ja ehostin taisteluhanskojen nahkapinnat ja notkistin maiharien kangistuneen nilkkaläpän tyven (kalvokenkä, niin vain paikallinen fiksaus). Rasva elvytti pikakäsittelyllä myös talven yli takapihalla olleet, lumeen hautautuneet, jäätyneet ja koppuraiseksi kuivuneet Riekerin kävelykengätkin aivan uuteen elämään. Kenkä kiiltää ja nahka notkistui, ovat mulla tänäänkin töissä jalassa. Normaalisti lankkaamalla en vaan saanut kengistä enää mukavia ja siksi ne sinne takapihalle olivat talveksi unohtuneetkin. Aikeissa hakea valjasrasva koekäyttöön kunhan ehdin. Yksi aine on toiseen kohteeseen ehkä parempi, mutta kyllä nuo varmasti hyvin yleispäteviä aineita ovat. Öljy imeytynee rasvaa paremmin ja syvemmälle. Ainakaan hanskoille ei kannattane liikaa öljyä lutrata, menee pian öljyt läpi ja vuoreen sormia sotkemaan.

Vanha viesti, mutta ääni valjasrasvalle. Monipuolinen aine. Väritöntä voi lutrata melkein mihin vaan. Repun viilekkeisiin ja hihnoihin, kameran nahkaiseen koteloon ja hihnaan, kenkiin, saappaisiin, hanskoihin jne. Mokka on toinen juttu sitten. Kun rasvaa kunnolla käsin, niin rypyt katoaa käsistäkin ja on poskenpehmeetä.
 
Sainpahan jalkaani ihan uutukaiset Jalaksen M05:t. Täytyy nyt sanoa, että on menty parempaan suuntaan, pohja on jäykempi ja joka risu ei tunnu pohjan läpi. Pito oli tuolla uudella pohjalla aivan uskomaton vetisellä peilijäällä, ainoastaan nastoilla sais paremman aikaiseksi. Pohja oli myös ihan miellyttävän vaimentava, kokeilin juoksua asfaltilla ja oli ihan siedettävää.
Oma kenkäfetissi on siirtymässä gorekengistä takaisin täysnahkaan, liian monet hajonneet kalvot ja kesällä armoton hiostaminen on tehnyt tehtävänsä.

Kengissä en suostuisi ikinä kalvoa kokeilemaan, itse käytän seuraavan kesän salomonin kalvottomia lenkkareita ja saappaita.
Siis kahdet kengät aina jos pidempi reissu ja jalassa ne jotka ovat kuivat tai sopivat paremmin maastoon/keliin.
Kumpikaan ei tue nilkkaa kuten varsikenkä mutta kaikkea ei voi saada ja pitää tehdä kompromisseja, itse koen kenkien kantelun vaivan arvoiseksi.
 
Kengissä en suostuisi ikinä kalvoa kokeilemaan, itse käytän seuraavan kesän salomonin kalvottomia lenkkareita ja saappaita.
Siis kahdet kengät aina jos pidempi reissu ja jalassa ne jotka ovat kuivat tai sopivat paremmin maastoon/keliin.
Kumpikaan ei tue nilkkaa kuten varsikenkä mutta kaikkea ei voi saada ja pitää tehdä kompromisseja, itse koen kenkien kantelun vaivan arvoiseksi.

Jep, jokaisella on omanlaiset jalat ja oma tyylinsä. Kun on enemmän rämpinyt tuolla metsässä, niin se oma ratkaisu jalostuu kokoajan eteenpäin. Jos olis joutilaana tuota rahaa enemmän, niin ehkä kokeilisin Lundhagsin kenkiä. Gorekwngälläkin on se oma paikkansa, syksyisin toimii parhaiten. V**uttaa vaan kun kalliista kengistä menee se kalvo...vuosi, pari on itsellä se kesto, oli kengät sitten kalliit tai halvat.
 
Reilu viikko sitten elvytin hätätoimenpiteenä mummon hautajaisiin isän vanhat harmaantuneet nahkahansikkaat jollain nahan kunnostusvahalla/rasvalla, joka vanhempien kaapista löytyi. Tuli täysin käyttökelpoiset hanskat vartissa. Haisee hunajalle, joukossa lienee siis mehiläisvahaa tai vastaavaa. Varmaan siis hyvin samantapaista tavaraa kuin tuo mainostettu valjasrasva. Koostumus vastaa paksua vaseliinia, väritön. Äiti oli vuosikymmen sitten kuulemma ostanut joltain messuilta. Musta tuli laakista aivan nahkarasvauskovainen.

Lainasin äiteen purkkia ja ehostin taisteluhanskojen nahkapinnat ja notkistin maiharien kangistuneen nilkkaläpän tyven (kalvokenkä, niin vain paikallinen fiksaus). Rasva elvytti pikakäsittelyllä myös talven yli takapihalla olleet, lumeen hautautuneet, jäätyneet ja koppuraiseksi kuivuneet Riekerin kävelykengätkin aivan uuteen elämään. Kenkä kiiltää ja nahka notkistui, ovat mulla tänäänkin töissä jalassa. Normaalisti lankkaamalla en vaan saanut kengistä enää mukavia ja siksi ne sinne takapihalle olivat talveksi unohtuneetkin. Aikeissa hakea valjasrasva koekäyttöön kunhan ehdin. Yksi aine on toiseen kohteeseen ehkä parempi, mutta kyllä nuo varmasti hyvin yleispäteviä aineita ovat. Öljy imeytynee rasvaa paremmin ja syvemmälle. Ainakaan hanskoille ei kannattane liikaa öljyä lutrata, menee pian öljyt läpi ja vuoreen sormia sotkemaan.
Minkkiöljy. Sitä olen vetänyt nahkakenkiin, nahkasaappaisiin ja elvytin ikivanhan SA-vyön, joka on varmaan sodassakin ollut. Ainakin solki on kuin kyläsepän tekemä.
Kyllästää ja tuo joksikin aikaa jopa vedenpitävyyttä, ainakin loskankestävyyttä vähintään. Tuota pari kerrosta siten antaa imeytyä välillä ja sitten kenkälankkia, niin se on siinä.
Kuvailemasi koostumus kuulostaa vahvasti samanlaiselta kuin minun minkkiöljypurkki tuoksua myöten.
https://www.us-eagle.fi/Minkkioeljy-DM-200-ml
 
Back
Top