Varusmies-lehti: Seksi armeijassa on yleistä

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#21
Olisi kai pitänyt hakeutua johonkin muualle kuin jalkaväkeen... PSVK:n herrat kertoivat erään sotilaskotisisaren olevan ilmeisen helppo. Yksityisyydensuojan takia ei lienee tarvetta mennä siihen minä vuonna ja missä tehtävässä kyseinen sotilaskotisisar oli, mutta tuo kyllä herätti laajempaakin keskustelua mm. sotkun tupakkapaikalla ja keskustelu oli joukkoyksiköt ja aselajit yhdistävää.
Oli siinä mustalaattaisista ja vihreälaattaisia välillä mutta vakavimmin tytteli seurusteli Jääkäripatteriston punalaattaisen finninaaman tykkimiehen kanssa, kulkivat käsi kädessäkin, herkkänä. Hienotunteisesti asiaa seurattiin. Ja mikäs siinä. Eihän se käytöstä kulu. Rakkaus ja seksi on ihan eri asia. Ja mitäs nuori mies naisella kun on pari viispiikkistä.

Jokohan tämä menee överiksi?
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#22
Sen verran vielä, että jos tyttöjä hakeutuu enemmän palvelukseen, niin johtuuko se sitten uudesta kampanjasta vai tästä lehtijutusta :)
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
#23
Oli siinä mustalaattaisista ja vihreälaattaisia välillä mutta vakavimmin tytteli seurusteli Jääkäripatteriston punalaattaisen finninaaman tykkimiehen kanssa, kulkivat käsi kädessäkin, herkkänä. Hienotunteisesti asiaa seurattiin. Ja mikäs siinä. Eihän se käytöstä kulu. Rakkaus ja seksi on ihan eri asia. Ja mitäs nuori mies naisella kun on pari viispiikkistä.

Jokohan tämä menee överiksi?
Onhan Parolannummelta katsottuna etelään sijoittuvassa sotkussa sisar, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”suikkariautomaatti” ja tällä nimellä myös joku kanssasisar on saattanut hänestä puhua... En mene detaljeihin taaskaan, mutta jos kiinnostus heräsi, niin privalla voi kysyä…
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#24
Onhan Parolannummelta katsottuna etelään sijoittuvassa sotkussa sisar, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”suikkariautomaatti” ja tällä nimellä myös joku kanssasisar on saattanut hänestä puhua... En mene detaljeihin taaskaan, mutta jos kiinnostus heräsi, niin privalla voi kysyä…
No eipä kiinnosta, on tässä kotona oma automaatti jo...
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#25
Ahaa, siis Parolannummella.....sitä minä jo vähän ajattelinkin, kun en ole kuunaan muualla kuullut moisesta. :cool:
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#26
Pitäisikö meidän vähän suitsia tätä aihetta, niin mehevä kuin se onkin? On tuo kotikasvatus aiheuttanut sen, että kauniimmasta ja ihanasta sukupuolesta ei oikein viitsi mälvätä liikaa. En tahdo rajata, tämä on vain sellainen näkökulma asiaan.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#27
Vaunumiehet urhot uljahat / täältä tulevat / laulain marssivat. / Juoksija on meistä joka mies / hikoilua vain / pelätä ei laisin / missä putket paukkaa, suuntain hohtaa / siell´ vaunumiehet taistelee...

Putkimiehiä nääs. :)
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
#28
Pitäisikö meidän vähän suitsia tätä aihetta, niin mehevä kuin se onkin? On tuo kotikasvatus aiheuttanut sen, että kauniimmasta ja ihanasta sukupuolesta ei oikein viitsi mälvätä liikaa. En tahdo rajata, tämä on vain sellainen näkökulma asiaan.
Ei missään tapauksessa pidä suitsia!

Päinvastoin pitäisi melkeinpä tehdä julkinen listaus ja laittaa se Varusmiespalvelus osion highlightiksi, jotta tulevat varusmiehet tietävät alusta lähtien miten vekoset ja iv:t kannattaa käyttää. Onnistusmistodennäköisyydet on ihan jotain muuta kuin varuskuntakaupungin normimimmien kanssa. Kyllä ne polkupyörät tulevat joka tapauksessa tietoon jos ei kulje laput silmillä ja jos henkilö X on niin naiivi, etteikö ymmärrä varusmiesten/kadettien kanssa vehtaamisen johtavan kuolemattomaan maineeseen, niin se on oma ongelma.

Oikeat naiset on eriasia ja heidän osaltaan käytöksen tulee olla erilaista. Kaikki intin käyvät naiset eivät todellakaan ole sitä mitä lehtijuttu antaa ymmärtää. Myöskin vain todella pieni osa sotilaskotisisarista on yleisessä käytössä, mutta kuten aina: vähemmistö pilaa enemmistön maineen.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#29
Kyllä minun puolesta voimme lopettaa. Normaaleja juttujahan nämä ovat, elämää. Ensin kuitenkin itseironiseksi leikiksi vielä.

Toisille maistuu enemmän kuin toisille. Kyllä minulle olisi silloin maistunut, mutta minä menin iv:llä sinne Henrika-pubiin ja join pään täyteen. Tyhmä mikä tyhmä. Mieluimmin olisin seksihurjastelijan mainetta kantanut kuin juopon mainetta! Ai että sitä vasta vanhana tajuaa...

Noh, vaimo, menes nyt siitä selän takaa kurkkimasta...
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#30
Vonka alkaa lähestyä asian ydintä :) Silloin muinoin kun olin varusmies, kyllä kaikki seksiin viittaava tapahtui loma-aikoina.
 
#31
Vonka alkaa lähestyä asian ydintä :) Silloin muinoin kun olin varusmies, kyllä kaikki seksiin viittaava tapahtui loma-aikoina.
Kyllä varmasti silloin oli jo olemassa homoja ja peppuseksiä tykkihallissa? ;)
 

Tetra

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#32
En ymmärrä paheksuntaa aiheen tiimoilta.
 
#33
Kuten todettiin on tuo Pääesikunnan tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara aika kujalla asiassa. Harmi että on olemassa ihmisiä, joiden mielensäpahoittaminen on niin iso ongelma että siitä pitää tulla itkemään lehteen... Nyyh nyyh... Jotkut asiat loukkaavat aina jotain jos sen esikuntahatun vetää liian kireälle. Sanan- ja lehdistönvapauteen pitäisi ko. tyypin tutustua vakavasti ottaen. Ehkä pitäisi keskustella siitä että pitäisikö palveluksessa olevien saada harrastaa ei-palvelusajalla (jota riittää klo 16 jälkeen kun kapiaiset lähtevät kotiin ja koulutus on seis!) seksiä esim. Varusmiestoimikunnan tiloissa. Sinnehän voisi rakentaa sellaisia kuherruskoppeja tuplamersuvuoteilla. Sotkun vessa ja kuivaushuone on vähän ankea paikka laittaa lihaa piiloon. Miksi seksin harrastaminen pitäisi kieltää edes asepalveluksessa? Seksi on ihan luonnollinen asia ja miksei sitä voisi tehdä silloin kun ei ole palvelusta? Puoli vuotta tai vuosi on kuitenkin aika pitkä aika. Siksi varusmiehet ovat kunnon runkkareita, pornolehtiä kiertää, tykkihallin luokissa katsotaan laajakuvakankaalta pornoa yhdessä ja porukka valuu yksitellen vessaan... Tosin nykyisin kun kaikilla on läppärit siirtyy runkkumateriaali sitä kautta kun netissä on siihen loputon tarjonta.
 
Viimeksi muokattu:

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
#34
En ymmärrä paheksuntaa aiheen tiimoilta.
Kuten todettiin on tuo Pääesikunnan tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara aika kujalla asiassa. Harmi että on olemassa ihmisiä, joiden mielensäpahoittaminen on niin iso ongelma että siitä pitää tulla itkemään lehteen... Nyyh nyyh... Jotkut asiat loukkaavat aina jotain jos sen esikuntahatun vetää liian kireälle. Sanan- ja lehdistönvapauteen pitäisi ko. tyypin tutustua vakavasti ottaen. Ehkä pitäisi keskustella siitä että pitäisikö palveluksessa olevien saada harrastaa ei-palvelusajalla (jota riittää klo 16 jälkeen kun kapiaiset lähtevät kotiin ja koulutus on seis!) seksiä esim. Varusmiestoimikunnan tiloissa. Sinnehän voisi rakentaa sellaisia kuherruskoppeja tuplamersuvuoteilla. Sotkun vessa ja kuivaushuone on vähän ankea paikka laittaa lihaa piiloon. Miksi seksin harrastaminen pitäisi kieltää edes asepalveluksessa? Seksi on ihan luonnollinen asia ja miksei sitä voisi tehdä silloin kun ei ole palvelusta? Puoli vuotta tai vuosi on kuitenkin aika pitkä aika.
Minä ymmärrän jos tarkoitetaan paheksuntaa sen osalta, että asepukuiset harrastavat keskenään seksiä palvelusajalla. Seksi on kivaa ja normaalia ja jos tyttö- ja poikapuoleiset varushenkilöt haluavat naida vapaa-ajallaan, niin se on ihan okei. Ihan yhtä okei, jos kaksi miespuoleista tykkimiestä haluavat naida toisiaan.

Kunhan:
1. Se ei tapahdu kasarmialueella.
2. Hellyydenosoitukset eivät tapahdu julkisesti ja sotilaspuvussa.
3. Se ei aiheuta ongelmia palveluksessa.

Ihan peruskauraa tuon pitäisi olla. En edes ole mikään moralisoija mitä tulee seksiin aiheena, mutta ymmärrän miksi sotilasorganisaatiossa pitää olla yksiselitteiset ja selvät säännöt. Kasarmeissa majoittuu sotilaita - ei miehiä ja naisia! Emme elä missään Antiikin Kreikassa tai 1920- luvun Sturmabteilungissa, jossa sotilastoverien paneminen oli arkipäivää.

Tuollaisissa kun on pahimmillaan vielä esimies-alainen suhde, joka hankaloittaa asiaa vielä enemmän ja lisää sitä riskiä, että seksin harrastaminen vaikuttaisi palvelustehtäviin ja jopa aiheuttaisi palvelusvelvoitteiden laiminlyömisen.

Jos tarkoitetaan lehtijuttua, niin eihän tuossa mitään erikoista ollut. Samanlaista tarkoitushakuista uutisointia, kuten aina ennenkin.

Siksi varusmiehet ovat kunnon runkkareita, pornolehtiä kiertää, tykkihallin luokissa katsotaan laajakuvakankaalta pornoa yhdessä ja porukka valuu yksitellen vessaan... Tosin nykyisin kun kaikilla on läppärit siirtyy runkkumateriaali sitä kautta kun netissä on siihen loputon tarjonta.
18-20 vuotiaat nuorukaiset runkkaavat aika paljon ihan riippumatta siitä ovatko äidin lihapatojen ääressä vai intissä. :D

Oli siinä mustalaattaisista ja vihreälaattaisia välillä mutta vakavimmin tytteli seurusteli Jääkäripatteriston punalaattaisen finninaaman tykkimiehen kanssa
Mites se meni?

”Tykkimiehen morsian sängyssä makaa
Jääkäri vetelee edestä ja takaa
Jääkärin koira se maassa makaa
Tykkimies vetelee edestä ja takaa"


M.O.T.

”Joka jätkä naisen makaa, vihreet laatat laadun takaa!”
 
Viimeksi muokattu:

Creidiki

Kenraali
Lahjoittaja
#35
Minä ymmärrän jos tarkoitetaan paheksuntaa sen osalta, että asepukuiset harrastavat keskenään seksiä palvelusajalla. Seksi on kivaa ja normaalia ja jos tyttö- ja poikapuoleiset varushenkilöt haluavat naida vapaa-ajallaan, niin se on ihan okei. Ihan yhtä okei, jos kaksi miespuoleista tykkimiestä haluavat naida toisiaan.

Kunhan:
1. Se ei tapahdu kasarmialueella.
2. Hellyydenosoitukset eivät tapahdu julkisesti ja sotilaspuvussa.
3. Se ei aiheuta ongelimia palveluksessa
Eihän tuo onnistu edes kolmikymppisillä jotka viettävät yhdessä 8h viitenä päivänä viikossa.
 
#36
Maailma tarvitsee hellyydenosoituksia nykyistä enemmän eikä vähemmän. Jos haliminen ja kädestä pitäminen on kiellettyä paneehan se miettimään millanen tää maailma on. Haluaisinko edes edustaa jotain noin kieroa ja umpiväärää? 2014 elämä ei voi olla sellaista et kädestä pitäminen, haliminen tai pussaus on "virallisesti väärin" ja isokin ongelma.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#37
Suomalaisten "kukkahattutäti jengin" kauhistelu on ihmeellistä. Ihmisiä opetetaan tappamaan toisia ihmisiä ja samalla kauhistellaan jos ne juovat viinaa, tai harrastavat seksiä.
Toki säännöt täytyy olla, mutta maailman sivu on nähty, että jos säännöt eivät ole järkevät niitä ei noudateta. Pankoon siis palvelusajan ulkopuolella niin kuin haluavat. Niinhän minäkin teen työajan ulkopuolella, tai en siis ketä tahansa kun vaimo ei suvaitse sellaista.
 
#38
Suomalaisten "kukkahattutäti jengin" kauhistelu on ihmeellistä. Ihmisiä opetetaan tappamaan toisia ihmisiä ja samalla kauhistellaan jos ne juovat viinaa, tai harrastavat seksiä.
Toki säännöt täytyy olla, mutta maailman sivu on nähty, että jos säännöt eivät ole järkevät niitä ei noudateta. Pankoon siis palvelusajan ulkopuolella niin kuin haluavat. Niinhän minäkin teen työajan ulkopuolella, tai en siis ketä tahansa kun vaimo ei suvaitse sellaista.
Tyhmiä sääntöjä ei siis tarvitse noudattaa? Kuka määrittelee tyhmän ja fiksun rajan? Entäs, jos mun mielestäni on ihan jees polttaa pilveä konttorilla ja paskantaa toimarin roskakoriin - viis siitä, mitä laki tai jotkin työpaikan säännöt saati sitten yleiset käytöstavat sanovat? Onko mun pomoni kukkahattutäti, kun paiskaa lopputilin kouraan ja kenties jopa soittaa kytät hakemaan? Vähän kärjistetty esimerkki, tiedän. Olen vain alkanut kaiketi tulla liian vanhaksi ymmärtämään sitä, että miksi ihmisten on nykyään niin merkillisen vaikeaa hyväksyä ja noudattaa jossain tilanteessa vallitsevia normeja. Ei sotaväki ole mikään demokratia. Kasarmeilla majoittuu sotilaita, ei miehiä ja naisia, kuten pstsika totesi. Sotaväessä on sotaväen säännöt. Ne säännöt muuttuvat toki yhteiskunnan mukana mutta isolla viiveellä. Ei asiat sillä korjaannu, että yksilönvapauskorttia heilutellen tehdään mitä itseä sattuu huvittamaan.
 
#39
Kuten todettiin on tuo Pääesikunnan tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara aika kujalla asiassa. Harmi että on olemassa ihmisiä, joiden mielensäpahoittaminen on niin iso ongelma että siitä pitää tulla itkemään lehteen... Nyyh nyyh... Jotkut asiat loukkaavat aina jotain jos sen esikuntahatun vetää liian kireälle. Sanan- ja lehdistönvapauteen pitäisi ko. tyypin tutustua vakavasti ottaen.
Aika ironista, ehkä jopa kornia vaatia, että (mediassa) mielipiteensä julki tuoneen Karhuvaaran pitäisi tutustua sanan- ja lehdistönvapauteen..

Sananavapaus on hieno asia mutta meillä tuntuu unohtuneen vapauksien mukana seuraavan myös vastuuta. Aina joku mielensä voi asioista pahoittaa mutta ei järjen käyttö ja hienotunteisuus ole edelleenkään kiellettyjä. Olen Karhuvaaran kanssa aivan samaa mieltä siitä, että juttu on omiaan leimaamaan naisvarusmiehiä. Tosin alkuperäinen artikkeli on neutraalimpi kuin esim. Iltalehden ovelasti koostettu lyhennelmä.

Koska mitään tutkittuja faktoja ei varusmiesten keskinäisestä intiimimmästä kanssakäymisestä liene, käsittelee kukin asiaa mielikuviensa varassa. Sen verran monta erilaista ja erilaisen taustan omaavaa naisreserviläistä kuitenkin tunnen, että tiedän joidenkin kokevan nyt julkisuudessa käydyn asian käsittelyn loukkaavana. Ilmeisesti he olivat intissä väärässä paikassa ja estradi olisi pitänyt jättää pelkästään finninaamaisten varusmiesten huomion kipeille horoille?
 
#40
Mielestäni ko. juttu ei leimaa mitenkään vain naisvarusmiehiä vaan kertoo sen totuuden millaista meininkiä esiintyy paikoissa joissa sukupuolijakauma on huomattavan vääristynyt. Lisäksi omakohtaiset havaintoni niin varusmies- kuin kriisinhallintapalveluksessa vahvistavat sen aika vahvasti että nussimiskielto on toimimaton. Esim. Ruotsissa jossakin vaiheessa oli ihan ok nussia vapaa-ajalla kunhan siihen pyysi esimieheltä luvan. :) Puolustusvoimiamme vaivaa jonkinlainen täydellinen epätasa-arvo, miehet vastoin perustuslakia pakotetaan palvelukseen mutta naisia ei, nussia ei ole ok, partaa ei saa kasvattaa ja miehellä ei saa olla pitkiä hiuksia mutta naisella saa olla. PV:t on todellinen epätasa-arvonpaikka miehille ja leimaa heidät toisen luokan kansalaisiksi.
 
Top