Varusteet, joita reserviläisen kannattaa hommata

Oantteri kirjoitti:
Olet aivan oikeassa, toki noita erilaisia pinnoituksia on useita, joilla tuota sirpalevaaraa voidaan minimoida. Eiväthän nekään mitään magiaa ole, vaan saattavat kestää juuri sen yhden sarjan PKMästä tms.
Ei todellakaan mitenkään optimaallinen ratkaisu, mutta mm. Ukrainassa tuollaisia on käytetty, ja niistä on positiivisia kokemuksia.
Kyllä itsekkin kantaisin mieluummin keraamisia tai UHMWPE levyjä, mutta kun jaetaan niukkuutta ja eioota, niin tuollai voi nostaa omaa suojaustaan merkittävästi, suhteellisen helpolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tosin, keraamitkin vaativat samanlaiset pinnoituksen ihan samasta syystä. Ja jo pelkästään suojaamaan kolhuilta jne. Pelkkä kevlar wrap tai muu vastaava (lasikuitu jos noita kotona väsää) lienee riittävä.

Oantteri kirjoitti:
Koska en ole vielä k.o lehteä saanut ostettua, niin en tiedä testi metodologiasta mitään, mutta jos kypärän sisällä ei ollut mitään mallintamassa päätä, niin tuota on melko hankala mitata.
Kypärän rakenne on sellainen, että se voi ihan hyvin aiheuttaa dramaattisen aivovamman, vaikka siihen ei mitään läpäisyä synnykkään. Sen iskuenergian on mentävä johonkin, ja tässä tapauksessa se siirtyy käytännössä suoraan kalloon, johtuen kypärän "kelluvasta" designista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Dynaaminen ja staattinen pullistuma. Jos dynaaminen pullistuma on tarpeeksi iso, käy kuten captive bolt aseessa...
 
Toisinaan tulee kotitiluksilla ammuttua treeniä pistoolilla ja kiväärillä, teräsmaaleihin. Kun katsoo savea tai hankea peltien edessä, ei tule sellainen olo että roiskeita haluaisi päälleen yhtään sen enempää kuin osumiakaan.

Friends don't let friends buy steel armor.
 
Aika pyöreiksi saa olla teräslevyn reunat tehty, ettei ne hajoita kantolaitetta hetkessä.
 
tähän suojaliivi-hommaan sanoisin että jos pakko-sotataloustilanteessa pitää jotain jakaa että selviytyminen kasvaa tykistön sirpaleiden keskellä, niin ostaisin vaikka NIJ II vartijaliivin, siitä suojat ja sitten metallipajalta mallin mukaiset metalliset levyt eteen/taakse/sivuille ja laittaisin ne pehmeiden TAAKSE jotta se isompi +1.1g tykistön sirpale ei ihan heti hujahda läpi.

En puolustele metallilevyjä. kivkal suojana paska, mutta kyllä niitä hiton sirpaleita vastaan vaikka wanhat puhelinluettelotkin hiekkasäkeissä talon ikkunalla jotain tekee.0224_Benefits_PLATE.jpg

Ukrainalainen vuoden vanha suojaliivivalmistaja tekee juurikin tuollaista halpaa "edes jotain" tyyppistä suojaa sotakoneistolle.
 
Viimeksi muokattu:
Kerroit juuri oleellisen ja sotamatematiikan osalta oleellisen asian. Arviolta 80-85% tappioista tekee epäsuoratuli. No päälle tippuvalle tykin kranaatille tai raketille ei mahda mitään mutta jo vähän matkan päästä ollaan sirpaleuhan alla ja siinä tosiaan puhelinluettelollakin alkaa olla suoja-arvo. Tämä lienee se missä isot erot tehtäisiin ns massan kohdalla jos tilapäissuojaa haetaan. Hyvää keskustelua!
Raivaaja kirjoitti:
En puolustele metallilevyjä. kivkal suojana paska, mutta kyllä niitä hiton sirpaleita vastaan vaikka wanhat puhelinluettelotkin....
Klikkaa laajentaaksesi...
 
KKpilot kirjoitti:
Toisinaan tulee kotitiluksilla ammuttua treeniä pistoolilla ja kiväärillä, teräsmaaleihin. Kun katsoo savea tai hankea peltien edessä, ei tule sellainen olo että roiskeita haluaisi päälleen yhtään sen enempää kuin osumiakaan.

Friends don't let friends buy steel armor.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, en minäkään suosittele ostamaan terästä, ellei sitten halua vain painoa sinne carrieriin. Ne painolevyt ovat suhteellisen edullisia. Vaan sellaisena "parempi kuin ei mitään", kun parempaa ei saa ratkaisuna.
Ukrainassa Wagnerin(?) palkkasoturi taisi itkeä kun PKM ei mene läpi, vaan ukot tulee päälle metallilevyjen voimalla.
Ainakin minä otan mieluummin terästä vartalon, kuin pään suojaksi. Toki mieluummin molempiin jotain modernia komposiittia. ;-)
 
KKpilot kirjoitti:
Toisinaan tulee kotitiluksilla ammuttua treeniä pistoolilla ja kiväärillä, teräsmaaleihin. Kun katsoo savea tai hankea peltien edessä, ei tule sellainen olo että roiskeita haluaisi päälleen yhtään sen enempää kuin osumiakaan.

Friends don't let friends buy steel armor.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikealla pinnoitteella saadaan roiskeongelma poistettua.

 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kysyn asiaa avoimesti siksi koska tällä foorumilla on sekalaista tietoa siitä mitä saa ottaa mukaan ja mitä ei kannata ottaa mukaan. Tulee huomata että foorumia lukee myös henkilöt joilla on vähemmän oikeaa tietoa ja keskustelut on hyvä paikka antaa lukijoille yleisesti oikean suuntaista tietoa.

Se että porukoilla on kamat kotona tunnin lähtövalmiudessa on pelkästään hyvä asia PV perustamisenkin kannalta.

Varusteista voidaan jatkaa oman aseenkin tuomiseen.
Jokos se on ok kun kaliperi on PV sopiva?

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Menemättä leimattuihin papereihin, niin vaatteet, kengät, tetsarit jne lunastetaan valtiolle. Ja lunastus maksetaan jos sodan jälkeen on maksajaksi lupautunut valtio enää olemassa

Sekalaisen vaate ja varustekasan jakaminen muille käyttäjille olisi logistinen mahottomuus. Varsinkin kun perkeissä painettaisiin pää punasena että siviilit muuttuu sotilaiksi.

Ainot missä kohassa omistajan ja lunastettavan omaisuuden tiet voivat erkaantua ovat ajoneuvot.
 
Mikä se on kenttäpakin ja lusikkahaarukan status tänä päivänä ? Kyllä olen mettäreissuilla trangiaa raahannu matkassa kymmenet vuodet ja nyt, varmaankin kun nuo pussiruoat on tulleet niin helpoiksi, olen löytänyt pakin ja lusikkahaarukan (aito tornileimattu) uudelleen. Käteviä ja keveitä, eikä mene rikki.
 
Anar69 kirjoitti:
Mikä se on kenttäpakin ja lusikkahaarukan status tänä päivänä ? Kyllä olen mettäreissuilla trangiaa raahannu matkassa kymmenet vuodet ja nyt, varmaankin kun nuo pussiruoat on tulleet niin helpoiksi, olen löytänyt pakin ja lusikkahaarukan (aito tornileimattu) uudelleen. Käteviä ja keveitä, eikä mene rikki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kenttäpakissa on edelleen puolensa, sillä sehän sopii niin kamiinan kylkeen kuin nuotiollekin, mutta kannattaa kuitenkin harkita lisävarusteeksi pientä ja näppärää kaasupoltinta. Esim Primus Mimer tai joku muu vastaava.

Luhan ainoa hyvä puoli on mielestäni se, että se mahtuu maastotakin rintataskuun... Liian lyhyt pussista syödessä ja mekanismi on hutera. Enemmin ihan tavalliset teräksiset aterimet (tai pelkkä lusikka), kevyet muovia olevat retkiaterimet (tai pelkkä lusikka) tai pussiruokailuihin optimoitu kuvan mukainen pitkä titaanilusikka.

12871980.jpg
 
Yksi vinkki edellisen kertausharjoituksen pohjalta. Hankkikaa omat polvisuojat, jotka mahtuvat maastohousujen polvitaskuihin. Ei viimeksi jaettu niitä. Oli sitten kiva tetsata paperinenäliinanippu polvisuojana.
 
pstsika kirjoitti:
Kenttäpakissa on edelleen puolensa, sillä sehän sopii niin kamiinan kylkeen kuin nuotiollekin, mutta kannattaa kuitenkin harkita lisävarusteeksi pientä ja näppärää kaasupoltinta. Esim Primus Mimer tai joku muu vastaava.

Luhan ainoa hyvä puoli on mielestäni se, että se mahtuu maastotakin rintataskuun... Liian lyhyt pussista syödessä ja mekanismi on hutera. Enemmin ihan tavalliset teräksiset aterimet (tai pelkkä lusikka), kevyet muovia olevat retkiaterimet (tai pelkkä lusikka) tai pussiruokailuihin optimoitu kuvan mukainen pitkä titaanilusikka.

Katso liite: 74795
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on täysin tosi. Minä pidin normilusikkaa rinkassa jo varusmiespalveluksessa. En ole osannut haarukkaa kaivata mettäolosuhteissa. Metästysreissuilla en ole kantanut mitään aterimia. Puukko riittää. Siinä ei montaa minuuttia tuhraudu, kun veistää työkalun. Toki metsärentoutumisessa ei ole kiire mihinkään. Pojat on olleet viikonlopun pituisilla laavumajoitus/pj-telttareissuilla, niin on heille ollut muovinen luha. Surkeita vehkeitä. Pitänee tuollaisia titaanilusikoita tai luhia laittaa tilluuseen.
 
Vaultboy kirjoitti:
Mulla on ainakin yksi Int/62-leimattu LuHa, joka on jäykkä kuin mikä. Sitä saa todella vääntää auki.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jäykkä on minunkin LuHa, ja varmaankin tuota vuosikertaa. Korvikkeita olen kokeillut, muovisia, tai semmosia monessa osassa olevia metallisia. Roskiskamaa.

pstsika kirjoitti:
Kenttäpakissa on edelleen puolensa, sillä sehän sopii niin kamiinan kylkeen kuin nuotiollekin, mutta kannattaa kuitenkin harkita lisävarusteeksi pientä ja näppärää kaasupoltinta. Esim Primus Mimer tai joku muu vastaava.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole repussa poltinta. Meillä päin tulet saa tehtyä melkeimpä joka paikassa. Joskus tunturissa joutuu hakemaan polttopuita, ja siksi repussa yllättäen on risukeitin (250 grammaa) niin vaivaiskoivikossa tai jos katajan löytää, onstuu kokkaaminen. Melkein toimiva (tuuliongelma) vaikkakaan ei maailman nopein vedenkeittäjä kun pakissa keittää. Mutta kiirekös sitä ihmisellä.

Kyllä tuolla retkeily/metästyspuolella on kaiken maailman innovaatiot kokeiltu ruoan valmistuksessa ja muutenkin. Nyt kun on vanhentunu ja viisastunu niin kenttäpakki/LuHa + puukko on jääneet käyttöön minun kenttäkeittiöön. Ruokatavarat sen mukaan että noilla pärjää. Reppuna yllättäen LJK Kombo. Hyvä kantolaite jota ei saa rikki ihan helposti.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Berkele kirjoitti:
Toinen on retkikeitin, polttoainepullo ja astiat. Monipolttoainekeitin olisi varmasti paras, kun ainakin bensaa pitäisi olla helposti saatavilla. Perinteinen trangia on erinomainen paketti kunhan hyväätulta on saatavilla. Jos budjettiratkaisua hakee, niin bilteman halpis trangiakopio on aivan toimiva.
Klikkaa laajentaaksesi...
Semmoinen varoituksen sana Bilteman halpis trangiakopiosta, että testattuna vieri vieressä aidon Trangian kanssa, Biltema-trangialla kesti tupla-aika keittää 1 litra vettä. Jotenkin sitä poltinta ei ole saatu kopioitua yksi yhteen, vaikka ei sen luulisi mitään rakettitiedettä olevan.
 
Tilley kirjoitti:
Semmoinen varoituksen sana Bilteman halpis trangiakopiosta, että testattuna vieri vieressä aidon Trangian kanssa, Biltema-trangialla kesti tupla-aika keittää 1 litra vettä. Jotenkin sitä poltinta ei ole saatu kopioitua yksi yhteen, vaikka ei sen luulisi mitään rakettitiedettä olevan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oho, onpa iso ero. Pitääpä testata itekin! En oo bilteman tenttupoltinta edes kokeillu ku oon käyttäny kaasua. Aika vähän tulee muutenkin retkikeitintä käytettyä. Potkaisen kannon nurin ja teen tulet ellen ole puuttomalla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top