Näin entisenä SA-komppanian päällikkönä ja ihan ensimmäisenä perustettavissa yksiköissä, totean älä tuo muuta omaa asetta kuin puukon.
Ampuma-aseet takavarikoidaan, tämä on ihan virallisen perustavan tahon kanta.
Omien aseiden osalta on niin paljon erilaista ja keskenään ristiriitaista tietoa, että tästä asiasta ei ilmiselvästi taida olla mitään yhtenävää linjaa.
@CV9030FIN antaa yhden vastauksen
tässä viestissä.
Mä taas esimerkiksi olen saanut myös ihan viralliselta taholta, nimittäin Pääesikunnasta ja kirjallisessa muodossa, tähän kysymykseen yhdenlaista tietoa ja se on sisällöltään aivan erilaista kuin yksinkertainen väite siitä, että omat aseet takavarikoitaisiin.
Saamassani vastauksessa todetaan, että mikäli reserviläisellä on mukanaan aseita, ampumatarvikkeita tai muita omia geareja, niin niistä laaditaan perustamisen yhteydessä luettelo ja Puolustusvoimien patruunahuoltoon sopivat aseet lähtökohtaisesti lunastetaan ja varastoidaan joukkokohtaiseen materiaaliin. Lunastettu materiaali korvataan käyvästä arvosta, jonka jälkeen se on Puolustusvoimien omaisuutta ja jatkokäytöstä vastaa joukon johtaja.
Puolustusvoimien patruunahuoltoon sopimattomat aseet taas arvioidaan, jonka jälkeen ratkaistaan, onko reserviläisen mukanaan tuoma ase kokonaisuutena parempi kuin joukolle varattu ase. Arvion tekee asehuoltohenkilöstö ja päätöksen siitä, kumman aseen reserviläinen ottaa käyttöön tekee yksikön päällikkö.
Tuo yllä oleva on toki vain yksi näkemys muiden joukossa ilman viitteitä, joilla joku toinen ammattisotilas voisi sen punaleimapapereista todentaa ja en tiedä mitä esimerkiksi tarkoittaa ampumatarvikehuollollisesti yhteensopivien aseiden "
varastointi joukkokohtaiseen materiaaliin".
Tarkoittaako se sitä, että ne merkitään yksikön kirjanpitoon vai varastoidaanko miesten mukanaan tuomat 9 mm pistoolit ja 7.62x39 "reserviläiskiväärit" optisin tähtäimineen jonnekin ihan fyysisesti? Ehkä tosiaan tulee olemaan jotain mystisiä erikoisvarastoja joihin kunnon hyvät aseet jemmataan paksussa rasvassa odottamaan Ragnarökiä, mutta siihen voinee suhtautua hieman skeptisesti, sillä perustamisen yhteydessä tavara virtaa varastoista ulos eikä toisinpäin.
Huomattavaa kuitenkin on, että omien aseiden tuontia ei kielletä, joskaan ne eivät vastauksen mukaan myöskään kuulu niihin tavaroihin tai varusteisiin, joita palvelukseenastumismääräyksessä kehotetaan tuomaan mukana.
Se on sitten perkki-ketjussa olevaan keskusteluun kuuluvaa vääntämistä, että missä määrin PV edes on toimivaltainen viranomainen kansalaisten omistamien aseiden suhteen, koska eihän ampuma-aselaki tai oikeusjärjestys lakkaa sodan tullen suinkaan olemasta ja lain mukaan kansalainen saa lähtökohtaisesti käyttää asettaan kaikkiin laillisiin käyttötarkoituksiin riippumatta siitä millä perusteella aseen lupa on myönnetty. Maanpuolustusvelvoitteen hoitaminen omalla aseella on lainsäädännön mielestä ihan ok ja ampumatarvikehuollollisesti sopivat aseet eivät aiheuta edes ongelmia logistiikan suhteen.
Lähtökohtaisesti kaikki yksilön omaa suorituskykyä parantava varuste on ollut todella jees PV:n mielestä harjoituksissakin jo vuosikymmenen ajan (ainakin) enkä usko hetkeäkään että sellaista sotilasta tästä maasta löytyy joka siinä vaiheessa kun soittokunnalle jaetaan kovat nuottivihot alkaisi laittamaan kiviä polkujen varsille.
