Mikfin70
Ylipäällikkö
Ei mene VV-ministeriössä läpi eli PV maksaa autoistaan verot samalla tavalla kuin siviilit.
Varusteet, joita reserviläisen kannattaa hommata
- Viestiketjun aloittaja RPG83
- Aloitus PVM
Ikävä kyllä veikkaan, että tämä verohelpotus ei tule onnistumaan.
Olisihan se kiva. Varusteet ovat kalliita, ja ei niitä ostella ihan hetkessä, vaikka DI palkkaa nauttisikin. Varsinkin kun hinnat ovat nousseet kaikkialla, mutta erityisesti sotilasvarusteissa.
Kyseessä on kuitenkin hallitus, joka nousi valtaan leikkauslupauksilla. Verohelpotusten antaminen ei oikein kuulu sen agendaan. Lisäksi suurin tukija eli EK ei välttämättä innostu - ellei pykälään leivota sisään jotain pakkokotimaisuutta. Siltikin se jäänee niin pienen ryhmän verran sisältäväksi, ettei se kotimaisten sotilastarvikkeita valmistavien yritysten liikevaihdossa näy.
Olisihan se kiva. Varusteet ovat kalliita, ja ei niitä ostella ihan hetkessä, vaikka DI palkkaa nauttisikin. Varsinkin kun hinnat ovat nousseet kaikkialla, mutta erityisesti sotilasvarusteissa.
Kyseessä on kuitenkin hallitus, joka nousi valtaan leikkauslupauksilla. Verohelpotusten antaminen ei oikein kuulu sen agendaan. Lisäksi suurin tukija eli EK ei välttämättä innostu - ellei pykälään leivota sisään jotain pakkokotimaisuutta. Siltikin se jäänee niin pienen ryhmän verran sisältäväksi, ettei se kotimaisten sotilastarvikkeita valmistavien yritysten liikevaihdossa näy.
Enkös minäkin kuulu tuohon porukkaan, vaikka C-paperit onkin ja varareservissä tuijotan ikkunasta, kun muut sotii?
Silloin nimittäin tämä kohta menee ristiin tuon kanssa.
Lapinukko
Respected Leader
Dieselillä liikkuvien maasto-autojen ja nelivetopakettiautojen verovapaus. Siis todellisten maasto-autojen, ei citymaastureiden. Puolustusvoimat voisi tehdä listan verovapausautoista. Ehdottakaapa jos on tuttuja kansanedustajia?
Miksei sähköautotkin muttei taida olla yhtään todella maastokelpoista. Eivätkä ne ole tainneet osoittautua kovinkaan toimiviksi Ukrainassakaan.
Miksei sähköautotkin muttei taida olla yhtään todella maastokelpoista. Eivätkä ne ole tainneet osoittautua kovinkaan toimiviksi Ukrainassakaan.
Varmaan ihan hyvä kalarepuksi mutta jos jääkäriin vertaa, niin samaa ei ole kuin XL nimessä
Iretnas
Korpraali
Onko kukaan hankkinut vedensuodatusjärjestelmiä itselleen maastossa toimimista varten? Nykyään kun nuo suodatusjärjestelmät ovat jo hyvin kevyitä ja pakkautuvat pieneen tilaan, esimerkiksi Katadyn Befree. Painaa 73 grammaa ja suodattaa valmistajan mukaan 1000 litraa vettä. Nuo voisivat toimia hyvin vaikka jääkäreiden/tiedustelijoiden henkilökohtaisina vedenpuhdistimina. Suodattavat bakteerit, mikro-organismit ja sen sellaiset eli ei joutuisi kantamaan niin montaa litraa vaikka marssien/siirtymien aikana varustuksessa.
Liitteet
pstsika
Haukka
Grayl Ultrapressille vahva suositus mieskohtaisena puhdistimena.
Tässä ei ole ns. hukkatilaa, kun se toimii samalla perinteisenä juomapullona eikä myöskään hankalia letkuja. Suodatin on vaihdettava, joten laitteen elinkaari on pitkä. Yhdellä suodattimella valmistajan mukaan puhdistaa 150 litraa vettä ja yksi puhdistus kestää noin 10 sek ja siinä tulee puoli litraa. Käyttö on yksinkertaista, helppoa ja nopeaa eikä vaadi lainkaan valmisteluja, vaan tämän voi ottaa repun sivutaskusta, kauhaista täyteen, painaa männän pohjaan ja juoda suoraan astiasta tai kaataa helposti kattilaan, rakkoon tai muualle.
skärdis
Greatest Leader
Vähän vanha juttu, mutta vastataan silti.
Käyttövoimaveroa eli "dieselveroa" ei makseta mistään valtion autoista, ei myöskään pv:n autoista. Muut maksavat tätä dieseleistä, kaasuautoista ja töpselistä ladattavista.
Ajoneuvoveron perusvero eli "käyttömaksu" maksetaan valtion autoista.
Autovero maksetaan pv:n pakuista kuten kaikista muistakin.
Iretnas
Korpraali
Itse mietin sitä että eikö ns kompaktimpi, kasaan rullattava suodatin olisi järkevämpi? Tämä siksi koska perusolettamanahan on että taistelijat käyttävät kenttäpulloja, mitkä ovat mitotettuja puolustusvoimien taskuille ja muille varusteille. Erillinen suodatinpullo vie tilaa jo valmiiksi niukahkosti mitoitetuista taisteluvälineiden taskuista tai repusta.
Grayl hidastuu vähitellen käytössä ja on aika nihkeä kun se alkaa mennä tukkoon. Periaatteessa siihen pitäisi käyttää vaan kirkasta vettä eli jos on pelkkää suovettä tarjolla niin se alkaa tukkia suodatinta.
pstsika
Haukka
Siinä olisi varmasti hyviäkin puolia, mutta repussa pitää kuitenkin olla varanestepullo ja jos se samalla on myös vedenpuhdistin niin kyllähän siinä saadaan synergiaetuja.
Eikä ole lainkaan hullu ajatus, että repussa on vedenpuhdistin-pullokombo tai vedenpuhdistin, termospullo ja kenttäpullo.
Kuka kantaa ja kuka ei. Täällä ei kuitenkaan voida vaikutta vähäisestikään siihen mitä PV hankkii, mutta voidaan keskustella siitä mitä valveutunut reserviläinen hankkii ja jakaa niiden osalta hyviä ja huonoja kokemuksia suositellen hyviä ja haukkuen huonoja vehkeitä.
Puolustusvoimien näkökulmasta vesihuolto toteutuu tunnetun sapluunan mukaan ainakin siihen asti, kunnes alkaa samanlainen sota kuin Ukrainassa. Minun näkemykseni logistiikan häiriöttömästä toimivuudesta on ehkä hieman pessimistisempi kuin suunnitelmia tehneiden ja siksi pyrin kaikessa suurempaan riippumattomuuteen sekä omavaraisuuteen. Tästä syystä varustaisin vähintään kaikki jalkaväkijoukot partiokeittimillä (lue: trangia) ja partiokohtaisilla vedenpuhdistimilla (lue: Grayl Ultrapress tai ehkä Geopress).
Jos logistiikka toimii suunnitellusti niin nämä olisivat silti halpa, helppo ja toimuva varajärjestelmä siltä varalta että systeemi kyykkää toisinaan niinkuin israelilaisten kokemukset Gazasta tai Ukrainan sodan kokemukset osoittavat tapahtuvan.
Omakustannevarusteiden maailmassa on parempiakin pulloratkaisuja kuin Plastexin tekemä intin pullo, vaikka siinä ei sinällään mitään erityistä vikaa olekaan ja pidän sitä oikein hyvänä, vaikka en ehkä parhaana. Kiistatta hyviä puolia siinä on hyvin pakkautuva muoto, iso suuaukko ja roikotuslenkki.
Mullakin on kyllä battle beltissä M05 kenttäpullotasku, vaikka pullona onkin toisenlainen kenttäpullo varustettuna pullon muotoihin sopivalla rosterikupilla. Hyvin mahtuu intintaskuun vaikkei ole Plastexin tuote ja voin ykköskehällä olevan varustuksen turvin hätätilanteessa sulattaa vettä lumesta.
Toisaalta suurin osa sodan ajan joukoista omaa merkittävästi huonomman varustuksen ja esimerkiksi M60 tai M85 taisteluvyön kanssa on turha odottaa molletaskuja ja vedenpuhdistin kuitenkin kuuluu kolmoskehälle reppuun. Tuo reppu voi sitten olla vaikka selkäreppu M55 tai reppu pieni M05.
Siksipä vaihtosuodattimet ovat tämän kanssa välttämättömiä.
Iretnas
Korpraali
Nalgeneen myös saa muuten hyvin helposti kiinnitettyä roikotuslenkin mallia PV rautalankahenkarista tms kannibalisoidulla rautalangalla. Siinä kun on juuri täydellisen mittainen "lippa" ennen kierteitä pullon kaulassa. Lisää nalgeneiden (tai muiden samankaltaisten sylinteripullojen) monipuolisuutta huomattavasti.
Lisäksi pitää olla tuota taistelumuonaa ja spriitä. Viikon ruokamäärän kantamiseen taistelumuonapakkaukset ovat turhan isoja. Spriitä pitäisi olla lähinnä veden kuumennukseen.
Tuo Grayl muuten toimi paremmin jos sen pumppaa välillä kuivaksi eli se on hiukan huono veden säilyttämiseen.
Alkaa itsellä ikä tulla vastaan kiväärin hankintaan, mutta jos maastotiedustelua pystyy harjoittamaan voisi olla hyödyksi. Tässä kait nyt oli kyse mitä varusteita voisi tarvita kun huoltoa häiritään. Vettä kuluu kyllä äkkiä paljon.
Iretnas
Korpraali
Rupea harrastamaan urheiluammuntaa, kuten vaikka SRA:ta niin iän kanssa ei tule mitään ongelmia.
Eikös se reserviläiskivääri hommata intin jälkeen jo heti seuraavana talvena?
Ei. Itselläni ja pojallani on ollut reserviläiskivääriluvat jo ennen inttiä. Itsellä Norinco ja pojalla AR15 (tt3).Rupea harrastamaan urheiluammuntaa, kuten vaikka SRA:ta niin iän kanssa ei tule mitään ongelmia.
Eikös se reserviläiskivääri hommata intin jälkeen jo heti seuraavana talvena?
pstsika
Haukka
Täähän se perinteikäs tapa oli silloin kuin se vielä oli mahdollista. Suojeluskuntiinkin voitiin aikanaan hyväksyä jäseniksi 17-vuotta täyttäneitä nuoria miehiä ja silloin heille myös jaettiin tietysti kiväärit. Ei siinä silloin nähty olevan mitään ihmeellistä.Ei. Itselläni ja pojallani on ollut reserviläiskivääriluvat jo ennen inttiä. Itsellä Norinco ja pojalla AR15 (tt3).
Koska tämä maailma valitettavasti upposi mereen niinkuin Atlantis jo 1944 niin sen jälkeen asia on ollut vähän toinen, mutta mullakin on ensimmäiset Puolustusvoimien ylläpitämään asevelvollisuusrekisteriin (ei siis MPK-kortille, vaikka löytyy nämä sieltäkin) merkityt rinnasteiset kertausharjoitusvuorokaudet merkitty ajalle, jolloin olen ollut 16-vuotias enkä siten edes asevelvollinen. Tämän ei kai pitäisi olla mahdollista, mutta niinpä vaan on. Suomessa on ollut vuosituhannen vaihteen molemmin puolin vuosia kestävä aikaikkuna, jolloin osa lukion oppimäärästä on ollut mahdollista suorittaa esimerkiksi sissikoulutuksena siten, että ne näkyvät myös valinnaisina aineina päättötodistuksessa. Kuulostaa ehkä uskomattomalta, mutta näin se oli silloin sotien jälkeisen vapaaehtoisen maanpuolustuksen kulta-ajan aallonharjalla ennenkuin valtiovallan kuristava rautakoura tiukensi otetta ja tappoi paljon siitä kulta-ajan hengestä.
Olen sittemmin miettinyt voisinko muodin mukaisesti uhriutua ja rahastaa tällä jollain tapaa. Ilmeistähän on, että silloista nuorta idealistia voidaan tällä perusteella pitää lapsisotilaana. Ja tietysti kaikki mikä ei ole mennyt milloistenkin halujeni ja suunnitelmieni mukaan johtuu tästä lapsisotilas-ajan traumasta, jota pitäisi mehevän korvauksen jälkeen purkaa terapiassa...
Myös ensimmäisen 9x19 pistoolin ja TT3 7.62x39 kiväärin hankinta ajoittuu samaan ikävuoteen. Enäähän tälläinen ei ole mahdollista, mutta silloin vallesmanni kirjoitti hankintaluvat tuoreelle SRA ampujalle pikavauhtia. Toki hän kuului saman pitäjän reserviläisyhdistykseen ja tiesi minut jo pikkupojasta lähtien jollain tapaa.
Aika entinen ei koskaan enää palaa...