Varusteet, joita reserviläisen kannattaa hommata

Duoda,duoda olen kyllä kuullut toisenlaisiakin tulkintoja omista varusteista. Tosin silloin on ollut minulle ns. "vieras" yksikkö. Niin kuin tuolla aikaisemmin on todettu. Riippuu kantahenkilökunnasta ja ressu esimiehistä. Vallankäyttöä se on... turhaa sellaista.
 
Duoda,duoda olen kyllä kuullut toisenlaisiakin tulkintoja omista varusteista. Tosin silloin on ollut minulle ns. "vieras" yksikkö. Niin kuin tuolla aikaisemmin on todettu. Riippuu kantahenkilökunnasta ja ressu esimiehistä. Vallankäyttöä se on... turhaa sellaista.
Kannattaa varautua kaikkeen. Myös typeriin ratkaisuihin.
 
Olen joskus miettinyt, liioitellaanko näitä PERK ryöstö keskusteluita.
Totta kai liioitellaan. Eräs tälläkin saitilla vaikuttava herra kerran tunnusti oikein huumorimielellä lyöneensä löylyä lisää aiheeseen. Eli omanlaisensa tornihuhun aineksia on sekoittunut todellisuuteen.

Sanotaan nyt niin, että minulle on muodostunut käsitys, että kyllä em. asioissa järkeä käytetään. Näitä ei vain jostain syystä ole nähty tarpeelliseksi sanoa ääneen. Ja juuri siinä on kehittämisen paikka. Kun yhä useampi reserviläinen on itse hyvin varustautunut, ja LKP ei ole enää niin teoreettinen aihe kuin 2012, niin ei olisi iso juttu julkaista yhtenäistä selkeää ohjetta.

Minä luotan Puolustusvoimiin kuin kallioon. Siis miettikää nyt, Ukrainan sota on osoittanut, että PV on valmistautunut juuri oikein ja kouluttanut meidät sellaiseen sotaan kuin todennäköisin vastustaja sitä sotaa kävisi.
En usko hetkeäkään, etteikö tässä omat varusteet -keississä meneteltäisi fiksusti, loppujen lopuksi.
 
Totta kai liioitellaan. Eräs tälläkin saitilla vaikuttava herra kerran tunnusti oikein huumorimielellä lyöneensä löylyä lisää aiheeseen. Eli omanlaisensa tornihuhun aineksia on sekoittunut todellisuuteen.

Sanotaan nyt niin, että minulle on muodostunut käsitys, että kyllä em. asioissa järkeä käytetään. Näitä ei vain jostain syystä ole nähty tarpeelliseksi sanoa ääneen. Ja juuri siinä on kehittämisen paikka. Kun yhä useampi reserviläinen on itse hyvin varustautunut, ja LKP ei ole enää niin teoreettinen aihe kuin 2012, niin ei olisi iso juttu julkaista yhtenäistä selkeää ohjetta.

Minä luotan Puolustusvoimiin kuin kallioon. Siis miettikää nyt, Ukrainan sota on osoittanut, että PV on valmistautunut juuri oikein ja kouluttanut meidät sellaiseen sotaan kuin todennäköisin vastustaja sitä sotaa kävisi.
En usko hetkeäkään, etteikö tässä omat varusteet -keississä meneteltäisi fiksusti, loppujen lopuksi.
Tämän foorumin PERK-jutut johtajan porekylpykontteinen ja takahuoneen pimeydessä toimitettavine sodomointeineen kannattaa varmasti jättää omaan arvoonsa.

Noin yleisesti ottaen asia tosiaan kaipaisi selkeämpiä julki lausuttuja linjauksia. Voitaisiin kovan paikan tullen välttyä turhalta turbulenssilta. Kaiken järjen mukaan on firmankin etu mitä enemmän ressut itse varustautuvat.
 
En usko hetkeäkään, etteikö tässä omat varusteet -keississä meneteltäisi fiksusti, loppujen lopuksi.
Muistelen vain, että keskustelun kohteena oli silloin uudenkarhean Pajeron vai peräti maasturi Mersun pakko-otto!!! :D
 
Muistelen vain, että keskustelun kohteena oli silloin uudenkarhean Pajeron vai peräti maasturi Mersun pakko-otto!!! :D
Eikö ajoneuvot korvamerkitä tietokannassa sotavaltiolle jo rauhan aikana eli siitä asiasta ei tarvitse PERK:ssa neuvotella. Puhelimeen kilahtaa hyvissä ajoin viesti että autosi noudetaan puolen tunnin kuluttua ja sen saa noutaa taisteluiden tauottua.
 
Suosittelen käyttämään tähänkin tervettä järkeä. Toki omat kamat kannattaa pitää jos todennäköistä joutua rytinäpaikkoihin. Mutta jos oma tehtävä on kaukana omalla alueella jossa viholliskosketuksen todennäköisyys on pieni, voi olla järkevää ne rakkaat suojaliivit antaa jaettavaksi jollekin parikymppiselle iskuosien taistelijalle. Se pidentänee omaakin elinikää enemmän.

Ihan jo maalihierarkian kannalta mietittynä, jos siellä 40+ vuotiaiden ukkojen siltavahtinuotiopoppoossa on yksi äijä ops-core päässä ja levynkantoliiveissä kun muilla on viime vuosituhannen vehkeet, niin kuka kannattaa ensimmäisenä elimioida.

Maanpuolustus on kuitenkin loppujen lopuksi talkootyötä. Kyllä se pahin vihollinen on joku muu kuin se kuuluisa "perkin majuri".
 
Viimeksi muokattu:
Laitan tämän tännekkin...

Yksityishenkilöiden tekemien maanpuolustusta tukevien hankintojen saattaminen verovähennyskelpoisiksi hankinnoiksi​



 
Laitan tämän tännekkin...

Yksityishenkilöiden tekemien maanpuolustusta tukevien hankintojen saattaminen verovähennyskelpoisiksi hankinnoiksi​



Ihan hyvä ja kannatettava idea, joten ei ikinä tule menemään läpi.

Kävin siitä huolimatta laittamassa puumerkkini tuon alle.
 
M05 maastokuviotakkeja ja -housuja myy monikin firma Suomessa, hinnoissa on vaihtelua. Mutta tulevatko ne kaikki kuitenkin jostain samasta hikipajasta, samaa tavaraa samalla laadulla, mutta eri hintaan, myyjästä riippuen?
 
M05 maastokuviotakkeja ja -housuja myy monikin firma Suomessa, hinnoissa on vaihtelua. Mutta tulevatko ne kaikki kuitenkin jostain samasta hikipajasta, samaa tavaraa samalla laadulla, mutta eri hintaan, myyjästä riippuen?
Hyvä kysymys.
Parista eri mallista kokemuksena että kankaat on samaa virallista mutta velcropohjissa oli vähän jotain eroa. Voi olla tuotantoerästäkin kiinni.
Ehkä niitä teettää useampikin firma, mutta tuskin ommellaan Suomessa - tai kättä pystyyn jos jossain ommellaan, valtion kamat on niin käytetyt että kannatuksen vuoksi voisi ostaa yhdet luokkahuonekäyttöön.
Nämä firmathan saattavat tuottaa samaa sopparilla PV:lle samaa kamaa, kuka ties (edit: valtion vehkeissä tällä hetkellä valmistajina Image Wear, Domino Workwear)
Ehkä kauppias osaa kertoa?
Lekan tuotteet taas poikkevat enemmän massasta, vaikka hyviä ovatkin.
 
Viimeksi muokattu:
Laitan tämän tännekkin...

Yksityishenkilöiden tekemien maanpuolustusta tukevien hankintojen saattaminen verovähennyskelpoisiksi hankinnoiksi​



Vaikka en todennäköisesti koskaan tule omaa minkäänlaista asetta hommaamaan, kävin kannattamassa, koska en ole kateellinen paska, ja se ei ole minulta pois, jos joku innokas ammunnanharrastaja joskus tulevaisuudessa hiukka verovähennyksiä saisi, henkeäni en pidätä tuon aloitteen läpimenon suhteen, mutta ajatus kannatettava todellakin.
Ilmeisesti varusteita saa tälläkinhetkellä vähennellä verotuksessa, sitoumus kai tarvitsee todistaa verottajalle, ja runoilla varusteiden tarpeellisuus sitoutuneen sodanajan tehtävään.
 
Ihan hyvä ja kannatettava idea, joten ei ikinä tule menemään läpi.

Kävin siitä huolimatta laittamassa puumerkkini tuon alle.
Sama vika, sellainen myötätuntoinen kannatus käytännössä täysin naiville idealle lähti täältäkin. Se että on itsellä kunnon varusteet hankittuna valmiiksi on ennen kaikkea sijoitus omaan mukavuuteen harjoituksissa ja vaikkei niitä saa verotuksessa vähentää niin kummasti tuota sopivaa tavaraa vuosien saatossa silti aktiiviselle ressulle kertyy.
 
Viimeksi muokattu:
Laitan tämän tännekkin...

Yksityishenkilöiden tekemien maanpuolustusta tukevien hankintojen saattaminen verovähennyskelpoisiksi hankinnoiksi​



Tuosta on jääny tärkeämmät tuotteet mainitsematta henk koht tst-varusteet kantolaitteet ja suojavälineet.
 
Oottehan muuten kirjoittanut tuosta asiasta sisä- ja puolustusministerille. Esim alv ja tulli pois noista varusteista olis jo huomattava motivaattori hommata kypärä ja kantolaite sekä taskut. Makaristaki sais puhuttua 50e pois

Edit: tuolla lisäyksellä sais muutkin kuin pyssyjen omistajat miettimään aloitteen kannatettavuutta
 
Puolustusvoimien pitäisi herätä selventämään nämä asiat juurta jaksain.

Uutisia siitä, miten reserviläiset ovat innostuneet täydentämään varustustaan, on ollut esillä. Ja ei tarvitse kuin käydä Varustelekan sivuilla, niin huomaa kuinka kauppa on käynyt.
Ohjeet, käytännöt ja PV:n ajattelumaailma voivat olla ajoilta, jolloin reserviläisellä ei ollut samanlaista runsaudensarvea mil-kaupoissa, joista täydentää omat varusteet.

Nyt yksittäisen PERK:n portille voi tulla kolminumeroinen luku reserviläisiä omat suojalivit, modernit kypärät, tst-kelpoiset kengät jne jne mukana. Helppo olla jäykkälavettinen "et sä näitä tarvii, me kerätään nää pois, jos et tottele joudut putkaan", kun kyse on yksittäisistä. Entäs kun on 400 vastaavaa tilannetta?

PERK:ien tehtävä on muodostaa joukkoja riprap-tahtia. Kaikki mikä voi aiheuttaa kitkaa, täytyisi karsia etukäteen pois hänksläämästä terve järki mielessä.

Järkiohjeita voi hyvin olla olemassa, en pidä PV:tä tyhmänä. Eri asia on se, miten niiden julkisuus on harkittu.

Asioista tietävät ei oikein pysty puhumaan mitään, kun salassapito on välillä jopa harjoituksissa vainoharhaisuuden ja mahdottomuuden välimaastossa.
Nyt on työnalla uusi opas PV:n puolella. Kehitysversiota käytetään jo koulutuksissa. Toiveissa olisi että sen suojausluokka olisi sellainen että edes tietyt reserviläiset voisi saada sen kotiin luettavaksi.
Uudessa oppaassa asiat ei välttämättä muutu, mutta nyt ehkä sanotaan selvemmin. Kaikki sotamateriaali lunastetaan henkilön itsensä käytettäväksi. Jopa sivuaseet. Joukkokohtainen materiaali pyritään myös osoittamaan omalle joukolle.

Näin oppaassa. Kuitenkin tiedän että johtavissa asemissa olevalla kantahenkilökunnalla on veto-oikeus. "Miksi lunastaa mitään, jos kaikki pystytään jakamaan." Jos on oikeasti tulipalokiire, niin lunastus hidastaa liikkeellelähtöä. Jos näin käsketään niin sitten niin tehdään vaikka foorumeilla ja oppaissa lukisi mitä.
 
Niin ja kuinka tuo lunastus toimii käytännössä. Kaikki jotka armeijassa käyneet muistavat jakolinjan ja luettelon jaettavasta materiaalista. Lopussa lyöt nimen alle paperiin että nämä olet saanut. Jos lunastukseen kyetään, niin ennen jakolinjaa lunastetaan ja ruksitaan materiaalitosittelleelle ne mitkä asiat olet tuonut mukanasi. Jakolinjalla et sitten saa sitä asiaa toiseen kertaan. Linjan päässä taas lyöt nimen paperiin ja kuittaat varusteet itsellesi. Materiaalitosite lähtee kirjanpitoon.
 
Asioista tietävät ei oikein pysty puhumaan mitään, kun salassapito on välillä jopa harjoituksissa vainoharhaisuuden ja mahdottomuuden välimaastossa.
Nyt on työnalla uusi opas PV:n puolella. Kehitysversiota käytetään jo koulutuksissa. Toiveissa olisi että sen suojausluokka olisi sellainen että edes tietyt reserviläiset voisi saada sen kotiin luettavaksi.
Uudessa oppaassa asiat ei välttämättä muutu, mutta nyt ehkä sanotaan selvemmin. Kaikki sotamateriaali lunastetaan henkilön itsensä käytettäväksi. Jopa sivuaseet. Joukkokohtainen materiaali pyritään myös osoittamaan omalle joukolle.

Näin oppaassa. Kuitenkin tiedän että johtavissa asemissa olevalla kantahenkilökunnalla on veto-oikeus. "Miksi lunastaa mitään, jos kaikki pystytään jakamaan." Jos on oikeasti tulipalokiire, niin lunastus hidastaa liikkeellelähtöä. Jos näin käsketään niin sitten niin tehdään vaikka foorumeilla ja oppaissa lukisi mitä.
Olisihan tähän myös ei-byrokraattinen ratkaisu. Miksi kamat pitää lunastaa valtiolle? Mies pitää omat kalunsa ja kuponkiin vain merkitään ruksi sarakkeeseen OMA. Minulle ainakin olisi ihan sama maksetaanko niistä itse hankituista vehkeistä jotain kunhan ne saa omaan käyttöönsä. Käytäntö vaatisi tietysti reserviläiseltä itseltään suostumuksen.
 
Back
Top