Varusteet, joita reserviläisen kannattaa hommata

[viimeinen mohikaani]

Ennen vuotta 2022 olisi voinut sanoa, että selustan suurin uhka on luodit. Mutta Ukrainan kokemusten valossa näyttää vahvasti siltä, että vastaus on sirpaleet. Ei Ukrainankaan selustassa agentit ja operaattorit juokse ammuskelemassa villisti ympäriinsä, vaan kyllä ne tuntuvat pitävän hyvinkin matalaa profiilia ja ennemmin keskittyvät maalittamaan kohteita Shahedeille ym. kaukovaikutusaseille.

Valitettavasti sirpalesuojavarusteet eivät suojaa miltään käytännön uhalta. Ne vain pienentävät läpäisyn (ja kuoleman/vammautumisen) todennäköisyyttä. Lopputulos on aina tuuripeliä - millainen sirpale (koko, materiaali, muoto), missä asennossa se osuu ja millä nopeudella. Yleensä räjähdykset tuottavat lukumääräisesti enemmän pieniä sirpaleita, jotka on helpompi pysäyttää, ja vähemmän isoja sirpaleita, joiden osalta voi luottaa hyvään tuuriin että ne menee ohi.

Mikä suojaa parhaiten käytettyä euroa kohti? Eiköhän se ole pehmeä suojaliivi. Moderni sotilaskypärä suojaa ihmisen pinta-alasta n. 3 prosenttia, pehmeä suojaliivi taas n. 20-40 prosenttia (riippuen kaulasuojista, olkasuojista jne. lisäosista). Sitten kun hintoja katsoo, niin voi nopeasti todeta kypärät kalliiksi suhteessa suojattuun pinta-alaan.

Tarvitseeko suojausta, maksaako se itsensä takaisin? Jokainen vetää johtopäätökset itse. Mutta ainakin amerikkalainen poliisi kannattaa varustaa suojaliivillä.

https://phys.org/news/2010-09-body-armor-police-officers-worth.pdf

P.S. Jätän oheisen tähän, se tuli vastaan kirjallisuuskatsausta tehdessäni.

Katso liite: 123057

https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA627553.pdf

Tavallinen 155mm kranaatti painaa suunnilleen 45 kg eli noin 100 naulaa. Onkohan tuossa kuvatekstissä käynyt käpy yksikkömuunnosten kanssa?

EDIT: on se näköjään tuolla tekstissäkin. Kirjoittajat ovat lääkäreitä eivätkä ilmeisesti ole koskaan edes nähneet, miten tykillä ammutaan. 100 kilon kranaattien kanssa jumppaaminen olisi oikeasti isojen miesten hommaa.

 

[Fortis]

1. Riippuu täysin joukosta, mitä tahansa vanhojen maastokuvioitujen sadelahkeiden ja nykyisten M/13-housujen välillä (jotka ovat riittävän pitkät toimiakseen myös kalvomaihareiden kanssa). Image Wear myy erikoisjääkärin kuoripukua, eli siis nykyistä PV:n maastokuvioitua gorepukua, joka on sadevaatteeksi pätevä, ja siihen kuuluvat takki ja housut, mutta se on kallis puku. Myös Varustelekalla on oma sadeasumallistonsa, ja olipa niillä kertaerä M/13:akin myynnissä yhden PV:n tilauksen yhteydessä.

Lisäisin tähän vielä että jos mulle joskus kutsu tulee niin tilanne on niin pitkällä että käytetään sitä millä on harjoiteltu, eli kumisaappaat kuuskekkoset ja sadeviitta eikä muuta. 80-luvulla noilla pärjäiltiin koko intti.
Olen kohta lähdössä retkeilemään ja mukaan tulee kumpparit, sadeviitta ja kuorihousut. Omat kuorihousut otan myös jos kutsu tulee.

 

[Solidsnake]

Lisäisin tähän vielä että jos mulle joskus kutsu tulee niin tilanne on niin pitkällä että käytetään sitä millä on harjoiteltu, eli kumisaappaat kuuskekkoset ja sadeviitta eikä muuta. 80-luvulla noilla pärjäiltiin koko intti.
Olen kohta lähdössä retkeilemään ja mukaan tulee kumpparit, sadeviitta ja kuorihousut. Omat kuorihousut otan myös jos kutsu tulee.

Kuuskekkoset on kyllä kenttäkelpoinen verme, hakkaa nollavitoset käytössä. Niistä uusista ei sitten tiedä

 

[EetuLippone]

Tärkein varuste on maastokuvioinen sateenvarjo. Talvella vaaleampi versio. Älä tule nähdyksi !

 

[Solidsnake]

Tärkein varuste on maastokuvioinen sateenvarjo. Talvella vaaleampi versio. Älä tule nähdyksi !

....lämpökameralla.

 

[PommiSuoja]

Eikös konepistooli ole parempi dronentorjuja kuin rynkky ? Luodin ala 254 mm² kun rynkyssä 182 mm²

Suomi-KP, rottapaukkuja ja rumpu. Tietty punapiste päälle. Oisko ideaa?

 

[Raivaaja]

Pakinoin aamukahvin kanssa:

M62 maastopuku on hylätty käytöstä vanhentuneena, M05 kuosi on se millä sotajoukko tappelee ja sit aikanaan kun tarpeeksi on M05 maastopukuja verisinä rätteinä JSP takana nii vääpeli jakaa M91 maastopukuja uudelle väelle.

Se nostalginen M62+kumisaapas+RK on vain jotain nostalgiaa jossa muistellaan niitä "hyviä" aikoja (eli niukkuutta varusteissa ja jatkettiin peittoa leikkaamalla toisesta päädystä)

Nykysota, olosuhteet niissä ja huollon vaikeus asettaa suuret paineet varusteiden laadulle että mahdollisimman vähällä selviäisi mahdollisimman monessa vaihtelevassa ympäristössä.

Nostan kepinnokkaan M62 maastopuvun:
Puuvillasta tehty sarkapuvun päälle tuleva naamiointivaate jota ruvettiin pelkilteen käyttämään koska kukapa sarkassa haluaa kesällä hikoilla. Olematon määrä taskuja jossa saa yhtä paljon kuskattua kuin M05 takin alataskussa. Puuvillan kuivumisaika on pitkä, ja kentällä niitä harvoin tulee eli käyttäjällä on märät vaatteet jatkuvasti päällä ellei ole hellekelit.

Jos oikeasti täällä on vanhan kaartin halukasta väkeä, niin hankkikaa modernit varusteet sen varalle että käsky kävis ilmoittauta, pärjäätte paremmin.

▪︎Maastovaatteet (vaikka sitten ylijäämä multicam jos ei lompakko kestä)
▪︎Komposiittikypärä
▪︎Suojaliivi
▪︎Valjaat/Chestrig
▪︎60l reppu

//rant off

 

[otwa]

Pakinoin aamukahvin kanssa:

M62 maastopuku on hylätty käytöstä vanhentuneena, M05 kuosi on se millä sotajoukko tappelee ja sit aikanaan kun tarpeeksi on M05 maastopukuja verisinä rätteinä JSP takana nii vääpeli jakaa M91 maastopukuja uudelle väelle.

Se nostalginen M62+kumisaapas+RK on vain jotain nostalgiaa jossa muistellaan niitä "hyviä" aikoja (eli niukkuutta varusteissa ja jatkettiin peittoa leikkaamalla toisesta päädystä)

Nykysota, olosuhteet niissä ja huollon vaikeus asettaa suuret paineet varusteiden laadulle että mahdollisimman vähällä selviäisi mahdollisimman monessa vaihtelevassa ympäristössä.

Nostan kepinnokkaan M62 maastopuvun:
Puuvillasta tehty sarkapuvun päälle tuleva naamiointivaate jota ruvettiin pelkilteen käyttämään koska kukapa sarkassa haluaa kesällä hikoilla. Olematon määrä taskuja jossa saa yhtä paljon kuskattua kuin M05 takin alataskussa. Puuvillan kuivumisaika on pitkä, ja kentällä niitä harvoin tulee eli käyttäjällä on märät vaatteet jatkuvasti päällä ellei ole hellekelit.

Jos oikeasti täällä on vanhan kaartin halukasta väkeä, niin hankkikaa modernit varusteet sen varalle että käsky kävis ilmoittauta, pärjäätte paremmin.

▪︎Maastovaatteet (vaikka sitten ylijäämä multicam jos ei lompakko kestä)
▪︎Komposiittikypärä
▪︎Suojaliivi
▪︎Valjaat/Chestrig
▪︎60l reppu

//rant off

Eikös M05 ole myöskin 100% puuvillaa? Ainakin kun viimeksi katsoin jakovarusteeni pesulappua.

Ja tosiaan, kuivuu ihan pirun hitaasti. Oli kyseessä sade tai hiki.

 

[Rauhantekijä]

Kypärät on jäätävän kalliita. Uusinta MICH mallia ei ressun edes kannata miettiä.
PASGT tyyppinen sirpalesuoja 2000 luvun kypärä olisi riittävä, mutta noita ei enää saa mistään. Pari vuotta sitten euroopan kaupoista saattoi löytyä käytettyä hintaan 150,- . Enää ei löydy.

Teräskypärä on .... no joo... en haluasi sellaista hankkia/käyttää.

.

 

[Roger Mike]

Eikös M05 ole myöskin 100% puuvillaa? Ainakin kun viimeksi katsoin jakovarusteeni pesulappua.

Ja tosiaan, kuivuu ihan pirun hitaasti. Oli kyseessä sade tai hiki.

M05-maastopuku on puuvilla-polyesteri-sekoitekangasta. Jo m91-maastopuku oli. En sano tarkkoja prosentteja kummastakaan, koska en ole varma, onko sekoitussuhde vaihdellut vuosikymmenien saatossa. Joka tapauksessa Foxa Cooltex 3 -kangas on 50/50.

Cooltex 3 M05 Summer Woodland | Foxa

foxa.fi

Vanha maastopuku on kiva vain sellaisilla keleilla, joilla sen alla ei tarvitsisi pitää kuin lyhyet kalsarit. Kaikilla muilla keleilla valitsen mieluummin esim. täysipituiset puntit, tuulelta suojaavan kauluksen ja vetoketjutaskuja.

 

[Raivaaja]

Kiinassa on ballististen suojien valmistajia joilta länsimaat ostaa white label tuotteita ja myyvät ominaan. High cut kypärä+platecarrierin levyt saa 400€ hinnoilla. Sujauttaa vaikka levyt sit savotan tekemään liiviin.

Toki sit ostajan moraalimaailma missä valmistetut suojat on päällä, varmaan ne prismasta ostetut vaatteet on eri juttu kuin ballistiikka..

Oman mitsubishin vuosihuolto on kalliimpaa kuin suojavarusteet joilla porskuttaa kymmenen vuotta jos tarkan markan ostaja on.

 

[EetuLippone]

M05-maastopuku on puuvilla-polyesteri-sekoitekangasta. Jo m91-maastopuku oli. En sano tarkkoja prosentteja kummastakaan, koska en ole varma, onko sekoitussuhde vaihdellut vuosikymmenien saatossa. Joka tapauksessa Foxa Cooltex 3 -kangas on 50/50.

Cooltex 3 M05 Summer Woodland | Foxa

foxa.fi

Vanha maastopuku on kiva vain sellaisilla keleilla, joilla sen alla ei tarvitsisi pitää kuin lyhyet kalsarit. Kaikilla muilla keleilla valitsen mieluummin esim. täysipituiset puntit, tuulelta suojaavan kauluksen ja vetoketjutaskuja.

Jos kävelee/hiihtää tai puuhailee tykin lataajana tms niin pärjää -20 pakkasessa todella vähillä vaatteilla. Talvella muuttokuormaa purkaneet muistaa ettei kellään ole takkia.

Siinä mielessä voisi investoida valmiisiin taukopaikkoihin, missä olisi puuvilla viltit jokaiselle. Ne voi olla vaikka dronen etukäteen tuomia.

 

[EetuLippone]

Kiinassa on ballististen suojien valmistajia joilta länsimaat ostaa white label tuotteita ja myyvät ominaan. High cut kypärä+platecarrierin levyt saa 400€ hinnoilla. Sujauttaa vaikka levyt sit savotan tekemään liiviin.

Toki sit ostajan moraalimaailma missä valmistetut suojat on päällä, varmaan ne prismasta ostetut vaatteet on eri juttu kuin ballistiikka..

Oman mitsubishin vuosihuolto on kalliimpaa kuin suojavarusteet joilla porskuttaa kymmenen vuotta jos tarkan markan ostaja on.

Hmm.. enpä ole hoksannut että suojalaatta on ostoksena kuin alasin. Ostohinnan voi jakaa sadalla, niin saa vuosipoiston.

 

[KuusiPuu]

Lauantai illan mietteitä repuista,

Minkäläisiä tappelu/päivä/tehtäväreppuja olette havaineet hyväksi?

Itse on hankkinut erikseen Rinkan ja taistelurepun. Malleina siis Berghaus Vulcan IV (ne jotka ei mallia tunne niin 100L kokoinen alumiini rungolla) ja Savotan Jääkäri S lisäosilla.

Ässä jääkäri on tosiaan sieltä pienemmästä päästä kun TST repuista puhutaan, mutta koen että se on riittävä ja tarpeeksi kompatki liivin kanssa käytettäväksi.

Omassa repussani kulkee seuraava:
-Kenttälapio, (oma tasku oikeassa sivussa)
-Nasse, (oma tasku repun alaosassa)
-Sadevaatteet
-24h Muona
-Saappaat
-Vaihtovaatteita säästä riippuen
Ja sitten tottakai muu tehtävällä tarvittava materiaali.

Nollavitosen taistelureppu on käsittääkseni tilavuudeltaan lähempänä Ämmä jääkäriä kuin Ässää, mutta koen sen vähän liian isoksi TST varustuksen kanssa helposti käytettäväksi. (Jääkäri ämmän siis, Nollaviis tst reppu olisi ihan pätevä muutamalla pienellä muutoksella)

Jotku myös ilmeisesti tykkää noin 60L repuista yhtenä ja ainoana reppuna, mutta en nää tässä hirveästi järkeä kahdesta isosta syystä.
-Uskon, että droonien myötä jokainen tasitelija nukkuu omassa maijoitteessaan ellei ole kaivettu korsua/olla rakenettulla alueella. Joten en koe oman majoituksen rahaamista tehtävälle hirveästi järkeä.
-Jos sille TST repulle käy jotain, et ole ihan kusessa kun kaikki munat eivät ole yhdessä korissa.

Nämä ovat omat mietteeni aiheesta, mutta kiinnostaa miten muut ovat lähestyneet samaa asiaa.

 

[otwa]

Lauantai illan mietteitä repuista,

Minkäläisiä tappelu/päivä/tehtäväreppuja olette havaineet hyväksi?

Itse on hankkinut erikseen Rinkan ja taistelurepun. Malleina siis Berghaus Vulcan IV (ne jotka ei mallia tunne niin 100L kokoinen alumiini rungolla) ja Savotan Jääkäri S lisäosilla.

Ässä jääkäri on tosiaan sieltä pienemmästä päästä kun TST repuista puhutaan, mutta koen että se on riittävä ja tarpeeksi kompatki liivin kanssa käytettäväksi.

Omassa repussani kulkee seuraava:
-Kenttälapio, (oma tasku oikeassa sivussa)
-Nasse, (oma tasku repun alaosassa)
-Sadevaatteet
-24h Muona
-Saappaat
-Vaihtovaatteita säästä riippuen
Ja sitten tottakai muu tehtävällä tarvittava materiaali.

Nollavitosen taistelureppu on käsittääkseni tilavuudeltaan lähempänä Ämmä jääkäriä kuin Ässää, mutta koen sen vähän liian isoksi TST varustuksen kanssa helposti käytettäväksi. (Jääkäri ämmän siis, Nollaviis tst reppu olisi ihan pätevä muutamalla pienellä muutoksella)

Jotku myös ilmeisesti tykkää noin 60L repuista yhtenä ja ainoana reppuna, mutta en nää tässä hirveästi järkeä kahdesta isosta syystä.
-Uskon, että droonien myötä jokainen tasitelija nukkuu omassa maijoitteessaan ellei ole kaivettu korsua/olla rakenettulla alueella. Joten en koe oman majoituksen rahaamista tehtävälle hirveästi järkeä.
-Jos sille TST repulle käy jotain, et ole ihan kusessa kun kaikki munat eivät ole yhdessä korissa.

Nämä ovat omat mietteeni aiheesta, mutta kiinnostaa miten muut ovat lähestyneet samaa asiaa.

Itse olen pitänyt M85:n varustepussista (maakkilaisen jakokama). Se lienee M85-järjestelmän paras puoli.

Se on juuri tarpeeksi tilava, että sinne saa sisään taukotakin ja/tai sadevehkeet. Muttei liian tilava, että tulee ylipakattua.

En tosin tiedä, kuinka monta litraa kyseinen pussukka on? Vanhemmat herrat foorumilla tietänevät.

Tietysti, se on olkahihnallinen. Intti rakastaa olkahihnoja! Aseessa, kessissä, karttalaukussa.... Yksittäin ei ole ongelma mutta kun noita on sekaisin ja päällekkäin niin homma menee välillä huvittavaksi.

Olkahihna ei sinänsä ole paha, ja sen etu on sama kuin AK:n olkahihnapyöräytyksessä: voit pyöräyttää pussukan kainalon alta, ottaa tavarasi ja pyöräyttää sen takaisin. Ja kun pussukka ei ole liian tilava ylitäyttöön, ei painokaan yhdellä olkahihnalla ole liikaa.

Huono puoli tietysti on se, että yhdellä olkahihnalla pussukka voi pyöriä kuin kuuluisa puolukka skapparissa ja tulla tielle nopeissa syöksyissä.

Kahdella olkaviilekkellä aka repulla on omat puolensa. Pysyy selässä, mutta kun tavaraa on kannossa millä mitalla, saat kuoriutua aika monesta (ase, kessit, karttalaukut jne) ennen kuin pääset noihin käsiksi, ja välillä michelinukkona noiden viilekkeiden saaminen pois ilman kaverin apua on haastavaa. Sama siinä tilanteessa pyytää kaveria kaivamaan haluamasi tavara repusta.

M05 pikkureppu on tosiaan aivan liian iso ollakseen ryntöreppu. Olen sitä tosin joutunut siinä roolissa käyttämään joskus, ja katunut. Liian iso houkutus ylitäyttää, ja kun lyöt nopeasti maihin, reppu heilahtaa takaraivoon ja kyrpärä on silmillä. Plus kun juokset Haminan soilla +30 asteen helteessä ruotsalaisia ammattisotilaita pakoon reppu täynnä tavaraa... Nuorellakin miehellä otti jo sydämestä.

 

[Oantteri]

M85 Sipulisäkki toimii, jos kannossa ei ole mitään muuta, kuin omia mukavuustavaroita.

Jos pitää kantaa mukana ne ryhmän ammukset KK:lle, heitteet yms, niin se M05 pikkureppu alkaa olla oikeaa kokoluokkaa.

@Raivaaja:lla on tästä monta hyvää kelaa.

 

[J0h1F]

M05 pikkureppu on tosiaan aivan liian iso ollakseen ryntöreppu. Olen sitä tosin joutunut siinä roolissa käyttämään joskus, ja katunut. Liian iso houkutus ylitäyttää, ja kun lyöt nopeasti maihin, reppu heilahtaa takaraivoon ja kyrpärä on silmillä. Plus kun juokset Haminan soilla +30 asteen helteessä ruotsalaisia ammattisotilaita pakoon reppu täynnä tavaraa... Nuorellakin miehellä otti jo sydämestä.

Pikkureppuun ja M05 tst-liiviin saa niukin naukin pakattua irtoremmien avulla täyspakkauksen, mutta onhan se siihenkin vähän nafti. Taistelurepuksi sitä ei liene missään vaiheessa tarkoitettukaan.

 

[VictorMike]

Kuuskekkoset on kyllä kenttäkelpoinen verme, hakkaa nollavitoset käytössä. Niistä uusista ei sitten tiedä

Nyt on kyllä pakko kysyä perusteluita tälle!
Minä käytin aikoinani kuuskakkosta koko varusmiespalveluksen poislukien Haminan reissun, enkä keksi siitä mitään hyviä puolia.

Oman kokemuksen mukaan kuuskakkonen repesi helposti, erityisesti haaroista, siinä oli yksi reisitasku vasemmalla puolella ja takista riippuen jonkunlainen taskuntapainen helmassa. Rintataskut oli myös mutta ei niissä luhaa kummempaa tullut kuljetettua. Muutenkaan mitään pikkutavaraa ei tullut kannettua harjoituksissa eikä leireillä, koskapa kasivitoseen tetsariin tai palloreppuun ei kannattanut laittaa mitään helposti katoavaa. Kummassakaan ei ollut yhtään vetoketjua.
Minkäänlaisia polvipehmusteita housuihin ei saanut, kangas oli paksua ja kesällä aivan helvetin kuuma. Kesällä takin alle ei laitettu mitään. Ja kastuttuaan kuivui todella hitaasti.

Sain tuoreena kokelaana varusvarastolta käyttämättömän puvun, housut ja takki samaa sarjaa. Molemmissa VPU:n pahvilaput vielä kiinni, ja niissä vuosiluku reilun 20 vuoden takaa. Sitä pukua en sitten koko aikana vaihtanutkaan kun oli kerrankin housut ja takki samaa värisävyä.

 

[VictorMike]

Lauantai illan mietteitä repuista,

Minkäläisiä tappelu/päivä/tehtäväreppuja olette havaineet hyväksi?

Itse on hankkinut erikseen Rinkan ja taistelurepun. Malleina siis Berghaus Vulcan IV (ne jotka ei mallia tunne niin 100L kokoinen alumiini rungolla) ja Savotan Jääkäri S lisäosilla.

Ässä jääkäri on tosiaan sieltä pienemmästä päästä kun TST repuista puhutaan, mutta koen että se on riittävä ja tarpeeksi kompatki liivin kanssa käytettäväksi.

Omassa repussani kulkee seuraava:
-Kenttälapio, (oma tasku oikeassa sivussa)
-Nasse, (oma tasku repun alaosassa)
-Sadevaatteet
-24h Muona
-Saappaat
-Vaihtovaatteita säästä riippuen
Ja sitten tottakai muu tehtävällä tarvittava materiaali.

Nollavitosen taistelureppu on käsittääkseni tilavuudeltaan lähempänä Ämmä jääkäriä kuin Ässää, mutta koen sen vähän liian isoksi TST varustuksen kanssa helposti käytettäväksi. (Jääkäri ämmän siis, Nollaviis tst reppu olisi ihan pätevä muutamalla pienellä muutoksella)

Jotku myös ilmeisesti tykkää noin 60L repuista yhtenä ja ainoana reppuna, mutta en nää tässä hirveästi järkeä kahdesta isosta syystä.
-Uskon, että droonien myötä jokainen tasitelija nukkuu omassa maijoitteessaan ellei ole kaivettu korsua/olla rakenettulla alueella. Joten en koe oman majoituksen rahaamista tehtävälle hirveästi järkeä.
-Jos sille TST repulle käy jotain, et ole ihan kusessa kun kaikki munat eivät ole yhdessä korissa.

Nämä ovat omat mietteeni aiheesta, mutta kiinnostaa miten muut ovat lähestyneet samaa asiaa.

Hyviä mietteitä. Repun sisältöön vaikuttaa tietysti hyvin paljon se, mitä muuta tavaraa on päällä. Lisäisin tuohon listaan joka tapauksessa juomavettä sekä patruunoita, mielellään lipastettuina.
Entäs tuo 24h muona, onko sulla siinä jotain sellaista mikä on käyttökelpoista ilman vettä tai keittoastioita? Itse ottaisin mukaan vielä pienen kaasutoimisen retkikeittimen. Painoa minimaalisesti mutta hyöty todella suuri.
Ja kesällä yöpymistä/taukoa varten tarppi jonka toinen puoli on hopeinen. Niin ja tietysti kaikki tavara pakattuna omiin värikoodattuihin kuivapusseihin.

Minä taas ymmärrän hyvin miksi toiset tykkää ns kolmen päivän repuista, eli justiin noista 30-60 litraisista. Niihin sopii muutakin mukaan ja yleensä ovat jo sen verran tukevia, että kantaminen on ihan ok. Ja kun noissa on poikkeuksetta kompressiohihnat, niin repusta saa riittävän tiiviin.
Pikkujääkäri täyteen pakattuna ei ole minusta mikään hyvä kannettava.

Jos on oma plate carrier tai chest rig, niin sitten noita reppuja on siihen hyvä viritellä ja sovitella mukaan. Jos taas saa jakolinjalta kasivitosen tetsarin, niin siinä on vähän sovittelemista että saa kaiken kulkemaan mukavasti. Mikään nykyaikainen reppu ei siihen sovi.

Sotilaalla ja siviililä on vähän eri tarpeet tavaroiden kuskaamisessa. Silti retkeilijänä ja vaeltajana jaksan ihmetellä sitä, että sotilastouhuissa edelleen kaikki tavara kannetaan hartioilla, kun taas tavan siviili kantaa lantiolla. Eli rinkkahan pitää sovittaa itselle niin, että paino on lantiovyöllä eikä viilekkeillä. Esim. kasivitosen täyspakkauksessa ei ollut mitään mahdollisuutta siirtää kuormaa lantiolle.

FINNCO:lla on ollut hyviä mietteitä myös noista majoitteista. Ihan vaikka se, että puolijoukkueteltta on edelleen varsin ok mutta sitä ei ole mikään pakko lämmittää.

 

[Solidsnake]

Nyt on kyllä pakko kysyä perusteluita tälle!
Minä käytin aikoinani kuuskakkosta koko varusmiespalveluksen poislukien Haminan reissun, enkä keksi siitä mitään hyviä puolia.

Oman kokemuksen mukaan kuuskakkonen repesi helposti, erityisesti haaroista, siinä oli yksi reisitasku vasemmalla puolella ja takista riippuen jonkunlainen taskuntapainen helmassa. Rintataskut oli myös mutta ei niissä luhaa kummempaa tullut kuljetettua. Muutenkaan mitään pikkutavaraa ei tullut kannettua harjoituksissa eikä leireillä, koskapa kasivitoseen tetsariin tai palloreppuun ei kannattanut laittaa mitään helposti katoavaa. Kummassakaan ei ollut yhtään vetoketjua.
Minkäänlaisia polvipehmusteita housuihin ei saanut, kangas oli paksua ja kesällä aivan helvetin kuuma. Kesällä takin alle ei laitettu mitään. Ja kastuttuaan kuivui todella hitaasti.

Sain tuoreena kokelaana varusvarastolta käyttämättömän puvun, housut ja takki samaa sarjaa. Molemmissa VPU:n pahvilaput vielä kiinni, ja niissä vuosiluku reilun 20 vuoden takaa. Sitä pukua en sitten koko aikana vaihtanutkaan kun oli kerrankin housut ja takki samaa värisävyä.

Yksi hyvä puoli ettei ratkea persiistä . Osteskelin joskus sa kaupasta parit ihan perinteiden takia, puuvillapolyesteriä, valmistettu v.89, ihan siis käyttämättömät. Paljon paremmat kuin ne vm palveluksessa olleet kulahtaneet ja paikatut, mitä moni kiroaa vielä tänä päivänäkin. Taskuja on ilmeisesti ollut valmistuserästä riippuen monenlaista, ostamissani oli isot alataskut ja rintataskut, yhdet sisä sekä ulkopulella, ihan riittävästi taskutilaa, toissijaisia juttuja tosin joutuu pitämään sisäpuolen taskuissa. Ompelutyön laatu on hyvää, ja ylijäämänä hintalaatusuhde oikein erinomainen. Tietenkään valtio ei varusta sotureitaan tuolla hinnalla, kympin takilla ja housuilla. On noissa puutteensakin, lahkeet voisi olla pidemmät, reisitaskut ulkopuolella molemminpuolin, polvipaikat jotain korduraa, samoin takissa taskut ulkopuolella, ja vyölenkit housuihin. Jos nyt pitäisi vaatetusta lähteä uusimaan, joku montoolin tekemä kenttähousu lähtökohtana ja smokkityylinen takki ilman huppua voisi olla optimi, ainakin allekirjoittaneen mielestä. Kuuskekkosia vähän modasin kyllä, on velkrot nilkoissa ja taskut ulkopuolella, sekä housuissa vyölle kuja. Polviin liimasin farkkupaikan siihen kohtaan mistä polvi maahan nojaa siis sisäpuolelle, niin ja ex enduromies käyttää krossipolvareita housuissa aina mettässä rymytessään