Vasemmistoliitto lähtee hallituksesta

PSJ-Ukko

Kersantti
ELSO 2.0
#1
Koetin keksiä jotain mihin dumpata tämän mutta tein oman threadin loppujen lopuksi:

Vasemmistoliitto lähtee hallituksesta
Puolue ei hyväksy hallituksen kehysriihiesitystä. Koska muiden hallituspuolueiden eduskuntaryhmät ovat esityksen jo hyväksyneet, on pääministeri Jyrki Katainen kehottanut vasemmistoliittoa jättämään eronanomuksensa. Hallituksen istuinten määrä eduskunnassa vähenee 124:stä 112 paikkaan. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki ilmoitti lähtöpäätöksestä Säätytalolla. Pääministeri Katainen kommentoi asiaa noin klo 22.30.


Muut ministerit ja avustajat kertyivät Säätytalon terassille katsomaan, kun Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki tuli kertomaan lehdistölle erostaan hallituksesta. Kuva: Jussi Nukari / EPA

Vasemmistoliitto on päättänyt jättää hallituksen, koska puolue ei hyväksy hallituksen kehysriihiesitystä. Puolueen puheenjohtaja Paavo Arhinmäki ilmoitti asiasta illalla Säätytalossa.

– Kerroimme pääministerille ettemme hyväksy tätä ratkaisua. Koska muut eduskuntaryhmät ovat ehdotuksen hyväksyneet, pääministeri sanoi ettemme voi jatkaa hallituksessa. Tulemme Merjan kanssa jättämään eronanomuksen, Arhinmäki sanoi Yle Uutisille.

Vasemmistoliiton hallitustaipaleen päätti lopulta perusturvan heikkeneminen säästöpaketin myötä.

– Se, ettei työttömille, eläkeläisille ja opiskelijoille tule täysimääräistä indeksikorotusta leikkaa perusturvaa. Hintataso nousee kovempaa kuin perusturvan taso. Tämän lisäksi ratkaisussa tulee leikkauksia tavallisille työntekijöille ja lapsiperheille, Arhinmäki kertoi.

"Olemme ylpeitä 3 vuoden työstä"
Puheenjohtajan mukaan vasemmistoliitto pyrki viimeiseen asti neuvottelemaan jatkaakseen asioihin vaikuttamista hallituksen sisällä, mutta johonkin oli raja silti vedettävä.

– Meidän periaatteemme on se, että niin kauan kuin itselle pystyy tekonsa perustelemaan, kannattaa perustella niitä muillekin. Mutta kun rajuja leikkauksia tehdään pieni- ja keskituloisille, niin ei siinä kannata olla mukana.

Arhinmäen mukaan sopeutus olisi voitu toteuttaa oikeudenmukaisemmalla tavalla.

– Olisimme pystyneet vastuullisesti rakentamaan samoilla toteutustavoilla sellaisen paketin, joka olisi ollut yhteiskunnallisesti oikeudenmukaisempi, väittää Arhinmäki.

Puolue jättää puheenjohtajansa mukaan jälkeensä hyvin tehdyn työn hallituksen riveissä.

– Olemme ylpeitä siitä kolmen vuoden työstä, jonka olemme hallituksessa tehneet näiden kolmen vuoden aikana, Arhinmäki sanoo.

Ennen vasemmistoliiton lähtöä hallituksella oli 124 paikkaa eduskunnassa. Lähdön jälkeen paikkoja on enää 112.

http://yle.fi/uutiset/vasemmistoliitto_lahtee_hallituksesta/7155893
 

fulcrum

Ylipäällikkö
#3
Hasta la vista. Sinänsä minulla ei ole Vasemmistoliittoa vastaan sen enempää kuin mitään muutakaan puoluetta, mutta kaksikko Arhinmäki-Kyllönen on niin epäinspiroiva että heille pitäisi myöntää joku anti-Stahanovilaisuuden kunniamitali.
Kepussa iloitaan kun se ei enää ole pienin oppositiopuolue.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#4
Arhinmäen mukaan sopeutus olisi voitu toteuttaa oikeudenmukaisemmalla tavalla.
Mahdollistahan se on. Minusta ei vasuria saa tekemälläkään, mutta aina tuo on mahdollista. Ihminen, joka tienaa 500 000 vuodessa saa saman lapsilisän kuin se, joka tienaa 10 000.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#7
Hienoa, hieno päivä parani entisestään, taidan ottaa asian kunniaksi lasillisen.
No se ihminen joka tienaa 500 000 maksaa aika paljon veroa, enemmän kuin se 10 000 tienaava ja tämä riippumatta laskutavasta.
Miksi siis pitäisi saada vähemmän? Eri asia jos lapsilisä muutettaisiin osaksi toimeentulotukea.
 

Tähystäjä

Eversti
Lahjoittaja
#9
Päivän paras uutinen!

Olen kuitenkin sitä mieltä, että tuo lapsilisistä leikkaaminen tulisi toteuttaa siten, että hyvätuloisilta poistettaisiin lapsilisät kokonaan...

Jos tienaisin joku 100 000 € vuodessa, niin mihin ihmeeseen tarvitsen vielä lapsilisiä siihen päälle?

Hukkaan heitettyä rahaa...

Kertoo myös jotain hallituksen kyvyistä tehdä oikeasti merkittäviä ja vaikeita päätöksiä, jos leikkauksia ei uskalleta tehdä mistään muusta kuin jostain lapsilisistä, toimeentulotuista ja muista yhteiskunnan vähäosaisimpia koskettavista asioista...

Ei näillä päätöksillä mitään julkisen sektorin velkaantuneisuutta ja valtiontalouden kestävyysvajetta ratkaista...
 
Viimeksi muokattu:

skärdis

Ylipäällikkö
#10
Mahdollistahan se on. Minusta ei vasuria saa tekemälläkään, mutta aina tuo on mahdollista. Ihminen, joka tienaa 500 000 vuodessa saa saman lapsilisän kuin se, joka tienaa 10 000.
Montako niitä 500.000 euroa tienaavaa pienten lasten vanhempaa Suomessa on? Aivan, ei kovinkaan montaa. Halpahintaista populismia, mutta kai se johonkin kansanosaan uppoaa.

500.000 euron tienesteistä maksetaan veroakin yli puolet, että eiköhän sellainen henkilö ole leiviskänsä maksanut, vaikka saisikin muutaman saturaisen takaisin. Kaikenlaisen KELA-toiminnan pitäisi olla mahdollisimman suoraviivaista eli niin vähän byrokratiaa kuin mahdollista. Jotkin asumistuet ym. ovat esimerkkejä järkyttävästi lippulappusirkuksesta, joka ei työllistä kuin KELAn byrokraatteja.
 
#11
Poistuivat arvatenkin takavasemmalle.
 

aj77

Ylipäällikkö
#12
Hienoa, hieno päivä parani entisestään, taidan ottaa asian kunniaksi lasillisen.
No se ihminen joka tienaa 500 000 maksaa aika paljon veroa, enemmän kuin se 10 000 tienaava ja tämä riippumatta laskutavasta.
Miksi siis pitäisi saada vähemmän? Eri asia jos lapsilisä muutettaisiin osaksi toimeentulotukea.
Se puolimiljoonaa maksaa aivan saman lailla veroa kuin kymppitonnin tienaava. Suhteessa tuloihin. Myös tuet pitää suhteuttaa tuloihin.
 
#13
^Ei kai maksa, progressio?
 
#14
No pienet ne on ilot ihmisillä.
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
#15
Montako niitä 500.000 euroa tienaavaa pienten lasten vanhempaa Suomessa on? Aivan, ei kovinkaan montaa. Halpahintaista populismia, mutta kai se johonkin kansanosaan uppoaa.

500.000 euron tienesteistä maksetaan veroakin yli puolet, että eiköhän sellainen henkilö ole leiviskänsä maksanut, vaikka saisikin muutaman saturaisen takaisin. Kaikenlaisen KELA-toiminnan pitäisi olla mahdollisimman suoraviivaista eli niin vähän byrokratiaa kuin mahdollista. Jotkin asumistuet ym. ovat esimerkkejä järkyttävästi lippulappusirkuksesta, joka ei työllistä kuin KELAn byrokraatteja.
Myönnän kärjistyksen liioitelluksi ja epäonnistuneeksi mutta en hyväksy myöskään tuota "maksamme veroja" -märinää. Niin maksan minäkin - ja paljon! Juttu on vain niin kuin Yrjö sanoi, että kaikilla ei ole mistä maksaa niitäkään. Tätä eivät silkkiperseet ymmärrä koskaan.

Tässä oli hyvää se, että Vasemmistoliitto lähti hallituksesta ja että arvonlisäveroon ei koskettu. Olisivat mieluimmin luopuneet siitä opetusvelvollisuuden nostamisesta 17-vuoteen. Mitä v:n järkeä on leikata ja samalla kasvattaa menoja? Motivoitumattomat jätkät pakolla lukioon mätänemään vuodeksi vai?

Muistakaa, että pääomalla ei ole isänmaata. Ellei jossain Neitsytsaarilla.
 
Viimeksi muokattu:

skärdis

Ylipäällikkö
#16
Se puolimiljoonaa maksaa aivan saman lailla veroa kuin kymppitonnin tienaava. Suhteessa tuloihin. Myös tuet pitää suhteuttaa tuloihin.
Ei muuten maksa. Kymppitonnin vuosituloilla ei makseta senttiäkään tuloveroa. Kunnallisveroakin minimaalisesti.

Verohallinnon laskuri kertoo helsinkiläinen kirkkoon kuuluva veronmaksajan osalta seuraavaa:

10 tonnin ansiotulot -> veroprosentti 2,0 %
500 tonnin ansiotulot -> 53,5 %


En tiedä, missä suhteessa maksaisivat yhtä paljon? Tuohon vielä ympätään 10 tonnin tienaavan asumistuet ym, niin hänen kohdaltaan veroprosentti muuttuukin plusmerkkiseksi.
 
#17
Pelkkä pr- temppu. Kuoleva puolue yrittää vielä profiloitua pienen ihmisen puolustajaksi, toivoen että ensi vaaleissa se muistettaisiin ja saisivat sääli- ääniä. Pliiz...
 

skärdis

Ylipäällikkö
#18
Pelkkä pr- temppu. Kuoleva puolue yrittää vielä profiloitua pienen ihmisen puolustajaksi, toivoen että ensi vaaleissa se muistettaisiin ja saisivat sääli- ääniä. Pliiz...
Vasemmisto on veitsenterällä saako EU-vaaleissa yhden paikan vaiko ei. Tällä "tempulla" voi vaa'an kieli kääntyä niin, että paikka heltiää.
 

aj77

Ylipäällikkö
#19
Ei muuten maksa. Kymppitonnin vuosituloilla ei makseta senttiäkään tuloveroa. Kunnallisveroakin minimaalisesti.

Verohallinnon laskuri kertoo helsinkiläinen kirkkoon kuuluva veronmaksajan osalta seuraavaa:

10 tonnin ansiotulot -> veroprosentti 2,0 %
500 tonnin ansiotulot -> 53,5 %


En tiedä, missä suhteessa maksaisivat yhtä paljon? Tuohon vielä ympätään 10 tonnin tienaavan asumistuet ym, niin hänen kohdaltaan veroprosentti muuttuukin plusmerkkiseksi.
Joo ei kymppitonnin vuosituloilla. Koska kymppitonnin vuositulot tulee helposti jo erillaisista tuista. Ei ole kyllä syytäkään maksaa.
Mutta 30-tuhannen vuosituloilla. Ei ole vielä keskiluokkainen.
Tämä onkin ikuisuusongelma. Hallitus linjaa aina keskituloisen mukaan nämä hommat. Ne kertovat kuinka keskituloinen 3000-kuussa tienaava menettää vain 50euroa kuussa.

Kukaan ei ole viitsinyt kertoa hallitukselle että olemme muuttuneet palveluyhteiskunnaksi minkä alojen esimiehetkään eivät tienaa tuota 3000/kuussa.
 
#20
Lapsilisät taitavat olla nykyisin 100…200 euroa/kk per lapsi. Kasvavat lapsiluvun mukaan: 1. lapsesta 115e ja 5:stä eteenpäin vajaat 190e. Poliittisen prosessi välitulos, joka elää ajassa, budjettileikkausten paineessa, yms.

Jos järjestelmä pitäisi ajatella kokonaan uudestaan, jakaisin lapsilisät kertakorvauksena 3. lapsesta – puolet käteisenä, puolet verovähennyksinä.