baikal kirjoitti:No Herrat ovat ihan kykeneväisiä kirjoittamaan suht oikeissa topikeissa. Aihe on mielenkiintoinen ja ansaitsee oman käsittelynsä.
Oikeassa olet, en enää kommentoi Off-topic -asioita.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
baikal kirjoitti:No Herrat ovat ihan kykeneväisiä kirjoittamaan suht oikeissa topikeissa. Aihe on mielenkiintoinen ja ansaitsee oman käsittelynsä.
baikal kirjoitti:Antaa sakujen vaan katsella hitaasti, laiskasti tahi pönöttäen. Putinlainen jatkumo on reality, joka on aivan siitä huolimatta mitä siitä pikkunaapurit tykkäävät, sen mukaan Venäjä seilaa. 20 vuotta terapeuttista rääkymistä ja vininää pitää riittää jopa balteille.
vikileaks-vuotoasiakirjojen perusteella myös balttien yms. isoveljet ovat kehoittaneet rakentavaan kanssakäymiseen Vennään kanssa, aika kovasanaisiakin arvioita on pamauteltu päin balttiedustajien naamoja. Kehno, kun en muista mikä amerikkalaisedustaja oli ripittänyt v. 2008 balttiedustajia oikein kympillä. Saksalaiset ovatkin kunnostautuneet polakkien vastaavassa ojentamisessa.
En tarkoita sitä, että pitää rähmälleen vajota, mutta jotain taitoa Venäjän kanssa pelaamisessa pitää olla mieli pärjätä. Toiseksi, jonkinlaisenkaan taloudellisen kanssakäymisvirityksen saaminen alulle tuottaa maallista hyvää.
Sanokaa wanhan sanoneen: Niinistön presidenttiys tulee olemaan Venäjälle "helpompi" juttu kuin Tarjan. Ja se perustuu ihan venäläiseen käsitykseen johtamisesta ja sukupuoli"normeista". Niinistössä voi olla myös Äijää, joka on Venäjällä jees. Sanokaa sanoneen, Niinistön mahdollisuudet Venäjällä ovat toista luokkaa kuin Tarjan. Meheviä kauppoja ja liiketoimintaa, oletan.
aj77 kirjoitti:baikal kirjoitti:Antaa sakujen vaan katsella hitaasti, laiskasti tahi pönöttäen. Putinlainen jatkumo on reality, joka on aivan siitä huolimatta mitä siitä pikkunaapurit tykkäävät, sen mukaan Venäjä seilaa. 20 vuotta terapeuttista rääkymistä ja vininää pitää riittää jopa balteille.
vikileaks-vuotoasiakirjojen perusteella myös balttien yms. isoveljet ovat kehoittaneet rakentavaan kanssakäymiseen Vennään kanssa, aika kovasanaisiakin arvioita on pamauteltu päin balttiedustajien naamoja. Kehno, kun en muista mikä amerikkalaisedustaja oli ripittänyt v. 2008 balttiedustajia oikein kympillä. Saksalaiset ovatkin kunnostautuneet polakkien vastaavassa ojentamisessa.
En tarkoita sitä, että pitää rähmälleen vajota, mutta jotain taitoa Venäjän kanssa pelaamisessa pitää olla mieli pärjätä. Toiseksi, jonkinlaisenkaan taloudellisen kanssakäymisvirityksen saaminen alulle tuottaa maallista hyvää.
Sanokaa wanhan sanoneen: Niinistön presidenttiys tulee olemaan Venäjälle "helpompi" juttu kuin Tarjan. Ja se perustuu ihan venäläiseen käsitykseen johtamisesta ja sukupuoli"normeista". Niinistössä voi olla myös Äijää, joka on Venäjällä jees. Sanokaa sanoneen, Niinistön mahdollisuudet Venäjällä ovat toista luokkaa kuin Tarjan. Meheviä kauppoja ja liiketoimintaa, oletan.
Taito pelata venäjän kanssa tarkoittaa että kova kovaa vastaan. Silloin venäjä uskoo. Jos joustaa niin joustaa aina. Sitten kun laittaa stopin,ne antaa vasta periksi.Tämä on ollut ikuisuuden tiedossa oleva kirjoittamaton sääntö. Siinä vaiheessa jos aseellisesti taas uhataan,niin se on sitten jo ihan sama. Muussa politiikkassa venäjä koittaa viedä niin kauan kunnes sanotaan että ei käy.
Mosuri kirjoitti:Ymmärrän kyllä Visurin ärtymyksen siitä, että tutkijat sekä kadetti veljet hylkäsivät miehen Kosovon sota kirjan jälkeen ja katsoivat kylmin silmin Visurin ristiinnaulitsemista.
JOKO kirjoitti:Mosuri kirjoitti:Ymmärrän kyllä Visurin ärtymyksen siitä, että tutkijat sekä kadetti veljet hylkäsivät miehen Kosovon sota kirjan jälkeen ja katsoivat kylmin silmin Visurin ristiinnaulitsemista.
En ole kuullutkaan. Mikä oli jutun juoni?
Mosuri kirjoitti:JOKO kirjoitti:Mosuri kirjoitti:Ymmärrän kyllä Visurin ärtymyksen siitä, että tutkijat sekä kadetti veljet hylkäsivät miehen Kosovon sota kirjan jälkeen ja katsoivat kylmin silmin Visurin ristiinnaulitsemista.
En ole kuullutkaan. Mikä oli jutun juoni?
Pekka Visuri meni Kosovon sota kirjassaan kertomaan sellaisia asioita jotka eivät sopineet suomalaisille lehtimiehille ja poliitikoille. Käytännössä Visurista tuli hetkessä epähenkilö joka alennettiin tv:n ja muiden tiedotusvälineiden asiantuntijasta koiranpaskaksi.
Esim.
"Myös tutkija Pekka Visuri julkaisi kirjan Kosovon Sota, jonka nähtiin kyseenalaistavan valtamedian kuvaa sodasta, vaikkei Visuri itse käyttänytkään kirjassa erityisen syyttävää sävyä. Myös brittiläinen kirjeenvaihtaja Robert Fisk arvioi, että Rambouillet'n konferenssissa esitettiin tarkoituksella niin kovia ehtoja, että hänestä neuvotteluiden syy vaikutti olevan enemmän rauhan estäminen kuin sen tuominen. Samoilla linjoilla kritiikissään oli norjalainen rauhantutkija Johan Galtung."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota