Riippuu siitä mihin lasketaan Taiwan... ainakin joskus Kiinalla oli elektroniikan osalla sopimus että 60% menee muualle kuin Kiinan markkinoille.
@Shadowmon On mullakin kakkosautona Accord, ja ihan hyvin pelaa
Venäjän Armata T-14
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Riippuu siitä mihin lasketaan Taiwan... ainakin joskus Kiinalla oli elektroniikan osalla sopimus että 60% menee muualle kuin Kiinan markkinoille.
@Shadowmon On mullakin kakkosautona Accord, ja ihan hyvin pelaa
Ehkä. Mutta milloin se tulevaisuus koittaa, on eri asia.
Toisinaan näkee tiedotusvälineissä maalailtavan uhkakuvia niistä kymmenistätuhansista insinööreistä, joita Intia ja Kiina kouluttavat, mutta sitten kun kuulee niitä, jotka oikeasti ovat yhteistyössä niiden kiinalaisten tai intialaisten insinöörien kanssa, hyperventilaatio helpottaa.
Netin halvat kauppapaikat kuten ebay eivät tietenkään ole koko totuus. Sekä Intia että Kiina ovat päässeet avaruuteen ja kehittäneet ydinaseen, mutta tietysti hyvä kysymys on, ovatko ne tehneet sen omin voimin, vai saaneet apua tietotaidon muodossa lännestä (rahalla tai vakoilemalla).
Silti kuulema (kaveri asioi suoraan kiinalaisten kanssa) isoja ongelmia on ihan perusjutuista, kuten materiaalit, mittayksiköt, lukumäärät yms. lähtien. Eikä kyse ole mistään avaruusteknologiasta.
Itämainen ja kommunistinen hierarkia ei ole hirveän innovatiivinen yhdistelmä.
Toki voi olla hidastavia, mutta myös nopeuttavia tekijöitä. Kun työntekijä ei ajattele olevansa yksilöllinen lumihiutale ja suuria päätöksiä ei jahkailla voi tällä olla joissain oloissa nopeuttava vaikutus. (Joissain taas ei...)
Saman tapaista argumenttia innovatiivisuuden puolesta ja matkimisesta liitettiin paljon aikanaan japanilaisiin ja saksalaisiin. Anekdoottitasolla on vähän se ongelma, että olen itse törmännyt saapastyhmiin suomalais- ja amerikkalaisinsinööreihin. Luottaisin enemmän isoihin rankingeihin, kuten THES, jotka osoittavat kiinalaisyliopistojen nousevan sijoituksissa ja siihen, että yhä useammalla yliopistotutkijallakin Suomessa on sukunimenään Wang.
Ennen kaikkea, mennäkseni takaisin threadin aiheeseen, paremmin maalla menee tässä suhteessa kuin Venäjällä.
Kakkosvideo kohdasta 9:00 käsittelee Armataa. Mutta kannattaa katsoa alusta lähtien ykkönen ja kakkonen.
Uusi tuttavuus allekirjoittaneelle. Aika persoonallisen oloinen tyyli. Mutta ainakin nuo kaksi videota olivat varsin viihdyttäviä, eikä mikään voita venäläisille naureskelua. Paitsi jos voi naureskella samalla videolla sekä ranskalaisille, sveduille, jenkeille että venäläisille
Tämä on myös laatuai, vaikka huumoriarvo (rivo musiikkiraita) edelliseen verrattuna puuttuu.
Hyviä videoita muutkin ko. tekijällä. Luultavasti venäläinen harrastaja eikä perus tube-hörhö. Todella paljon yksityiskohtia tuntuu tietävän yllä mainitussa videossakin. Tosin ei missään nimessä ole yhtä pitkää kokemusta kuin aiempien videoiden tekijällä.
UDES XX20
Svenssonit osaa (10 min kohdalta). Surkein tekele koko kimarassa. Halvattu saa yhdellä laukauksella hajotettua itsensä kahteen osaan.
12.14 kohdalla repesin oiken kunnon nauruun. Varsinainen peto lumessa... taipuu kuin linkkari.
Päätyyköhän CV-Mjölner vastaavaan kimaraan jossain vaiheessa?
Hyviä videoita muutkin ko. tekijällä. Luultavasti venäläinen harrastaja eikä perus tube-hörhö. Todella paljon yksityiskohtia tuntuu tietävän yllä mainitussa videossakin. Tosin ei missään nimessä ole yhtä pitkää kokemusta kuin aiempien videoiden tekijällä.
UDES XX20
Svenssonit osaa (10 min kohdalta). Surkein tekele koko kimarassa. Halvattu saa yhdellä laukauksella hajotettua itsensä kahteen osaan.12.14 kohdalla repesin oiken kunnon nauruun. Varsinainen peto lumessa... taipuu kuin linkkari.
Päätyyköhän CV-Mjölner vastaavaan kimaraan jossain vaiheessa?
Viimeksi muokattu:
setämies
Kenraali
Oliko sparky se kaveri jonka mielestä m113 Gavin oli ratkaisu kaikkeen panssarisodankäyntiin?
Gyllis1
Respected Leader
Legendaarisen M113 Super Gavinin kehitti Mike Sparks, jonka mukaan Bradley oli suunnaton virhe:
http://combatreform.org/mikesparksm113gavin.htm
D
Deleted member 266
Guest
Tämä kannattaa jokaisen katsoa https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pentagon_Wars
Gyllis1
Respected Leader
Tässä vähän lisää Mike "Sparky" Sparksista. Kaveri on eräänlainen panssariajoneuvojen Juke salaliittotvistillä:
https://kiwifarms.net/threads/mike-sparks-sparky-jamesbondisreal-dynmicpara.28100/
Tässä kaverin ehkä legendaarisin tuotos:
https://kiwifarms.net/threads/mike-sparks-sparky-jamesbondisreal-dynmicpara.28100/
Tässä kaverin ehkä legendaarisin tuotos:
Just se. Jätkä on legenda jo.
Taustoiltaan poispotkittu mariini, niin keksi ottaa keppihevoseksi laskuvarjojutut.
Polkupyörät ja "wheeled death traps" ajoneuvoissa on aika klassisia kanssa Just se. Jätkä on legenda jo.
Taustoiltaan poispotkittu mariini, niin keksi ottaa keppihevoseksi laskuvarjojutut.
Hänen "kunniakseen" on toki myönnettävä, että hän kelpasi tämän jälkeen armeijan upseeriksi ainakin joksikin aikaa. Tiettyjä luonnevikoja tyypistä oli havaittavissa.
Itse en ole täysin vakuuttunut, että "dynmicpara" ja "blacktaildefense" ovat sama tyyppi, mutta ihan kaikki patit ei ole lippaassa kummallakaan, jos toinen on sitä mieltä, että M4 Sherman päihittää Abramsin ja toinen sitä, että M113:n tulisi olla seuraava ilmaherruushävittäjä!
Gyllis1
Respected Leader
Jep. Alter ego tai ei, en ihan hirveän vahvaa katselusuositusta uskaltaisi antaa.
Tässä viihdyttävässä vitjassa "chieftain" eli ihan ihka oikea Abrams-käyttäjä repii kyseiselle tubettajalle uuden ryppyreiän:
http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/92688-the-real-m1-abrams/page__st__60#topmost
Chieftain on Nicholas "Manic" Moran, ihkaoikea ensin Irlannin armeijan upseeri ja sen jälkeen USA:n kansalliskaartin panssariupseeri ennenkuin siirtyi WG:n leipiin. Hieno äijä ja henk.koht. tuttu.
Onkohan se klassinen reikä lattiassa maalatuilla jalan paikoilla - yksinkertainen ja mekaanisesti luotettava ratkaisu...