Venäjän asevoimien ja turvallisuuselinten suorittamat provokaatiot

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tälläkin foorumilla muutama aktiivinen jäsen ottaa lähes jokaisessa kirjoituksessaan esille, kuinka paha jenkkilä on ja miten hirveesti ovat tehneet vääryyttä ja sen takia ei saisi arvotella esim. piipppalakkien tekemisiä. Ikään kuin, jos kaverisi raiskaa, niin sinäkin olet oikeutettu raiskaamaan, koska olet isompi ja vahvempi kuin se heiveröinen nainen tai pikkupoika, jota raiskaat.

Se, että joku tekee rikoksen ja raiskaa, niin se ei tee siitä muille yhtään sen oikeutetumpaa, on jopa naurettavaa ja narsistista rinnastaa omia vääryyksiään sillä että, että joku muu on raiskannut myös.

Että sellainen "arvoyhteisö", joka hyväksyy raiskausrikokset, koska joku muukin on raiskannut.

Kerro ihmeessä missä olet tällaisia kirjoituksia nähnyt?
 
Aika kauas ja hämmentävään suuntaan nyt eksyy nämä vertailut keskustelusta...
Joka tapauksessa Venäjä näyttää omasta mielestäni lipsuvan? kuukausi kuukaudelta välinpitämättömämpään suuntaan provosoinneissaan tai korjausliikkeissään. Ikäänkuin siellä ei olisi enää kaikki noudattamassa samaa suunnitelmaa.
 
Aika kauas ja hämmentävään suuntaan nyt eksyy nämä vertailut keskustelusta...
Joka tapauksessa Venäjä näyttää omasta mielestäni lipsuvan? kuukausi kuukaudelta välinpitämättömämpään suuntaan provosoinneissaan tai korjausliikkeissään. Ikäänkuin siellä ei olisi enää kaikki noudattamassa samaa suunnitelmaa.
Alkaakohan Putinin ote lipsua? Ei sekään mikään nuori mies ole... :unsure:
 
Noh noh. Olihan niitä puoliksi balsamoituja Politbyron janttereita heiluttelemassa yleisölle voitonpäivänjuhlissa Wanhaan Hywään aikaan eikä eroa huomannut. Putleri korvataan ropotilla pikkuhiljaa, heillä on hallussaan Dudinkassa tapahtuneen selvittämättömän kaasuräjähdyksen jäljiltä extraterrestiaali fallos, jonka mikrosiruja tutkimalla on kehitetty T-821 ropotti Krasnyi Oktjabr- tehtailla.
 
oka tapauksessa Venäjä näyttää omasta mielestäni lipsuvan? kuukausi kuukaudelta välinpitämättömämpään suuntaan provosoinneissaan tai korjausliikkeissään. Ikäänkuin siellä ei olisi enää kaikki noudattamassa samaa suunnitelmaa.

Länsi puskee tällä hetkellä oikeasti aika vahvalla voimannäytöllä Venäjän iholle. Venäjän kupeessa lentelee joka suunnassa viimeistä huutoa olevaa sig-inttiä, awacsia, Global Hawkia, B-52 ja Orioneja sekä luonnollisesti moderneja hävittäjiä.

Venäjä vastaa millä pystyy ja korvaa todellista voimaa uhoa ja häikäilemättömyyttä huokuvalla aggressiivisuudella. Eihän kaluston tason ja määrän osalta sillä ole heittää mitään vastaavaa takaisin.
 
Länsi puskee tällä hetkellä oikeasti aika vahvalla voimannäytöllä Venäjän iholle. Venäjän kupeessa lentelee joka suunnassa viimeistä huutoa olevaa sig-inttiä, awacsia, Global Hawkia, B-52 ja Orioneja sekä luonnollisesti moderneja hävittäjiä.

Venäjä vastaa millä pystyy ja korvaa todellista voimaa uhoa ja häikäilemättömyyttä huokuvalla aggressiivisuudella. Eihän kaluston tason ja määrän osalta sillä ole heittää mitään vastaavaa takaisin.

Jep. Venäjä aloitti sotilaallisen provoilun länttä vastaan 2014. Nyt voi olla, että siellä pohditaan, että olikohan se kovinkaan järkevä veto?

Länsi on pikkuhiljaa alkanut kiristää ja kiristää toimiaan kohti kylmää sotaa. Ja se vie liikkuma-alaa Venäläisiltä ja vaatii rahaa vastaamiseen, jota ei tunnu olevan riittävästi?

Jotenkin se sotilaallisen uhoilun aloittaminen 2014 tuntui aika järjettömältä valinnalta. Nyt Venäjä korjaa, mitä on kylvänyt NATOn vahvistaessaan joukkojaan ja järjestelmiään Venäjän rajoilla. Seurauksena on Venäjän liikkumatilan itse pyydetty rajoittaminen.

Voi olla, että yksimielisyys sotilaallisen tilanteen kiristämisprovoilusta rakoilee? Ennen eivät tiedustelu- ja pommikoneet pörränneet Venäjän rajoilla. Nyt pörräävät. Jotenkin Kremlissä näytettiin unohtuneen 2014, että sitä aloitettua peliä voivat myös muut pelata? Ja Venäjä on siinä resursseiltaan lopulta se heikompi osapuoli.

Nyt ei venäläinen paljoa lentele kv. alueilla ilman takiaisia persuksessaan.
 
Nyt ei venäläinen paljoa lentele kv. alueilla ilman takiaisia persuksessaan.

Ja kun se 60-luvun potkuturbiini ilmestyy pörisemään Itämeren ylle, niin niitä takiasia ilmaantuu monesta maasta ja ilmansuunnasta. Tulee Hornettia, Gripeniä ja Naton tukikohdista milloin mitäkin kun kukin käy vuorollaan kuittaamassa. Siinä on aika vahva yhteistyösignaali, että onnea matkaan tosiyritykselle.
 
Ja kun se 60-luvun potkuturbiini ilmestyy pörisemään Itämeren ylle, niin niitä takiasia ilmaantuu monesta maasta ja ilmansuunnasta. Tulee Hornettia, Gripeniä ja Naton tukikohdista milloin mitäkin kun kukin käy vuorollaan kuittaamassa. Siinä on aika vahva yhteistyösignaali, että onnea matkaan tosiyritykselle.
Veli neuvostoliitto on aina luottanut määrään ennen laatua, eli jos tosiyritys on, niin sieltä varmaan pörisevien pommareiden ohella tulee sitten ohjusta kaverina. Ei taida olla merkitystä kuinka monta pommikonetta päsee maaliin. Toisaalta, kun katsoo epäillen toimivia ohjusmääriä, niin ei niissäkään hurraamista ole.
Silti, tosipaikka olisi kaikille aikalailla lose-lose scenaario, jossa tarkoituksena on saada vastapuoli häviämään enemmän ja pitempään...
 
Veli neuvostoliitto on aina luottanut määrään ennen laatua, eli jos tosiyritys on, niin sieltä varmaan pörisevien pommareiden ohella tulee sitten ohjusta kaverina. Ei taida olla merkitystä kuinka monta pommikonetta päsee maaliin. Toisaalta, kun katsoo epäillen toimivia ohjusmääriä, niin ei niissäkään hurraamista ole.

tenor.gif
 
Tämä on Ot:tä mutta jos aihe ketä kiinnostaa niin...

Virallinen onnettomuusraportti:


Nk. Saksalaisen asiantuntijaryhmän raportti:


Rabben ja hänen porukoidensa horinoita en vaivaudu siteeraamaan. Ne löytyvät kyllä myös Saksalaisten raportista.

Tämä saksalaisten raportti pitää sisällään suunnilleen jokaisen mahdollisen salaliitto/kuvitellun syyn uppoamiselle alkaen torpeedosta päätyen astraalienkeleihin. Ja kyllä. Olen lukenut molemmat raportit aikanaan. Asia kun sattui kiinnostamaan.

Kannattaa tutustua.

Ps. Saksalaisilla on muuten raportissaan kuvakin siitä kyljen reiästä mitä virallinen komissio ei löytänyt. Siinä kuvassa vain on pieni ongelma jonka näkee heti jos on perehtynyt asiaan...

Mikä se ongelma siinä reijässä on?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f6d30bb-f6ed-4d5c-8127-c773d92d9547

Dplayn kohuttu Estonia-dokumentti paljastaa: laivan kyljessä on valtava reikä – pitääkö turman virallinen selitys sittenkään paikkansa?

Tänään klo 7:30
Discovery Finlandin suoratoistopalvelu Dplayssa julkaistavassa Estonia – Mullistava löytö -dokumentissa paljastetaan uutta tietoa Euroopan vakavimmasta laivaturmasta.
 
Se minusta oli kaikkein erikoista että hukkuneet piti jättää sinne ,yleensä hukkuneita etsitään vähintään viikkoja että saataisiin ihminen haudattua.
 
Mikä se ongelma siinä reijässä on?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f6d30bb-f6ed-4d5c-8127-c773d92d9547

Dplayn kohuttu Estonia-dokumentti paljastaa: laivan kyljessä on valtava reikä – pitääkö turman virallinen selitys sittenkään paikkansa?

Tänään klo 7:30
Discovery Finlandin suoratoistopalvelu Dplayssa julkaistavassa Estonia – Mullistava löytö -dokumentissa paljastetaan uutta tietoa Euroopan vakavimmasta laivaturmasta.

Se reikä/reiät mistä puhuin ovat eri asia kuin tämä "uusi ja mullistava löytö".

Nämä dokumentaristit olisivat voineet kerätä edes perustietoa aiheesta. Mutta toki silloin ei saisi aikaan mahtavaa mekkalaa loppuunkalutusta luusta.

Pelkästään tuon IL:n artikkelin perusteella esitetään taas sellaista huttua että oksat pois. Puhuvat suoraan sanottuna täyttä paskaa.

Ja katsokaa nyt videolta tuota "reikää". Räjähdys/törmäys my ass.

Ja "ei voi upota niin nopeasti ilman reikää vesirajan alapuolella". Totaalista scheissea! Lähettäkää vaikka tuo tutkimusraportti näille dokumentaristeille ja käskekää mennä etsimään reikiä pohjasta. Meni nimittäin paremmassa kelissä ja helvetin paljon nopeammin. Ja täsmälleen samasta perussyystä. Jos ei nyt ymmärrys riitä siihen, että alus, josta puuttuu käytännössä keula, saattaa upota, ei kannata kansanedustajan alkaa kommentoimaan asioita.


@Joppe niitä ruumiita ei nostettu koska tiedettiin, että niitä ei saada nostettua kaikkia. Aivan helvetin vaarallista/mahdotonta. Tämäkin muuten lukee ihan suoraan Rockwaterin senaikaisessa raportissa. Sitten tehtiin päätös, että koska kaikkia ei saada ylös, ketään ei nosteta. Tätä päätöstä voi toki kritisoida, mutta se oli puhtaasti eettinen päätös. Ei mikään salailu. Itse asiassa osa näistä salaliittohöpinöistä olisi ammuttu alas jo sillä, että olisivat nostaneet pelkästään bryggalla olleet ruumiit. Olisi ainakin loppuneet puheet salaperäisistä ambulansseista.
 
Sikäli kun tuo Estonian uusi jännittävä reikä on pohjaa vasten, niin olisiko tuo syntynyt aluksen upotessa ja rungon painuessa pohjaa vasten?

Mahdollista, mutta tuohon voi riittää ihan sekin että tuohon kohtaan on jäänyt ilmatasku esimerkiksi suljettuun vesitiiviiseen osastoon. Syvemmällä vedenpaine on sitten riittänyt painamaan kyljen saumasta auki ja täyttänyt tilan. Siis imploosio joka lienee useimmille tuttu sukellusvenejännäreistä, mutta sellaista tapahtuu myös pinta-aluksille niiden upotessa. Minusta tuo ylempi kuva varsinkin näyttää siltä, että kylkilevy olisi painunut sisään keskeltä kunnes hitsaussauma tms. heikompi kohta on revennyt tukirakenteen vierestä. Alla vielä Jive Turkeyn (nyk. Sub Brief) analyysi aiheesta heille, jotka eivät ole jo tuota katsoneet puhki.

 
Sikäli kun tuo Estonian uusi jännittävä reikä on pohjaa vasten, niin olisiko tuo syntynyt aluksen upotessa ja rungon painuessa pohjaa vasten?

Katso liite: 44083

Katso liite: 44084

Kuvien lähteenä Hesarin juttu:


Olisi:).
 
Back
Top