Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Kyllä tässä nyt on menty kanslerin selän taakse piiloon. Syystä tai toisesta.




Aikamoista. Tässä leikitään tulen kanssa. On aivan selvää, että asema mikä jää sulkematta tulee toimimaan vetovoimatekijänä. Kun sinne rajalle kerääntyy riittävästi massaa, ne tulee taatusti läpi ennemmin tai myöhemmin.

Ehkä se sitten on tarkoituskin ?
 
Murmanskin alueen kuvernööri: 300 siirtolaista odottaa pääsyä Sallan rajan yli
Murmanskin alueella sijaitsevalla rajavyöhykkeellä on jumissa noin 300 ihmistä kymmenestä eri maasta.

Ihmiset odottavat rajanylitystä Kantalahden lähellä, väittää Murmanskin alueen kuvernööri Andrei Tšibis Telegramissaan.

Tšibis kuvailee tilannetta humanitääriseksi katastrofiksi ja vierittää vastuun Suomen rajavartiostolle.

Tšibisin mukaan siirtolaiset yrittävät päästä Venäjän rajavyöhykkeeltä Suomeen Sallan rajan kautta, mutta Suomi ei päästä ihmisiä rajan yli.

Murmanskin alueen kuvernööri kirjoittaa, että osa ihmisistä on odottanut pääsyä rajan yli jo useita päiviä.

Paikallinen media Daily Karelia julkaisi keskiviikkona Tšibisin jakamia kuvia siirtolaisista Kantalahdessa.

Kuvissa näkyy siirtolaisia lämmittelemässä hypotermiateltassa.

Murmanskin kuvernöörin mukaan Venäjä tarjoaa alueella oleskeleville siirtolaisille ruokaa ja lämmintä juotavaa.

Yle
 
Ehkä se sitten on tarkoituskin ?

Vaikea enää sanoa mikä tässä on tarkoitus. Sekoilulta ja valmistautumattomuudelta tämä näyttää tai sitten Orpo vetää kovanluokan 4D shakkia. Tähän en kuitenkaan usko. Kaksi päivää hän on selittänyt medialle ja eduskunnalle, kuinka on valmius tehdä nopeitakin päätöksiä vaan nyt ei näytetä kykenevän päättämään yhtään mitään. Tai ainakaan kyetä tekemään sitä päätöstä mikä selvästi olisi haluttu.

Tällainen sekoilu on omiaan luomaan epävarmuuden tunnetta kansalaisissa ja sitä suomalaiset eivät juuri nyt tarvitse.
 

Ensimmäiset tulijat saapuivat Sallaan​

Keskiviikon ensimmäiset tulijat ovat saapumassa Sallan rajanylityspaikalle, kertoo paikan päältä Ylen toimittaja Sari Pöyhönen. Suomalaiset rajavartijat ohjaavat noin 15 hengen joukkoa, joka saapui kävellen ja pyöriä taluttaen.

– Käsissään heillä on pieniä matkatavaroita. Tulijat ovat pukeutuneet talvivaatteisiin.

Tulijat ohjattiin rajatarkastukseen.

Yle
 

Venäjän media: Karjalassa on​

Venäjän media: Karjalassa on otettu säilöön 165 Suomeen pyrkinyttä​

Venäjällä ilmestyvän Karelia.News-uutissivuston mukaan Karjalan viranomaiset ovat ottanet kiinni yhteensä jo ainakin 165 Suomeen pyrkinyttä kolmansien maiden kansalaista.

Tällä hetkellä he ovat ulkomaalaisille tarkoitetuissa tilapäisissä säilöönottokeskuksissa.

Karelia.News kertoo saaneensa vahvistettua lukumäärän omista lähteistään. Karjalan tasavallan päämiehen lehdistösihteeri Marina Kabatjuk oli sivuston mukaan ilmoittanut, että ”kiinniotettuja siirtolaisia on enemmän kuin 150”.

Karjalan tasavallan päämies Artur Parfentshikov oli puolestaan todennut vain, että ”osa rajalle pyrkineistä” henkilöistä oli otettu kiinni Venäjän puolella.

Karelia.Newsin mukaan kiinni otettujen lukumäärä oli tiistaina noussut 165 henkilöön. Heistä 20 on naisia, 14 lapsia ja loput on miehiä.

Henkilöistä noin 50 on Syyrian kansalaisia ja liki 40 Somalian kansalaisia. Mukana on myös ihmisiä Egyptistä ja Jemenistä sekä Djiboutista.

Kaikkien kiinnioton syy on se, että heidän Venäjän-viisuminsa voimassaolo oli päättynyt. Venäjän lakien mukaan rajavyöhykkeellä oleskelu ja maasta poistuminen voi tapahtua vain voimassa olevan Venäjän-viisumin aikana.
- Tällä hetkellä nämä kansalaiset ovat säilöönottoyksiköissä Petroskoissa, Kostamuksessa, Karhumäessä ja Äänisenrannan piirissä. Heillä on normaalit elinolosuhteet, Karelia.News kirjoittaa.

Uutissivuston mukaan kaikki kiinni otetut vaikuttavat olevan varsin hyvin toimeen tulevia. Heidän kerrotaan esimerkiksi tuleen Pietarista Karjalaan taksilla, josta he olivat maksaneet noin 40 000 ruplaa eli noin 420 euroa ruplan nykykurssin mukaan.

Karelia.Newsin mukaan tähän mennessä heistä jo yli sadalle henkilölle on tehty karkotuspäätös. Ei ole tiedossa, kuinka karkotus aiotaan toteuttaa ja mihin maahan heidät aiotaan lähettää. Nykyisin Venäjältä on varsin vähän esimerkiksi reittilentoja ulkomaille ja Venäjän laeissa ei esitetä vaatimusta, että karkotettavat henkilöt olisi lähetettävä heidän omaan kotimaahansa.
- Ilmeisesti Karjalan ulosottomiehet ratkaisevat lippujen osto- ja kuljetusongelman, uutissivusto kirjoittaa

 

Rajatutkija: Näille alueille turvapaikanhakijoita voidaan alkaa viedä, jos itäraja suljetaan kokonaan​

Jos itärajan täyssulku toteutuu, rajatutkimukseen erikoistunut tutkija katsoo, että paine tulee kasvamaan rajanylityspaikkojen välisillä alueilla.

Itä-Suomen yliopiston Karjalan tutkimuksen professori ja monitieteisen rajatutkimuksen dosentti Jussi P. Laine toivoo malttia itärajan sulkupäätöksiin.

Eritoten Venäjän propagandakoneisto voi hyötyä äkillisistä ja rajuista päätöksistä. Suomi pyrittäisiin näyttämään venäläisvastaisena.

– Ottaen huomioon, että Suomessa on kuitenkin huomattavan paljon esimerkiksi kaksoiskansalaisia, jotka ovat tottuneet liikkumaan rajan yli varsin helpolla, tutkija sanoo.

– Venäjähän pystyy halutessaan käyttämään tämän tyyppistä sulkua ikään kuin merkkinä siitä, että Suomi hankaloittaa Suomessa asuvien venäjänkielisten ja Venäjän kansalaisuuden omaavien henkilöiden elämää. Ja tämähän saattaa Venäjän propagandassa antaa lisäpuhtia sille, että Venäjän pitää miettiä jatkotoimenpiteitä eli tämäntyyppistä kiusaamista.

Painetta maastoalueille

Rajasulkuja käsittelevien tutkimusten mukaan rajanylityspaikkoja sulkemalla tai niitä kiristämällä liikehdintäpaine on yleensä kasvanut Laineen mukaan rajanylityspaikkojen välissä maasta riippuen.

Esimerkiksi EU:n etelärajalla kyseessä ovat autiomaat tai merialueet. Suomen tilanteessa puhutaan Laineen mukaan lähinnä metsästä.

– Täällä pohjoisessahan on talvi tietysti kiristymässä, jolloin riski on siinä, että henkilöt jäävät pakkasessa jumiin rajojen väliselle alueelle. Siellähän on tällainen pieni no man's land -vyöhyke välissä. Siinä tilanteessa Suomella voi olla aika suuri kynnys pakottaa heitä kääntymään takaisin.

Laine on ehdottomasti rajaliikenteen rajoittamisen puolella.

– Katson kuitenkin niin, että täyssulku saattaa olla rankka veto siinä määrin, että rajalla pystytään paremmin kontrolloimaan tilannetta.

Hyvää rajavartiointia

Valtaosa Suomen liikenteestä keskittyy maan eteläosaan. Siten suurin osa rajavalvonnasta on Laineen mukaan myös keskitetty niille alueille, missä ihmiset ovat.

Koska nyt eteläiset neljä rajanylityspaikkaa on suljettu, on tutkijan mukaan varsin selvää, että paine siirtyy pohjoisemmaksi.

– Tästä ei kuitenkaan voi tulkita niin, että siellä raja olisi jotenkin huonommin vartioitu.

Laineen mukaan Suomen itärajalla ei ole suoranaisesti heikkoja paikkoja.

– Pohjoisemmassa on laajempia metsäalueita, vähemmän ihmisiä ja hiljaisempaa. Eli sinällään potentiaali siihen, että epävirallista reittiä eli metsän kautta tultaisiin, niin voisi kuvitella, että siellä se on hieman helpompaa, Laine sanoo korostaen Suomen rajavalvonnan tehokkuutta.

Toive hallitukselle

Tutkijan toiveena päätöksentekijöille on pyrkiä selvään erotteluun, missä tapauksissa on oikeasti kyse välineellistetystä maahantulosta eli missä määrin Venäjän viranomaiset aktiivisesti etsivät henkilöitä, joita voidaan käyttää tämänkaltaisen painostuksen välineenä.

– Totta kai Venäjältä löytyy suuria määriä tällaisia henkilöitä. Mutta samaan aikaan taustalla on aina niitä, joilla on ihan oikea tarve tulla maahan. Tämä ei ole pelkästään Suomen ongelma.

Laineesta on täysin selvää, että Suomen tulee löytää keinoja estää tai ainakin varautua Venäjän tietoiseen toimintaan rajalla.

– Se ei saa kuitenkaan mielestäni johtaa siihen, että Venäjän painostuksen alla Suomi lähtee liian helpolla erkanemaan näistä kansainvälisistä velvoitteista, jotka meitä sitovat oikeusvaltiona, koska sehän myös ruokkii Venäjän propagandaa vielä enemmän.

Tutkijan mukaan on hybridivaikuttamisen ydintä, että pienellä paineella saadaan sekasortoa aikaan ja Suomi irtaantumaan niistä periaatteista ja jopa arvoista, jotka pohjustavat yhteiskuntaamme.

Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina arabiankielisistä sosiaalisen median ryhmistä, joissa kysellään ja annetaan vinkkejä Suomeen pääsystä sekä mainostetaan matkoja rajalle tai Suomen kautta muualle Eurooppaan rahaa vastaan.

– Mitä hankalammaksi rajan ylitys tehdään, niin sitä enemmän se nimenomaan ruokkii tämäntyyppistä hämäräbisnestä, Laine toteaa.

Tällaista välitystoimintaa on nähty tutkijan mukaan jo vuosia EU:n etelärajalla. Rajasuluilla on oma varjopuolensa.

– Sitä enemmän siinä liikkuu rahaa ja sitä suurempaa voittoa välittäjät tekevät. Ja heitähän ei kiinnosta sitten näiden siirtolaisten kohtalo sen jälkeen, Laine sanoo.

Edelleen kritiikkiä itärajan aidalle
Laine kertoo olevansa edelleen hyvin kriittinen itärajan esteaitaa kohtaan, vaikka on selvää, että aita helpottaa Rajavartiolaitoksen työtä.

– Tutkimus osoittaa, että hyvin harvassa tilanteessa aita on pystynyt ratkaisemaan tai edes hillitsemään sitä varsinaista ongelmaa, mitä varten se on rakennettu.

– Jos ihmisillä on oikea tarve paeta tai heidät pakotetaan siihen, niin eivät he siihen aitaan pysähdy. Kyllä sieltä tullaan läpi yli, ali tai esimerkiksi kiertämällä.

Itärajan aita kuitenkin hillitsee tutkijan mukaan tämänhetkistä painetta, koska sillä saadaan luotua pelotevaikutus.

Laineen suurin kritiikki kohdistui ennemmin nopeaan päätöksentekoon kuin itse aitaan ja Rajavartiolaitoksen työhön, jonka Rajavartiolaitos tekee Laineen mukaan hyvin.

– Mutta kyllä nyt näen, että tämä tilanne ja varsinkin jos rajanylityspaikkoja lähdetään sulkemaan, pönkittävät aidan merkitystä.

 
Ehkä hallitus piiloutuu tuon demlan agentin lausunnon taakse koska tietävät että rajaa ei saada millään kokonaan tukittua? Parempi ja jättää yksi asema auki ja laittaa se olemaan auki vaikka tunnin päivässä, kuin se että ryssät alkaa lykkäämään porukkaa koko rajan pituudelta metsien läpi.
 
Kuunnellaan nyt kerrankin meitä viisaampia ja otetaan niistä mallia :coffee:

Virallinen Viro on menetellyt turvapaikanhakijoiden kanssa toisin kuin Suomi jo vuosia ennen kuin Venäjä ja Valko-Venäjä ottivat turvapaikanhakijat “hybridihyökkäysten” välineiksi Baltiassa.

Viro on noudattanut turvapaikanhakijapolitiikassaan pitkään samaa “push back” -taktiikkaa, jota muun muassa Liettua on alkanut käyttää isossa mittakaavassa viimeisen parin vuoden aikana.


Push back tarkoittaa käytännössä kirjaimellisesti sitä, että oman maan rajan yli yrittävät maahanpyrkijät työnnetään takaisin rajan yli vaikka voimakeinoin, hakivat he turvapaikkaa tai eivät.

Kiinnipitokeskukseen sijoitetulla henkilöllä ei ole mahdollisuutta poistua keskuksesta ennen hänen hakemuksensa käsittelyn päättymistä. Jos henkilön saama päätös on kielteinen, hänen Virosta poistamisensa aloitetaan välittömästi.



Ennen sodan syttymistä Ukrainassa Viroon pyrki vuosittain vain sata tai pari sataa turvapaikanhakijaa, ja joinakin vuosina vieläkin vähemmän.

Esimerkiksi vuonna 2019 Viro kirjasi sata turvapaikkahakemusta, ja seuraavana vuonna enää 50.

Viikonlopun aikana Viron raja-asemille ei saapunut ainuttakaan turvapaikanhakijaa Venäjältä.
 
murm2-1-1000x600.jpg


murm3.jpg
 
@hansai linkkaamien uutisten perusteella voitaneen arvioida, että siellä on pian satojen tulijoiden jonot puomin takana.

Kiire on. Nyt ollaan rajoitustoimissa jo viikko myöhässä eikä ratkaisua näy. Kello käy, eikä Orpoa näy....
 
Kuunnellaan nyt kerrankin meitä viisaampia ja otetaan niistä mallia :coffee:

Virallinen Viro on menetellyt turvapaikanhakijoiden kanssa toisin kuin Suomi jo vuosia ennen kuin Venäjä ja Valko-Venäjä ottivat turvapaikanhakijat “hybridihyökkäysten” välineiksi Baltiassa.

Viro on noudattanut turvapaikanhakijapolitiikassaan pitkään samaa “push back” -taktiikkaa, jota muun muassa Liettua on alkanut käyttää isossa mittakaavassa viimeisen parin vuoden aikana.


Push back tarkoittaa käytännössä kirjaimellisesti sitä, että oman maan rajan yli yrittävät maahanpyrkijät työnnetään takaisin rajan yli vaikka voimakeinoin, hakivat he turvapaikkaa tai eivät.

Kiinnipitokeskukseen sijoitetulla henkilöllä ei ole mahdollisuutta poistua keskuksesta ennen hänen hakemuksensa käsittelyn päättymistä. Jos henkilön saama päätös on kielteinen, hänen Virosta poistamisensa aloitetaan välittömästi.



Ennen sodan syttymistä Ukrainassa Viroon pyrki vuosittain vain sata tai pari sataa turvapaikanhakijaa, ja joinakin vuosina vieläkin vähemmän.

Esimerkiksi vuonna 2019 Viro kirjasi sata turvapaikkahakemusta, ja seuraavana vuonna enää 50.

Viikonlopun aikana Viron raja-asemille ei saapunut ainuttakaan turvapaikanhakijaa Venäjältä.

Niin tämä on ihan mallisuoritus miten EU-lakeja TULKITAAN Suomessa ja aina ankarimman mukaan ja niin että Suomi joutuu aina siitä kärsimään. Jolloin Suomen etua ei ajatella.
Kun vastaavasti muut maat vaan LUKEE EU-lakeja ja sitten suoritetaan.
Jos jotain tulkintaa tulee niin se on AINA oman maan eduksi.

Näille typeryksille sitten maksetaa suuria palkkioita ja korvauksia. Vaikka linnaan tuollaiseta tahallisesta vahingon teosta kuuluis.
 
Back
Top