Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Minä taas veikkaan, että Urpolla on kyllä parhaillaan kunnon paineet niskassa. Askel askeleelta on pyritty vastaamaan ryssän toimenpiteisiin. Ja nyt kun oltiin ainakin valmistelemassa täyssulkua, kaatuikin koko paska viime metreillä joko huonoon valmisteluun, taikka sitten apulaisoikeuskanslerin maailmankatsomukseen (tai molempiin). Voipi olla aika tuskaiset fiilikset hallituksen sisällä. Uusi rajalaki ei toiminutkaan kuten oli tarkoitus. Hallituskumppani PS:n ydinosaamisaluetta on haittamaahanmuuton vastustaminen. Siellä kuulkaa eri ministereillä pukkaa kylmää hikeä parhaillaan.
Nyt sentään hallitus voi hyvin perustella uudet leikkaukset. Kouluruokailua ei ole koska ruoka menee nyt parempiin suihin. Eläkkeitä voidaan leikata koska pitäähän uusien kansalaisten elää. Puolustusbudjettia varsinkin voi leikata koska ei ole mitään tärkeää enää mitä puolustaa.
 

Rajatutkija: Näille alueille turvapaikanhakijoita voidaan alkaa viedä, jos itäraja suljetaan kokonaan​



Rajatutkijan logiikka näyttää menevän niin, että Venäjän toimiin ei pitäisi sen kummemmin reagoida, koska Venäjä pahoittaa siitä mielensä ja ryhtyy entistä rajumpiin toimenpiteisiin.

Samalla logiikalla Ukrainalle annetaan kitsaasti apua, koska runsas apu suututtaa Venäjän ja aiheuttaa eskalaatiota.

Appeasement onkin perinteisesti toiminut tosi hyvin laajentumishaluisten diktatuurien aggressioita vastaan. :rolleyes:
 

Asiantuntija: Rajojen sulkeminen järeä toimenpide​

Apulaisoikeuskansleri pysäytti tiistaina hallituksen valmistelemat uudet rajoitustoimet.

Itä-Suomen yliopiston hyvinvointioikeuden ja ulkomaalaisoikeuden professori Eeva Nykänen arvioi Yle Radio Suomen Päivän haastattelussa, että päätöksen taustalla saattaa olla se, että jos koko itäraja suljettaisiin, ei ole olemassa aitoa mahdollisuutta saada turvapaikkahakemusta käsitellyksi.

Hän muistuttaa, että kansainvälisen oikeuden, perustuslain ja Eu-sääntelyn lähtökohtana on, että valtiolla on oikeus suojella omaa väestöään, mutta samanaikaisesti pitää toteuttaa lakien turvaamat perusoikeudet, ehdottomat ihmisoikeudet.

Hän korostaa, että ei tiedä päätöksen sisältöä ja kommentoi asiaa julkisen tiedon perusteella.

Kysymykseen siitä, olisiko yhden rajanylityspaikan jättäminen auki itärajalla riittävä toimi, hän ei ota suoraan kantaa.

– Rajalaki ja siihen liittyvästä perustuslakivaliokunnan lausunnosta on ehkä luettavissa, että tällainen järjestely voisi olla riittävä. Pitää ottaa huomioon se, että rajojen sulkeminen on järeä toimenpide, ja sen pitää olla oikeasuhtainen uhkaan nähden, Nykänen sanoo.

Yle
 
Soitetaan Marin takaisin...;)
 
Samalla hallitus on pyytänyt oikeudellista arviota siitä, kuinka paljon Venäjän järjestämiä turvapaikanhakijoita pitäisi saapua Suomen rajalle, jotta kaikki rajanylityspaikat voitaisiin sulkea kansallisen turvallisuuden vaarantumisen perusteella.

 

Hybridiosaamiskeskuksen johtaja tykitti​


kun rajalaki meni läpi kesällä 2022 aika monelta jäi huomaamatta, mitä tapahtui”, Jukka Savolainen puuskahti A-studiossa.

”Siinä säädettiin, että kansallisen hätätilan perusteella Suomen hallitus voi päättää, että tilapäisesti emme noudata kaikkia kansainvälisiä sopimuksia niin kuin normaalipäivänä. Ihmettelen, onko tämä voinut jäädä apulaisoikeusasiamieheltäkin ymmärtämättä.”

Lakitekstin mukaan valtioneuvosto voi päättää kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä Suomen valtakunnanrajalla vain yhteen rajanylityspaikkaan, jos se on välttämätöntä esimerkiksi ”vakavan yleiselle järjestykselle tai kansalliselle turvallisuudelle” aiheutuvan uhan torjumiseksi, ja jos tiedossa on perusteltu epäilys, että maahantulo on vieraan valtion tai muun toimijan vaikutuksesta tapahtuvaa.

Savolaisen mukaan kansainvälisille sopimuksille ei tällöin viitata kintaalla, mutta niiden noudattamiseen täysimääräisesti asetetaan varauma ”kansallisen hätätilan, potentiaalisesti katastrofaalisen skenaarion” takia. ”Tämä on täysin kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaista"







Ben Zyskowicziä haastateltu samasta laista viikkoa aikaisemmin:
-vihreät ja vasemmisto vastustivat



Lakiteksti kokonaisuudessaan:


698/2022

16 §


Rajanylityspaikan väliaikainen sulkeminen, rajanylitysliikenteen rajoittaminen ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittäminen


Valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta tai rajanylitysliikenteen rajoittamisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen tai rajoittaminen on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Sisäministeriö päättää kiireellisissä tilanteissa tarvittavista välittömistä toimenpiteistä, kunnes valtioneuvosto ratkaisee asian. Sisäministeriön on esiteltävä tekemänsä päätös viipymättä valtioneuvoston yleisistunnolle.

Valtioneuvosto voi päättää kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä Suomen valtakunnanrajalla yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan, jos se on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi, ja jos kyse on:

1) lyhyessä ajassa tapahtuvasta poikkeuksellisen suuresta maahantulijoiden määrästä; tai
2) tiedosta tai perustellusta epäilystä, että maahantulo on vieraan valtion tai muun toimijan vaikutuksesta tapahtuvaa.

Jos valtioneuvosto on tehnyt 2 momentissa tarkoitetun päätöksen, kansainvälistä suojelua voi hakea Suomen valtakunnanrajalla vain sellaisessa rajanylityspaikassa, johon kansainvälisen suojelun hakeminen on keskitetty. Tästä voidaan yksittäisessä tapauksessa poiketa ottaen huomioon lasten, vammaisten ja muiden erityisen haavoittuvassa asemassa olevien oikeudet.

Rajanylityspaikkoja ei saa sulkea, rajanylitysliikennettä ei saa rajoittaa eikä kansainvälisen suojelun hakemista saa keskittää enempää kuin mikä on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Päätös on kumottava, kun se ei ole enää välttämätön mainitun uhan torjumiseksi. Sisäministeriön on tiedotettava tässä pykälässä tarkoitetusta päätöksestä riittävässä laajuudessa.

Tässä pykälässä tarkoitetuilla toimenpiteillä ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.

Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää tarkemmin tässä pykälässä tarkoitetun asian käsittelemisestä viipymättä poliisin, Tullin ja Rajavartiolaitoksen kesken.
 
Viimeksi muokattu:
Samalla hallitus on pyytänyt oikeudellista arviota siitä, kuinka paljon Venäjän järjestämiä turvapaikanhakijoita pitäisi saapua Suomen rajalle, jotta kaikki rajanylityspaikat voitaisiin sulkea kansallisen turvallisuuden vaarantumisen perusteella.


Ei helvetti joku numeroko sieltä nyt taiotaan. Ilmoitetaan venäjällekin, että se luku on 100 per päivä, niin voivat työntää puomille aina 99 kerrallaan. Nyt venäjä jo tietää, että nykymäärä ei kynnystä ylitä joten tällä voi jatkaa loputtomiin.
 
Ei helvetti joku numeroko sieltä nyt taiotaan. Ilmoitetaan venäjällekin, että se luku on 100 per päivä, niin voivat työntää puomille aina 99 kerrallaan. Nyt venäjä jo tietää, että nykymäärä ei kynnystä ylitä joten tällä voi jatkaa loputtomiin.

Arvaan vastauksen sisällön olevan, ettei mitään numeroa voida antaa vaan jatkoesitykset harkitaan vallitsevan tilanteen mukaan.
 
Rajatutkijan logiikka näyttää menevän niin, että Venäjän toimiin ei pitäisi sen kummemmin reagoida, koska Venäjä pahoittaa siitä mielensä ja ryhtyy entistä rajumpiin toimenpiteisiin.

Samalla logiikalla Ukrainalle annetaan kitsaasti apua, koska runsas apu suututtaa Venäjän ja aiheuttaa eskalaatiota.

Appeasement onkin perinteisesti toiminut tosi hyvin laajentumishaluisten diktatuurien aggressioita vastaan. :rolleyes:

Aina nämä ryssä myötäilijät nousevat äänitorveksi ja vielä median esiintuomina.
 
Puolan raja on hiljentynyt. Ovat matkalla tänne.

Suomen rajatilanne on huomattu Puolan itärajalla: ”He ovat erittäin kiinnostuneita Suomesta”​

Valko-Venäjältä on tullut Puolaan viime päivinä vähemmän siirtolaisia kuin aiemmin. Puolan rajaviranomaisen mukaan siirtolaiset keskustelevat nyt reitistä Suomeen.

 
Täällähän on meno äitynyt suorastaan hillittömäksi. Otettaisiinko nyt vähän kierroksia alemmaksi sillä se huutaa joka pelkää ja pahinta älämölöähän vaikuttaa tulevan lähinnä rakkaan naapurimme ja heidän väkensä suunnalta. Keskinäinen kähinä on juuri se mihin rakas naapurimme pyrkii joten ei lähdetä tuohon mouhoamiseen mukaan. Kyllä tästä selvitään. Ei Venäjä meitä kaatamaan pysty ja tämän ruljanssin jäljiltä ovat laput pudonneet taas muutamilta uusilta silmiltä ja yksi tai useampiakin demlalaista saadaan siivottua pois järjestelmää hämmentämästä.

Ongelman ydinhän ovat tällä hetkellä nimenomaan vetovoimatekijät (vrt. kohtelu Suomessa tai kohtelu Virossa) ja ne ovat asioita joihin Suomi voi kyllä ihan itse vaikuttaa:

-Vain yksi raja-asema auki jonne turvapaikkahakemukset keskitetään: Raja-Jooseppi. Migrin virkailjat sinne komennukselle hakemuksia käsittelemään ja näille tarpeeksi lämmitettyjä parakkeja hyvillä nettiyhteyksillä että homma sujuu. Motivoi huomattavasti lämmintä kaupunkitoimistoa paremmin hoitamaan homman tehokkaasti ja nopeasti alta pois.

-Turvapaikanhakijat odottelevat asiansa käsittelyä noissa lämpöteltoissa. Sinne kenttäsängyt ja siellä voidaan tarjota vaikka nuudeleita & hernesoppaa ja vesi on oikein hyvä janojuoma. SPR tehnee tämän mielellään. Varmistetaan myös että hakijoilla riittää virtaa puhelimiinsa ja tuo Migrin hyvä Wi-Fi takaa että saavat kerrottua tilanteesta ja sen autuudesta etelämmässä lähtemistään vasta harkitseville.

-Hakiessasi turvapaikkaa Suomen rajalla sinut rekisteröidään EU:n tietokantaan eikä sinulla ole sen jälkeen oikeutta hakea turvapaikkaa missään muussa EU -maassa ("Vieläkö kiinnostaa?"). Jos saat turvapaikan Suomesta, tervetuloa. Jos saat hylsyn niin mikäli käännyttäminen Venäjälle ei onnistu niin menet suoraan vankilaan odottamaan maasta poistamista. Et lähde hortoilemaan kaupungille etkä muuallekaan. Lapista löytynee riittävästi tyhjiä kyläkouluja ja vastaavia tähän tarkoitukseen.

-Hakemusten käsittelyssä priorisoidaan jo aiemmin mainitsemani perheet, naiset ja lapset. Hakemusten käsittelyaikana teltassa odottaessaan turvapaikanhakijalla on täysi oikeus vetää hakemus pois ja poistua takaisin tulosuuntaansa. Väkivaltaiseksi äityminen ja/tai riehumaan rupeaminen siirtää sinut automaattisesti hylsyjonoon.

Nimenomaan tuohon tulijavirtaan täytyisi nyt saada vaikutettua mahdollisimman kaukana Suomen rajasta eli noihin arabiankielisiin ryhmiin täytyisi sitä tietoa saada menemään ja saada jengi miettimään onko todella sen arvoista. Tällä hetkellä vetovoimatekijät ovat aivan liian houkuttelevia ja näitä pitää alkaa pikimmiten riisumaan.
 
Back
Top