Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

sen verran pakko kyllä puolustaa vanhaa hallitusta, että virheethän on tehty vuosikymmenien aikana. Toki monessa mielessä ne kärjistyivät ja pahenivat edellisen hallituksen aikana kuten ovat pahentuneet ja kärjistyneet nykyisenkin aikana. Toivon mukaan saadaan oikeita päätöksiä mielummin nopeasti aikaiseksi.
Tämä on syytä muistaa, hyvin sanottu.
Velkaa ja taloutta ei saada tälläkään hallituskaudella kuntoon.
Aina on huonompia ja parempia aikoja, mutta turvallisuusasiat ovat nyt tärkeimmät.
 
Oikein kovasti kun tehtiin töitä, niin neuvottelut palkittiin ja ne ketkä eivät ymmärtäneet hakea turvapaikkaa, tajusivat vihdoin ja viimein hakea sitä. Työvoitto!

"SUOMEEN saapui Venäjältä marraskuun lopulla turvapaikkaa hakeneiden ihmisten lisäksi henkilöitä, jotka eivät alkuperäisen tiedon mukaan olleet hakemassa turvapaikkaa, ja joilla ei ollut maahantuloon vaadittavia asiakirjoja. Kyseisiä ihmisiä saapui ainakin Vartiuksen rajanylityspaikalle Kainuussa.

Nyt Kainuun rajavartioston apulaiskomentajan sijainen, majuri Timo Keinonen kertoo, että tilanne on muuttunut. Keskiviikkoon mennessä kyseisistä henkilöistä lähes kaikki olivat hakeneet turvapaikkaa Suomesta."
 
HeikkiV kirjoitti:
"Tämä pushback-tyylinen laki on Suomessa vielä miljoonan kilometrin päässä. En usko että tuohon suostuisi SDP, Vihreät tai edes hallituksessa RKP tai edes KOK. Ei noita lakeja muuteta niin helposti. Pitää osata erottaa nyt tämä populismi mitä oppositio-puolueet esittävät. Ne haluavat luoda ilmapiirin että hallitus ei hoida hommiaan. No sehän on toisaalta opposition tarkoituskin."
---

Vertailun vuoksi Teksasin uusi laki antaa laittomasti maahantulleille kaksi vaihtoehtoa: pikakarkoitus tai vankila
 
"Suomessa asuvien ryssien uusin kommervenkki avata rajat putainin matuaseelle: Aleksanterinliitto.Mikä olisikaan sopivampi nimi imperialistisesta suur-venäjästä haaveilevalle roskajoukolle."
Hieno homma, että joku aktiivi ehti iskeä väliin. :)

Code:
$ whois aleksanterinliitto.fi

domain.............: aleksanterinliitto.fi
status.............: Registered
created............: 18.12.2023 10:45:18
expires............: 18.12.2024 10:45:18
available..........: 18.1.2025 10:45:18
RegistryLock.......: no

www.aleksanterinliitto.fi
 
Oikein kovasti kun tehtiin töitä, niin neuvottelut palkittiin ja ne ketkä eivät ymmärtäneet hakea turvapaikkaa, tajusivat vihdoin ja viimein hakea sitä. Työvoitto!

"SUOMEEN saapui Venäjältä marraskuun lopulla turvapaikkaa hakeneiden ihmisten lisäksi henkilöitä, jotka eivät alkuperäisen tiedon mukaan olleet hakemassa turvapaikkaa, ja joilla ei ollut maahantuloon vaadittavia asiakirjoja. Kyseisiä ihmisiä saapui ainakin Vartiuksen rajanylityspaikalle Kainuussa.

Nyt Kainuun rajavartioston apulaiskomentajan sijainen, majuri Timo Keinonen kertoo, että tilanne on muuttunut. Keskiviikkoon mennessä kyseisistä henkilöistä lähes kaikki olivat hakeneet turvapaikkaa Suomesta."
Siis mistä tämä ajatus kumpuaa, että Suomen viranomaisella olisi joku velvoite taivutella tänne tulijat hakemaan täältä turvapaikkaa, mikä järki tässä on? Miksi aloite turvapaikanhakijasta pitää tulla Suomen viranomaisilta. Eikö nyt se ole selvä asia, että jos se aloite ilman mitään johdatteluja ei tule tämän maahantulijan puolelta niin sitten ei ole asiaa turvapaikkaprosessiin.
 
Oikein kovasti kun tehtiin töitä, niin neuvottelut palkittiin ja ne ketkä eivät ymmärtäneet hakea turvapaikkaa, tajusivat vihdoin ja viimein hakea sitä. Työvoitto!

"SUOMEEN saapui Venäjältä marraskuun lopulla turvapaikkaa hakeneiden ihmisten lisäksi henkilöitä, jotka eivät alkuperäisen tiedon mukaan olleet hakemassa turvapaikkaa, ja joilla ei ollut maahantuloon vaadittavia asiakirjoja. Kyseisiä ihmisiä saapui ainakin Vartiuksen rajanylityspaikalle Kainuussa.

Nyt Kainuun rajavartioston apulaiskomentajan sijainen, majuri Timo Keinonen kertoo, että tilanne on muuttunut. Keskiviikkoon mennessä kyseisistä henkilöistä lähes kaikki olivat hakeneet turvapaikkaa Suomesta."
Yllättävää, eli käytännössä siis annettiin näiden olla maassa niin kauan (ja vieläpä kyydittiin eteenpäin turvapaikkaa hakeneiden mukana), kunnes he tajusivat käyttää turvapaikkakortin? Eikö tällaisessa tilanteessa heidät olisi kuulunut käännyttää Venäjälle tai pidättää valtionrajarikoksesta, kun yrittivät maahan perusteetta, eivätkä hakeneet edes turvapaikkaa?
 
Tuon taakse on hyvä toki piiloutua. Kaikki tietää että pätevää lainsäädäntöä ei ole ja poliittinen johto on tästä johtuen kädet sidottuna.

Pitäisikö lähettää viranomaisia Viroon koulutukseen, miten kannattaa toimia käytännössä ? Vai otetaanko vaan kaikki vastaan ja jäädään venäjän hybridihyökkäyksen uhriksi ?
Suomi on nuollut ryssän persettä niin monta vuosikymmentä, että ottaa aikaa päästä siitä irti. Ja rohkeutta.
 
Yllättävää, eli käytännössä siis annettiin näiden olla maassa niin kauan (ja vieläpä kyydittiin eteenpäin turvapaikkaa hakeneiden mukana), kunnes he tajusivat käyttää turvapaikkakortin? Eikö tällaisessa tilanteessa heidät olisi kuulunut käännyttää Venäjälle tai pidättää valtionrajarikoksesta, kun yrittivät maahan perusteetta, eivätkä hakeneet edes turvapaikkaa?
Suomessa ei kai laitonta tilannetta voida ylläpitää, vaan joku ratkaisu on löydettävä. Olettaisin tilanteen menneen seuraavasti:

Venäjä on tuupannut jantterit rajan yli Suomen puolelle, ja ne on otettu haltuun rajatarkastusasemalla, eli reippaasti Suomen puolella. On todettu, että maahan ei voi tulla kun ovat paperittomia, mutta venäjä ei päästä takaisin. Halusivat varmaan jatkaa matkaa johonkin toiseen maahan, eivätkä jättää hakemusta Suomeen.

Borat jäi terminaaliin, mutta rajatarkastuskopissa ei voi elää vuosikausia, joten jotakin niille on tehtävä ja mitään laittomuuksia ei omaisilla ole temppukorissa, joten tuo on helpoin ratkaisu. Ehkä pidättäminen ja jonkinlainen oikeusprosessi voisi tulla kyseeseen vaihtoehtona, en tiedä, mutta turvapaikanhaku on varmasti helpompi tapa kuin ruveta syyttämään valtionrajarikoksesta tyyppiä, josta ei välttämättä edes tiedetä kuka se on.

Pysäytys pitäisi päästä tekemään rajalinjalla niin, ettei sandaali läpsähdä maahan Suomen puolella, ja se ei onnistu, jos raja ei ole kiinni.

Koko kupletin juoni on siis se, ettei ryssä tyrkkää ne tänne, eikä päästä takaisin.
 
Suomessa ei kai laitonta tilannetta voida ylläpitää, vaan joku ratkaisu on löydettävä. Olettaisin tilanteen menneen seuraavasti:

Venäjä on tuupannut jantterit rajan yli Suomen puolelle, ja ne on otettu haltuun rajatarkastusasemalla, eli reippaasti Suomen puolella. On todettu, että maahan ei voi tulla kun ovat paperittomia, mutta venäjä ei päästä takaisin. Halusivat varmaan jatkaa matkaa johonkin toiseen maahan, eivätkä jättää hakemusta Suomeen.

Borat jäi terminaaliin, mutta rajatarkastuskopissa ei voi elää vuosikausia, joten jotakin niille on tehtävä ja mitään laittomuuksia ei omaisilla ole temppukorissa, joten tuo on helpoin ratkaisu. Ehkä pidättäminen ja jonkinlainen oikeusprosessi voisi tulla kyseeseen vaihtoehtona, en tiedä, mutta turvapaikanhaku on varmasti helpompi tapa kuin ruveta syyttämään valtionrajarikoksesta tyyppiä, josta ei välttämättä edes tiedetä kuka se on.

Pysäytys pitäisi päästä tekemään rajalinjalla niin, ettei sandaali läpsähdä maahan Suomen puolella, ja se ei onnistu, jos raja ei ole kiinni.

Koko kupletin juoni on siis se, ettei ryssä tyrkkää ne tänne, eikä päästä takaisin.
Jotenkin noin se mennee, mutta ei turvapaikan hakeminen ole tuohon ratkaisu. Ei edes suomalaisen lainsäädännön mukaan.

Laittomasti maahantulleen poistamiseen on oma proseduurinsa ja sen mukaan pitäisi mennä.
 
Aikamoista tekstiä. Täydennyspoliiseja selvästi tarvittaisiin, jotta oman elämänsä Blondiet ja Punisherit pääsisi tekemään niinkuin oikein on.

Mitä eroa on viranomaisen tekemällä rikoksella, toimia ominpäin, kuin kansalaisen, kun puhutaan rajavalvonnasta? Se viranomainen menettää työnsä sen sakon lisäksi. Oli puhe rajan opsecista ja se on hyvä, koska melkoinen möykkä alkaisi jos niin ei olisi. Kun ette tiedä, miten siellä rajalla toimitaan ja ohjeistetaan, niin elkää nyt kovasti ketään hirttäkö..

Sanon vain, että nyt on hyvä pöhinä ja hallitus on asiassa hyvin kartalla. Toki sitä varmaan osa toivoisi, että lasketaan heti kuulaa läpi, jos rajalle yrittää, mutta kun ne KV sopimukset jollain lailla estää voimakeinot naapurin puolelle.. sitä "harmaata" aluetta on ja sitä hyödynnetään kyllä.

Sopimusten mukaan, jos varvaskin on rajan yli, on oikeus hakea turvapaikkaa. No onko haettu? Hämmentävää, miten mustavalkoista juttua lentää ja miten paljon ollaan valmiina työntämään virkamiehet junan alle..

Muistuttaisin, että rajavyöhykkeelle ei KV sopimusten mukaan saa päästää ketään ilman viisumia ja passia. Vika on siis FSBssä, ei Suomessa tai sen viranomaisissa. Ja kelikameroiden pimennys vaikeuttaa ylituloa ja suitsii mölyämistä refugees welcome porukassa.

Meillä on paras hallitus tähän hetkeen ja Rantanen sisäministerinä lienee parasta, jota Suomelle on hetkeen tapahtunut politiikan saralla.

Malttia. 1000 tulijaa on vasta 10% siitä massasta, joka tuolla on etujoukkona FSBn valvomana ylipääsyä odottamassa.

Ja vielä viimeisenä tuosta yksittäisen viranomaisen keinosta tehdä omia päätöksiä: elokapinan purku suoritettiin johtokeskuksen määräyksellä, yleisjohtajan ja tilannejohtajan päätöksellä OC sumutetta käyttämällä. Kaikki voimankäyttööm osalliset päätyi käräjille ja iso osa veti sakkoa. Alappa siinä sitten tekemään jotain omia kikkailuja, kun ei edes linjaorganisaatiossa käskyn saaneena olisi saanut noin tehdä?
 
Ja vielä viimeisenä tuosta yksittäisen viranomaisen keinosta tehdä omia päätöksiä: elokapinan purku suoritettiin johtokeskuksen määräyksellä, yleisjohtajan ja tilannejohtajan päätöksellä OC sumutetta käyttämällä. Kaikki voimankäyttööm osalliset päätyi käräjille ja iso osa veti sakkoa. Alappa siinä sitten tekemään jotain omia kikkailuja, kun ei edes linjaorganisaatiossa käskyn saaneena olisi saanut noin tehdä?

Käsittääkseni lähtökohtana on, että viranomaisen voimankäyttö pitää aina olla suhteutettuna uhkan vakavuuteen. Ja virkamiehen tulisi aina käyttää aluksi lievintä mahdollista keinoa. Eli periaatteella kehotus ja käsky ennen kuin aletaan tarjoamaan nokialaista nuoriso-ohjaajaa, saati rynkyn kuulaa.
 
Käsittääkseni lähtökohtana on, että viranomaisen voimankäyttö pitää aina olla suhteutettuna uhkan vakavuuteen. Ja virkamiehen tulisi aina käyttää aluksi lievintä mahdollista keinoa. Eli periaatteella kehotus ja käsky ennen kuin aletaan tarjoamaan nokialaista nuoriso-ohjaajaa, saati rynkyn kuulaa.
Se on selvä, mutta tuo lähinnä siihen, että viranomaisen pitäisi alkaa tehdä omia lain ulkopuolisia ratkaisuja. Ne päättyy asianosaiselle kehnosti.
 
Se on selvä, mutta tuo lähinnä siihen, että viranomaisen pitäisi alkaa tehdä omia lain ulkopuolisia ratkaisuja. Ne päättyy asianosaiselle kehnosti.

Sehän riippuu pitkälti asiayhteydestä, että mikä on vastuuseen joutumisen todennäköisyys. Esimerkiksi Elokapinalla on paljon ystäviä vaikutusvaltaisissa asemissa, kun taas monilla muilla ryhmillä ei ole.
 
Yllättävää, eli käytännössä siis annettiin näiden olla maassa niin kauan (ja vieläpä kyydittiin eteenpäin turvapaikkaa hakeneiden mukana), kunnes he tajusivat käyttää turvapaikkakortin? Eikö tällaisessa tilanteessa heidät olisi kuulunut käännyttää Venäjälle tai pidättää valtionrajarikoksesta, kun yrittivät maahan perusteetta, eivätkä hakeneet edes turvapaikkaa?

Ainakin valtiorajarikoksen pitäisi olla selviö, sillä eivät hakeneet turvapaikkaa ylityksen yhteydessä. Pahoin vaan pelkään, että sekin syytä jää jättämättä tai viimeistään oikeus toteutumatta.

Joka tapauksessa on selvää, että eivät tarvitse turvaa ryssiltä, joten palautus sinne välittömästi.
 
Ei tässä turhis-jutussa ole kysymys sen kummemmasta kuin Suomen olemassaolosta. Z-kuviohan on perinteinen; työnnetään pistintä ja jos uppoaa niin työnnetään lisää. Nyt työnnetään "vähän" turhiksia (jo tuhansia), sitten paljon. Systeemin romahtaessa joukkoon sitten vankiloiden tyhjennys ja niitä kuperkeikkaukkoja ym. Viimeisenä rauhanpanssarivaunut turvaamaan turhiksia ja tietenkin zenäläisiä. Ihan turha kuvitella EU tai USA-apuja kun eivät em. tahot pysty suojelemaan edes itseään.

Enemmistö suomalaisten suosikkipoliitikoista ja virkaläskistä on myös 50-100% mukana tässä. Yleensä ideologisista syistä mutta myös rahasta tai z-lupauksista vihreistä oksista Voiton jälkeen, ja osa ihan vaan typeryyttään.
 
Vähän ihmetyttää Rajan, viranomaisten ja hallituksen radiohiljaisuus tässä.

Pohjois-Karjalan raja on twiitannut 19.12. (2 pv sitten) että nolla laitonta ylitystä kyseisenä päivänä sekä siitä, että tarvitaan työrauha. 18.12. ei mitään.

Kaakkois-Suomen raja on twiitannut 17.12. (4pv sitten), ettei aamu kahdeksaan mennessä ole havaittu uusia laittomia ylityksiä. Tämän jälkeen radiohiljaisuus.

Mutelle on menneet kaikki. Onko niitä laittomia ylityksiä tullut vai ei, jää ihan arvailujen varaan. Tiedotuslinjasta voisi skeptikko päätellä, että vain nollat/hyvät uutiset on raportoitu ja kun paskaa tulee tuulettimeen, niin vedotaan "työrauhaan" ja laitetaan viestintä poikki.

Toivottavasti olen väärässä. Myöskään lehdistö ei tunnut tämän perään kyselvän, mikä hieman ihmetyttää. "Ja sitten muihin uutisiin. Ulkona on liukasta."
 
Back
Top