Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- hybridisota pakolainen raja venäjä
jtsaari2004
Majuri
Eihän komissiollakaan ole mitään mahdollisuutta sanoa muuta kuin "tuemme Suomen hallitusta näinä vaikeina aikoina". Muuten se tekee itsestään aivan naurunalaisen. Nuo desantit tietävät tämän. Heillä on oltava jokin ketunhäntä kainalossa.
siltavahti
Kersantti
Mahdollisesti valittavat ihmisoikeustuomioistuimen tai vastaavaan organisaatioon jossa istuu samanmielisiä.
Tai sitten on isännältä tullut käsky tehdä jotain asialle. Tuskin ihan lähimmäisen rakkaudesta ja myötätunnosta olevat liikkeellä.
tulikomento
Supreme Leader
Kyllä syljettää. Hyi helvetti. Veribensaa pitäisi saada. Minun puolesta itäraja saa pysyä kiinni maailman tappiin.
yle.fi
Venäjältä bensaa hakenut Sirpa Laurimo odottaa jo rajan aukeamista: ”Kun lupa tulee, kaikki ryntäävät”
Itärajan bensaralli keskeytyi, kun raja suljettiin viime vuoden lopulla. Rajan pinnassa toimivia huoltamoyrittäjiä nykytilanne lähtökohtaisesti hyödyttää.
yle.fi
tulikomento
Supreme Leader
Rajavartiolaitoksen rikostorjunnan käsityksen mukaan Suomi on pääasiassa läpikulkumaa syvemmälle Eurooppaan. Ja ryssä tätä karusellia pyörittää haalimalla sakkia Venäjälle.
www.is.fi
Rajavartiolaitos: Itärajan yli tulleiden liikkeistä paljastui kaava – tämä on ollut Venäjän rooli
Viime vuoden elokuusta lähtien lisääntynyt turvapaikanhakijoiden määrä itärajalla johti osaltaan siihen, että hallitus alkoi valmistella välineellistetyn maahantulon torjumista. Eduskunta hyväksyi kiistellyn käännytyslain heinäkuussa.
www.is.fi
ak.tied
Greatest Leader
Puola näyttää esimerkkiä. Toivottavasti Suomi ymmärtää peesata ja tukea rankimman mukaan. Tosin luotto on heikko, meillä on niin poskettoman punainen koneisto sekä ihmisoikeus- ja rajaprofessoreita joka sormelle.
Puola kieltää turvapaikanhaun väliaikaisesti kokonaan ja haluaa taivuttaa EU:n päätöksen taakse.
www.iltalehti.fi
Puola kieltää turvapaikanhaun väliaikaisesti kokonaan ja haluaa taivuttaa EU:n päätöksen taakse.
Puola kieltää turvapaikan hakemisen
Puolan pääministeri Donald Tusk aikoo vaatia Eurooppaa tunnustamaan päätöksen.
www.iltalehti.fi
J0h1F
Ylipäällikkö
Arvokkainta meidän kannaltamme tässä on, että tämän tekee Tuskin EU-mielinen hallinto, joten liberaalimediallamme ovat argumentit vähissä sen vastustamiseen, ja Brysselkin voi olla suopeampi kuin jos päätöksen takana olisi ollut konservatiivinen laki ja oikeus.Puola näyttää esimerkkiä. Toivottavasti Suomi ymmärtää peesata ja tukea rankimman mukaan. Tosin luotto on heikko, meillä on niin poskettoman punainen koneisto sekä ihmisoikeus- ja rajaprofessoreita joka sormelle.
Puola kieltää turvapaikanhaun väliaikaisesti kokonaan ja haluaa taivuttaa EU:n päätöksen taakse.
Puola kieltää turvapaikan hakemisen
Puolan pääministeri Donald Tusk aikoo vaatia Eurooppaa tunnustamaan päätöksen.
ak.tied
Greatest Leader
Valehtelu auttaa aina. Eiköhän oppositio ja media onnistu tuon EU-mielisyyden tuosta hävittämään ja korvaamaan tarinalla äärioikeiston ja venäjä-mielisyyden noususta Puolassa, niin saadaan sopivasti faktat ja fiktiot sekoitettua.
Yllättäen desantti-Scheinn ja kumppanit valittaneet EU:n komissiolle rajalaista.
HS: Suomalaiset oikeusoppineet kantelivat kiistellystä käännytyslaista Euroopan komissiolle
Euroopan komissiolle on tehty viisi kantelua niin sanotun käännytyslain EU-oikeuden vastaisuudesta, uutisoi Helsingin Sanomat lähteidensä tietoihin perustuen. Lehden tietojen mukaan komissiolle kantelun ovat tehneet kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi, Helsingin...demokraatti.fi
Tämä on ihmeellistä, että miksi YLE, HS ja TS haastattelee ainoastaan näitä Suomen kommunistisen puolueen jäsenkirjan omanneita oikeustieteen professoreita? Voin sen verran paljastaa, ettei Scheinin-Koskenniemi akselin mielipiteet edusta mitään oikeustieteen professorikollegion yleistä linjaa. Yleensäkään puoluekirjan omaavia/omanneita professoreita ei ole kovinkaan paljon.
tulikomento
Supreme Leader
Hesari jatkaa samalla linjalla. Suomi näytti ei toivottua ja vaarallista esimerkkiä. Nyt Puola lähti Suomen tielle.
Kolumni | Suomen rajalaki voi käynnistää vaarallisen dominoilmiön EU:ssa
Suomi ja Puola haluavat, että Euroopan unionin jäsenmailla on mahdollisuus torjua välineellistettyä maahantuloa EU-lainsäädännöstä piittaamatta. Jos kansalliseen turvallisuuteen nojaava menettely leviää, komissio on sen edessä voimaton.
www.hs.fi
Puolan hanke, kuten Suomenkin, on EU-oikeuden näkökulmasta kiistanalainen, sillä se rajoittaa oikeutta hakea turvapaikkaa. EU-sopimusten noudattamista valvova Euroopan komissio ei ole toistaiseksi ottanut virallisesti kantaa siihen, onko Suomen rajalaki EU-lain mukainen, mutta nykytilanteessa komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on ilmaissut epäsuorasti poliittisen tukensa Suomelle. Tusk otti tästä hyödyn irti.
Suomi ja Puola ovat tehneet asiassa yhteistyötä. Jo kesällä maiden sisäministerit olivat yhdessä vaatimassa, että jäsenmaille pitää antaa vapaat kädet torjua välineellistettyä maahantuloa kansallisen lainsäädännön mukaan, EU-oikeudesta piittaamatta. Tämä oli ydinviesti kahdeksan maan kesäkuisessa kirjeessä Euroopan komissiolle.
Turvapaikkamenettelyn keskeyttäminen on monen laitaoikeistopuolueen suuri haave, ja moni maa saattaa tarttua tilaisuuteen, jos rajat voidaan sulkea kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Mikäli menettely leviää, komissio on sen edessä voimaton.
Ennemmin tai myöhemmin komissio joutuu ottamaan kantaa rajalain lainmukaisuuteen. Siitä pitävät huolen jo laista tehdyt valitukset. Dominoilmiön estämiseksi komissio joutuu myös kehittämään yhteiset pelisäännöt välineellistetyn maahantulon torjuntaan.
Hesari jatkaa samalla linjalla. Suomi näytti ei toivottua ja vaarallista esimerkkiä. Nyt Puola lähti Suomen tielle.
Kolumni | Suomen rajalaki voi käynnistää vaarallisen dominoilmiön EU:ssa
Suomi ja Puola haluavat, että Euroopan unionin jäsenmailla on mahdollisuus torjua välineellistettyä maahantuloa EU-lainsäädännöstä piittaamatta. Jos kansalliseen turvallisuuteen nojaava menettely leviää, komissio on sen edessä voimaton.
Puolan hanke, kuten Suomenkin, on EU-oikeuden näkökulmasta kiistanalainen, sillä se rajoittaa oikeutta hakea turvapaikkaa. EU-sopimusten noudattamista valvova Euroopan komissio ei ole toistaiseksi ottanut virallisesti kantaa siihen, onko Suomen rajalaki EU-lain mukainen, mutta nykytilanteessa komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on ilmaissut epäsuorasti poliittisen tukensa Suomelle. Tusk otti tästä hyödyn irti.
Suomi ja Puola ovat tehneet asiassa yhteistyötä. Jo kesällä maiden sisäministerit olivat yhdessä vaatimassa, että jäsenmaille pitää antaa vapaat kädet torjua välineellistettyä maahantuloa kansallisen lainsäädännön mukaan, EU-oikeudesta piittaamatta. Tämä oli ydinviesti kahdeksan maan kesäkuisessa kirjeessä Euroopan komissiolle.
Turvapaikkamenettelyn keskeyttäminen on monen laitaoikeistopuolueen suuri haave, ja moni maa saattaa tarttua tilaisuuteen, jos rajat voidaan sulkea kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Mikäli menettely leviää, komissio on sen edessä voimaton.
Ennemmin tai myöhemmin komissio joutuu ottamaan kantaa rajalain lainmukaisuuteen. Siitä pitävät huolen jo laista tehdyt valitukset. Dominoilmiön estämiseksi komissio joutuu myös kehittämään yhteiset pelisäännöt välineellistetyn maahantulon torjuntaan.
Oikein vaan todella hyvä jos Suomi toimi tässä rajalaissa esimerkkinä muulle EU:lle. Ja jos jopa Puola ottaa Suomesta esimerkkiä.
Se nyt ei vaan voi olla niin, että valtio olisi täysin toimeeton hybridihyökkäyksen edessä. Ja hybridihyökkäyksen välineinä käytetään turvapaikka järjestelmän heikkouksia hyväkseen. Valtiolla on oikeus puolustaa rajojaan ja torjua hybridihyökkäyksiä.
Sanovat tähän vasemmalle kallellaan olevat ihmisoikeusprofessuurit sitten mitä tahansa. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja heidän intresseissään valtion turvallisuus ei ilmeisesti ole kovinkaan korkealla.
Saunajääkäri
Kersantti
Täytyy kuitenkin huomata myös, että jälleen kerran ollaan vain torjumassa ja suojautumassa Venäjän levittämältä paskalta. Se on ihan oikea ensimmäinen askel torjua se ”nuoli”, mutta heti seuraavana pitäisi miettiä miten ”jousiampuja saadaan hengiltä”. Tai vähintään jousipyssy paskaksi. Muuten me vaan reagoidaan ja mukauduttava kerta toisen perään kunnes lopulta ollaan jossain asemassa, mihin Venäjä meidät halusikin. Hajaantuneita entisiä kansoja.
tulikomento
Supreme Leader
Länsi-Balkanin ja Välimeren maahantuloreitit hiljenneet. Painetta lisää Suomen rajalle ?
yle.fi
Frontex: Laittomat rajanylitykset EU:hun vähentyneet lähes puoleen kuluvana vuonna
Erityisen paljon laittomat rajanylitykset ovat vähentyneet Länsi-Balkanin ja Välimeren keskiosan kautta kulkevilla reiteillä.
yle.fi
Gyllis1
Respected Leader
VKK:n infosota-operaatio. "Sirpa" on ihan selvästi Turtiainen peruukki päässä. Ei mp.net nyt ihan noin helposti mene retkuun Ano.Kyllä syljettää. Hyi helvetti. Veribensaa pitäisi saada. Minun puolesta itäraja saa pysyä kiinni maailman tappiin.
Venäjältä bensaa hakenut Sirpa Laurimo odottaa jo rajan aukeamista: ”Kun lupa tulee, kaikki ryntäävät”
Itärajan bensaralli keskeytyi, kun raja suljettiin viime vuoden lopulla. Rajan pinnassa toimivia huoltamoyrittäjiä nykytilanne lähtökohtaisesti hyödyttää.
Liitteet
Aivan turhaan täällä vittuillaan Sirpoille, samalla tavalla Ruotsista haettiin aikonaan voita kun oli mahdollisuus https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasvaretket
Virosta haettu halpaa olutta ja viinaa iät ajat ne jotka asuneet pääkaupunkiseudulla.
Miten se kateus nyt on iskenyt, etenkin kun itäraja ollut kiinni jo muutaman vuoden?
Ns. valtamediat haastattelevat tuttuja ja turvallisia nimiä, koska se on kätevää ja luotettavaa. Kätevää, koska henkilö on tavoitettavissa ja luotettavaa, koska näillä on hyvä ja asiallinen argumentointi eli ovat salonkikelpoisia. Journalismin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, vaan mediabusineksen.
tulikomento
Supreme Leader
Ei saa toimia kuten Puola ja Suomi nyt tekevät. Lisäksi ei saisi olla mitään EU:n ulkopuolisia vastaanottokeskuksia kuten nyt Italialla on Albaniassa. Taattua YLE-moralismia.
yle.fi
EU:ssa vireillä kiristyksiä maahantuloon: Puola kopioisi Suomen käännytyslain ja Italia kaupittelee Albania-malliaan
Maahanmuutto on tänään alkavan EU-huippukokouksen pääaiheita. Puola lähti Suomen tielle käännytyslaissa.
yle.fi
Von Telkka
Kersantti
Ei todellakaan vittuilla turhaan. Ruotsi (+ Norja ja Viro) ei millään tavalla ole verrattavissa naapurissa olevaan paskanaamojen paskavaltioon. Mieti nyt itsekin vähän.
Eerikainen
Eversti
Sitaatti jutusta: "Suomesta mahdolliset maat ovat niin kaukana, että siirtolaisten lennättäminen tulisi kalliiksi." Vai tulisi kalliiksi?Ei saa toimia kuten Puola ja Suomi nyt tekevät. Lisäksi ei saisi olla mitään EU:n ulkopuolisia vastaanottokeskuksia kuten nyt Italialla on Albaniassa. Taattua YLE-moralismia.
EU:ssa vireillä kiristyksiä maahantuloon: Puola kopioisi Suomen käännytyslain ja Italia kaupittelee Albania-malliaan
Maahanmuutto on tänään alkavan EU-huippukokouksen pääaiheita. Puola lähti Suomen tielle käännytyslaissa.
Ei saatana, nehän voisi lennättää ihan mihin tahansa maapallolla, eikä siitä muodostuisi parin viikon täällä oleskelua isompaa kustannusta.
Puola-case: Mitä ne ulkomailla meistä ajattelee, kun tällaisia lakeja säädetään? No, Puola ottaa mallia meistä.
Suvakkien ulina on musiikkia korvilleni, tosin meinaa välillä vihloa.
Biaudet & Natsima A-studiossa Vigeliusta vastaan. Alkaa kyllä oleen argumentit vähissä. Vigeliusta pakko ihailla maltista ja viileän asiallisesta esiintymisestä.