Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Eerikainen kirjoitti:
Biaudet & Natsima A-studiossa Vigeliusta vastaan. Alkaa kyllä oleen argumentit vähissä. Vigeliusta pakko ihailla maltista ja viileän asiallisesta esiintymisestä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huomasin että rouva Bidee oli raahattu telkkariin kommentaattoriksi. Vaihdoin saman tien kanavaa. Muistan aina sen kun talvella 2015-2016 ryssä ryhtyi työntämään elintasosurffareita rajan yli Suomeen Itä-Lapissa ja Bidee oli tuolloin vaatimassa, että suomalaisten rajavartijoiden tulee noutaa Venäjän puolelta rajaa tämä sakki Suomeen.
 
Eerikainen kirjoitti:
Pidän jonkinlaisena kunniana, jos YLE on eri mieltä.😎
Klikkaa laajentaaksesi...
Mjoo. Ylen räikeä puolueellisuus poliittisessa kentässä vaan ei ole hyvä asia. Se sylettää ja välillä jopa suruttaa kyllä. Mutta tämä on masinointiketju, jauhetaan Ylestä enemmin muualla.
 
Savonlinnalaiskoululaisilla kuulemma hymy vähän hyytyi kun kerrottiin, että venäläisen rajapartion kiinnioton myötä olisi edessä voinut olla usean kuukauden kuulustelut itärajan takana ennen palautusta Suomeen.

yle.fi

”Olisi tietänyt huonoa, jos venäläinen partio olisi saanut heidät kiikkiin” – rajan luvatta ylittäneet koululaiset selvisivät huomautuksella

Koululaiset päätyivät retkipäivänä rajavyöhykkeelle syyskuussa. Tutkinnanjohtaja varoitti vakavista seurauksista.
yle.fi yle.fi


– Se olisi tietänyt huonoa, jos venäläinen partio olisi saanut heidät kiikkiin ennen meitä. Se olisi voinut olla pidempi reissu Venäjälle.

– Lapsia ei enää naurattanutkaan tämä asia.
 
Venäjän rajavalvonta Suomen rajalla toimi hyvin tämän kesän. Miksi? Siksi koska Suomi piti oman rajansa kiinni, eikä näin Putinin hallinnolle haitalliset länsimaiset ja liberaalit arvot päässeet kaalimaata hapattamaan. Erityisesti Pietarin koulutetut ja hyvätuloiset työikäiset miehet ovat Kremlin hallinnolle potentiaalinen riski. Työpanos voidaan joko menettää jos näitä pääsee poistumaan länteen tai vaihtoehtoisesti levittävät muuhun väestöön tyytymättömyyttä jos pääsevät vertailemaan elintasoeroja lännen ja Venäjän välillä.

Mitään muuta loogista yhteyttä ei sillä ole, että kun Suomi laittaa rajansa kiinni niin sen jälkeen FSB ei päästä enää maahantunkeutujia Suomen rajalle ja aloittaa rajavalvonnan uudelleen. Näin ei toimittu esim. Puolan rajalla. Väkeä yritettiin työntää rajan yli suluista huolimatta. Kyseessä oli siellä mitä ilmeisimmin suora Venäjän kosto ja hybridisotatoimi.

Suomen kanssa on tähän mennessä haettu jotain epäsuorempaa. En pidättele hengitystä, että tämä tilanne jatkuu kovinkaan pitkään. Itärajan sulkemisesta huolimatta veikkaan, että jossain vaiheessa mamuja aletaan taas kuskata rajalle ihan vain siksi, että uutta rajamenettelylakia ja sen toimivuutta testataan. Joko niitä aletaan kuljettamaan rajalle tai sitten Venäjän puolella loputkin rajavartijat lähetetään Ukrainaan sotimaan. Sen jälkeen voi rajan yli yrittää tulla ties mitä venäläisiä juoppoja ja rikollisia.
 
Viimeksi muokattu:
En sulkisi pois sitä vaihtoehtoa, että Suomi voi oikeasti olla jonkinlaisessa erityisasemassa venäjälle tai ehkä pietarilaiselle ja Suomessa yli 60 kertaa käyneelle putlerille. Suomi on toki vihollinen ja invaasiolistalla mutta pikkutekijä ja tsuhnat ovat muutenkin vähän hölmöjä ja yksinkertaisia. ryssä tietää, että Puolaan ja Liettuaan tungettavat ihmismassat etenevät keski- ja Länsi-Eurooppaan aikaansaamaan toivottua vaikutusta ja boonuksena Valko-Venäjä pysyy ruodussa ja raja kiinni valkovenäläisiltä joista iso osa varmasti mielellään pakenisi.
 
PuuC4 kirjoitti:
Venäjän rajavalvonta Suomen rajalla toimi hyvin tämän kesän. Miksi? Siksi koska Suomi piti oman rajansa kiinni, eikä näin Putinin hallinnolle haitalliset länsimaiset ja liberaalit arvot päässeet kaalimaata hapattamaan. Erityisesti Pietarin koulutetut ja hyvätuloiset työikäiset miehet ovat Kremlin hallinnolle potentiaalinen riski. Työpanos voidaan joko menettää jos näitä pääsee poistumaan länteen tai vaihtoehtoisesti levittävät muuhun väestöön tyytymättömyyttä jos pääsevät vertailemaan elintasoeroja lännen ja Venäjän välillä.

Mitään muuta loogista yhteyttä ei sillä ole, että kun Suomi laittaa rajansa kiinni niin sen jälkeen FSB ei päästä enää maahantunkeutujia Suomen rajalle ja aloittaa rajavalvonnan uudelleen. Näin ei toimittu esim. Puolan rajalla. Väkeä yritettiin työntää rajan yli suluista huolimatta. Kyseessä oli siellä mitä ilmeisimmin suora Venäjän kosto ja hybridisotatoimi.

Suomen kanssa on tähän mennessä haettu jotain epäsuorempaa. En pidättele hengitystä, että tämä tilanne jatkuu kovinkaan pitkään. Itärajan sulkemisesta huolimatta veikkaan, että jossain vaiheessa mamuja aletaan taas kuskata rajalle ihan vain siksi, että uutta rajamenettelylakia ja sen toimivuutta testataan. Joko niitä aletaan kuljettamaan rajalle tai sitten Venäjän puolella loputkin rajavartijat lähetetään Ukrainaan sotimaan. Sen jälkeen voi rajan yli yrittää tulla ties mitä venäläisiä juoppoja ja rikollisia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsekin olen epäillyt täällä, että venäjä halusi rajan kiinni ja vauhditti sitä. Syystä tai toisesta. Vertailu Puolaan ontuu siinä mielessä, että venäjä käyttää operaatiossa proxyna valko-venäjää. Sama koskee Liettuaa. Myös Viro ja Latvia ovat saaneet olla verrattain rauhassa. Logistisesti venäjän olisi helppo lastata laivoittain porukkaa kaliningradiin ja puskea ne Puolan rajalle, näin se ei ole kuitenkaan toiminut. Sisäisesti venäjä tuskin pystyisi esittämään viatonta omille kansalaisilleen jos toiminta tapahtuisi sen rajojen sisällä, nyt kreml voi aina osoittaa sormella valko-venäjää ja pestä kätensä asiasta. Täällä kaikki tietää kuka naruista vetelee, mutta venäjän mediassa varmasti pyörii eri levy.
 
Mielenkiintoista, että rajan kiinni laittaminen ja "pakolaisten" rajalle pääsyn estäminen olikin Venäjän tavoite.
Itsellä kaatui shakkinappulat tässä pelissä, ei ymmärrä ja siirryn katsomoon. 🫤
 
aab kirjoitti:
Mielenkiintoista, että rajan kiinni laittaminen ja "pakolaisten" rajalle pääsyn estäminen olikin Venäjän tavoite.
Itsellä kaatui shakkinappulat tässä pelissä, ei ymmärrä ja siirryn katsomoon. 🫤
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko, että Suomella on keinoja täysimittaista ”pakolais” invaasiota estää pehmein keinoin. Voimankäyttöä ja rajua sellaista se vaatii. Juuri uutisoitu 12km uutta aitaa Vaalimaalla ei lämmitä paskan vertaa. 12km 1300km rajalla, ihan oikeasti? Pushback on testaamatta ja poliittisesti Suomi on hajanainen ja yhä valitettavan heikko. Näennäinen terästäytyminen rajalla 2023 alkaen on nostanut tason sysipaskasta heikoksi, se ei itselle riittäisi.

Jokin on tähän päivään asti estänyt invaasioaseen täysimittaisen käytön ja se ei ole Suomen vastatoimet. Shakkia pelataan nyt muilla keinoin ja muualla. Venäjä testasi ja näpäytti Suomea 2023, siinäpä se. Siksi johtopäätös tässä kohtaa, että rajan sulku riitti venäjälle, olivat syyt siihen mitkä hyvänsä.

Loppukesästä Orpo horisi mediassa tavoitteesta avata raja heti kun siihen on edellytykset ja heti alkoi porukkaa ilmaantumaan raja-asemille. Loppui puheet, loppui tulijat.

Suomen puolustus on viritetty perinteiseen sotaan. Hybridihommien suhteen olemme aivan lukiolaisten ylväiden kevätjuhlapuheiden tasolla. Lastenpyörillä tullaan rajan yli, kaapelit katkeilee mystisesti, sähkö- ja vesilaitoksilla lappaa hämärämiehiä ja heti kun joku ihmisoikeusdosentti aloittaa monologinsa, niin poliitikoilta menee paskat housuun.

Ei tullut viime talvena pyöräilijöille kyytejä rekkojen kylmillä lavoilla, ei soppatykkejä, telttakyliä ja pakolaisleirejä. Tuli viiden tähden bussit, ilmainen majoitus ja diskoraha. Jos ensi talvena tulee jengiä taas, niin luuletteko, että laitetaan push backilla hankeen jäätymään?
 
Mä olen vähän sitä mieltä, että valkovenäjällä Luka oli itse, jos ei aloitteellinen niin merkittävä tekijä ählämi-invaasion käytössä. Kusipää veti porot nokkaan, kun Puola ja Liettua tarjosi turvapaikkaa ja toimintamahdollisuuksia Lukan poliittisille vastustajille (valkovenäjän oppositio), ja tähän piti vastata kääntämällä lännen pelikirja ylösalaisin.
Toki varsinkin 2021 kyse oli myös kiilan lyömisestä Puolan ja muun euroopan väliin, eli Ukrainan taistelukentän valmistelusta. Suomen kohdalla puuttuu välistä yksi mielensä pahoittanut pikkudiktaattori, ja asioidaan suoraan vähän isomman mielensä pahoittaneen pikkudiktaattorin kanssa. Jossain vaiheessa Suomeakin aletaan vielä testaamaan asian tiimoilta lujemmin, se on aika selvää.
 
aab kirjoitti:
Mielenkiintoista, että rajan kiinni laittaminen ja "pakolaisten" rajalle pääsyn estäminen olikin Venäjän tavoite.
Itsellä kaatui shakkinappulat tässä pelissä, ei ymmärrä ja siirryn katsomoon. 🫤
Klikkaa laajentaaksesi...
Odottelevat vaan että yllätysmomentti toimii taas. Kyllähän tämä on nyt virittänyt rajavalvontaa taas tehokkaammaksi.
 
Ei välttämättä liity tähän suoraan, mutta läheltä liippaa nyt kuitenkin. Parikkalan ja Lieksan Inarin väliaikaiset rajanylityspaikat suljetaan.

www.hs.fi

Itäraja | Parikkalan ja Lieksan Inarin tilapäiset rajanylityspaikat suljettiin

Liikenne molempien rajanylityspaikkojen kautta on ollut jo pitkään pysäytettynä.
www.hs.fi www.hs.fi


Rajavartiolaitoksen päällikkö ja Venäjän rajavartiopalvelun päällikkö päättivät lokakuussa tilapäisten rajanylityspaikkojen sulkemisesta.

Liikenne molempien rajanylityspaikkojen kautta on ollut pitkään pysäytettynä rajavaltuutettujen päätöksellä.

Pohjois-Karjalassa Inarin rajanylityspaikalla liikenne on ollut pysäytettynä marraskuusta 2021 alkaen ja Etelä-Karjalassa Parikkalan rajanylityspaikalla huhtikuusta 2022 alkaen Venäjän puunvientiin liittyvien rajoitusten vuoksi.
 
Scheinin äänessä Hesarissa. Ulisee taas vaihteeksi käännytyslaista.

www.hs.fi

70-vuotias | Suomi teki kesällä vakavan virheen, sanoo professori Martin Scheinin

Professori Martin Scheininin mukaan Suomi peruutti ihmisoikeuksissa 40 vuotta taaksepäin.
www.hs.fi www.hs.fi


”Perustuslakivaliokunnan lausunto käännytyslaista ja puheenjohtaja Heikki Vestmanin (kok) kannanotot eivät ole rehellisiä”, Scheinin sanoo.

”He vääristelevät sitä, mitä perustuslaissa säädetään ja esitöissä sanotaan. Perusoikeusuudistuksen esitöissä nimenomaisesti sanotaan, että ehdottomista kansainvälisistä ihmisoikeuksista ei voi poiketa valtion sisäisellä lainsäädännöllä.”

Rajanylityspaikat itärajalla ovat olleet suljettuina viime syksystä saakka. Sekin oli Scheininin mielestä perus- ja ihmisoikeusloukkaus, koska oikeus hakea turvapaikkaa on ehdoton.

”Käännytyslaki on kuitenkin pahempi ihmisoikeusloukkaus, koska se on järjestelmätason muutos, jossa vieläpä avoimesti todetaan irtautuminen ihmisoikeusvelvoitteista.”
 
Perustuslakivaliokunnan pj vastaa Scheininin mölinään.

www.verkkouutiset.fi

Heikki Vestman: Perustuslakivaliokunta toimii metelistä riippumatta | Verkkouutiset

Heikki Vestman: Perustuslakivaliokunta toimii metelistä riippumatta | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi


Heikki Vestman muistuttaa ketjussaan vallan kuuluvan Suomessa perustuslain mukaan kansalle, jota eduskunta edustaa.

– Eduskunta sääti kesällä yli 5/6:n huomattavalla demokraattisella enemmistöllä vaikeutetussa säätämismenettelyssä eli perustuslainsäätämisjärjestyksessä poikkeuslain Suomen suojaksi. Lain säätämistä edelsi erittäin aktiivinen, laaja ja paikoin kriittinen julkinen keskustelu, Vestman kirjoittaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top