Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

On varauduttu. Lakiin laitettu pykälä yksityisomaisuuden ja kiinteistöjen pakko-ottoihin ”pakolaisten” majoittamiseksi.

Nämä Ylen kommentit tulee kuin kellolla synkattuina. Mikään määrä pakolaisia ei kuulemma ole ongelma, kunhan meidän ”yhtenäisyys” ja ”oikeusvaltio” säilyy. Tälle verorahoilla elelevälle toimittajalle nuo asiat edustaa mukavaa kellimistä, meille muille yhä raskaampaa taakkaa vetää perässään pummeja.
Ei ollut Ylen kommentti vaan Janne "Rysky" Riiheläisen kolumni
 
Pitää kuitenkin muistaa, että tässä on vuosikaudet ollut aikaa muuttaa lakia tuolta osin, esimerkiksi sisällyttämällä lakiin maininnat kansainvälisten oikeuksien väärinkäyttämisestä, agressiivisesta vaikuttamisesta ja muista tempuista. Sen sijaan kärjistetysti keskityttiin tappelemaan keskenämme.

Ei se varmaan oikeuskanslerin vika ole, ettei lakia saatu vastaamaan ajankuvaa ja tarvetta, vaan pidettiin maailmaa halaava tulkinta voimassa. Oikeuskanslerin tehtävä kuitenkin on lukea lakia ja arvioida päätöksenteon lainvoimaisuutta.
 
Kyllä tuo Demla vielä jyrätään, vaikka tämä kokemus onkin ollut traumaattinen.
Siinäpä sitä talkoota riittääkin.

Syksystä 1970 lähtien Demokraattiset Lakimiehet lähti toimimaan kolmikantapohjalla: sen hallitukseen valittiin kolmannes sosiaalidemokraatteja, kolmannes kansandemokraatteja ja kolmannes keskustalaisia niin kutsutuksi kansanrintamaksi. Toiminnan keskeisistä henkilöistä Helge Rontu piti Suomen Lakimiesliittoa Demlan vastustajana ja katsoi sen olevan sidoksissa ”suurpääomaan”.Demokraattisten lakimiesten puheenjohtajana 1971–1972 toiminut K. J. Lång oli puheenjohtajuutensa aikaan myös Suomen oikeusministeri. Vuoden 1972 Jyväskylän seminaarissa Demla hyväksyi ohjelmapaperin, jossa vaadittiin Suomeen määräaikaisia poliittisesti valittuja tuomareita.

Demla osallistui 1980-luvulla Ydinaseeton Pohjola -kampanjaan ja Eristetään Etelä-Afrikka -toimikuntaan.

Lisäksi yhdistys oli perustamassa pakolaisneuvontapistettä, josta muodostui Pakolaisneuvonta ry.

 
Pitää kuitenkin muistaa, että tässä on vuosikaudet ollut aikaa muuttaa lakia tuolta osin, esimerkiksi sisällyttämällä lakiin maininnat kansainvälisten oikeuksien väärinkäyttämisestä, agressiivisesta vaikuttamisesta ja muista tempuista. Sen sijaan kärjistetysti keskityttiin tappelemaan keskenämme.

Ei se varmaan oikeuskanslerin vika ole, ettei lakia saatu vastaamaan ajankuvaa ja tarvetta, vaan pidettiin maailmaa halaava tulkinta voimassa. Oikeuskanslerin tehtävä kuitenkin on lukea lakia ja arvioida päätöksenteon lainvoimaisuutta.
Juuri siksi lakimuutos pitää viedä läpi NYT, kun oppositiostakin olisi saatavissa todennäköisesti 5/6 vaadittava tuki
 
Ei tämä ole EU:n asia. Suomi on vapaa tekemään kaikkia rajoitustoimia mitä nyt ollut pöydällä, miten itse katsoo parhaaksi. Tämä asia että rajoja ei saa kiinni on ihan suomalaisten itse kehittämä asia. Tässä nyt ei vaan pystytä tekemään päätöstä hallituksessa ja jyräämään tuon yhden Demlan yli.
Juuri näin. Ei Itä-Euroopan maita ole edelleenkään asetettu kansainväliseen saartoon sen vuoksi, että ne kieltäytyvät avaamasta rajansa ryssän lähettämille lähi-itäläisille.

Meillä on ihan itse tehty tästä näin helvetin vaikea tilanne. Ja yhä edelleen kuuluu kommentteja, että parhaiten torjumme Venäjän toimet ottamalla avosylin vastaan kaikki ryssän tänne lähettämät "pakolaiset".

En tiedä, mitä pitäisi tapahtua, että tuo osa väestöstä avaisi silmänsä. Täysimittainen sota? Varmaan vielä silloinkin epäröisivät, onko oikein puolustaa Suomea.
 

Venäjä käynnisti suuret siirtolaisratsiat – tarjolla on karkotus ”maan rajojen ulkopuolelle” tai lähtö Ukrainan sotaan​

Venäjän asenne siirtolaisia kohtaan on koventunut. Ulkomaalaisratsioissa on käytetty viranomaisten apuna myös ”isänmaallisiksi” kutsuttuja venäläisten äärijärjestöjen aktivisteja

Vielä näyttäisi ryssillä painopiste olevan Ukrainan suunnassa: Helposti isketään kutsuntalappu kouraan.
Tässä on tättähäärien kannalta se huono puoli että saattaa tuo sonnien maahantulo loppua, kun ryssät tarvitsee miehet -anteeksi siittäjät- Ukrainaan ja alkaa poimimaan pohjoisen teiltä mobikeiksi, vain synnyttäjät saavat jatkaa Suomen rajalle. Siinä alkaa tättähäärän tavara kuivahtaan, kun nappisilmät pääsee lihamyllyyn?

Poimin tuohon alle pari sitaattia: Ukrainan suunnalla joukkojen tarve on paljon suurempi kuin luoteis-ryssälän hybridioperaatiossa. Pahimmillaan ryssät alkaa toimittamaan heidän kutsuntatoimistojen palvelukseenkelpaamattomat (lienee aika surkea tapaus, joka siellä hylätään?) Suomen rajalle, kuormittaa entistä enemmän meidän järjestelmää.


"Ratsiassa kerrotaan paljastuneen maahanmuuttosääntöjen rikkojia, mutta myös tuoreita Venäjän kansalaisia, jotka eivät olleet ilmoittautuneet armeijaan. Heille annettiin välittömästi käsky ilmoittautua kutsuntatoimistossa."

Moskeijoista:

"Lokakuun lopussa Omonin erikoisjoukot tekivät niin ikään ratsian Moskovan lähellä olevaan Kotelnikin moskeijaan. Siellä kiinni otetuista miehistä osa lähetettiin heti suoraan armeijaan."

Saisiko TP nyt tapaamisessa puoluejohtajien kanssa jotain aikaiseksi?

Ed. Korjasin tuplalainauksen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se varmaan oikeuskanslerin vika ole, ettei lakia saatu vastaamaan ajankuvaa ja tarvetta, vaan pidettiin maailmaa halaava tulkinta voimassa. Oikeuskanslerin tehtävä kuitenkin on lukea lakia ja arvioida päätöksenteon lainvoimaisuutta.

Oikeuskansleri voi myös itse tehdä harkintaa missä asiassa avautuu ja missä asiassa on hiljaa. Hän itse on vastuussa henkilökohtaisesta toiminnastaan.
Pitää ymmärtää että KAIKKI sellainen mikä häiritsee nyt valtiojohdon ponnisteluja haittojen estämiseksi, edellyttää täydellistä työrauhaa jotta etenee haluttuun päätökseen.

Valtaosa kansasta tukee hallituksen toimintaa siirtolaisten torjumiseksi. Ei voi olla niin että yksi jamppa sotkee koko kuvion omalla pätemisen tarpeellaan.
Pätemisestähän tässä vain on kysymys eikä mistään muusta.

Oikeuskansleri on itse antanut näytön siitä, että oikeus ja kohtuus ei hänellä toteudu. Tilanneherkkytyttä ei tunnu olevan miehen päässä ollenkaan.

.
 
Raja tullaan sulkemaan ja kaupanpäällisenä Suomelle vihamieliset henkilöt kuten tämä apulaisoikeuskansleri paljastavat itsensä. Toki tämä on hieman tuskallista seurattavaa, mutta olen varma että ainoa oikea asia eli itärajan sulkeminen tullaan näkemään. Tässä on samanlaista tunnelmaa ilmassa kuin Nato-hakemuksessa. Kansanedustajat ovat perässävedettäviä, mutta saavat palautteen kansalta ja tekevät lopulta sen mitä pitää.
 
Tässä on samanlaista tunnelmaa ilmassa kuin Nato-hakemuksessa. Kansanedustajat ovat perässävedettäviä, mutta saavat palautteen kansalta ja tekevät lopulta sen mitä pitää.

En sano että näin tulee tapahtumaan mutta leikittelyä ajatuksella: Olisihan se huvittavaa, että demokraattisesti kansan enemmistö lähtee sulkemaan rajaa kun päättäjistä ei ole siihen.
Todella absurdi mielikuva :ROFLMAO: Sori off topic.

.
 
Raja tullaan sulkemaan ja kaupanpäällisenä Suomelle vihamieliset henkilöt kuten tämä apulaisoikeuskansleri paljastavat itsensä. Toki tämä on hieman tuskallista seurattavaa, mutta olen varma että ainoa oikea asia eli itärajan sulkeminen tullaan näkemään. Tässä on samanlaista tunnelmaa ilmassa kuin Nato-hakemuksessa. Kansanedustajat ovat perässävedettäviä, mutta saavat palautteen kansalta ja tekevät lopulta sen mitä pitää.

On vaikea hahmottaa kansan mielipide tähän kun nuo twitter-aktiivit, toimittajat ja oikeispuolen proffat, yliopistoväki on niin äänekkäitä ja niillä tunnetusti punavihreä tausta. Onko tilanne nyt niin ”jakautunut” kuin halutaan esittää. Voihan se olla että rajat kiinni haluaisi jo oli 90% kansasta, mutta julkisuudessa se ei näy, koska megafoni on suvakeilla.
 
No siinä ei kauaa mennyt... Mikähän ryssän peiteoperaatio tuo "your finnish friends" oikein on... Tai jos ei ole niin olipa vitun fiksu veto tuoda tuo romukasa suomeen

Noh, naapurin pussiin sitten tuon sössivät


Mitä ihmettä? ryssä lähettää nootin Your Finish Friends:n toiminnasta ja ne pelaa naapurin pussiin? Eikö se nimenomaan osoita että Your Finnish friends ei pelaa naapurin pussiin?
Nyt me NATO-maana voimme vihdoin lopettaa ryssien pihahdusten kuuntelun ja asianomainen ministeriö -olisko Elinan rootelissa- vastannee että meillä on vapaus järjestää Ukrainan ponnisteluja tukevaa toimintaa. Se että ryssämieliset vie sinne kukkiaan avaa vain lisää jälkisuomettuneita silmiä ja yhdistys sinänsä hoitaa tyylikkäästi roskat pois.
Antaa ryssän ulista, kyllä maailman niiden ulinaa mahtuu. Mitä enempi sen parempi.
 
En tiedä, mitä pitäisi tapahtua, että tuo osa väestöstä avaisi silmänsä. Täysimittainen sota? Varmaan vielä silloinkin epäröisivät, onko oikein puolustaa Suomea.
Eivät avaisi silmiään eivätkä epäröisi. Ne ihmiset ovat sinun ja sinun lastesi vihollisia. He toivovat sinun tuhoasi ja sitä, että koko kansaasi ei edes ole. Tällaista porukkaa on meillä ollut aina ennenkin ja on nytkin.
 
Back
Top