Venäjän propagandakoneiston päivittäiset ylilyönnit ja riman alitukset
- Viestiketjun aloittaja Taitolaji
- Aloitus PVM
Yleinen tapa pitää naapurimaita varpailla
nostattaa omaa "hyvä me" - fiilistä
peittelee oman historian pilkekohtia maton alle
Ei siinä sen ihmeempää ole. Samalla tavalla ei tässäkään maassa kovin innolla opeteta esimerkiksi heimoretkistä sen suuremmin, eikä ilolla suhtauduta niihin jotka perkaavat jokaista ss-yhteyttä ja sotarikosta joita suomi tuona aikana teki.
Ja tämäkin lausahdus tällä foorumilla aiheuttaa aivan varmasti joillain suupielen nykinää, mutta se ero Suomen ja Venäjän välillä meneekin tasan siinä että meillä niitä takavuosien ongelmia saa ja voi tutkia kun tärkeintä on mahdollisimman objektiivinen totuus. Ja totuushan on että tuona aikana tasan jokainen maa maailmassa teki yhtä sun toista vähemmän kivaa, oli se sitten saksan holokaustia tai jenkkien japanilaisten keskitysleirejä tai suomalaisten leirejä hyökkäysvaiheen aikana.
Kansainvälisesti on kuitenkin tasan tarkkaan tiedossa kumpi oli se suurempi paha Suomen ja Venäjän välisessä maaotellussa ja sen uusintakierroksessa, eikä se tälläisillä tutkimuksilla päitä käännä kuin sillä tietyllä bätmän-faniklubin porukalla joilla se nokka osoittaa jo valmiiksi isä aurinkoiseen.
Heimoretkissä ei kyllä ollut mitään väärää, niillä pyrittiin pelastamaan ihmisiä kansanmurhalta ja imperialismilta.
Missäköhän olen kuullut saman puhtaaseen altruismiin perustuvan selityksen hyökkäykselle naapuriin...
Ai niin. Käytännössä jokaisen imperialistin selityksessä miksi heidän oli ihan pakko hyökätä sinne, tänne tai tuonne
.Missäköhän olen kuullut saman puhtaaseen altruismiin perustuvan selityksen hyökkäykselle naapuriin...
Ai niin. Käytännössä jokaisen imperialistin selityksessä miksi heidän oli ihan pakko hyökätä sinne, tänne tai tuonne
Venäjällä oli sisällissota, Venäjä oli ja on imperiumi eli kansakuntien vankila, heimoretkillä yritettiin pelastaa ihmisiä tuolta vankilalta.
Heimoretkissä ei ole mitään moraalisesti tai eettisesti kyseenalaista.
Itämerensuomalaisten kansanmurha on melkein päättynyt Venäjällä, jäljellä on enään rippeet.
Eli jokainen sotilaallinen hyökkäys Venäjää/Neuvostoliittoa vastaan on oikeutettu vapautusretki? Hitler ja Napoleon eimerkiksi olivat siis tosiasiallisesti vapaustaistelijoita?
En usko, että näkökantaasi hyväksytään ihan heti kansainvälisen oikeuden perustaksi mietittäessä maiden välisiä suhteita
.Heimoretket olivat puhdasta ryöstöretkeilyä ja aivan klassinen yritys käyttää naapurin heikkoutta hyväksi. Ei mitään muuta. Tuon taitaa todistaa jo se, että lukemani mukaan osa "vapautettavista" ei oikein nähnyt asiaa tuolta kannalta. Taisivatpa jopa ammuskella vapauttajiaan,
Eli jokainen sotilaallinen hyökkäys Venäjää/Neuvostoliittoa vastaan on oikeutettu vapautusretki? Hitler ja Napoleon eimerkiksi olivat siis tosiasiallisesti vapaustaistelijoita?
En usko, että näkökantaasi hyväksytään ihan heti kansainvälisen oikeuden perustaksi mietittäessä maiden välisiä suhteita
Heimoretket olivat puhdasta ryöstöretkeilyä ja aivan klassinen yritys käyttää naapurin heikkoutta hyväksi. Ei mitään muuta. Tuon taitaa todistaa jo se, että lukemani mukaan osa "vapautettavista" ei oikein nähnyt asiaa tuolta kannalta. Taisivatpa jopa ammuskella vapauttajiaan,
Aikamoista neuvostopropagandaa päästelet, kansa nousi aidosti kansallisuusaatteen hengessä ja halusi osaksi Suomea.
Kyse oli kansojen itsemäärämisoikeudesta, Venäjä oli hajonnut ja monet siellä asuvat kansat halusivat vapautensa, suurin osa menetti sen uudestaan Neuvostoliitolle ja miljoonia tapettiin Neuvostoliiton toimesta.
Inkeriläisten kansannousu oli sarja kapinoita vuosina 1918–1920 ja Inkerinmaan yritys saavuttaa itsenäisyys. Kirjasalon kylistä muodostunut Kirjasalon tasavalta julistautui itsehallintoalueeksi, jonka oli tarkoitus liittyä Suomeen. Tarton rauhassa alue kuitenkin jäi Neuvosto-Venäjälle.
Kansannousu alkoi kapinoina vuonna 1918 Suomen ja Venäjän sisällissodan aiheuttaman sekavan tilanteen aikana. Kapinoiden jälkeen Suomeen siirtyi joitakin tuhansia inkeriläisiä rankaisuretkien pelossa. Suomeen perustettu Inkerin Väliaikainen Hoitokunta johti vapaustaisteluita, joita käytiin sekä Karjalankannakselta käsin Pohjois-Inkeriin ja Virosta Länsi-Inkeriin.
Inkeriläisten kansannousu – Wikipedia
Suomen heimosotiin ja Venäjän sisällissotaan liittyvä Itä-Karjalan kansannousu kesti loka-marraskuusta 1921 tammi-helmikuuhun 1922. Tarkoituksena oli vähintään kiinnittää kansainvälistä huomiota Itä-Karjalan tilanteeseen, mutta kaikkein tärkeimpänä tavoitteena oli vapaa ja kansallinen, Neuvosto-Venäjästä riippumaton Itä-Karjala.[4] Suomi yritti siirtää Itä-Karjalan Kansainliiton ratkaistavaksi, mutta se ei ottanut tapausta käsiteltäväkseen.
Kansannousu oli heimosotien joukossa sikäli poikkeuksellinen, että tällä kertaa spontaani toiminta nousi itäkarjalaisten eikä suomalaisten puolelta. Koko kansannousu oli itäkarjalaisten käsissä ja viimeiset taistelevat osastot olivat itäkarjalaisia.[9] Kansannousu käynnistyi itäkarjalaisten surmatessa kaikki paikalliset kommunistit. Varsinaiset sotatoimet alkoivat loka-marraskuussa 1921. Noin 2 500 metsäsissin menestys oli alussa hyvä puutteellisesta varustuksesta huolimatta.[10] Itäkarjalaiset saivat ulkomailla haluamaansa julkisuutta. He myös uskoivat saavansa Suomesta apua, mutta he eivät tätä kuitenkaan saaneet. Virallinen Suomi ei antanut järjestää värväystä, mutta ei myöskään estänyt yksittäisten heimoaktivistien rajanylityksiä. Humanitääristä apua itäkarjalaisille päätettiin antaa.[11]
Itäkarjalaisten kansannousu – Wikipedia
Viimeksi muokattu:
Ite tuossa listailin että Stalinin vainoissa taisi kadota 100 000 venäjänsuomalaista, 20 000 pietarinsuomalaista, 9000 amerikansuomalaista, 2000 muurmanskinsuomalaista, 30 000 suomalaista ja 50 000 - 80 000 inkerinsuomalaista. Tähän päälle esim. karjalaiset teloitetut. Joilla oli sukulaisia myös historiallisista syistä Suomesta.
Ongelmana on toki se että ainakaan suomalaisissa lähteissä ei ole kauheasti kerrottu miten nuo on laskettu. Joten otappa selvää.
Aikamoista neuvostopropagandaa päästelet, kansa nousi aidosti kansallisuusaatteen hengessä ja halusi osaksi Suomea.
Kyse oli kansojen itsemäärämisoikeudesta, Venäjä oli hajonnut ja monet siellä asuvat kansat halusivat vapautensa, suurin osa menetti sen uudestaan Neuvostoliitolle ja miljoonia tapettiin Neuvostoliiton toimesta.
Inkeriläisten kansannousu oli sarja kapinoita vuosina 1918–1920 ja Inkerinmaan yritys saavuttaa itsenäisyys. Kirjasalon kylistä muodostunut Kirjasalon tasavalta julistautui itsehallintoalueeksi, jonka oli tarkoitus liittyä Suomeen. Tarton rauhassa alue kuitenkin jäi Neuvosto-Venäjälle.
Kansannousu alkoi kapinoina vuonna 1918 Suomen ja Venäjän sisällissodan aiheuttaman sekavan tilanteen aikana. Kapinoiden jälkeen Suomeen siirtyi joitakin tuhansia inkeriläisiä rankaisuretkien pelossa. Suomeen perustettu Inkerin Väliaikainen Hoitokunta johti vapaustaisteluita, joita käytiin sekä Karjalankannakselta käsin Pohjois-Inkeriin ja Virosta Länsi-Inkeriin.
Inkeriläisten kansannousu – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Suomen heimosotiin ja Venäjän sisällissotaan liittyvä Itä-Karjalan kansannousu kesti loka-marraskuusta 1921 tammi-helmikuuhun 1922. Tarkoituksena oli vähintään kiinnittää kansainvälistä huomiota Itä-Karjalan tilanteeseen, mutta kaikkein tärkeimpänä tavoitteena oli vapaa ja kansallinen, Neuvosto-Venäjästä riippumaton Itä-Karjala.[4] Suomi yritti siirtää Itä-Karjalan Kansainliiton ratkaistavaksi, mutta se ei ottanut tapausta käsiteltäväkseen.
Kansannousu oli heimosotien joukossa sikäli poikkeuksellinen, että tällä kertaa spontaani toiminta nousi itäkarjalaisten eikä suomalaisten puolelta. Koko kansannousu oli itäkarjalaisten käsissä ja viimeiset taistelevat osastot olivat itäkarjalaisia.[9] Kansannousu käynnistyi itäkarjalaisten surmatessa kaikki paikalliset kommunistit. Varsinaiset sotatoimet alkoivat loka-marraskuussa 1921. Noin 2 500 metsäsissin menestys oli alussa hyvä puutteellisesta varustuksesta huolimatta.[10] Itäkarjalaiset saivat ulkomailla haluamaansa julkisuutta. He myös uskoivat saavansa Suomesta apua, mutta he eivät tätä kuitenkaan saaneet. Virallinen Suomi ei antanut järjestää värväystä, mutta ei myöskään estänyt yksittäisten heimoaktivistien rajanylityksiä. Humanitääristä apua itäkarjalaisille päätettiin antaa.[11]
Itäkarjalaisten kansannousu – Wikipedia
Esimerkiksi Inkeri ja Repola-Porajärvi alueet äänestivät että ne haluavat kuulua Suomeen. Inkeriläisethän olivat käytännössä suomalaisia ja Repolassa asui sekaisin suomalaisa ja karjalaisia.
Ainakin Repolan olisi pitänyt jäädä osaksi Suomea Tarton rauhassa.
Coffee Man
Respected Leader
Onhan se vähän huolestuttavaa kun suoraan Putinin alaisuudessa toimiva komitea kaivelee vanhaa tunkiota sinivalkopunaiset lasit päässä
Ehkä sillä yritetään peitellä tätä...
www.iltalehti.fi
– Länsimaiden venäläisvastaisen retoriikan kasvaessa on havaittavissa, että Suomen nationalistiset ja revansistiset poliittiset järjestöt ovat aktivoituneet. He yrittävät entistä enemmän vaikuttaa Karjalan väestöön muutamien meidän omanmaalaistemme, ei-valtiollisten järjestöjemme kautta, Patrushev sanoi vihjaillen siis käytännössä siitä, että suomalaiset yrittäisivät herättää Karjalassa separatismia ja mahdollista halua liittyä Suomeen.
FSB-taustainen Patrushev tunnetaan presidentti Vladimir Putinin lähimiehenä, sillä he ovat vanhoja mökkinaapureita Pietarin-ajalta.
www.is.fi
Vaikea sanoa mitä nuo kierot lierot taas suunnittelevat, mutta jotain peliä tuolla alueella on pelattu jo pitkään eikä se lupaa hyvää inkeriläisille ja kumppaneille.
Ehkä sillä yritetään peitellä tätä...
Kymmeniä talvi- ja jatkosodassa kaatuneiden suomalaisten muistolaattoja sotkettiin Venäjällä – alue juuri jälleenrakennettu
Viranomaiset tutkivat tapausta.
www.iltalehti.fi
– Länsimaiden venäläisvastaisen retoriikan kasvaessa on havaittavissa, että Suomen nationalistiset ja revansistiset poliittiset järjestöt ovat aktivoituneet. He yrittävät entistä enemmän vaikuttaa Karjalan väestöön muutamien meidän omanmaalaistemme, ei-valtiollisten järjestöjemme kautta, Patrushev sanoi vihjaillen siis käytännössä siitä, että suomalaiset yrittäisivät herättää Karjalassa separatismia ja mahdollista halua liittyä Suomeen.
FSB-taustainen Patrushev tunnetaan presidentti Vladimir Putinin lähimiehenä, sillä he ovat vanhoja mökkinaapureita Pietarin-ajalta.
Karjalan suomensukuiset: Emme ole separatisteja!
Venäjän johtajien epäluulo suomalais-ugrilaisia kohtaan heijastuu myös Karjalan tasavaltaan, jonka suomensukuiset joutuivat vastikään Venäjän turvallisuusneuvoston sihteerin Nikolai Patrushevin hampaisiin.
www.is.fi
Vaikea sanoa mitä nuo kierot lierot taas suunnittelevat, mutta jotain peliä tuolla alueella on pelattu jo pitkään eikä se lupaa hyvää inkeriläisille ja kumppaneille.
StepanRudanskij
Respected Leader
Perustuslakimuutos nollaa tämänkin presidentin kausien lisäksi....
Uskon lukujen olevan paljon suuremmat, väestönsiirrot tappoivat myös paljon määränpäässä, lopputulos oli kuitenkin selkeästi kansanmurha ja näiden kansojen katoaminen.
StepanRudanskij
Respected Leader
Voisi mennä johonkin muuhunkin ketjuun, mutta sopii tännekin:
Myyjä
www.huuto.net
Myyjä
jobackma
Tunnistautunut
Yksityishenkilö
Lähetä yksityisviesti
Katso ilmoitukset (140)
Tunnistautunut
Yksityishenkilö
Lähetä yksityisviesti
Katso ilmoitukset (140)
Keräilyharvinaisuus Suomalaisille Donbassin vapaaehtoisille tarkoitettu Donbassin puolustajien II
luokan hopeanvärinen mitali "vapauden ja totuuden puolustamisesta" koteloineen. Mannerheim-ristin symboliikasta mukailtu heraldiikka symboloi idän ja lännen vastakkainasettelua Ukrainan sisällissodassa. Keskiössä Mannerheim-rististä tutut heraldinen ruusu, seppele ja idän ja lännen miekat, joihin lisätty Novorossijan (Ukrainan itäinen alue) suojeluspyhimys Arkkienkeli Mikael sekä sulkakynä, joka kuvaa sananvapautta. Mitalin etupuolella suomenkielinen teksti "Donbassin puolustajat", mitalin takana venäjänkielinen teksti "Suomalaisille Donbassin puolustajille 2014-2015". Mitalinauhassa on yhdistetty Suomen lipun värit Pyhän Georgios (Yrjö) Voittajan oranssimustaan nauhaan (yrjönnauhaan), jonka värit symboloivat voitokkaan taistelun savua ja tulta. Valmistusmaa, paikka ja aika: Venäjä, Moskova, 2015. Valmistusaine: metalliseos.
luokan hopeanvärinen mitali "vapauden ja totuuden puolustamisesta" koteloineen. Mannerheim-ristin symboliikasta mukailtu heraldiikka symboloi idän ja lännen vastakkainasettelua Ukrainan sisällissodassa. Keskiössä Mannerheim-rististä tutut heraldinen ruusu, seppele ja idän ja lännen miekat, joihin lisätty Novorossijan (Ukrainan itäinen alue) suojeluspyhimys Arkkienkeli Mikael sekä sulkakynä, joka kuvaa sananvapautta. Mitalin etupuolella suomenkielinen teksti "Donbassin puolustajat", mitalin takana venäjänkielinen teksti "Suomalaisille Donbassin puolustajille 2014-2015". Mitalinauhassa on yhdistetty Suomen lipun värit Pyhän Georgios (Yrjö) Voittajan oranssimustaan nauhaan (yrjönnauhaan), jonka värit symboloivat voitokkaan taistelun savua ja tulta. Valmistusmaa, paikka ja aika: Venäjä, Moskova, 2015. Valmistusaine: metalliseos.
Osta & myy, huutokauppana tai heti - Huuto.net
Osta, myy ja huutokauppaa tavarasi helposti Huuto.netissä! Osta vaikka sohva, lastenrattaat tai älypuhelin ja luo oma ilmoituksesi nopeasti.
www.huuto.net
Aikamoista neuvostopropagandaa päästelet, kansa nousi aidosti kansallisuusaatteen hengessä ja halusi osaksi Suomea.
Kyse oli kansojen itsemäärämisoikeudesta, Venäjä oli hajonnut ja monet siellä asuvat kansat halusivat vapautensa, suurin osa menetti sen uudestaan Neuvostoliitolle ja miljoonia tapettiin Neuvostoliiton toimesta.
Inkeriläisten kansannousu oli sarja kapinoita vuosina 1918–1920 ja Inkerinmaan yritys saavuttaa itsenäisyys. Kirjasalon kylistä muodostunut Kirjasalon tasavalta julistautui itsehallintoalueeksi, jonka oli tarkoitus liittyä Suomeen. Tarton rauhassa alue kuitenkin jäi Neuvosto-Venäjälle.
Kansannousu alkoi kapinoina vuonna 1918 Suomen ja Venäjän sisällissodan aiheuttaman sekavan tilanteen aikana. Kapinoiden jälkeen Suomeen siirtyi joitakin tuhansia inkeriläisiä rankaisuretkien pelossa. Suomeen perustettu Inkerin Väliaikainen Hoitokunta johti vapaustaisteluita, joita käytiin sekä Karjalankannakselta käsin Pohjois-Inkeriin ja Virosta Länsi-Inkeriin.
Inkeriläisten kansannousu – Wikipedia
Suomen heimosotiin ja Venäjän sisällissotaan liittyvä Itä-Karjalan kansannousu kesti loka-marraskuusta 1921 tammi-helmikuuhun 1922. Tarkoituksena oli vähintään kiinnittää kansainvälistä huomiota Itä-Karjalan tilanteeseen, mutta kaikkein tärkeimpänä tavoitteena oli vapaa ja kansallinen, Neuvosto-Venäjästä riippumaton Itä-Karjala.[4] Suomi yritti siirtää Itä-Karjalan Kansainliiton ratkaistavaksi, mutta se ei ottanut tapausta käsiteltäväkseen.
Kansannousu oli heimosotien joukossa sikäli poikkeuksellinen, että tällä kertaa spontaani toiminta nousi itäkarjalaisten eikä suomalaisten puolelta. Koko kansannousu oli itäkarjalaisten käsissä ja viimeiset taistelevat osastot olivat itäkarjalaisia.[9] Kansannousu käynnistyi itäkarjalaisten surmatessa kaikki paikalliset kommunistit. Varsinaiset sotatoimet alkoivat loka-marraskuussa 1921. Noin 2 500 metsäsissin menestys oli alussa hyvä puutteellisesta varustuksesta huolimatta.[10] Itäkarjalaiset saivat ulkomailla haluamaansa julkisuutta. He myös uskoivat saavansa Suomesta apua, mutta he eivät tätä kuitenkaan saaneet. Virallinen Suomi ei antanut järjestää värväystä, mutta ei myöskään estänyt yksittäisten heimoaktivistien rajanylityksiä. Humanitääristä apua itäkarjalaisille päätettiin antaa.[11]
Itäkarjalaisten kansannousu – Wikipedia
Jaa? Eikös suomessakin ollut vuonna 1917-1918 aika joukko suomalaisia jotka olisivat halunneet osaksi uutta uljasta kansojen perhettä? Olisiko Venäjän bolsuilla ollut mielestäsi oikeus tulla tänne heitä auttamaan? Enpä usko. Ja ne halukkaat taisivat ihan Suomessakin päätyä kapinoinnista leirille tai paeta itään kostoa. Aika moni kuoli niille leireillekkin ymmärtääkseni.
Leikki leikkinä mutta vakavasti puhuen. Miksi mielestäsi on Suomen oikeus menä rajan toiselle puolelle auttamaan kapinointia (joka lisäksi on osittain suomalaisten yllytyksen tulosta) mutta pidät pahana sitä, että bolsut tulevat rajan takaa auttamaan tänne kapinoivia? Mikä se perimmäinen ero oikeasti on?
Mitä tulee "kansojen intoon" niin ei muutama kylä ja joku tuhat intomieltä ole vielä osoitus "kansojen innosta". Aunuksen retki on hyvä esimerkki siitä. Samoin Suomalaiset myös yllyttivät tätä "intoa" joten sen spontaanius on myös hiukan kyseenalaista.
Toki suurten mullistusten aikana tapahtuu kaikenlaista. Mutta niistä ei mielestäni kannata vetää liian suuria johtopäätöksiä. Heimoja on maailma ollut aina täynnä eikä karttoja ole aikaan piirrelty niiden mukaan. Onneksi, koska ne maat joissa heimot edelleen hallitsevat ovat suurimpia persläpiä nykymaailmassa. Ja suomi on viimeisiä maita jonka kannattaa kauheasti heilutella jotain vanhoja karttoja. Saatta vielä joku muistaa Haminan rauhan rajankin ja tulla sen perään kyselemään
.Inkeroiset, liiviläiset, lyydiläiset, vatjalaiset, vepsäläiset, kuka muistaa heitä? Kadonneita kansoja, kadonneita kieliä, jäljellä vain tarinat ja laulut.
Itämerensuomalaisten kohtalo on tragedia joka pitää muistaa, Suomen tulee pitää huoli että sama ei toistu enään koskaan meille meidän vahtivuorollamme.
Itämerensuomalaisten kohtalo on tragedia joka pitää muistaa, Suomen tulee pitää huoli että sama ei toistu enään koskaan meille meidän vahtivuorollamme.
Jaa? Eikös suomessakin ollut vuonna 1917-1918 aika joukko suomalaisia jotka olisivat halunneet osaksi uutta uljasta kansojen perhettä? Olisiko Venäjän bolsuilla ollut mielestäsi oikeus tulla tänne heitä auttamaan? Enpä usko. Ja ne halukkaat taisivat ihan Suomessakin päätyä kapinoinnista leirille tai paeta itään kostoa. Aika moni kuoli niille leireillekkin ymmärtääkseni.
Leikki leikkinä mutta vakavasti puhuen. Miksi mielestäsi on Suomen oikeus menä rajan toiselle puolelle auttamaan kapinointia (joka lisäksi on osittain suomalaisten yllytyksen tulosta) mutta pidät pahana sitä, että bolsut tulevat rajan takaa auttamaan tänne kapinoivia? Mikä se perimmäinen ero oikeasti on?
Mitä tulee "kansojen intoon" niin ei muutama kylä ja joku tuhat intomieltä ole vielä osoitus "kansojen innosta". Aunuksen retki on hyvä esimerkki siitä. Samoin Suomalaiset myös yllyttivät tätä "intoa" joten sen spontaanius on myös hiukan kyseenalaista.
Toki suurten mullistusten aikana tapahtuu kaikenlaista. Mutta niistä ei mielestäni kannata vetää liian suuria johtopäätöksiä. Heimoja on maailma ollut aina täynnä eikä karttoja ole aikaan piirrelty niiden mukaan. Onneksi, koska ne maat joissa heimot edelleen hallitsevat ovat suurimpia persläpiä nykymaailmassa. Ja suomi on viimeisiä maita jonka kannattaa kauheasti heilutella jotain vanhoja karttoja. Saatta vielä joku muistaa Haminan rauhan rajankin ja tulla sen perään kyselemään
Alueella tuhansia vuosia asuneen väestön halu itsemäärämisoikeuteen ja kansainvälinen kommunistinen imperialismi eivät ole keskenään verrannollisia.
Ne ovat jopa niin ristiriidassa keskenään että rauhanomainen rinnakkaiselo on mahdotonta.
Suomea ei olisi ilman kansallisuusaatetta ja siihen syvästi uskovia ihmisiä, se on kaikkien globalistien ja pragmaatikkojen syytä muistaa.
Allekirjoitan jälkimmäisen, suomea koskevan kappaleesi täysin.
Mitä tulee ensimmäiseen kappaleeseen. Kommunismi on toki mennyttä aikaa. Toisaalta heimoaatteita en kaipaa minnekkään. Onneksi ne yleensä kaikkialla ajan mittaan kuolevat pois. Missä näin ei ole tapahtunut, sotiminen on jatkuvaa.
arix
Respected Leader
Kommunismi on kuten muutkin taudit vaikeasti hävitettävä. Aina se jostain nousee paskomaan yhteiskuntaa...
kimmo.j
Respected Leader
Logiikassa on sellainen virhe, että Itä-Karajalan vapautettavat eivät itse halunneet tulla vapautetuiksi. Vähän niin kuin Suomalaiset myöhemmin.Venäjällä oli sisällissota, Venäjä oli ja on imperiumi eli kansakuntien vankila, heimoretkillä yritettiin pelastaa ihmisiä tuolta vankilalta.
Heimoretkissä ei ole mitään moraalisesti tai eettisesti kyseenalaista.
Itämerensuomalaisten kansanmurha on melkein päättynyt Venäjällä, jäljellä on enään rippeet.