Tämähän ei kyllä aivan pidä paikkaansa, vaikka sodanjälkeinen punavaikutteinen propaganda sitä on halunnutkin levittää - etenkin siksi, että suomalaiset punaiset olivat merkittävässä asemassa Itä-Karjalan vapauspyrkimysten estäjinä. Neuvosto-Venäjä myös esti Karjalan ASNT:n muodostamisen karjalaisenemmistöiseksi, liittämällä siihen niukasti karjalaisenemmistöisten Kemin, Poventsan, Petroskoin ja Aunuksen kihlakuntien lisäksi myös täysin venäläisen (venäläistetyn) Puutoisten kihlakunnan (Petroskoin kihlakunta oli myös venäläisenemmistöinen, mutta vain Petroskoin vuoksi, ja tämä yhdessä Puutoisten kihlakunnan venäläisväestön kanssa riitti kääntämään tasapainon venäläiseksi). Tämän tarkoituksena oli estää karjalaisseparatismia ja -nationalismia.
Meikäläisiä (siis Itä-Karjalan irtaantumista Neuvosto-Venäjästä tavoitelleita itäkarjalaisia, kuten itäkarjalaiset isoisovanhempani) oli kyllä etenkin Aunuksessa varsin runsaasti, ja vielä silloin, kun Puna-armeija oli jo ajanut suomalaiset suojeluskuntalaiset sieltä pois, tapahtui Aunuksen kansannousu, kun Aunuksen kuvernementin edustajisto äänesti yksimielisesti Neuvosto-Venäjästä irtaantumisen puolesta. Huomionarvoista muuten on, että Aunuksen kuvernementti sisälsi Aunuksen, Petroskoin ja Poventsan kihlakuntien lisäksi myös venäläisenemmistöiset Lotinapellon, Kargopolin, Puutoisten ja Vytegran kihlakunnat.
Katso liite: 39537
Kansannousun epäonnistumisen seurauksina noin 40 000 itäkarjalaista pakeni Suomeen, osa joutui Gulagiin tai katosi muuten, kuten useita kauempia sukulaisiani.
Todennäköisesti taustalla on se, että Venäjä oikeasti pelkää sitä, että Karjalan tasavalta pyrkisi eroamaan Venäjästä. Törmäsin toisen aiheen kohdalla netissä venäläislähteeseen, jonka mukaan joku hallinnon raportti olisi luokitellut Karjalan tasavallan 3. todennäköisimmäksi Venäjästä irtaantumista yrittäväksi alueeksi, jos keskusvallan ote alueista heikkenee. Tämän taustalla on Karjalan tasavallan varsin muusta Venäjästä poikkeava poliittinen ilmapiiri ja politiikan arvot (mm. oikea opposition liberaalipuolue Jabloko on suosittu, tai oli siis siihen asti, kun sai osallistua vaaleihin), ja lisäksi siellä katsotaan Suomeen päin ja pidetään Suomea huomattavasti enemmän esimerkkinä hyvästä yhteiskunnasta kuin muualla. Pyrkimys Suomen demonisointiin ja Äiti Venäjän suojaavan syleilyn propagandisoimiseen taitaa kummuta ihan puhtaasti isovenäläisten pelosta Karjalan tasavallan irtaantumisesta.
Tosiasiahan kyllä on, että kaikki kovan linjan itsenäisyysaktivistit ajettiin jo pois tai tapettiin Gulagissa tai suoraan teloittamalla viimeistään Stalinin aikana, ja nykyiset karjalaisaktiivit ovat lähinnä huolissaan kielen ja kulttuurin säilymisestä, ja pelkäävät separatistipyrkimyksiä ajavia. Pahimman kuoliniskun itäkarjalaisuudelle antoi, ironista kyllä, Hrustsovin kädenojennus Suomelle, eli Karjalan SNT:n takaisinalentaminen Karjalan ASNT:ksi, joka aiheutti karjalaismyönteisen hallinnon purkamisen ja alistamisen Venäjän SNT:lle. Jälkiviisaana voitaneen todeta, että jos Karjalan SNT olisi ollut loppuun asti, olisi se automaattisesti itsenäistynyt Neuvostoliiton hajotessa...
).
.
