Esimerkiksi tälläisiä lapsuksia kuitenkin välillä tulee sellaisista puolivirallisista lähteistä kuten valtio-omeistelta museolta
Venäjän Voitonmuseo väitti Suomen aloittaneen talvisodan – UM:n edustaja ja monet muut ärähtivät
Suositun valtiollisen sotamuseon mukaan talvisodan aiheutti suomalainen tykistötuli. Tiedekeskus Heurekan näyttelyjohtaja muistutti, että museoiden pitäisi pyrkiä totuuteen.www.hs.fi
Nykyään tilanne on toki oleellisesti muuttunut, niin Venäjällä kun muuallakin.
No Medvedev oli aivan Putinin sätkyukko ja jos jollekin on pakko nostaa hattua Venäjän "demokratisoimisesta" ja vanhan systeemin kaatamisesta niin se kuuluu Jeltsinille, hänen kaikista virheistään ja juoppoudestaan huolimatta. Juuri Jeltsin käänsi kaikki potikat sellaisiin asentoihin ettei paluu vanhaan onnistunut enää.
Tottahan toki. Ja moni vienalainen kauppiassuku perusti mm. kauppoja pitkin nykysuomen itärajaa, sahoja, puutavarakauppaa, nahkakauppaa, käsityöpalveluja, viinaa, viljaa, voita, kankaita, riistaa, astioita, koruja, kelloja, aseita, sokeria, suolaa, teetä, kahvia, tupakkaa.....koko sen aikainen kirjo kauppatavaraa on liikkunut vilkkaasti -venäjän vallan aikana- ja Suomen itsenäistyminen et vallankumous Venäjällä pisti homman hankalaksi.
Ja kun bolsevikit alkoivat hoitaa asioita lähinnä pistinten kärjillä, läksi jokainen kynnelle kykenevä kohti länttä.
Monet itäsuomalaiset kauppias-yrittäjä-suvut ovat sieltä niin lähtöisin. Ja mm. Oulussa on oikein retvakan rikkaita sieltä niin kotoisin alkujaan olevia sukuja. Kajjjaanissa on, Raahessa, Kuopijossa......eli toivat ne sikäläiset muutakin tänne kuin hiekkaa varpaanväleissä.
Tuskin. Eivät tällaiset asiat ole yhdestä, kahdesta tai kolmesta miehestä naisesta kiinni. Venäjällä on ison valtion todellisuus: on lähes -eurooppalaiset kaupungit- lähinnä länsiosissa ja sitten ovat -alueet-. Todellisuudet näiden välillä eivät kohtaa edes huonosti.
Sama se on politiikassakin. On -valtiovalta-, joka ei voi lopultakaan tehdä mitään, mitä eivät keskeisimmät turvallisuuskoneet maan sisällä siunaa. Sikäläinen wanha kunnon kgb on niistä SE. Nimeä voidaan mulkata miten vain, touhu on melkein sitä ja samaa aina.
Järjestäytynyt rikollisuus. Minä kuulun siihen koulukuntaan, joka uskoo siihen, että mafialla tms. on piiiitkät perinteet, ne ovat luodut jo paljon ennen kuin Lenin uitettiin paasaamaan vallankumousta. Kahtokkee nyt miten nuo keskeisimmät -perheet- tunnetaan: on juutalaisosasto, kaukasialaiset, muutaman suuren kaupungin perheet, balttikerhot, ukrainalaisosastot, siperian omat ja Murmansk......ja näillä on pitkät historiansa.
Mikä osuus järjestäytyneellä rikollisuudella on Venäjän politiikkaan....en lähde edes arvailemaan. Minkä verran Venäjän etelä-vatsan alueella käydyistä kähinöistä on ollut pitkälti mafian tai mafioiden aikaansaamia....sitä ei tiedä edes rajattomasti ihailtu Arja Paananen. Tai jos tietää, niin jättää sentään viisaasti kertomatta.
Venäjän sisällä on siis todellisuuksia kuin kauranvihneitä pellossa. Ne ovat rakentuneet vuosisatojen ajan ja niitä eivät yhdet miehet tai muutamat sukupolvet vielä liikuta mihinkään suuntaan.
www.iltalehti.fi
www.iltalehti.fi
Mielestäni venäjä ei ole täysiverinen diktatuuri vaan pikemminkin KLEPTOKRATIA. Yksi kommunistidiktatuurin välivaiheista kohti näennäisdemokratiaa.Kaikki neuvostoihmiset (Homo Sovieticus) olivat kommareita tai itkivät ja olivat
Jää epäselväksi missä maassa appiukkosi asui. Sortokoneisto pyöri täydellä ja hetkittäin jopa vähemmän täydellä teholla alusta loppuun saakka ihan jokaisessa kolkassa niin Venäjällä kun muuallakin, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä että kaikilla oli kaikkina aikoina kaikkialla ihan hirvittävän ikävää. Neuvostoliitto oli jatkuvassa muutostilassa ja joitakin aikoja monet neuvostoihmiset (erityisesti venäläiset) muistelevat vieläkin suurella lämmöllä. Eivät nekään ajat olleet mitään vapauden suurta juhlaa, mutta ne olivat vakaata aikaa myös talouden osalta ja elintasokin oli joillakin alueilla jopa kohtalaisen hyvä (Neukkulan mittareilla mitattuna).
Se on kyllä ihan totta että myös länsimaissa on mustia aukkoja joihin harva haluaa koskea edes pitkällä tikulla ja jos joku kuitenkin koskee niin alkaa paska lentämään ihan joka suuntaan. Venäjää ja länsimaita ei voi kuitenkaan mitata samoilla mittareilla edes tässä asiassa. On Venäjä muodollisesti ihan mitä tahansa niin Venäjää pitää edelleenkin verrata diktatuureihin, ei demokratioihin. Siinä vertailussa asiat ovat Venäjällä kohtalaisen hyvin ainakin joissakin asioissa.
Aivan samoin moni vanha saksalainen muisteli Hitlerin aikaa. Jos eli kiltisti järjestelmän määrittämässä raamissa, niin asiat olivat yleensä kohtuullisen hyvin. Mutta väkivaltakoneiston kanssa joutui taatusti tekemisiin, jos poikkesi ruodusta. KGB kyttäsi ihmisten sanomisia ja tekemisiä, ja vaikeuksiin joutuivat muiden toisinajattelijoiden lisäksi esimerkiksi kristityt. Minäkin ehdin sen verran tutustua Neuvostoliittoon, että muistan köyhyyden lisäksi sen, kuinka ihmiset varoivat puheitaan vieraiden seurassa.
Itseä hieman jänskättää millainen perkele Putinin seuraaja tulee olemaan. Päästäkseen yhtä lujaan valta-asemaan kuin Putin pitäisi seuraajan tehdä melkoisia sisäpoliittisia ihmeitä. Ja kun tiedetään millä keinoin Venäjällä sisäpolitiikkaa tehdään niin tulee rajanaapureille kuumat paikat. Liennyttäjän valtaanpääsyn edellytyksenä on jonkinsortin vallankumous jossa veri virtaa kaduilla. Tiedä sitten kumpi noista vaihtoehdoista on loppujen lopuksi huonompi.
