Venäjän propagandakoneiston päivittäiset ylilyönnit ja riman alitukset

Erkki kirjoitti:
Aivan samoin moni vanha saksalainen muisteli Hitlerin aikaa. Jos eli kiltisti järjestelmän määrittämässä raamissa, niin asiat olivat yleensä kohtuullisen hyvin. Mutta väkivaltakoneiston kanssa joutui taatusti tekemisiin, jos poikkesi ruodusta. KGB kyttäsi ihmisten sanomisia ja tekemisiä, ja vaikeuksiin joutuivat muiden toisinajattelijoiden lisäksi esimerkiksi kristityt. Minäkin ehdin sen verran tutustua Neuvostoliittoon, että muistan köyhyyden lisäksi sen, kuinka ihmiset varoivat puheitaan vieraiden seurassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

sanotaanko, että kaikki muistelevat lämmöllä omia nuoruusvuosia - silloin kaikki oli parempaa. Tämä on varmasti osasyy miksi nyt kehutaan NL aikoja.

"jos poikkesi ruodusta" - mitä tämä nyt konkreettisesti tarkoittaa?
Kyllä, jos agitoit avoimesti kommunisteja vastaan (poliittisesti), olit taparikollinen, suunnittelin terrorismia, myit salaa valuutta / alkoholia / harjoitit tai järjestelit prostituutiota - silloin pääsit neuvosto-oikeuden eteen.

Suurin osa ihmisistä ei tehnyt sitä. He kävivät töissä, koulua, datchalla, metsästämässä,kalastamassa, naisissa, ryyppäsivät - eikä heillä ollut mitään ongelmia oikeuden kanssa. tää on fakta.

köyhyys johtui kommaripamppujen kleptokratiasta - varastivat kansan omaisuutta ja rahaa. palotkoon tulessa siitä
 
Erkki kirjoitti:
Tulipa mieleen vitsi jostain 1970-80-luvulta: Miksi ryssät eivät rusketu? -Koska ne varjostavat toisiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, kuka kirjoitti tuhansia ja tuhansia tekaistuja rikos-ilmoituksia omista naapureista, sukulaisista, kavereista. Tavoitteena viedä vaimo, asunto, kostaa joku nöyryytys. KGK? Stalin? surullinen vitsi
 
KkarR kirjoitti:
ok, on valtio takana. Onhan valtio takan myös silloin, kun voitonpäivän julisteisiin laitetaan saksalaisia tai suomalaisia sotilaita tai sotakoneita.
en osaa sanoa ,mikä oli ton museon twiitin takana, tarkkaan mietitty perseily vai virhe.

mutta keskustelumme alkoi aivan toisista asemista - venäjällä ei tunnisteta mainilan laukauskia. sitten selvisi , että tunnistavat, ja sitten selvisi, että avoimesti tunnistavat ja, että laukaukset olivat stalinin provosointia ja propagandaa. Mutta kas löytyi vielä yksi kivi kengässä - voitto-museon twiitti.

Mun mielestä mainilan laukauskien kanssa kaikki on ok. ja hyvä näin
Klikkaa laajentaaksesi...

On vaikea käydä keskustelua jos asenteena on lähtökohtaisesti väärinymmärtää kaikki sanottu

2310361322_ca6a8f6dc6_z.jpg
 
J0h1F kirjoitti:
Niin no, meilläpäin kokemus on sitä, että puolet mummun suvusta pakeni Suomeen, ja se puoli, joka ei päässyt pakenemaan, päätyi käytännössä kokonaisuudessaan Gulagiin. Hyvin linjassa sen suhteen, että esimerkiksi Viron väestöstä 20% hävitettiin neuvostomiehityksen aikana. Suvun kokemuksista on toki aikaa vierähtänyt reilut 80 vuotta, mutta esimerkiksi virolaiset onnistuivat hävittämään vasta sodan jälkeen.

Isän jä äidin kokemukset Neuvostoliittoon viimeisellä vuosikymmenellä tekemistään turistimatkoista ovat sellaiset, että farkuilla tai lenkkareilla sai ostettua käytännössä mitä tahansa.

Ruokapulahan oli yksi syistä, minkä takia Neuvostoliitto romahti. Kansaa ei enää napannut katsella tyhjiä hyllyjä vuosikymmenestä toiseen, ja ostaa sitten sitä mitä tarjolla oli, jotta ehkä saisi vaihdettua sen johonkin toiseen mustassa pörssissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huonosti kävi kaikille NL länsirajan kansoille, jotka Stalin epäili/todisti yhteistyöstä natsien kanssa. Ennen sotaa tuomittiin taas kolhoosien vastustamisesta, eli kulakit. Vaikeita aikoja

Köyhyys 80-lopussa ja 90-lukujen alussa johtuu kommarijohtajien kleptokratiasta - varastivat omalta kansalta.
Tyhjät hyllyt samasta syystä - helvetin varastelevat kommunistit
 
Näin sitä voisi sanoa. Putin piti todellisuudessa valtaa itsellään, oli eräänlainen varjopresidentti.
 
Viimeksi muokattu:
Mihail Gorbatshovin valintaa seuranneella avoimuuden kaudella lisäpöytäkirja yllättäen löytyi myös Neuvostoliiton arkistoista. Sen seurauksena presidentti Boris Jeltsin pyysi Suomelta anteeksi Stalinin rikosta – talvisodan hyökkäystä Suomeen.

Talvisodan syttymisen 80. vuosipäivän lähestyessä oli siksi tarpeen julkaista myös tuosta sodasta uusi, laaja tulkinta. Se ilmestyi 29.11. venäläisen Nezavisimoje vojennoje obozrenije -lehden (suom. "Riippumaton sotilaskatsaus") verkkosivustolla kirjoittajana sotatieteiden tohtori, professori Anatoli Malyshev.

Hän selosti asian näin: “Vuonna 1939 Suomi ei ollut se rauhanomainen Suomi, joka se oli toisen maailmansodan päättymisen jälkeen vuonna 1945, vaan Saksan ja Italian kaltainen fasistinen maa – SS-joukkojaan se kutsui suojeluskuntalaisiksi, mutta niiden tehtävät olivat samat kuin Saksan SS-joukoilla. Suomalaisilla oli myös oma 'führerinsä': marsalkka Mannerheim."

"Kun Suomi ei hyväksynyt ehdotusta Suomen rajan siirtämisestä kauemmaksi Leningradista... Neuvostojohto päätti ratkaista asian sotilaallisen voimankäytön avulla... Suomen armeijan tykistön ammuttua 26.11. Mainilan laukaukset”.

Talvisodan Suomi olikin taas aloittanut itse, eikä Molotovin ja Ribbentropin sopimusta enää mainittu lainkaan.

www.satakunnankansa.fi

Talvisota on taas suomalaisten aloittama, eikä Eurooppaa jaettukaan etupiireihin Hitlerin kanssa – Putin perustaa valtansa historian vääristelyyn

Venäjän presidentti Vladimir Putin syytti toissaviikon suurpuheessaan muita historian vääristelystä. Tosiasiassa neuvostoaikaisten menneisyyskäsitysten palautus on hänen oman vallassa pysymisensä ydintä. Esimerkiksi Stalinin vainoja vähätellään ja syytä sysätään muun muassa suomalaisten...
www.satakunnankansa.fi www.satakunnankansa.fi

Jeltsin on tasan ainoa presidentti joka on myöntänyt Mainilan laukaukset ja jopa pyytänyt niitä anteeksi. Putin ei ole niin tehnyt, eikä tule ikinä tekemään. Systeemi on sellainen että "epäviralliset" ja muutenkin "riippumattomat" tahot kuten esimerkiksi Kremliä lähellä olevat historioitsijat ja toimittajat syyttävät laukauksista Suomea, kun Putin ja kumppanit puhuvat ympäripyöreää paskaa :ROFLMAO:

www.is.fi

IS kysyi, kuka ampui Mainilan laukaukset: Venäjän Lavrov ei vastannut suoraan

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ei halunnut antaa suoraa vastausta kysymykseen, kuka ampui Mainilan laukaukset 1939 ja kuka aloitti talvisodan.
www.is.fi www.is.fi

Näin tulee olemaan tasan niin kauan kun Suomi on "hyvä naapuri". Suhtautuu myönteisesti ydinvoimahankkeisiin, ei liity Natoon, myy tontteja mistä sattuu ja siltä voi kupata rahaa ympäristönsuojeluun ja muuhun sellaiseen kivaan mihin Venäjä ei halua laittaa omia rahojaan.
 
Olis voinu nimetä myös
- "kotiryssän paluu"
- "hei me tienataan"
- "kyl tää menee läpi"
 
KkarR kirjoitti:
Minun appiukko syntyi ja kasvoi NL, eli myös venäjän aikaan siellä. Ja hän ei ole mikään kommunisti. Hän muistelee lapsuuttaan vain positiivisesti, kävi koulua, sai ilmaiseksi koulutuksen, sai asunnon, kävi tansseissa, kävi datchalla. Aina ei ollut helppoa, mutta ei nyt ole paikkaa missä on aina helppoa. Ei ne siellä missään välivaltakoneistossa eläneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taivas oli kirkas ja saippua halpaa.
 
J0h1F kirjoitti:
Ruokapulahan oli yksi syistä, minkä takia Neuvostoliitto romahti. Kansaa ei enää napannut katsella tyhjiä hyllyjä vuosikymmenestä toiseen, ja ostaa sitten sitä mitä tarjolla oli, jotta ehkä saisi vaihdettua sen johonkin toiseen mustassa pörssissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sosialismi romahti omaan mahdottomuuteensa, eikä sitä voi välttää kuin äärimmäisellä pohjoiskorealaistyyppisellä komennolla.

Venezuela on viimeisen yrittäjä ja lopputulos oli tiedossa jo aluksi.
 
KkarR kirjoitti:
Mutta mistä Arja tietää millaista oli elää NL? Mistä hän ottaa tiedon ja faktat?

Minun appiukko syntyi ja kasvoi NL, eli myös venäjän aikaan siellä. Ja hän ei ole mikään kommunisti. Hän muistelee lapsuuttaan vain positiivisesti, kävi koulua, sai ilmaiseksi koulutuksen, sai asunnon, kävi tansseissa, kävi datchalla. Aina ei ollut helppoa, mutta ei nyt ole paikkaa missä on aina helppoa. Ei ne siellä missään välivaltakoneistossa eläneet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minulla on ollut ilo tutustua erääseen venäläistaustaiseen firmaan Suomessa ja firman perustaja kertoilee aina ihan ok muistoja Neukkulasta.

Hän eli lapsuuttaan ja nuoruuttaan 60-70 -luvun Neuvostoliitossa, eikä hän muistinsa mukaan kärsinyt juuri mistään. Hän vaan jättää kertomatta, että isoisänsä oli Neuvostoliiton tiedeakatemian johtaja ja omat vanhemmat huippututkijoita fysiikan ja biokemian alalla ja puna-armeijan korkea-arvoisia upseereja siinä samalla. Asuivat suljetussa kaupungissa, jossa riitti kaupassa tavaraa siinä missä lännessäkin. Pääsivät myös matkutamaan diplomaattipasseillaan ympäri maailmaa. Ilmeisesti se isoisän status oli se suurin etu siinä tasa-arvoisten maassa.

Tämä rva on asunut jo 25 vuotta Suomessa ja on hyvin menestyvän biokemiafirman yrittäjänä. Neuvosto-onnelan hajotessa kävi niin, hän perheineen huomasi omistavansa tuon biokemian tutkimuslaitoksen, jonka palveluksessa noin 1000 tohtoria.
 
Viimeksi muokattu:
Mihin ketjuun tämän sitten laittaisi, menköön vaikka tähän ketjuun (ei, en väitä Yleä Venäjän propagandakoneistoksi, mutta tässä ketjussa keskustellaan yleisesti Venäjästä).

Tämän jutun otsikko on kyllä todella hölmö. Joo, ei ole syy purkaa pakotteita. Ajatteleeko joku, että sen pitäisi olla syy?

"Kirjeenvaihtajien analyysi: Venäjä auttoi kaatamaan fasismin Euroopassa 75 vuotta sitten, mutta EU:n mielestä se ei ole syy luopua pakotteista"

yle.fi

Kirjeenvaihtajien analyysi: Venäjä auttoi kaatamaan fasismin Euroopassa 75 vuotta sitten, mutta EU:n mielestä se ei ole syy luopua pakotteista

EU:lla ei ole yhteistä Venäjä-linjaa, mutta pakotteet pysyvät, kirjoittavat Ylen kirjeenvaihtajat Susanna Turunen ja Erkka Mikkonen.
yle.fi yle.fi
 
Tetra kirjoitti:
Mihin ketjuun tämän sitten laittaisi, menköön vaikka tähän ketjuun (ei, en väitä Yleä Venäjän propagandakoneistoksi, mutta tässä ketjussa keskustellaan yleisesti Venäjästä).

Tämän jutun otsikko on kyllä todella hölmö. Joo, ei ole syy purkaa pakotteita. Ajatteleeko joku, että sen pitäisi olla syy?

"Kirjeenvaihtajien analyysi: Venäjä auttoi kaatamaan fasismin Euroopassa 75 vuotta sitten, mutta EU:n mielestä se ei ole syy luopua pakotteista"

yle.fi

Kirjeenvaihtajien analyysi: Venäjä auttoi kaatamaan fasismin Euroopassa 75 vuotta sitten, mutta EU:n mielestä se ei ole syy luopua pakotteista

EU:lla ei ole yhteistä Venäjä-linjaa, mutta pakotteet pysyvät, kirjoittavat Ylen kirjeenvaihtajat Susanna Turunen ja Erkka Mikkonen.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Juttu itsessään on ihan kohtuullinen kyllä. Otsikko on kyllä varsin hämärä, eikä oikein osu jutun sisältöön.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top