Falangi
Kenraali
Hyvä kun viranomaisten ote venäjällä lipeää. Tätä voivat Ukrainan sabotöörit käyttää hyväksi.Myöhään eilisiltana väkijoukko vittuili ja buuasi Rostoviin palanneille miliiseille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hyvä kun viranomaisten ote venäjällä lipeää. Tätä voivat Ukrainan sabotöörit käyttää hyväksi.Myöhään eilisiltana väkijoukko vittuili ja buuasi Rostoviin palanneille miliiseille.
Juuri näin . Tässä nähtiin Wagnerin isänmaallisuus ja kuinka hyvin siviilit ottivat Wagnerin vastaan luullen heidän tekevän vallankumouksen ja lopettavan sodan. Sama koskee jotakin mukaan lähteneitä puolustusministeriön joukkoja, heillä motivaatio ehkä toinen. Shoguin ja Gerasimov ovat jättäneet palkkiot maksamatta Prigozhinille ja yrittäneet vielä tappaa hänet ja sehän on perisynti rikollisten maailmassa. Eli tosiaan velanperintä reissu.Mafian jäsenten välisellehän tämä alkaa näyttää. MoD otti palkka-armeijan hommiin ja mitä ilmeisemmin jätti palkat maksamatta. Tämän Moskova-hyökkäyksen ainoa tarkoitus oli pakottaa putteli maksamaan alaistensa velat. Raha tässä motivoi wagneritkin liikkeelle, eli mentiin hakemaan palkkasaatavat Moskovasta kun ei niitä muuten tuntunut tulevan. Erityisesti kun tiedetään että puttelilla on maksuvaikeuksia niin väkivaltainen velanperintä tuottaa parhaiten tulosta. Runnotaan vähän roskaguardianeita ja ammutaan lentäviä alas niin johan alkaa velanmaksu kiinnostaa.
Valkovenäjä selittää tämän siten että kun uhkaat puttelia niin ei ole tulevaisuutta emä-ryssälässä. Suojeluun tarvitaan valtiotasoinen toimija. Lisäksi lukapaskalla on ryssä-ongelma eli jotain pitää olla ryssien riehumisen esteenä ja mikäs sen mukavampaa kuin wagner-tasoinen palkka-armeija. Tässä keississä voittaa kaikki: wagnerit sai palkkansa varmasti korkoineen puttelilta ja pääsevät nauttimaan elämästään potaattimaahan. Ja ennenkaikke lukapaska sementoi valtansa toistaiseksi, wagneria vastaan harva lähtee sotimaan.
Jos tosiaan oli kyse tästä velanperinnästä, niin heikoksi putteli on käynyt. Eiköhän tästä joku kenraali katso mallia.
Venäjällä on tosin hieman samanlainen tilanne kuin Persianlahden arabimaissa eli varsinainen armeija halutaan pitää heikkona, jotta mimimoitaisiin sotilasvallankaappauksen mahdollisuus. Vastaavasti sitten ilmavoimat, tietyt erikoisjoukot ja sisällisen turvallisuuden joukot halutaan pitää vahvoina. Tähän yhtälöön ei sovi sellaisen kenraalin nostaminen johtoon, josta voisi olla uhkaa, sen takia Shoigu ja Gerasimov ovat saaneet jatkaa puuhasteluaan tuolla vaikka tulokset ovat olleet heikkoja. Nyt tosin selvisi etteivät ne sisäisen turvallisuuden joukotkaan pysty oikeasti mihinkään mikäli hyökkäävä joukko on oikeasti vähänkin kyvykkäämpi.Jos tosiaan oli kyse tästä velanperinnästä, niin heikoksi putteli on käynyt. Eiköhän tästä joku kenraali katso mallia.
Prigo on psykopaatti/narsisti. Teot sen mukaisia. Samoin on sen palkkasotilaat. Vaikka se olisi ollut meille edullista, että olisivat tuhonneet sisäisesti toisensa on virheellistä tutkia heidän tekojaan omien lasien läpi.Tämä. Kaiken länsimaisen järjen vastaisesti kapinallinen sotarikollinen+järjestäytynyt rikollinen aloittaa aseellisen kapinan valtionjohtoa vastaan, ja saa kansan joukkojensa puolelle. Koska Venäjä ei ole mikään Kanada. Jos nyt pidettäisiin pressanvaalit niin Prigo pärjäisi yllättävän hyvin. Olisikohan tuleva numero kakkonen Djuminille. Djumin siirsi vain kaverin turvaan Lukashenkon bordelleihin kunnes on aika vaihtaa heikennetty Tsaari.
Edit. Se mitä käy jopa sääliksi, uskokaa tai älkää, on Wagner sotilaat jotka lähtivät marssimaan Moskovaa vastaan ja petettiin idolinsa ja pelastajansa toimesta. Sitten on tietty se ultra natsi kaljupää, sen miehen kohtalo voikin olla hauska.
Edit 2. Lähtivät marssimaan uskoessaan tekevänsä oikein ja seuratessaan johtajaa.. Tulee mieleen nuijasota ja sen päättäneet kieroilut. Sillä erotuksella että core nuijasotilaat olivat puhtaalla asialla ja kusimutterit pettivät heidät sekä johtajansa.
Olisko tavallisen ryssäkansan keskuudessa ihan pieni sosiaalinen tilaus jonkinlaiselle vallanvaihdolle..? Kansa tietysti kollektiivisesti tietää että vallanvaihto ja vallankumous venäläisittäin tarkoittaa voittopuolisesti tavalliselle kansalle vain lisää kurjuutta, verta ja suolenpätkiä. Mutta jos kuitenkin ..
En tiedä, kuinka hyvin tavallinen kansa tietää noiden olevan raiskailevia lekamurhaajia, samanlaisiahan ryssänmaan virallisetkin asevoimat ovat mutta ilman lekamurhabrändiä, joten ehkä niiden välillä ei nähty suurta eroa sinällään. Itse näen wänkkerien suosiossa Rostovissa kuitenkin olevan ainakin osittain piirteitä tyytymättömyydestä Putinin hallintoa kohtaan kuin varsinaista fanitusta itse wänkkeriporukkaa kohtaan. Kansassa ehkä ehti herätä toivo, että oikeasti tuleekin vallankumous, jossa puutinin hallinto pannaan vaihtoon. Se, mitä tulisi tilalle oli vielä jäänyt miettimättä tai tulevaisuudessa murehdittavaksi asiaksi, pääasia, että tulisi muutos ja edes pieni mahdollisuus johonkin parempaan. Entisten hullujen vaihtaminen uusiin hulluihin olisi tarjonnut tilaisuuden siihen, että uudet hullut olisivat edes hieman entisiä parempia. Prigolla oli yhtenä propagandateemanaan rikollisuuden ja korruption vastaisuus, mikä on voinut olla vetovoimainen juttu myös, mikäli oli tullut ihmisten tietoon. Tietysti osa ehkä näki wänkkereissä voimakkaampaa russia stronk -meininkiä kuin heikossa nykyjohdossa. Joka tapauksessa tapaus osoittaa tyytymättömyyttä nykymenoon.Venäjästä ja venäläisistä kertoo todella paljon se, että ne tietävät Wagnerin olevan psykoottisia raiskaavia lekamurhaajia ja siitä huolimatta jengi hurraa niille kadulla ja haluaa niiden marssivan pääkaupunkiin. Kyllä nuo ansaitsee kaiken mahdollisen ikävän, mitä suinkin voi tulla. Onneksi isoon maahan mahtuu isoja katastrofeja.
Kyllä ne tietää. Prigozhinhan oikein kehuskelee sillä lekalla. Venäläiset arvostavat voimaa ja röyhkeyttä ja sitä Wagner on osoittanut. Osoitus siitä, että ryssä tykkää eniten siitä, kun johtaja lyö mahdollisimman kovaa turpaan.En tiedä, kuinka hyvin tavallinen kansa tietää noiden olevan raiskailevia lekamurhaajia, samanlaisiahan ryssänmaan virallisetkin asevoimat ovat mutta ilman lekamurhabrändiä, joten ehkä niiden välillä ei nähty suurta eroa sinällään. Itse näen wänkkerien suosiossa Rostovissa kuitenkin olevan ainakin osittain piirteitä tyytymättömyydestä Putinin hallintoa kohtaan kuin varsinaista fanitusta itse wänkkeriporukkaa kohtaan. Kansassa ehkä ehti herätä toivo, että oikeasti tuleekin vallankumous, jossa puutinin hallinto pannaan vaihtoon. Se, mitä tulisi tilalle oli vielä jäänyt miettimättä tai tulevaisuudessa murehdittavaksi asiaksi, pääasia, että tulisi muutos ja edes pieni mahdollisuus johonkin parempaan. Entisten hullujen vaihtaminen uusiin hulluihin olisi tarjonnut tilaisuuden siihen, että uudet hullut olisivat edes hieman entisiä parempia. Prigolla oli yhtenä propagandateemanaan rikollisuuden ja korruption vastaisuus, mikä on voinut olla vetovoimainen juttu myös, mikäli oli tullut ihmisten tietoon. Tietysti osa ehkä näki wänkkereissä voimakkaampaa russia stronk -meininkiä kuin heikossa nykyjohdossa. Joka tapauksessa tapaus osoittaa tyytymättömyyttä nykymenoon.
"Viholliseni vihollinen on ystäväni" on Suomessa tuttu ja valitettavasti myös käytännössä koettu vanha viisaus. Prigo kaikesta vastenmielisyydestään huolimatta kelpasi mpnettiläisille hyvin toivoen aiheuttavan ryssänmaan heikentymistä, kelpasi varmasti maansa nykyjohtoon kyllästyneille kansalaisillekin.
Tässä kukaan niitä romantisoinut. Suolet niiltäkin syliin saadaan amerikkalaisilla kuularuiskuilla Ukrainan armeijan toimesta. Kyse onkin siitä että olisivat ryssät saaneet tappaa toisensa. Nyt vain matkaan lähteneet Wagnerit tulevat kärsimään eikä kummatkin osapuolet. Ajattele Kemppainen pidemmälle. Se mitä luulet romantisoimiseksi, on ymmärrystä siitä että vain yksi kärsii eikä kaksi. Ja Moskova liekeissä sodan runtelemana on se mitä me haluamme täällä nähdä. Vielä pitää odottaa, mutta kyllä oikeudenmukaisuuden miekan valuttama veri virtaa vielä sielläkin.Prigo on psykopaatti/narsisti. Teot sen mukaisia. Samoin on sen palkkasotilaat. Vaikka se olisi ollut meille edullista, että olisivat tuhonneet sisäisesti toisensa on virheellistä tutkia heidän tekojaan omien lasien läpi.
Tuossa touhussa on yhtä paljon jaloa aatetta ja veljeyttä, kuin prosenttijengeissä. Kyseessä on suurelta osin rikollisten ja muiden kieroon kasvaneiden luonnevikaisten ryhmittymä. Turha heitä on romantisoida.
Ukraina taistelee vapautensa puolesta, jossa perheenisät ja äidit puolustavat omaa tulevaisuuttaan näitä ihmishirviöitä vastaan.
Toi onkin mielenkiintoinen näkökanta. Kansallahan ei oleoikeutta ja edes halua ilmaista mielipidettä. Mitä nyt tapahtui, kun wänkkerit otti paikallisesti vallan(ihmiset luulivat näin).En tiedä, kuinka hyvin tavallinen kansa tietää noiden olevan raiskailevia lekamurhaajia, samanlaisiahan ryssänmaan virallisetkin asevoimat ovat mutta ilman lekamurhabrändiä, joten ehkä niiden välillä ei nähty suurta eroa sinällään. Itse näen wänkkerien suosiossa Rostovissa kuitenkin olevan ainakin osittain piirteitä tyytymättömyydestä Putinin hallintoa kohtaan kuin varsinaista fanitusta itse wänkkeriporukkaa kohtaan. Kansassa ehkä ehti herätä toivo, että oikeasti tuleekin vallankumous, jossa puutinin hallinto pannaan vaihtoon. Se, mitä tulisi tilalle oli vielä jäänyt miettimättä tai tulevaisuudessa murehdittavaksi asiaksi, pääasia, että tulisi muutos ja edes pieni mahdollisuus johonkin parempaan. Entisten hullujen vaihtaminen uusiin hulluihin olisi tarjonnut tilaisuuden siihen, että uudet hullut olisivat edes hieman entisiä parempia. Prigolla oli yhtenä propagandateemanaan rikollisuuden ja korruption vastaisuus, mikä on voinut olla vetovoimainen juttu myös, mikäli oli tullut ihmisten tietoon. Tietysti osa ehkä näki wänkkereissä voimakkaampaa russia stronk -meininkiä kuin heikossa nykyjohdossa. Joka tapauksessa tapaus osoittaa tyytymättömyyttä nykymenoon.
"Viholliseni vihollinen on ystäväni" on Suomessa tuttu ja valitettavasti myös käytännössä koettu vanha viisaus. Prigo kaikesta vastenmielisyydestään huolimatta kelpasi mpnettiläisille hyvin toivoen aiheuttavan ryssänmaan heikentymistä, kelpasi varmasti maansa nykyjohtoon kyllästyneille kansalaisillekin.
Kansa tuli juhlimaan sitä jengiä, joka vaikutti voimakkaimmalta. Ei tämä eroa juurikaan ISISin noususta.Toi onkin mielenkiintoinen näkökanta. Kansallahan ei oleoikeutta ja edes halua ilmaista mielipidettä. Mitä nyt tapahtui, kun wänkkerit otti paikallisesti vallan(ihmiset luulivat näin).
1. Tuliko kansa kaduille juhlimaan yhden sortajan poistumista ja hetkellisesti oli sananvapaus.
2. Tuli orja kansa kaduille nuolemaan seuraavan sortajan saapasta ja osoittamaan uskollisuutta uudelle vallanpitäjälle.
Ryssäkansa on niin älyllisesti yksinkertaista vuosisatojen aivovuodon(ulkomaille) ja kyvykkäimpien puhdistusten jäljiltä, että uskon jälkimmäiseen.
Emme ymmärrä tapahtumien logiikkaa. Mutta jospa logiikkaa ei edes olekaan..... Tietty koheltaminen kuuluu tuolla asiaan.
Eiks kaiken järjen mukaan nyt putinilla ois ollu täydellinen paikka näyttää voimaa ''ihan turha tulla kenenkään kokeilee päästä kremliin ja ottaa mun pallia''.
Missä näky se voima? Säälittävä voiman osotus. Vielä säälittävämpää lentää karkuun, yrittää kazakstaninn ilmatilaan, ja pyytää vittu lukasenkoa neuvottelee sopimus... ei jumalauta!