Venäjän sisällissota

Summausta taas partisaanitoiminnasta Venäjällä 28.9-11.10.23. Koktailtarjoilut ollu kohdillaan. Ja Venäjän rautatiet on kysyny 300 miljardia ruplaa partisaanien aiheuttamien vaurioiden korjaamiseksi.
  • A molotov cocktail was thrown at an enlistment office in St. Petersburg. https://www.reddit.com/r/FreedomofR..._molotov_cocktail_was_thrown_at_a_recruiting/
  • The Freedom of Russia Legion launched another push into Belgorod Oblast, this time near the village of Terebreno.
  • A warehouse in Rostov storing military uniforms was set alight by partisans. https://www.reddit.com/r/FreedomofR...rospartizan_intentional_arson_at_rostovondon/
  • On the 9th of October, a freight train was derailed in Pskov Oblast. https://www.reddit.com/r/FreedomofR...erailment_in_pskov/?ref=share&ref_source=link
  • A 68 year old woman threw a molotov cocktail at the military committee building in Chelyabinsk. https://www.reddit.com/r/FreedomofR...an_threw_a_molotov/?ref=share&ref_source=link
  • The Freedom of Russia Movement reports that affiliated partisans in Arkhangelsk attacked signalling cabinets on the railways, delaying rail traffic. https:// t. me/VDlegionoffreedom/4053
  • In Moscow Oblast, an attempt was made to set fire to relay cabinets. Only one of the cabinets was burnt - the partisan seems to have been unable to open the other. https:// t. me/HeraldOfRebellion/606
  • In Syktyvkar, partisans unsuccessfully tried to set fire to a building containing a transformer substation & control units for radio beacons of the local airport. https:// t. me/HeraldOfRebellion/607
  • Belarusian partisans may have been active again this week as an explosion occurred in Minsk at 23:30 on the 5th of October. The explosion took place in a loading & unloading area used for transfer of weapons & military equipment from Belarus to Russia. https:// t. me/HeraldOfRebellion/608
  • According to partisan group Green Wedge, Russian Railways has requested 300 billion rubles (~3 billion USD) to repair damage done by "radical groups supporting the Ukrainian regime" (ie anti-war partisans) https:// t. me/zel_klin/87?single
 
Neuvostoliiton ja nykyisen zenäjän olemassaoloa pönkittää erilaisten paskastanien joukko. Yhteistä näille paskastaneille on alkeellinen kehitystaso ja diktatuuri tai sen kaltainen valtaeliitti. Lähestulkoonkaikissa näissä nykyinen valtiojärjestys nojaa ryssälän aseelliseen tukeen joko historiassa tai nykyhetkessä. Tämänhetkinen tilanne Ukrainassa syö ryssälän asevarastoja kovaa kyytiä kohti 50-lukua. Vastaavasti Ukrainan tuki on sekalaista varustetta ja kalustoa tasaisesti 1970-2020 aikakausilta. Eli tulee tasaisesti varastokamaa ja tavaraa tuotannosta. Vastaavasti ryssän repertuaari tulee valtaosin varastoista vanhaa aktivoimalla.

Tästä tietysti seuraa maailmanpoliittisesti tilanne jossa ruskii-mir hegemonian ylläpitävävoima eli rajattomilla sevarastoilla oleva zaari katoaa. Tilalle tulee tasaväkisesti pelaava ryssälän johto joka ei pysty kylvämään enää öljytuloilla rahoitettua valtaansa kun ei ole niitä tuloja eikä niitä aseita. Eikä nykymenolla tuo tilanne tule palaamaankaan kun putteli polttaa ne voimavarat eli aseet, resurssit ja rahat Ukrainan aroille. Moskovan valta noudattaa sitä ryssän nollasummapeliä eli kaikki mikä uppoaa Ukrainaan on poissa muualta. Tässä aiheessa kun ryssä ei osaa luoda mitään uutta.

Puskuri paskastanien katoaminen johtaa "sodan" siirtymiseen ryssälän omille rajoille. Tässä tapauksessa se vain tulee olemaan vastaava kuin Suomi-zenäjä raja. Maailman korkein elintasokuilu siinä pitenee ja tämä on se oikea puttelin pelko.
 
On mahtanut Puttelilla tehdä tiukkaa puhua näin vahvaa soopaa julkisesti.
Taas on todistettu että venäjän puheet ja teot ovat täysin vastakkaisia.
 
On mahtanut Puttelilla tehdä tiukkaa puhua näin vahvaa soopaa julkisesti.
Neuvostoliiton ajoilta periytyvää informaatiovaikuttamista. Aikoinaan suuri osa kokonaista sukupolvea lankesi tähän lankaan. Ryssän suhteen ei pidä koskaan keskittyä siihen mitä se sanoo vaan mitä se tekee. Sodan lisäksi viime aikoina on tuhottu kriittistä infraa.
 
Kremlin vasallit perheineen viettävät ökyelämää kuin toisessa todellisuudessa samaan aikaan, kun venäläisten pommit silpovat siviilejä Ukrainan kaupungeissa.

– Se kertoo ideologisen sitoutuneisuuden laadusta ja yleisestä orientaatiosta, mikä Venäjän eliitillä on. Eli jos vain mahdollisuuksia on, rahoja laitetaan länteen ja lännessä viihdytään, ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila sanoo.

– Se taas tekee siitä aika irvokasta, kun katsoo mihin suuntaan Venäjällä on systemaattisesti pyritty valtioideologiaa viemään eli kaikki länsimainen on pahaa, ja Venäjällä on suuremmat henkiset arvot ja muuta.

Lassilan mukaan on helppo nähdä, että kotimaan "henkiset arvot" kiinnostavat Kremlin ravintoketjun yläpäässä hämmästyttävän vähän.

– Kyllähän Venäjän eliitti on kokonaisuudessaan irvikuva tästä, ja se todistaa, ettei se todellakaan ole valmis johonkin ideologiseen askeettisuuteen tai venäläiseen henkisyyteen ja länsimaisten arvojen ja ihanteiden hylkäämiseen.

– Raha ja materiaaliset edut ensin -ajattelu on se päällimmäinen intressi, ja niin kauan kuin Vladimir Putin kykenee olemaan näiden etujen takuumies, systeemi pysyy stabiilina.


 
Putinin luoma järjestelmä on kaikessa raadollisuudessaan erittäin toimiva ja pitää Putinin kiinni vallankahvassa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Jos olet lojaali saat kaiken maallisen mammonan mitä maailmasta löytyy mutta jos rikot sopimuksen tavalla tai toisella olet petturi ja menetät ihan hetkessä kaiken. Joissakin tapauksissa myös henkesi ja sama koskee myös kaikkia läheisiäsi ja muuta lähipiiriä. Putin heiluttelee keppiä ja porkkanaa kuin taikuri taikasauvaansa ja vasallit tanssivat johtajansa ympärillä kuin lumottu prinsessa prinssin ympärillä :ROFLMAO:

Länsimaiden asettamat pakotteet eivät pure kun niitä voi edelleenkin kiertää ja maailmassa on edelleenkin maita joihin venäläisen eliitin raha kelpaa ilman kiertelyä ja kaartelua.

Jos ja kun Venäjä alkaa hajoamaan se alkaa reunoilta. Moskovan rikkaudet syntyvät ihan muualla kun Moskovassa. Ne syntyvät juurikin niillä alueilla jotka maksavat tämän(kin) sodan laskut.

Moskovassa ei tapahdu mitään niin kauan kun Putin on elossa ja juhlat jatkuvat entiseen malliin.

db9a94c98c4b0a6a426b82425741f2e2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
– Romahduksen mahdollisuus on jossain 2030-luvulla, koska Putin ei ole ikuinen. Hän ikääntyy, Satanovski toteaa.


Satanovski ei ole kuka tahansa asiantuntija, vaan War Translatedin mukaan hän on ollut hyvin tunnettu hahmo venäläisille. Länsimediat ovat viitanneet häneen huomattavana Putinin äänitorvena, joka on aiemmin kailottanut Kremlin propagandaa.

Usein Venäjän valtionmediassa esiintyneen Satanovskin asema näyttää kuitenkin horjuvan. War Translated -tili pitää ”mielenkiintoisena käänteenä”, että Putinin propagandisti on äkillisesti ryhtynyt kritisoimaan maan viranhaltijoita.

Viime viikolla mies arvosteli harvinaislaatuisesti kahta näkyvää hahmoa ulkoministeriöstä, mikä on aiheuttanut kohun Venäjällä.
 
Ensin meni lippu, sitten tuli huhu puttelin sairaskohtauksesta ja nyt Turkki puskee Ruotsia Natoon ennätystahtia.

Ketäs veikataan puttelandian seuraavaksi kukkulankuninkaaksi? Kestääkö putteli-instituutio, mikähän lienee se jatkuvuuden takaava suunnitelma..
Putteli-instituutio kestää kunnes kaatuu. Jatkuvuus ei ole hänelle itselleen mikään arvo oman eliniän yli. Mugabe pysyi Z-wen keulilla pitkälle yli 90-vuotiaaksi, vaikka siinä maassa ei enää oikein paskakaan ollut paskaa.

Putinin systeemin haastaminen on vaikeaa eikä epäonnistuvia yrittäjiä palkita. Ei sen maan tarvitse menestyä tai kukoistaa, jotta putte pysyy paikallaan. Riittää, ettei hän tee sellaista munausta, joka antaa tilaisuuden haastaa.
 
Ukraina ketjusta:

Putinin Venäjä on rakentunut hyvin pitkään yhden miehen ympärille. Toki hänellä on lähipiirinsä ja sen ympärillä lisää vaikuttajia, mutta lopulta kyse on Putinista itsestään.

Jos Putin kuolee, sota ei lopu, mutta se nopeuttaisi Ukrainan voittoa, sanoo Mykhailo Podolyak.

Minä olen samaa mieltä: vaikka Putinin lähipiirissä onkin samanmielisiä, se ei tarkoita että seuraajasta olisi yksimielisyyttä tai että siitä olisi välttämättä edes keskusteltu. Putin on toistaiseksi korvaamaton. Jos Putin kuolee, ei voida olla varmoja etteikö siitä seuraisi valtataistelua ja sisäisiä järistyksiä. Arvaan että tsaariksi tsaarin paikalle olisi useampi pyrkijöitä kuin yksi mies. Mikä tarkoittaa että kullakin ehdokkaalla on oma tukiverkkonsa ja kannattajansa.

Joku voisi sanoa että "Venäjä on niin hyvin johdettu mafiavaltio että tällaisista asioista kyetään sopimaan" mutta en olisi tuosta niin varma. Perinteisesti, olipa kyse kuningaskunnista tai perheyrityksistä, vallanvaihtoa on vaikea järjestää ja sopia ilman että siitä tulisi riitaa.

Tästä syystä olen kannattanut sitä että Putin tulisi salamurhata. Helpommin sanottu kuin tehty, tämä on totta, mutta mikään ei ole koskaan mahdotonta. Salamurhan seuraukset voisivat hyvinkin olla suuri Venäjän sisäinen sekasorto ja osaksi sen takia Ukrainan sodan nopeampi päättyminen. Ehkä näin, ehkä ei, mutta kokeilemisen arvoinen juttu, sanoisin.

If Putin dies, the war will not end, but it will accelerate Ukraine's victory, said adviser to the head of the Office of the President of Ukraine Mykhailo Podolyak

"This will trigger certain coup processes in Russia: elites will start killing each other in the struggle for power."


"This will trigger certain coup processes in Russia: elites will start killing each other in the struggle for power."

Kyllä se eliitin valtataistelu on menossa jo, näitä oligarkkien kuolemia on jo vinopino. Itse en usko että ne alkaisi kovinkaan hankasti toisiaan tappamaan sen jälkeen kun Putin on poissa kuvioista. Kyllä oligarkkien etu on että kaikki syy vieritetään Putinin niskoille, ja he pääsevät taas hieromaan diilejä Ranskan ja Saksan kanssa uudestaan "puhtosina".

Lisään vielä, että sota loppuu jos Putin kuolee ja Ukraina saa vapautettua Krimin niemimaan. Mutta jos Krimin niemimaa jää ryssille tukevasti vaikka Putin kuolisi niin sota jatkuu, koska kuka tahansa Putinia seuraa niin ei uskalla luopua siitä.

Paras olisi jos Putin näkisi tappionsa elävänä, jonka jälkeen häne syrjäytettäisiin. Tällöin ei jäisi Putinin jatkajalle tarvetta pitää sotaa yllä.
 
Viimeksi muokattu:
Ukraina ketjusta:


"This will trigger certain coup processes in Russia: elites will start killing each other in the struggle for power."

Kyllä se eliitin valtataistelu on menossa jo, näitä oligarkkien kuolemia on jo vinopino. Itse en usko että ne alkaisi kovinkaan hankasti toisiaan tappamaan sen jälkeen kun Putin on poissa kuvioista. Kyllä oligarkkien etu on että kaikki syy vieritetään Putinin niskoille, ja he pääsevät taas hieromaan diilejä Ranskan ja Saksan kanssa uudestaan "puhtosina".

Lisään vielä, että sota loppuu jos Putin kuolee ja Ukraina saa vapautettua Krimin niemimaan. Mutta jos Krimin niemimaa jää ryssille tukevasti vaikka Putin kuolisi niin sota jatkuu, koska kuka tahansa Putinia seuraa niin ei uskalla luopua siitä.

Paras olisi jos Putin näkisi tappionsa elävänä, jonka jälkeen häne syrjäytettäisiin. Tällöin ei jäisi Putinin jatkajalle tarvetta pitää sotaa yllä.

Mark Galeotti on kommentoinut oligarkkien ja muiden vaikuttajien kuolemia podcastissaan, hänen ei pidä niitä Putinin tekosina eli Putin tappaisi "epämieluisia tai vaikeita ihmisiä" vaan hänen mukaansa ne olisivat merkki Putinin vallan heikkenemisestä. Putin olisi joko haluton tai kyvytön "kaitsemaan laumaansa". Normaalitilanteessa tämä on yksi Putinin tehtävistä: sovitella ja sopia erimielisyydet ja tehdä päätökset, miten valta ja raha jaetaan (ilman että tulee riitoja, jotka ratkaistaan niin että syntyy ruumiita).

Ehkä Putinin huomio on muualla tai ehkä pappa ei enää jaksa, mutta Ukrainan sodan aikana on nähty runsaasti oligarkkien ja muiden rahamiesten kuolemia. Sisäistä välienselvittelyä ja omaisuuden jakoa, samanlaista nähtiin 1990-luvulla tosin silloin taistelu oli verisempää ja keinot rajumpia.

Oligarkit ovat toistaiseksi vain talousmiehiä, joilla on väliaikaisesti oikeus hallinnoida eri yhtiöitä. Valtiotasolla heillä ei ole vaikutusvaltaa, se on riistetty silovikeille. Vaan jos valtion tilanne menee vaikeaksi, tilanne voisi yhtäkkiä kääntyä koska raha on valtaa - tällöin oligarkista voi tulla hieman yllättäen tärkeämpi ja vaikutusvaltaisempi kuin silovikista.

Toki aina muistettava: valtio on se suurin ja vahvin toimija eli jos valtiolla on asiat järjestyksessä ja käskysuhteet selvät, siihen ei mikään yritys tai rikollinen kykene vastaamaan (ei ole samanlaista määrää resursseja). JOS valtio on rikki tai heikko, silloin se on vapaa temmellyskenttä eri toimijoille.

Putinin lähipiirissä ainakin Patrushevin sanotaan olleen vahvasti mukana sodan aloittamisesta päättämisessä. Kenties muutama muu myös, mutta väitetysti päätös tehtiin lopulta pienen piirin kesken. Hyvin monet toimijat, kuten mm. Peshkov ja Lavrov saivat kuulla siitä vasta hyökkäyksen alkamisen jälkeen. Samoin Galeottin lähteiden mukaan ryssän MoD ei perustanut sotaa koordinoivaa johtokeskusta kuin vasta hyökkäyksen jälkeen, mikä kertoisi hänen mukaansa siitä että Putinin päätös tuli armeijan johdolle yllätyksenä.

Tässä mielessä, mikäli päätös oli tosiaan hyvin pienen porukan tekemä, sodan syyllisyys ja vastuu mm. tappioista on helppo vierittää ko. koplan niskaan. Toisaalta tällöin Putin ei ollut 100% yksin vastuussa, vaan päättävissä piireissä, ihan siellä huipulla on muutama raskaasti syyllinen lisää. Nämä tuskin olisivat valmiita luopumaan vallasta, jos Putin kuolisi. Isompi kysymysmerkki on, mitä mieltä ovat ne muut, jotka eivät olleet päättämässä sodan aloittamisesta.

Kaikkien kannalta on varmasti ollut helpointa, kun sama mies on pitänyt valtaa 1990-luvun lopusta lähtien. Muutokset ovat aina vaikeita ja vaarallisia, helpompi elää ja hengittää kun niitä tapahtuu mahdollisimman vähän. Toisaalta muutos on mahdollisuus: puhutaan hyvin suurista rahoista eli kuka omistaa Venäjällä ja mitä. Ahneiden varkaiden maa, joten kakulle löytyy jakajia ja kaikki haluavat mahdollisimman suuren palasen.
 
Tämä on mielenkiintoista kehitystä...

Israelin-vastainen mellakka Mahatškalan lentoasemalla muslimienemmistöisessä Dagestanin tasavallassa Pohjois-Kaukasiassa kertoo jännitteiden kiristymisestä Venäjän etnisten ja uskonnollisten kansanryhmien välillä, arvioi yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) sunnuntain päivittäiskatsauksessaan.

ISW:n mukaan taustalla oli huhuja, joiden mukaan Venäjän viranomaiset aikoivat kotouttaa "israelilaisia pakolaisia" Dagestaniin ja muualle Pohjois-Kaukasiaan. ISW viittaa Venäjän mediassa esitettyihin tietoihin, joiden mukaan mielenosoittajia kerääntyi myös hotellille Dagestanin Hasavjurtissa etsimään näitä "israelilaisia pakolaisia". Kabardi-Balkarian pääkaupungissa Naltšikissa puolestaan sytytettiin pelastusviranomaisten mukaan tuleen rakenteilla oleva juutalainen kulttuurikeskus.

ISW:n mukaan huhuja levitettiin ja mielenosoituksia lietsottiin paikallisella Telegram-kanavalla. Se on sittemmin suljettu, mikä ISW:n mukaan voi olla osoitus Venäjän viranomaisten yrityksistä saada tilanne rauhoittumaan. ISW kuitenkin arvioi, että Kremlin voi olla vaikea vakuuttaa paikallishallintoja tilanteen saamisesta hallintaan ja maailman juutalaisia siitä, että juutalaiset ovat turvassa Venäjällä. Toistaiseksi Kreml on jättänyt asian kommentoinnin tasavaltojensa johtajille.

HS


Venäjä ja järki eivät kuulu samaan yhtälöön mutta on jokseenkin varmaa että tämä mellakka oli jotain sellaista mitä Moskova ei todellakaan halunnut eikä halua jatkossakaan. Jotenkin voisin kuvitella että Moskovassa ollaan nyt pelko perseessä että mellakat alkavat leviämään ja kohteena ei ole enää Israel ja juutalaiset :ROFLMAO:
 
Back
Top