Venäjän talous

Venäjän talouden kohtalonhetket lähenevät! Hagin tuomioistuimen määrättyä v. 2014 Venäjän maksamaan 50 miljardin dollarin korvaukset Jukosin entisille omistajille, takavarikot ovat nyt todenteolla käynnistymässä ja mahdollisesti leviämässä. Miten lienee Venäläisen rahan asema Suomessa?

http://www.themoscowtimes.com/busin...sian-companies-over-yukos-lawsuit/565364.html

France Seizes $700M of Money Owed to Russian Companies Over Yukos Lawsuit
  • The Moscow Times
  • Apr. 11 2016 15:48
  • Last edited 15:49
"France seized $700 million in payments to Russian space companies Roscosmos and Russian Satellite Communications in connection with the case of former shareholders of defunct oil company Yukos, The American Lawyer magazine reported Monday.

In total, France has seized Russian assets worth $1 billion following the Kremlin's refusal to pay damages to former Yukos shareholders.

In July 2014, The Hague international arbitration court ruled that Russia must pay $50 billion for expropriating the assets of Yukos."


http://www.themoscowtimes.com/busin...f-crucial-50-billion-yukos-ruling/564027.html

Russia Tries New Tactic Ahead of Crucial $50 Billion Yukos Ruling
 
Venäjän talouden kohtalonhetket lähenevät! Hagin tuomioistuimen määrättyä v. 2014 Venäjän maksamaan 50 miljardin dollarin korvaukset Jukosin entisille omistajille, takavarikot ovat nyt todenteolla käynnistymässä ja mahdollisesti leviämässä. Miten lienee Venäläisen rahan asema Suomessa?

http://www.themoscowtimes.com/busin...sian-companies-over-yukos-lawsuit/565364.html

France Seizes $700M of Money Owed to Russian Companies Over Yukos Lawsuit
  • The Moscow Times
  • Apr. 11 2016 15:48
  • Last edited 15:49
"France seized $700 million in payments to Russian space companies Roscosmos and Russian Satellite Communications in connection with the case of former shareholders of defunct oil company Yukos, The American Lawyer magazine reported Monday.

In total, France has seized Russian assets worth $1 billion following the Kremlin's refusal to pay damages to former Yukos shareholders.

In July 2014, The Hague international arbitration court ruled that Russia must pay $50 billion for expropriating the assets of Yukos."


http://www.themoscowtimes.com/busin...f-crucial-50-billion-yukos-ruling/564027.html

Russia Tries New Tactic Ahead of Crucial $50 Billion Yukos Ruling

French Court Rules in Favor of Russia's Roscosmos in Yukos Assets Seizure Case

http://www.themoscowtimes.com/busin...smos-in-yukos-assets-seizure-case/565560.html

Russian space agency Roscosmos has won a court action in France concerning $700 million in payments owed to the company, which were seized by French authorities, the company's press office reported Tuesday.
The Ivry First Instance Court ruled in favor of Roscosmos in a dispute with Cyprus-based offshore company Veteran Petroleum, a shareholder in the former Yukos oil company, according to Roscosmos.
 
Tänään on Venäjällä monituntinen perinteinen kansalaisten kyselytunti , Putin vastaa kansalaisten kysymyksiin :

Vladimir Vladimirovits , kuinka tulla toimeen eläkkeellä ?

Putin :
- mitä tapahtuu USA:ssa ?
- millainen sekaannus on Kiovassa ?
- seuraava kysymys.

прямая-линия-с-путиным-карикатура-640-450.webp
 
Venäjän talouspolitiikka näyttää ulkopuolisen silmiin yhä käsittämättömämmältä, kun hupenevista varoista leijonanosa hukataan tuottamattomalle puolustussektorille.

Putinin kopla ei ymmärrä markkinataloutta jonka vuoksi maa on päätynyt nykyiseen jamaan. En kuitenkaan voi uskoa etteivät he näkisi mitä on tapahtumassa. Hyvin todennäköisesti Venäjän aggressiivista ulkopolitiikkaa tullaan käyttämään talouspolitiikan apuvälineenä, eli toisin sanoen ryöstetään omaisuutta oligarkkien hallitsemien suuryhtiöiden haltuun. Kaukasian ja Keski-Aasian entisten neuvostotasavaltojen energiavarat lienevät ensimmäisenä tulilinjalla. Meillä Suomessa kannattaa seurata Fortumia sekä Rotenbergien ja hyvävelikerhon kunniajäsenen Esko Ahon puuhia.
 
Setelirahoitus alkamassa ?

Ensi vuonna tulevat uudet 200 ja 2000 ruplan setelit liikenteeseen.

Näyttää siltä että mitään ennustettua rahastojen loppumista tänä vuonna ei tule , eikä talouden äkkiromahdusta.
Talous kuitenkin hiipuu , viime vuonna Venäjän vienti väheni 34.5% , ja tuonti 18,1%.
Kansalle ei ole luvassa mitään hyvää.


Putinin kyselytunnilta :

- Putinin mukaan Venäjän talouden tilannetta ei ole ratkaistu. Hän kuvaa sitä harmaaksi. Hän arvioi, että Venäjän bruttokansantuote pienenee tänä vuonna. Ensi vuonna kasvuksi kuitenkin ennustetaan 1,4 prosenttia.
- Putinin mukaan Venäjän keskuspankin reservit ovat palautuneet vuoden 2014 tasolle. Ne riittävät neljäksi vuodeksi, mikäli niitä käytetään nykytahdilla.


Ehkä Putinin ennustus rahastojen riittävyydestä on liian optimistinen.
Saamme nähdä onko Kremlissä keksitty jotakin millä saisi öljyn hinnan korkeammalle.
Tuskin Kremlissä ollaan niin tyhmiä että ajetaan vain päin seinää tekemättä mitään , jotain he juonivat . . .:)


http://www.interfax.ru/business/503309
http://www.rbc.ru/opinions/economics/14/04/2016/570f69be9a794723cc0de3a7
http://yle.fi/uutiset/oljy_painaa_r...voivat_huveta_vuoden_loppuun_mennessa/8608678
 
Mielenkiintoinen havainto öljynhinnan vaikutuksista Suomen osakekursseihin jo pitkältä ajalta, liikkuvat erisuuntaan. Ollut hyvä vihje lyhyessä kaupassa. Käyttäytyminen
päinvastainen kun esim. öljykriisin aikaan. Taustalla uskoisin olevan pelot pankkien ja muiden rahoittajien luottotappioiden aiheuttamasta talous- ja pankkikriisistä.
Uusia chapter 11 suojaa hakevia ovat USA:ssa kivihiiliyhtiö Peabody Enercy (perustettu 1883 Chicagossa) ja Energy XXI joka hakee 2,8 miljardin leikkausta velkoihinsa.
Kyseisen yhtiön nollatuloksen raja on 60$ tynnyrihinta olevalla velkasaldolla. Tämä on vain yksi konkurssisuojaa hakeneista yli 40 öljy-yhtiöstä USA:ssa.
Tämänhetkinenkään öljynhinta (yli 40$) ei ole riittävä isojenkaan yhtiöiden velanhoidon mahdollistamiseksi.
 
Venäjän talouspolitiikka näyttää ulkopuolisen silmiin yhä käsittämättömämmältä, kun hupenevista varoista leijonanosa hukataan tuottamattomalle puolustussektorille.

Putinin kopla ei ymmärrä markkinataloutta jonka vuoksi maa on päätynyt nykyiseen jamaan. En kuitenkaan voi uskoa etteivät he näkisi mitä on tapahtumassa. Hyvin todennäköisesti Venäjän aggressiivista ulkopolitiikkaa tullaan käyttämään talouspolitiikan apuvälineenä, eli toisin sanoen ryöstetään omaisuutta oligarkkien hallitsemien suuryhtiöiden haltuun. Kaukasian ja Keski-Aasian entisten neuvostotasavaltojen energiavarat lienevät ensimmäisenä tulilinjalla. Meillä Suomessa kannattaa seurata Fortumia sekä Rotenbergien ja hyvävelikerhon kunniajäsenen Esko Ahon puuhia.

Kaukasian ja Keski-Aasian entisten neuvostotasavaltojen energiavarat ovat Venäjälle arvottomia jos se ei pysty vaihtamaan niitä kovaan valuuttaan. Sama juttu kaikkien muiden Venäjän rajan sisällä tapahtuvien omaisuuden uudelleenjakojen kanssa: Rahan siirtely taskusta toiseen ei tuo helpotusta kun ryöstettyjä omaisuuksia ei voi myydä kenellekään. Onhan meilläkin Talvivaarassa mielettömästi nikkeliä mutta sillä ei tee mitään niin pitkään kun tavaraa ei pysty myymään kannattavaan hintaan.

Energiatuotteille ja raaka-aineille ei ole juuri nyt hirveästi kysyntää ja markkinoilla on paljon tuottajia joiden on pakko myydä hinnalla millä hyvänsä. Venäjän ainoa toivo on että elpyvä maailmantalous kääntää fossiilisten kulutuksen ja hinnat jyrkkään nousuun eikä tämmöistä ole näkyvissä.

Luomalla epävakautta Eurooppaan Venäjä sahaa itse asiassa omaa oksaansa. EU:n hajoaminen keskenään riiteleviksi kuppikunniksi voisi olla Venäjälle voitto voimapolitiikan näkökulmasta mutta talouden näkökulmasta katastrofi. EU kun on USA:n kokoinen taloualue ja siksi merkittävä tekijä maailmantalouden tilan kannalta. EU:n hajoaminen pitkittäisi globaalia taantumaa ja pitäisi energiatuotteiden kysynnän ja hinnan alhaalla. Venäjä voisi olla hetken aikaa kukkulan kuningas euraasian mantereella ennen taloudellista umpikujaa. Venäjä kun on riippuvainen Euroopan kanssa käymästään kaupasta.
 
Se mitä yritin kertoa on, ettei öljynhinta pitkään ole enää näin alhaalla. Ongelma tällä hinnalla ei varsinaisesti ole USA:n liuske öljy-yhtiöt, joiden tuotanto supistuu kiihtyvää vauhtia koska ei ole varaa uusiin porauksiin, jotka tuottavat vain muutaman vuoden. Vaan isojen hiekkamaiden ulkopuolella
olevien yhtiöiden rahoituksen ja velanmaksukyvyn riittävyys.
 
Kaukasian ja Keski-Aasian entisten neuvostotasavaltojen energiavarat ovat Venäjälle arvottomia jos se ei pysty vaihtamaan niitä kovaan valuuttaan. Sama juttu kaikkien muiden Venäjän rajan sisällä tapahtuvien omaisuuden uudelleenjakojen kanssa: Rahan siirtely taskusta toiseen ei tuo helpotusta kun ryöstettyjä omaisuuksia ei voi myydä kenellekään. Onhan meilläkin Talvivaarassa mielettömästi nikkeliä mutta sillä ei tee mitään niin pitkään kun tavaraa ei pysty myymään kannattavaan hintaan.

Energiatuotteille ja raaka-aineille ei ole juuri nyt hirveästi kysyntää ja markkinoilla on paljon tuottajia joiden on pakko myydä hinnalla millä hyvänsä. Venäjän ainoa toivo on että elpyvä maailmantalous kääntää fossiilisten kulutuksen ja hinnat jyrkkään nousuun eikä tämmöistä ole näkyvissä.

Luomalla epävakautta Eurooppaan Venäjä sahaa itse asiassa omaa oksaansa. EU:n hajoaminen keskenään riiteleviksi kuppikunniksi voisi olla Venäjälle voitto voimapolitiikan näkökulmasta mutta talouden näkökulmasta katastrofi. EU kun on USA:n kokoinen taloualue ja siksi merkittävä tekijä maailmantalouden tilan kannalta. EU:n hajoaminen pitkittäisi globaalia taantumaa ja pitäisi energiatuotteiden kysynnän ja hinnan alhaalla. Venäjä voisi olla hetken aikaa kukkulan kuningas euraasian mantereella ennen taloudellista umpikujaa. Venäjä kun on riippuvainen Euroopan kanssa käymästään kaupasta.

Fiksuja kommentteja. Juuri noin asiat ovat..

Vaikka Venäjän pyrkii luomaan hajaannusta Eurooppaan en oikein usko että se menestyisi toimissaan. Muuten kuin ehkä yhteisen puolustuksen ulkopuolella pitäytyvän, sekä taloudellisesti yhä syvemmälle Venäjän kumppaniksi sitoutuvan Suomen osalta..

Se että EU:lla on sisäisiä ongelmia ei oikeastaan johdu Venäjästä..vaan syyt lienevät enemmän jäsenmaiden keskinäisistä kiistelyistä. Kuten jo lainauksessa mainitsit, Venäjän merkitys Euroopalle keskittyy oikeastaan vain energian, öljyn ja kaasun tuontiin. Niidenkin osalta EU on panostamassa vahvasti vaihtoehtoisiin ratkaisuihin.
 
Kuten Suomikin rakennetaan tuulivoimaa ja maksetaan takuuhintaa 12 senttiä kilovattitunti (markkinahinta nyt noin 12 senttiä) ulkolaisille yhtiöille joiden lainoitus on veroparasiiti yhtiöissä tehdyn sopimuksen mukaan euroopan korkotasoa 5-15% korkeampi jolla saadaan
Suomesta tulevat tulot nollattua ja vältytään veronmaksulta.
 
Se mitä yritin kertoa on, ettei öljynhinta pitkään ole enää näin alhaalla. Ongelma tällä hinnalla ei varsinaisesti ole USA:n liuske öljy-yhtiöt, joiden tuotanto supistuu kiihtyvää vauhtia koska ei ole varaa uusiin porauksiin, jotka tuottavat vain muutaman vuoden. Vaan isojen hiekkamaiden ulkopuolella
olevien yhtiöiden rahoituksen ja velanmaksukyvyn riittävyys.

Öljyn hinta riippuu kaikkein eniten kysynnän ja tuotannon suhteesta..Silloin kun tuotantoa on enemmän kuin kysyntää hinta pysyy alhaisena. Tähän suhteeseen vaikuttaa:
- yhtenä tekijänä Iran'in mukaantulo öljymarkkinoille mikä lisää tarjontaa öljymarkkinoille
- halpa hinta pakottaa köyhimmät tuottajat myymään yhä enemmän ja lisäämään tuotantoaan.
- nykyiset tuottajat eivät ole halukkaita leikkaamaan tuotantoaan, koska se vaikuttaa kielteisesti markkinaosuuksiin.
- öljyn ja kaasun kulutusta vähentää osaltaan globaali pyrkimys hiilivetyneutraaliin energiaan
- osaltaan myös ilmaston lämpeneminen vähentää lämmitykseen tarvittavien hiilivetyjen määrää.
- uudet tekniikat mahdollistavat yhä enemmän vaihtoehtoisien energiamuotojen hyödyntämisen (uusiutuvat hiilivetylähteet jne.)
- kehittyvä tekniikka lisää myös säästömahdollisuuksia.
- uudet tuotantomuodot, esim. liuskeöljy, arktisen alueen tuotantomahdollisuudet rajoittavat öljyn ja kaasun hinnannousuja. Erityisesti siinä vaiheessa jos/kun öljyn maailmanmarkkinahinta nousee tasolle jolla em. tuotantomuodot muuttuvat jälleen kannattaviksi.
 
Öljyn hinta riippuu kaikkein eniten kysynnän ja tuotannon suhteesta..Silloin kun tuotantoa on enemmän kuin kysyntää hinta pysyy alhaisena. Tähän suhteeseen vaikuttaa:
- yhtenä tekijänä Iran'in mukaantulo öljymarkkinoille mikä lisää tarjontaa öljymarkkinoille
- halpa hinta pakottaa köyhimmät tuottajat myymään yhä enemmän ja lisäämään tuotantoaan.
- nykyiset tuottajat eivät ole halukkaita leikkaamaan tuotantoaan, koska se vaikuttaa kielteisesti markkinaosuuksiin.
- öljyn ja kaasun kulutusta vähentää osaltaan globaali pyrkimys hiilivetyneutraaliin energiaan
- osaltaan myös ilmaston lämpeneminen vähentää lämmitykseen tarvittavien hiilivetyjen määrää.
- uudet tekniikat mahdollistavat yhä enemmän vaihtoehtoisien energiamuotojen hyödyntämisen (uusiutuvat hiilivetylähteet jne.)
- kehittyvä tekniikka lisää myös säästömahdollisuuksia.
- uudet tuotantomuodot, esim. liuskeöljy, arktisen alueen tuotantomahdollisuudet rajoittavat öljyn ja kaasun hinnannousuja. Erityisesti siinä vaiheessa jos/kun öljyn maailmanmarkkinahinta nousee tasolle jolla em. tuotantomuodot muuttuvat jälleen kannattaviksi.

Itse asiassa Venäjä taisi laskea sen varaan että öljyn hinta nousee tappiin kun hyökkäys Krimille ja Itä-Ukrainaan alkaa ja sillä rahoitetaan koko valloitus politiikka, näinhän jokaisen kriisin jäkeen on tapahtunut; pieninkin rähinä on aiheuttanut öljyn hinnan nousun, ei tainnut menä ihan putkeen?
 
Venäjän talouden kohtalonhetket lähenevät! Hagin tuomioistuimen määrättyä v. 2014 Venäjän maksamaan 50 miljardin dollarin korvaukset Jukosin entisille omistajille, takavarikot ovat nyt todenteolla käynnistymässä ja mahdollisesti leviämässä. Miten lienee Venäläisen rahan asema Suomessa?

Päätöksiä ja tuomioita voidaan lukea Haagissa mutta löytyykö tuomion toimeenpaniaa?
 
Kuten Suomikin rakennetaan tuulivoimaa ja maksetaan takuuhintaa 12 senttiä kilovattitunti (markkinahinta nyt noin 12 senttiä) ulkolaisille yhtiöille joiden lainoitus on veroparasiiti yhtiöissä tehdyn sopimuksen mukaan euroopan korkotasoa 5-15% korkeampi jolla saadaan
Suomesta tulevat tulot nollattua ja vältytään veronmaksulta.

Tämä on vain ja ainoastaan suomalaisten poliitikkojen typeryyttä kun jakavat kansalaisilta verotettuja varoja tällaisiin tuulivoimatukiaisiin. En syyttäisi tilanteesta tuulisähkön tuottajia, niistä kun osa on ulkomaisia sijoittajia. Tottakai he ottavat rahat pois valtiolta kun sitä heille suorastaan tyrkytetään. Mitään rikosta tähän ei sinällään liittyne. Mitä nyt ehkä jotain pientä korruptiota. Parhaat tukirahat kun maksetaan entisen ministerin vävypojan firmalle. Mutta tämä lienee vain sattumaa,.

Sähkön spottimarkkinahinta lienee noin 2-3 cent'in luokkaa/kWh. Itse olen päässyt pelkän sähkön osalta jo pitkään alle 4 cent'iä/kWh..tosin energian perusmaksu + siirron perusmaksu + siirtomaksut + sähkövero + alv, nostavat kokonaishinnan n. 12 cent'tiin/kWh.
 
Päätöksiä ja tuomioita voidaan lukea Haagissa mutta löytyykö tuomion toimeenpaniaa?

Kyllä nämä Haag'in päätökset lisäävät kuormaa Putinin hallinnon niskassa..Jossain vaiheessa tullaan tekemään sopimuksia Venäjän paluusta kansainvälisen yhteisön jäseneksi. Siinä yhteydessä päätetään/sovitaan Krimin asemasta, Itä-Ukrainan ryöstöstä, Venäjän pakotteista luopumisesta jne. jne. Mitä syvemmälle itse tekemäänsä kuoppaan Putin kaivautuu sitä hankalammaksi muodostuu Venäjän paluu normaaliksi luotettavaksi yhteistyökumppaniksi. Jos/kun yhteiset pelisäännöt eivät kelpaa niin sitten pitää pelata pasianssia.

Nimittäin, silläkään ei loppuviimeksi olisi muulle maailmalle kovin suurta merkitystä vaikka Venäjä jäisi hautumaan omaan paskaansa. Muu maailma ei tarvitse Venäjää. Putin voi aivan mainiosti kehittää ja johtaa omaa diktatuuriaan Venäjällä ihan sellaiseksi kuin haluaa. Ei kukaan halua olla rikollisen rosvon kaveri..kun siitä olisi vain haittaa itselle. Ja, kun ei ole pakko.
 
Tämä on vain ja ainoastaan suomalaisten poliitikkojen typeryyttä kun jakavat kansalaisilta verotettuja varoja tällaisiin tuulivoimatukiaisiin. En syyttäisi tilanteesta tuulisähkön tuottajia, niistä kun osa on ulkomaisia sijoittajia. Tottakai he ottavat rahat pois valtiolta kun sitä heille suorastaan tyrkytetään. Mitään rikosta tähän ei sinällään liittyne. Mitä nyt ehkä jotain pientä korruptiota. Parhaat tukirahat kun maksetaan entisen ministerin vävypojan firmalle. Mutta tämä lienee vain sattumaa,.

Sähkön spottimarkkinahinta lienee noin 2-3 cent'in luokkaa/kWh. Itse olen päässyt pelkän sähkön osalta jo pitkään alle 4 cent'iä/kWh..tosin energian perusmaksu + siirron perusmaksu + siirtomaksut + sähkövero + alv, nostavat kokonaishinnan n. 12 cent'tiin/kWh.
Tämähän se ongelma mielestäni onkin, että tuulivoiman tuottajalle kWh hinta on se 12 senttiä kWh /kun se on alle 3 senttiä suomen alue hinta. Minäkin pärjäisin helvetin hyvin
vaikka myymällä vanhoja alushousuja nelinkertaisella hinnalla vallankin jos lainoittaisin bisneksen niin että voin välttää vielä verot voitoista
 
Tämähän se ongelma mielestäni onkin, että tuulivoiman tuottajalle kWh hinta on se 12 senttiä kWh /kun se on alle 3 senttiä suomen alue hinta. Minäkin pärjäisin helvetin hyvin
vaikka myymällä vanhoja alushousuja nelinkertaisella hinnalla vallankin jos lainoittaisin bisneksen niin että voin välttää vielä verot voitoista
PS Tämä kuuluisi kaiketi jo Suomen talous foorumiin. Sori jonkun sanoin.
 
Tämähän se ongelma mielestäni onkin, että tuulivoiman tuottajalle kWh hinta on se 12 senttiä kWh /kun se on alle 3 senttiä suomen alue hinta. Minäkin pärjäisin helvetin hyvin
vaikka myymällä vanhoja alushousuja nelinkertaisella hinnalla vallankin jos lainoittaisin bisneksen niin että voin välttää vielä verot voitoista

Sinulla lienee kuitenkin sama perusongelma kuin minullakin.. Sukulaisiin ei kuulu yhtäkään ministeriä. Ei edes entistä.
 
Asiat ovat kunnossa ja tilanne hallinnnassa:p

Putin kommentoi Venäjän taloutta itsevarmasti
VenäjäKansantalousPolitiikka

2016044622803.jpg

Putin vastasi venäläisten kysymyksiin perinteisessä livelähetyksessä. Lähetys on aiempina vuosina kestäny tunteja. Tänä vuonna hämmästeltiin sitä, aikooko Putin seistä koko lähetyksen ajan.KUVA: EPA
Venäjän presidentti vladimir Putin järjesti torstaina perinteisen tv-lähetyksen, jossa hän vastaa venäläisten kysymyksiin. Venäläisiä kiinnostivat etenkin tulotasoon, sosiaaliturvaan ja hintoihin liittyvät asiat.


Venäjän talouskehityksestä Putin puhui itsevarman oloisena. Putinin mukaan Venäjän taloustilanne ei ole vielä korjaantunut, mutta kehitys on oikeansuuntaista, kertoo uutistoimisto Tass. Putin sanoi, että Venäjän talous supistuu hieman vielä tänä vuonna, mutta ensi vuonna talous kasvaisi 1,4 prosenttia.

Näkemys vastaa esimerkiksi Venäjän talouskehitysministeriön arviota. Esimerkiksi Suomen Pankki kuitenkin arvioi, että Venäjän talous supistuisi vielä ensi vuonna.

Positiivisina merkkeinä taloudessa Putin piti maatalouden kasvua ja sitä, että asuntorakentamisessa vuosi oli ennätyksellinen.

Putin piti Tassin mukaan Venäjän suurimpina talouden haasteina vähäisiä investointeja, heikkoa kysyntää ja ostovoimaa sekä väestön heikkoa tulokehitystä. Putinin mukaan hallitus tekee jo töitä näiden asioiden korjaamiseksi. Samaa sanoi keskiviikkona Suomessa vieraillut talouskehitysministeri Aleksei Uljukajev.

Putin myös myönsi, että Venäjän keräämät rahastot ovat kutistuneet, mutta Putinin mukaan eivät merkittävästi. Putin sanoi, että vaikka mitään ei tehtäisi ja rahastoja käytettäisiin samaan tahtiin kuin viime vuonna, rahastot riittäisivät vielä neljäksi vuodeksi.

”Mutta suunnitelmissamme on, että talouskasvu alkaa ensi vuonna eikä rahastoja tarvitse käyttää”, Putin sanoi.

Putin kertoi myös, että Venäjän entinen valtiovarainministeri Aleksei Kudrinon kieltäytynyt tehtävistä hallituksessa, mutta suostunut toimimaan hallituksen taloudellisena neuvonantajana.

Uutistoimisto Bloombergin livelähetyksen mukaan Putin myös sanoi, että Venäjän hallitus tiesi mitä teki määrätessään tuontirajoituksia länsimaisille elintarvikkeille.

Putinin mukaan se aiheuttaa inflaatiota, mutta toisaalta lisää ruokaturvaa. Putinin mukaan venäläisen tuotannon kehittyminen vakauttaa lopulta hintoja. Putinin mukaan pakotteet toimivat, sillä Venäjän maataloustuotanto kasvoi 3 prosenttia viime vuonna.

Danske Bankin analyytikko Vladimir Mklashevsky kommentoi Bloombergille, että talousmaailma seuraa lähetystä tarkasti.

"Tapahtuma on kuin valtava katsaus venäläiseen yhteiskuntaan, joten sijoittajat ja meklarit seuraavat sitä tarkasti", Miklashevsky sanoo Bloombergin mukaan.

Venäläisiä kiinnostivat tulot ja hinnat
Uutistoimisto Interfax kertoi tiistaina, että eniten venäläisiltä tuli ennakkoon tulotasoon ja sosiaaliturvaan liittyviä kysymyksiä. Kysymysten perusteella venäläisiä kiinnostivat myös hintojen nousu ja Venäjän taloudellinen tilanne.

Venäläisten ostovoimaa kurittavat nopeana pysyvä inflaatio ja yritysten heikentynyt palkankorotusvara sekä julkisen sektorin palkankorotusten jäädytykset.

Jonkin verran kysyttiin myös eläkkeistä asumisesta.

Sen sijaan tuleviin vaaleihin liittyi vain yksi prosentti kysymyksistä. Duuman vaalit järjestetään syksyllä ja presidentinvaalit vuonna 2018.
 
Kyllä nämä Haag'in päätökset lisäävät kuormaa Putinin hallinnon niskassa..Jossain vaiheessa tullaan tekemään sopimuksia Venäjän paluusta kansainvälisen yhteisön jäseneksi. Siinä yhteydessä päätetään/sovitaan Krimin asemasta, Itä-Ukrainan ryöstöstä, Venäjän pakotteista luopumisesta jne. jne. Mitä syvemmälle itse tekemäänsä kuoppaan Putin kaivautuu sitä hankalammaksi muodostuu Venäjän paluu normaaliksi luotettavaksi yhteistyökumppaniksi. Jos/kun yhteiset pelisäännöt eivät kelpaa niin sitten pitää pelata pasianssia.

Nimittäin, silläkään ei loppuviimeksi olisi muulle maailmalle kovin suurta merkitystä vaikka Venäjä jäisi hautumaan omaan paskaansa. Muu maailma ei tarvitse Venäjää. Putin voi aivan mainiosti kehittää ja johtaa omaa diktatuuriaan Venäjällä ihan sellaiseksi kuin haluaa. Ei kukaan halua olla rikollisen rosvon kaveri..kun siitä olisi vain haittaa itselle. Ja, kun ei ole pakko.
Paineita tämä varmasti lisää Putinin hallinnolle. Vaakakupissa ovat myös venäläis yhtiöiden velat länsipankeille. Jos kaupallisia maksuja ulosmitataan ei voi välttyä ajatukselta, että
myös jokin vastaava maksu jäädytetään. Eli kustaanko omaan sukkaan eli ei siinäpä kysymys. (PS Krimi on uskoakseni loppuun käsitelty asia, koska jokainen joka ajattelee, ymmärtää
sen merkityksen puolustuksellisesti. Lisäksi ehkä noin 80 % venäläisväestö ei missään tapauksessa halua ukrainan hallinnon alle. )
 
Back
Top