Venäjän talous

STEM-aloja painottava Shanghai TOP 500 -lista osaa kertoa seuraavaa:

USA 146 yliopistoa
Kiina 44
Saksa 39
Suomi 6
Brasilia 6
Venäjä 2
Iran 2

http://www.shanghairanking.com/ARWU-Statistics-2015.html
Sivumennen sanoen Shanghain listalla ja korkeakoulutuksen laadulla (tai taloudella) on kohtalaisen löyhä yhteys. 50% eli puolet Shanghain listan sijoituksen määräävästä pisteytyksestä pohjautuu pelkästään Nobelistien, Fields-mitalistien tai kahdessa lehdessä (englantilainen Nature tai amerikkalainen Science) julkaistujen artikkeleiden määriin. Esimerkiksi Japanilla on top-500:n sisällä alle puolet (= 18) Englannin määrästä (=37), vaikkei Japania voitane pitää mitenkään selvästi Englantia heikompana.
 
Sivumennen sanoen Shanghain listalla ja korkeakoulutuksen laadulla (tai taloudella) on kohtalaisen löyhä yhteys. 50% eli puolet Shanghain listan sijoituksen määräävästä pisteytyksestä pohjautuu pelkästään Nobelistien, Fields-mitalistien tai kahdessa lehdessä (englantilainen Nature tai amerikkalainen Science) julkaistujen artikkeleiden määriin. Esimerkiksi Japanilla on top-500:n sisällä alle puolet (= 18) Englannin määrästä (=37), vaikkei Japania voitane pitää mitenkään selvästi Englantia heikompana.

Toki, rankingit kysyvät sitä mitä halutaan. Times World University Rankingeissa maailman TOP 800 -yliopistojen joukosta löytyy:

37 Saksa
13 Venäjä
9 Suomi
8 Iran
41 Japani
76 Iso-Britannia

Joka tapauksessa rankingien viesti on selvä: tieteessä Venäjä painii eri sarjassa kuin keskisuuret ja suurvallat.

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/25
 
Tasokasta keskustelua foorumin tapaan. Kommunistikortin heiluttelu on aina mukavaa.

Kortteja lyödään pöytään pakka kerrallaan, ollaan minosamaisen herkkänahkaisia, olkinukke mainittu. Eli kun argumentit ei miellytä niin yritetään siirtyä metakeskusteluun. Tämä näkyy olevan sinun tyylisi.

Onko tarkoituksesi keskustella vai ainoastaan haastaa riitaa?
 
Huomenta vaan kaikille.

Tuossa edellisellä sivulla kaksi herraa keskusteli siitä, että uskoivatko 90-luvulla Venäjän kehittyvän eurooppalaiseksi maaksi. Kysymyksenasettelu vaatisi ehkä hieman tarkennusta siltä osin, että mitä ymmärrämme eurooppalaisuudella. Useimmiten eurooppalaisuuteen yhdistetään kai kapitalismi, demokratia ja ilmaisunvapaus. Totta, ne ovat kaikki eurooppalaislähtöisiä ajatuksia. Mutta mikäli otamme nuo kolme arvoa eurooppalaisuuden lähtökohdaksi, niin silloin päädymme luokittelemaan esimerkiksi Yhdysvallat, Japanin ja Australian eurooppalaisiksi valtioiksi.

Tällä hetkellähän suurin osa maailman valtioista uskoo noihin arvoihin enempi tai vähempi. Jos kuvaamme vaikkapa demokratiaa kirjaimella A (ja osittainen demokratia pikku-a), ilmaisunvapaus B (b) ja kapitalismi C (c). Niin suurin osa maailman valtioista on eri yhdistelmiä näistä. ABC, ABc, aBC, C, AB, jne. Esimerkiksi Etelä-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa on paljon valtioita, joita voisi luokitella kirjainyhdistelmällä abC. Eli ne toimivat kapitalistisen talousjärjestelmän mukaisesti, mutta demokratian ja ilmaisunvapauden suhteen on vähän niin ja näin. Tai sitten toinen melko yleinen yhdistelmä on ABc. Eli valtiossa toimii demokratia ja lehdistönvapaus, mutta talous on (syystä tai toisesta) hyvin vahvasti valtion kontrollissa.

Ja asiahan ei tietenkään ole kovin mustavalkoinen ja selvärajainen. Jopa kapitalismin mallimaassa Yhdysvalloissa monet toimialat ovat vahvasti julkishallinnon kontrollissa. Ja vastaavasti ei kai demokratiakaan toimi missään ihan täydellisesti, aina asioissa on parantamisen varaa. Ja esimerkiksi alhaiseen äänestysasteeseen liittyy tällainen filosofinen kysymys, että toteutuuko silloin demokratia. Riittääkö se, että ihmisille annetaan mahdollisuus vaikuttaa, vai tuleeko heidän myös käyttää tätä oikeuttaan.

Itse ajattelin ja toivoin 1990-luvulla, että Venäjä kehittyisi varovaisesti johonkin ABc suuntaan. Eli että kommunismin jälkeen markkinatalouteen siirryttäisiin asteittain ja hallitusti, mutta että kehittämisen pääpaino olisi demokratiassa ja kansalaisyhteiskunnassa. Lopultahan siinä kävi vähän päinvastoin, ja tämän hetken Venäjä on enemmän mallia abC. Ja tuossakin nuo a ja b voi kyseenalaistaa aika vahvasti.
 
Tässä yksi kuva Venäjän taloudesta. Suomen vienti Venäjälle. Siinä oli 2000-luvulla aika paljon transito-liikennettä, joka sitten hupeni Venäjän säädösten takia. Eli ei siis kaikilta osin varsinaisesti suomesta peräisin ollutta vientiä.

Mutta silti tämä viimeinen pudotus alas on aika raju.

ven%C3%A4j%C3%A4vienti.png
 
Venäjän johdon visiona on siis osallistua globaaliin järjestelmään suunnilleen samoilla ehdoilla kuin Kiina joka on taloudessa mukana, tosin sallittamatta täyttä toimintavapautta ulkomaalaisille firmoille ja joka pystyy pääosin ohittamaan ihmisoikeus valituksen vain toteamalla niiden olevan "sisäisiä asioita".

Niin aina, että Venäjä ois aavistuksen tipputtanut tai kukaties nostanut tähtäintään USA:sta Kiinaan. Taitaa vaan olla ihan liikaa vaadittu, koska Venäjä on Kiinaan verrattuna kovin pieni tekijä eikä sillä oikein riitä vääntö. Venäjä on itse ryssinyt asiansa aika huolella. Mulla on, voi toki olla että aiheetta, käsitys, että etenkin ulkomaisen omaisuuden ja investointien suoja Kiinassa on paljon Venäjää paremmalla tolalla ja monet jollei valtaosa läntisistä investointipankeista olisi haluttomia lainaamaan rahaa Venäjälle vaikka pakotteet purettaisiin nyt. Venäjän luottoluokitus on sen verran heikko, että pankkien omat säännöt saattaisivat tulla esteeksi. Kylllähän Venäjä varmaan voisi maksaa lainansa mutta halukkuudesta ei juuri olisi takeita.

Jos, katsantokannsta riippuen, Venäjä ei koskaan ole niin heikko kuin pelätään/toivotaan, se ei myöskään ole niin vahva.
 
Viimeksi muokattu:
Huomenta vaan kaikille.

Tuossa edellisellä sivulla kaksi herraa keskusteli siitä, että uskoivatko 90-luvulla Venäjän kehittyvän eurooppalaiseksi maaksi. Kysymyksenasettelu vaatisi ehkä hieman tarkennusta siltä osin, että mitä ymmärrämme eurooppalaisuudella. Useimmiten eurooppalaisuuteen yhdistetään kai kapitalismi, demokratia ja ilmaisunvapaus. Totta, ne ovat kaikki eurooppalaislähtöisiä ajatuksia. Mutta mikäli otamme nuo kolme arvoa eurooppalaisuuden lähtökohdaksi, niin silloin päädymme luokittelemaan esimerkiksi Yhdysvallat, Japanin ja Australian eurooppalaisiksi valtioiksi.

Tällä hetkellähän suurin osa maailman valtioista uskoo noihin arvoihin enempi tai vähempi. Jos kuvaamme vaikkapa demokratiaa kirjaimella A (ja osittainen demokratia pikku-a), ilmaisunvapaus B (b) ja kapitalismi C (c). Niin suurin osa maailman valtioista on eri yhdistelmiä näistä. ABC, ABc, aBC, C, AB, jne. Esimerkiksi Etelä-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa on paljon valtioita, joita voisi luokitella kirjainyhdistelmällä abC. Eli ne toimivat kapitalistisen talousjärjestelmän mukaisesti, mutta demokratian ja ilmaisunvapauden suhteen on vähän niin ja näin. Tai sitten toinen melko yleinen yhdistelmä on ABc. Eli valtiossa toimii demokratia ja lehdistönvapaus, mutta talous on (syystä tai toisesta) hyvin vahvasti valtion kontrollissa.

Ja asiahan ei tietenkään ole kovin mustavalkoinen ja selvärajainen. Jopa kapitalismin mallimaassa Yhdysvalloissa monet toimialat ovat vahvasti julkishallinnon kontrollissa. Ja vastaavasti ei kai demokratiakaan toimi missään ihan täydellisesti, aina asioissa on parantamisen varaa. Ja esimerkiksi alhaiseen äänestysasteeseen liittyy tällainen filosofinen kysymys, että toteutuuko silloin demokratia. Riittääkö se, että ihmisille annetaan mahdollisuus vaikuttaa, vai tuleeko heidän myös käyttää tätä oikeuttaan.

Itse ajattelin ja toivoin 1990-luvulla, että Venäjä kehittyisi varovaisesti johonkin ABc suuntaan. Eli että kommunismin jälkeen markkinatalouteen siirryttäisiin asteittain ja hallitusti, mutta että kehittämisen pääpaino olisi demokratiassa ja kansalaisyhteiskunnassa. Lopultahan siinä kävi vähän päinvastoin, ja tämän hetken Venäjä on enemmän mallia abC. Ja tuossakin nuo a ja b voi kyseenalaistaa aika vahvasti.

Suurin piirtein noin asiat menee..

Mielestäni erityisen hyvin venäläisten (ja erityisesti Venäjän valtaapitävien) henkinen identiteetti näkyy siitä mihin he lähettävät lapsensa opiskelemaan. Ja monet jopa muuttavat perheineen.
 
Kyllähän tämä uutinen (tai paljastus) merkittävällä tapaa koskettaa myös Venäjän taloutta - etenkin se kuvaa sitä ilmapiiriä mikä yhteiskunnassa ja sen sisäpiirissä vallitsee:

Russia: Businessman Handles Insider Homes: https://www.occrp.org/en/investigations/5106-russia-businessman-handles-insider-homes

Jos minä olisin venäläinen niin kyllä tämä tällainen meno pistäisi suuresti vituttamaan (pahoitteluni kielenkäytöstä, mutta soveltunee tähän kohtaan mitä oivallisimmalla tapaa) - tai oikeastaan tuntuu siltä, että kohtalainen osa niistä venäläisistä joita tämä Putinin sisäpiirin touhu ottaa päähän on jo karistanut "äiti-Venäjän" mullat jaloistaan ja lähtenyt vapaaseen länteen, koska siellä - pääsääntöisesti - omalla osaamisella voi vaikuttaa siihen kuinka elämässä menestyy. Merkitsevää ei ole se sattuuko olemaan Putinin kaveri tai esiintymään nakukalenterissa, joka on Putinille lykätty.

"Grigory Baevskiy, 47, works for Arkadiy Rotenberg, a Kremlin insider and long-time Putin friend and his judo sparring partner. Records show Baevskiy not only helped Putin handle some of his most delicate personal situations but also made a fortune from questionable deals with the Russian state."

Ja näin piiri pieni pyörii mafiavaltiossa:

"But cracks appeared in that wall last year, when Katerina Tikhonova, a young, low-profile woman without significant professional qualifications, was suddenly put in charge of a prestigious and ambitious US$ 1.7 billion project to expand the campus of Moscow State University (MSU). Investigations by the Russian daily RBC, Reuters and OCCRP proved that Tikhonova is actually the youngest daughter of the Russian leader."

Paljonkohan on valunut ohi kirjanpidon:

"The Russian edition of Forbes magazine, in its 2016 rating of “Kings of the State Contracts,” rates Rotenberg as number one with more than half a trillion rubles (US $7.4 billion) in state contracts. Many if not most of the contracts awarded to Rotenberg companies were awarded without tender competition."

Ei ihan mikä tahansa työntekijä tämä Baevskiy:

"Baevskiy is not just an employee. He has been developing his own businesses and, as in the case of Arkadiy Rotenberg, Baevskiy’s companies earn most of their money from Russian taxpayers. According to OCCRP calculations, in the past two years Baevskiy’s businesses won more than 6 billion rubles (US $88 million in current value) in state contracts.

Baevskiy’s biggest contract was a 2.7 billion rubles (US$ 82 million) award in 2013 to grade the land in preparation for the construction of a beltway road around St. Petersburg. (on 21.6.2013)
".

Mutta aina vaan menee absurdimmaksi:

"Tikhonova is not the only woman from Putin’s circle who obtained housing through Baevskiy. According to the Russian land register, in 2009 Baevskiy transferred a 228-square-meter apartment on Vereseaeva Street in Moscow to Leyasan Kabaeva, sister of Alina Kabaeva.

Alina Kabaeva is an Olympic rhythmic gymnastics champion and the head of the board of the National Media Group, one of the biggest media holdings in Russia. It is controlled by Putin’s long-time friend, Yuriy Kovalchuk. Kabaeva has been rumored for years to be Putin’s girlfriend, but Putin has aggressively denied these speculations along with other attempts to pry into his private life. The rumors have never been proven
."

Tytötkin saavat osansa:

"Baevskiy owned a number of apartments but the majority were transferred or sold to persons allegedly close to Putin. Another was transferred or sold to another woman with a more tangential tie to Putin. In 2015, Alisa Kharcheva, 23, obtained an apartment and an underground parking space on Minaskaya Street from Baevskiy.

In 2010 Kharcheva, who had just graduated from high school, appeared as ”Miss April” in an erotic calendar dedicated to Vladimir Putin’s birthday. Putin’s spokesperson Dmitry Peskov later admitted that the Russian leader liked the calendar: “The girls are beautiful,” said Peskov
."

Suorittikohan tämä Baevskiy myös koeajot - näillä tytöillä siis...

vlad
 
Russia's economy is now smaller than Mexico's & it's trying to remain a world military power http://buff.ly/1UMn4km

Russia Drops Out of EU'S Top Three Trading Partners: http://www.themoscowtimes.com/busin...of-eus-top-three-trading-partners/564571.html

Stunning econmic collapse: 3 years ago 72% of Russians had savings today 73% have no savings http://buff.ly/1PLs7sI

After UA has not bought Russian gas for 4 months, RU Minister of Energy Novak cuts price to $180/mcm in Q2, the same price UA pays in EU.

More good news for Putin (NOT !) as Azerbaijan replaces Russian gas in Turkey http://buff.ly/22QLmho

Russian retailers can no longer keep prices down as food inflation begins to accelerate http://buff.ly/1Tk3Il3

K.Pravda: 48% of Russians are spending less on holidays due to crisis (40% spend less on clothes, 31% less on food)

Russia Seeks $683,333 a Day Interest in Ukraine Bond Lawsuit
How much should rent be on Crimea for RF Occupation?
http://bloom.bg/1Rj1gd1

Putin can't get Mercedes to build a new plant so he steels away another plant from Donbass http://buff.ly/1RDBWKy

Mercedes decides to build plant in Poland instead of Russia http://buff.ly/1WQPjvq

Russians Lost 200 Billion Rubles From Pension Savings in 2015 http://buff.ly/1PtrEv6

Food in occupied Ukrainian peninsula of Crimea is almost 50% higher than in Russia itself. http://buff.ly/1Um5a7Y

Russia vows ‘retaliatory measures' after Canada imposes more sanctions http://buff.ly/1UIdAET
 
Mielenkiintoista että venäläiset eivät ole vieläkään kyenneet tuomaan markkinoille "Made in Russia" älypuhelinta vaikka niillä on se uudehko teknologiakaupunki jota tämänkin ketjun alussa mainostettiin. Kiinalaiset ovat onnistuneet tuossa asiassa paljon paremmin (Huaweit sun muut).
 
Venäjän "piilaakso" on tuhoon tuomittu yritys jo lähtökohtaisesti samasta syystä kuin miksi nämä valtiolliset ylhäältä päin johdetut innovaatiokeskuset kaikkialla muuallakin: Luovuus ei kukoista hallinnoituna - ainakaan hallinnon haluamalla tavalla. Ihmisilä on kyllä uskomaton kyky luovaan ajatteluun ja tehdä nerokkaita keksintöjä kaikkien ennakko-odotusten vastaisesti julmimmissa diktatuureissakin mutta tämä kekesliäisyys suuntautuu tuskin koskaan sortovallan tukemiseen. Berliinissä muurimuseo on täynnä esimerkkejä saksalaisesta osaamisesta.

Skolkovossa on kyllä toinenkin puoli, en pitäisi yhtään hämmästyttävänä jos yksi paikan perustamisen motiiveista olisi ollut neukuperinteitä kunnioittaen saada kaikki propelipäiset neropatit yhteen paikkaan mielellään irti muusta yhteiskunnasta viranomaisten valvonnan ja holhouksen alle.

Oli miten oli niin vallankumouksia ei tehdä keskusjohtoisesti. Tiedettä, taloutta, tenologiaa tai politiikkaa ravistelevat yllätykset, nämä mustat joutsenet, tulevat poikkeuksetta sisäpiirin ulkopuolelta, kentän marginaalista tai ihan joltain toiselta kentältä. Jokaisella elämänalueella syntyy aina vakiintunut establishmentti joka pyrkii betonoimaan oman asemansa ja jarruttaa muutosta. Jokaisella elämänalueella syntyy aina ennemmin tai myöhemmin harha siitä että maailma on nyt valmis joten kaikki kyseenalaistava ja uutta janoava on epäilyttävää. Siksi nämä vakiintuneet valtarakenteet lakkaavat uusiutumasta ja vajoavat stagnaatioon kunnes jostain tulee musta joutsen joka pistää pakan uuteen järjestykseen.

Venäjä alkaa olla talouden kannalta henkisesti täysin seis. Uudistumiseen ei oikein löydy resursseja, ei taloudellisia mutta ei oikein henkisiäkään. Tai kyllähän Venäjälläkin älyllistä potentiaalia olisi mutta motiivi sen hyödyntämiseen muuten kuin oman henkilökohtaisen talouden turvaamiseksi taitaa olla olematonta; Miksi luoda ja kehitää kun suurella todennäköisyydellä työn hedelmät ottaa väkivaltaisesti haltuunsa joku jolla on valta- ja väkivaltapotentiaalia.

Olen oikeasti raivoissani Putinin varaskoplalle siitä miten tämä rikollisjengi on vienyt kansakunnalta mahdollisuuden nousta oikeasti suuruuteen taloudessa, tieteessä ja ennen kaikkea hyvinvoinnissa. Miten mukava meidänkin olisi asua karhun naapurissa kun tietäisimme että naapurimme keskittyy kehittämään yhteiskuntaansa demokraattiseksi kansalaisyhteiskunnaksi joka tavoittelee maailmanlaajuista kunnioitusta teiteen, teknologian ja kaupankäynnin voimin.

Venäläisillä on perinteisesti harvinaisen paska herraonni. Ansaitsisivat parempaa.
 
Vladimir Putinin sisäpiiriverkosto
Julkaistu 5 päivää sitten. Päivitetty 3 päivää sitten

Suomeenkin sidoksia omaavat venäläiset oligarkit ovat käyttäneet hyväkseen veroparatiiseja. Sama koskee muitakin liikemiehiä, joilla on suhde Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin. Tämä ilmenee salaisista asiakirjoista, jotka ovat vuotaneet panamalaisesta lakitoimistosta Mossack Fonsecasta.

Presidentti Putinia lähellä olevat henkilöt ja venäläiset oligarkit ovat olleet tärkeissä rooleissa veroparatiiseissa. Tämä kävi ilmi hyvin nopeasti kun tutkivat toimittajat ryhtyivät käymään läpi maailman suurinta tietovuotoa.

”Aineiston tärkein anti koskee Vladimir Putinia”, vakuuttaa Bastian Obermayer. Obermayer on saksalaisen Süddeutsche Zeitungin tutkivan ryhmän esimies. Mossack Fonsecan jättivuodon takana oleva ilmiantaja (tai ilmiantajat) lähestyivät ensin juuri hänen lehteään. Massiivisen aineiston tutkimista koordinoi ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists), johon kuuluu satoja journalisteja eri puolilla maailmaa. Suomessa aineistoa on tutkinut Ylen MOT ja Spotlight.

Nuoruuden ystävät
Tietovuodon aineistosta löytyy useaan otteeseen Sergei Rolduginin nimi. Roldulgin on tunnettu kapellimestari ja muusikko. Hänen nimensä tekee kiinnostavaksi näissä yhteyksissä hänen ystävyytensä Vladimir Putinin kanssa.

Roldugin ja Putin tutustuivat toisiinsa nuorina ja ystävyys on kestänyt kaikki nämä vuodet. Roldulginista on tullut Venäjän presidentin läheinen henkilö.

Yhtiö paratiisissa
Sergei Roldugin on merkitty lukuisten veroparatiisiyhtiöiden omistajaksi. Hänen yhtiönsä on saanut toisilta yhtiöiltä kymmenien miljoonien dollareiden suorituksia. Tämän Putinin sellistiystävän yhtiöillä on merkittävä vaikutusvalta esimerkiksi Venäjän tiedotusvälineissä. Asia on hoitunut pöytälaatikkoyhtiö International Media Overseasin kautta. Pankkiasiakirjojen perusteella yhtiöllä oli vuonna 2014 tuloja noin kymmenen miljoonaa dollaria.

Kyseessä on erittäin monimutkainen taloudellinen järjestely, mikä on tyypillistä ns. off shore -yrityksille eli veroparatiisiyhtiöille. Järjestelmä toimii niin, että rahat ja valta keskitetään Putinin lähipiiriin kuuluvien henkilöiden verkostolle.

”Putinia koskeva aineisto on täyttä dynamiittia”, sanoo Luke Harding, joka on lontoolaisen Guardian-lehden tutkivat journalisti. Harding karkotettiin muutama vuosi sitten Venäjältä missä hän toimi kirjeenvaihtajana.

”Me näemme nyt kuvion, jonka mukaan Putinin suosikkipankissa, pietarilaisessa Bank Rossiassa, työskentelevä ryhmä henkilöitä on ohjannut kahden vuoden aikana veroparatiiseihin yli miljardi dollaria.”

Vaikutusvaltaisen pankin omistajista yksi on sellisti Roldugin. Vuonna 2010 Venäjän media kertoi, että hän omisti pankista yli kolme prosenttia.

Verkoston ydin on juuri pietarilaispankki. Useimmat Rolduginin yhtiöt on perustettu Bank Rossijan kautta. Verkoston juuret ulottuvat kauas menneisyyteen. Venäjän oloja tunteva Harding kuvaa sitä eräänlaiseksi hyvä veli-verkoksi.

”On olemassa joukko miljardöörejä, jotka ovat tunteneet Putinin 1990-luvulta asti. Heillä on ollut pankkitili, jonka he ovat jakaneet keskenään”, Harding sanoo.

Verkosto hallitsee suurta osaa strategisesti tärkeistä teollisuussektoreista kun rautatiet ja öljylähteet. He ovat hyvin lähellä presidenttiä. ”Putinin lähipiiri kuuluu koko planeetan rikkaimpiin ihmisiin”, Harding toteaa.

Rotenbergien suku
Putinin verkoston vanhimmat jäsenet ovat veljekset Boris ja Arkadi Rotenberg. He tutustuivat Putiniin jo 1960-luvulla kun he harrastivat yhdessä kamppailulajeja. Ystävyys kehittyi vuosien mittaan yhteisiksi bisneksiksi.

Rotenbergin molemmat veljekset löytyvät myös Mossack Fonsecasta vuodettuista asiakirjoista. ICIJ:n Venäjä-ryhmä on löytänyt asiakirjoista kiinnostavia varainsiirtoja, jotka kulkevat veroparatiisiyhtiöiden kautta.

Brittiläisille Neitsytsaarille rekisteröidyn Sunbarn Limited -yhtiön perusti Bank Rossijan toimihenkilö. Sinne siirrettiin Arkadi Rotenbergin hallitsemasta yrityksestä 200 miljoonaa dollaria. Tuolla lainalla ei olut takaisinmaksupäivämäärää.

ICIJ on yrittänyt saada kommentteja Rotenbergilta. Se ei ole onnistunut.

Suomen kansalainen Timtšenko
Baker Group Services, Lakeview Brook, Sandiford Business ovat periaatteessa hyvinkin tuntemattomia yhtiöitä. Venäläis-suomalaisen liikemiehen Gennadi Timtšenkon pitäisi tietää enemmän. Hänellä nimittäin on ollut vaikutusvaltaa tavalla tai toisella kaikkiin niihin. Kaikkien kotipaikka on Brittiläisillä Neitsytsaarilla.

Osakeomistuksia koskevista asiakirjoista selviää, että Gennadin Timtšenkon vaimo on ollut yhtiöissä osaomistajana.

Timtšenko on yksi niistä venäläisistä oligarkeista, joilla on tiiviit suhteet Suomeen, erityisesti omistuksien kautta helsinkiläiseen Hartwall Areenaan ja jääkiekkojoukkue Jokereihin. Timtšenko on järjestellyt näitä omistuksiaan Roman Rotenbergin kanssa.

Verkoston veroparatiisijärjestelyjen peruskivi on Sandalwood -yhtiö. Se oli rekisteröity Brittiläisille Neitsytsaarille vuoteen 2103 saakka. Yrityksen kautta suuntautui miljardiluokan rahansiirtoja. Paperilla Sandalwoodin omisti muuan Oleg Gordin. Samaisella Gordinilla oli täydet valtuudet käyttää sellisti Rolduginin veroparatiisiyhtiöiden pankkitilejä.

Sandalwoodin toiminnassa on omituisuuksia - esimerkiksi erikoiset lainajärjestelyt, jotka Kyproksella toimiva pankki RCB (Russian Commercial Bank) hoiteli. Lainat annettiin Sandalwoodille, jolla ei ollut edes selkeästi määriteltyjä liiketoimintoja. Lainoille ei vaadittu myöskään minkäänlaisia vakuuksia.

Nuoret ottavat ruorit käsiinsä
Mossack Fonsecan asiakirjojen perusteella näyttää siltä, että venäläisten oligarkkien maailmassa on käynnissä jonkinlainen sukupolvenvaihdos, ainakin Rotenbergien suvussa. Saman on havainnut myös brittitoimittaja Luke Harding.

”Mielenkiintoista on se, että pakotteiden jälkeen he ovat siirtäneet yhtiöitä toisilleen. Rotenbergien tapauksessa on kahdesta pojasta tullut ennenkuulumattoman vaikutusvaltaisia henkilöitä”, Harding sanoo.

Kreml iskee takaisin
ICIJ on lähettänyt vuodetun aineiston perusteella Kremliin yksityiskohtaisia kysymyksiä, joissa tiedustellaan Putinin roolia järjestelyissä.

Presidentin tiedottaja on erään lehdistötilaisuuden yhteydessä todennut, että koko asia on hyökkäys presidenttiä kohtaan. Hänen mukaansa olisi typerää vastata kysymyksiin, joilla ei ole mitään tekemistä presidentin kanssa.

Toimittajat:
Kjell Lindroos
Minna Knus-Galán
 
Venäjän talouden näkymät

Suomen pankin ennuste Venäjälle 2016-2018: BKT supistuu tänä vuonna 3 %, kasvua vasta 2018.

Venäjän investoinnit alkoivat supistua jo kauan ennen Krimiä ja öljyn hinnan laskua.

Öljy, öljy ja öljy
Öljyn hinta ja valuuttakurssi.

Julkinen talous merkittävän alijäämäinen tänä vuonna.

Reservirahasto riittää kattamaan tämän vuoden alijäämän.
- Venäjän öljyrahastot

Suomen vienti Venäjälle alkoi supistua jo 2013.

Suomen vienti Venäjälle elpyy, kun investoinnit siellä kasvavat ja ostovoima paranee.

Pitkän aikavälin kasvunäkymät vaimeat: BKT keskimäärin 1-1,5 % seuraavat kaksi vuosikymmentä.

Lähde ja grafiikkaa
https://www.slideshare.net/mobile/SuomenPankki/venjn-talouden-nkymt

***

Saksalainen ARD on raportoinut Venäjän Karjalan korruptiosta. Puukauppa Suomeen keskiössä. Alueella paheneva sosiaalinen kriisi 2 vuotta.
 
Jukosin 50 miljardin perintä jatkuu..nyt Ranskassa takavarikoitu/jäädytetty "Roskosmosin" ja "Kosmitseskie svajzi" kuuluvia 700 miljoona dollaria Ranskan tuomioistuinen päätöksellä. Venäjä tekee valitus.
Anonyymi lähde The Amerikan Lawer. "Прайм".
Mainittakoon, Putlerin Venäjälle tämän rikoksen perintäkulut on noin 2 miljoona vuorokaudessa.
 
Viimeksi muokattu:
OPTIO Profiili
Venäjän valtiovarainministerin pelimerkit hupenevat
11.4.2016 15:30

Venäjän valtiovarainministerin Anton Siluanovin johtama ministeriö Moskovan keskustassa on keisarinna Katariina Suuren Pietarissa vuonna 1780 perustaman valtiovarainministeriön jatkumo. Jos Katariina Suuri kokosi monarkialle vaurautta, Siluanovilla on lähes mahdoton tehtävä. Hän yrittää kanavoida hupenevaa niukkuutta, kun kansantalous ajautuu lamaan jo toisen kerran 20 vuoden aikana.

Talouden ja politiikan suuret ja pienet päätökset tehdään Moskovassa muutaman hehtaarin sisällä. Poliittinen valta istuu Kremlissä, ja valtiovarainministeriö on vajaan kilometrin verran koilliseen Iljinka 9:ssä. Molemmista on lyhyt matka Neglinnaja 12:een, jossa on Venäjän keskuspankki.

Ministeri Siluanovilla on ainutlaatuinen historiallinen näköalapaikka valtakunnan kehitykseen.

Siluanov valmistui Moskovan rahoitusinstituutista vuonna 1985, jolloin johtoon nousi Mihail Gorbatšov. Siluanov seurasi kommunistivallan rakenteiden murtumista kauempana Kremlistä, koska hänen ensimmäinen virkansa oli suurimman osatasavallan eli Venäjän federaation valtiovarainministeriössä. Vuosien 1985 ja 1992 välisenä aikana Siluanov näki neuvostoimperiumin taloudelliset ja poliittiset romahdukset. Hän palveli samoissa ministeriöissä Gorbatšovia, sitten Boris Jeltsiniä ja sen jälkeen monia muita, kunnes nykyisen valtarakenteen arkkitehdit tulivat Pietarista Moskovaan Vladimir Putinin johdolla. Sillä tiellä ollaan.

”Hän on hyvä ja vakaa asiantuntija”, pääministeri Vladimir Putin kuvasi Siluanovia syyskuussa 2011. Silloinen presidentti Dmitri Medvedev erotti valtiovarainministeri Aleksei Kudrinin. Kudrin oli myös hyvä ja vakaa, mutta hän teki virheen arvostelemalla varustelumenojen kasvattamista.

Kun Kudrin erotettiin, Venäjän Urals-öljyn tynnyrihinta oli 109 dollaria. Kun Putin aloitti presidenttinä vuonna 2000, hinta oli 28,40 dollaria. Kun Siluanovin esikunta rakensi tämän vuoden valtionbudjettia, öljyn hinta oli vajaat 60 dollaria. Tammikuussa öljy laski alle 30 dollariin. Maailma muuttuu.

Kuinka valtiovarainministeriö voi hoitaa julkista taloutta, jos öljytulo laskee pysyvästi 30-35 dollariin taloudessa, johon öljy ja kaasu tuovat yli puolet tuloista?

Suuri kansakunta, suuret menot, mutta pienet tulot. Rosstatin mukaan maan väkiluku oli viime vuonna 144 miljoonaa ja bruttokansantuotteen nimellisarvo oli 1 190 miljardia euroa. Vaikka vertausluvut ovat haettuja, Venäjän bkt:n pientä arvoa on vaikea käsittää todeksi, kun esimerkiksi 5,4 miljoonan asukkaan Suomen bkt oli viime vuonna 205 miljardia euroa. Venäjän väkiluku on 26,6 kertaa Suomea suurempi, mutta maailman öljymahdin kansantuote vain 5,8 kertaa suurempi.

Ruplan arvon puolittuminen selittää euromääräisen vuositason romahduksen, koska ruplamääräinen bkt kasvoi 9 prosenttia viime vuonna vuositasolla. Ruplia on paljon liikkeellä. Pinta-alaltaan maailman suurimman maan ja suurimman öljyntuottajan talouden koko totuus ei voi olla 1 190 miljardin bruttokansantuote. Sillä sijoittuu bkt-vertailussa sijalle 16 Meksikon ja Indonesian väliin.

Siluanovin pitää löytää ruplat eläkkeisiin, joista suuri osa kulkee valtionbudjetin kautta, koska varsinaiset työeläkerahastot puuttuvat. Eläkkeisiin tarkoitettu kansallisen hyvinvoinnin rahasto kanavoi rahaa pankkien ja yritysten tukemiseen, kun korkokanta on 13,8 prosenttia, ruplavelka kasvaa ja ruplaa syövä inflaatio on 9,8 prosenttia. Toisen reservirahaston arvo laski viime vuonna 50:een, kun varoja kanavoitiin budjetin menoihin 40 miljardia. Tätä menoa reservit loppuvat tänä vuonna.

Siluanov ei voi vastustaa puolustusmenojen kasvattamista maassa, jolla ovat huolena sotilaalliset konfliktit Ossetiassa, Itä-Ukrainassa, sota Syyriassa sekä jatkuvia sotaharjoituksia. Siluanov sanoi äskettäin CNBC:n ja Bloombergin haastatteluissa, että on säästettävä ja monipuolistettava taloutta. Mistä säästetään? Tilaston mukaan viennin rakenne on lähes sama kuin vuonna 1985, jolloin Siluanov tuli työelämään.

Suorat sijoitukset Venäjälle ovat romahtaneet noin 7 miljardiin dollariin. Krimin valtaamisen tuottamat sanktiot ovat vain yksi syy pääoman ja investointien pakoon. Sanktiot eivät häviä lisäämällä sotilaallista uhmailua.

Talous tarvitsee luottamusta. Ministeri miettinee, miksi venäläinen pääoma ei luota kotimaahan vaan investoi EU-maihin? Miksi rikkaat ja koulutetut venäläiset muuttavat maasta ja kouluttavat lapsensa mieluummin Lontoossa kuin Moskovassa? Näin katoaa täysin korvaamatonta pääomaa.

Venäjän valtionvelka on mitätön ja valuuttavaranto edelleen noin 370 miljardia dollaria. Ministerin on pakko miettiä, miksi ruplatalous ja rinnakkaistalous ovat kasvaneet niin suuriksi, etteivät ne enää mahdu virallisiin tilastoihin. Mahtaisivatko kasvun avaimet löytyä Kremlistä? Siellä ne on ilmeisesti kuitenkin hukattu.


________________________________________________________________________________________


Venäläiseläkeläiset kustantavat VEB-pankin tappioita
2
11.4.2016 9:30
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/venalaiselakelaiset-kustantavat-veb-pankin-tappioita/d5UtDLJR

Rahastoinnista luopuminen uhkaa romuttaa koko eläkejärjestelmän.

Venäjän hallitus on päättänyt käyttää noin kaksi miljardia euroa kuluvan vuoden budjettivaroistaan suuriin taloudellisiin vaikeuksiin joutuneen valtiollisen VEB-kehityspankin pääomittamiseen.

Hallituksen lupaama avustus otetaan budjettivaroihin kuuluvasta niin kutsutusta ”presidentin reservistä”, jonka koko on nyt 4,5 miljardia euroa. Presidentin reservi taas koostuu eläkejärjestelmän rahastoitavasta osuudesta, jonka Venäjän hallitus on jäädyttänyt, eli käytännössä käyttänyt juokseviin menoihin vuodesta 2014 alkaen.

VEB on valtion rahoituslaitos, joka on viime vuosina meritoitunut huonosti kannattavien hankkeiden rahoituksessa. VEB:n varoja on suunnattu esimerkiksi Venäjän miehittämälle Krimin niemimaalle ja pankki oli myös Sotšin olympiahankkeen merkittävä rahoittaja.

VEB:n yhteisvelat ovat noin 17 miljardia euroa, joten luvattu kahden miljardin euron avustus ei ratkaise pitkällä tähtäimellä kehityspankin taloudellisia ongelmia, vaan kyse on lähinnä hätäavusta. VEB on myös EU:n ja USA:n pakotelistalla, joten pankin rahahuolto on dramaattisesti mutkistunut parin viime vuoden aikana.

Venäjän eläkejärjestelmässä työnantajan maksama eläkemaksu on 22 prosenttia palkkatulosta. Eläkekertymästä yli kaksi kolmasosaa on tarkoitettu käytettäväksi nykyisten eläkkeiden maksamiseen ja vajaa kolmasosa on tuleviin eläkkeisiin suunnattu rahastoitava tai kumulatiivinen osuus.

Eläkemaksujen rahastoitavan osuuden jäädyttäminen eli siirto akuutteihin budjettimenoihin muodostaa asiantuntijoiden mukaan merkittävän uhan koko eläkejärjestelmän uskottavuudelle. Kriittisimmät puhuvat jo eläkepyramidista, joka on vaarassa romahtaa.

Käytännössä eläkkeiden jäädyttäminen tarkoittaa sitä, että eläkkeet maksetaan kädestä suuhun, eli työnantajien nyt maksamilla eläkemaksuilla kustannetaan nykyiset eläkkeet. Tässä järjestelyssä Venäjälle ei synny pääomia tai ”pitkää rahaa”, mikä olisi elintärkeää varsinkin lännen rahoitussanktioiden voimassaollessa.

Asiantuntijat muistuttavat myös maan demografisista ongelmista, kun eläkeläisten määrä kasvaa ja aktiiviväestön osuus pienenee. Jo tällä hetkellä eläkkeiden suuruus on alle 30 prosenttia palkkatasosta eli selvästi alhaisempi kuin länsimaissa.

Eläkkeiden indeksikorotukset laahaavat myös selvästi inflaatiotason alapuolella. Eläkeikä on naisilla nyt 55 ja miehillä 60 vuotta. On erittäin todennäköistä, että yleistä eläkeikää tullaan nostamaan ensi syyskuussa järjestettävien parlamenttivaalien jälkeen.

Talouskriisin ja jätti-inflaation myötä venäläiseläkeläisten asema on nopeasti huonontunut. Esimerkiksi Pietarissa pienimmät eläkkeet ovat alle 100 euroa kuukaudessa. Keskieläke lienee 200 euron paikkeilla ja 300 euron kuukausieläkettä pidetään jo hyvänä. Yleinen hintataso on Pietarissa jonkin verran edullisempi kuin Suomessa.

_____________________________________________________________________________

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/elakelaisten-pitka-pinna/23TzY6Bd

Eläkeläisten pitkä pinna
1
11.4.2016 9:30

Tuttu pietarilainen naistoimittaja jäi eläkkeelle.

”Työhistoriani on sangen vaihteleva, joten eläke on vain 6 300 ruplaa (82 euroa) kuukaudessa”, toimittajaystäväni kertoi.

Kuinka suuri eläke olisi, jos työhistoria olisi täydellinen?

”Noin 130 euroa.”

Soittokierros pietarilaistutuille paljastaa, että eläkeläisten asema on romahtanut alle kaiken kohtuuden, ja se kertoo Venäjän hallituksen sosiaalipolitiikan täydellisestä haaksirikosta.

Satunnaisia kuukausieläkkeitä: Kirjanpitäjä 160 euroa, laivaston konemestari 180 euroa, lastentarhanopettaja 200 euroa, insinööri 200 euroa, TV-kanavan Pietarin-päällikkö 260 euroa, eversti 330 euroa.

Kyseisillä eläkkeillä pitäisi maksaa asunnon vastike, ruokamenot ja muut kulut. Yhtälö on täysin mahdoton, koska inflaatio ja ruplan devalvoituminen ovat nostaneet hurjasti elinkustannuksia parin viime vuoden aikana. Ilmeisesti hallitus luottaa siihen, että eläkeläisten kärsivällisyys on loppumaton.
 
Taitaa olla "hieman" isompi ongelma siinä vaiheessa, kun eliitti ei enää luota Venäjän taloudelliseen, oikeudelliseen tai poliittiseen järjestelmäään, ei edes Putinin lähimmät ystävät.

“No one trusts Russia’s economic, legal, or political system—not even Putin’s closest friends,” says Andrey Movchan: http://ceip.org/1qymjOM
 
Taitaa olla "hieman" isompi ongelma siinä vaiheessa, kun eliitti ei enää luota Venäjän taloudelliseen, oikeudelliseen tai poliittiseen järjestelmäään, ei edes Putinin lähimmät ystävät.

“No one trusts Russia’s economic, legal, or political system—not even Putin’s closest friends,” says Andrey Movchan: http://ceip.org/1qymjOM

Venäjän taloudellinen ja poliittinen eliitti tietää, omasta ja perheidensä henkilökohtaisesta kokemuksesta että länsimainen yhteiskuntajärjestelmä paljon toimivampi, tehokkaampi, turvallisempi kuin Putinin johtama väkivaltakoneistoon perustuva diktatuuri. Eivät he sokeita ole. He ovat matkustelleet ja asuneet länsimaissa. Juuri tietoonsa ja kokemuksiinsa perustuen he pohjustavat omaa ja jälkipolviensa tulevaisuutta länsimaihin.

Toisekseen he pelkäävät omien etuoikeuksiensa loppumista. Mahdollisesti oikeudellisia seuraamuksia sekä saamiensa taloudellisten hyötyjen takavarikointia.
 
Back
Top