Venäjän talous

[Tyrsky]

Venäjän taloudessa on arvioitu olevan paljon positiivista virettä viime aikoina ja se on myös numeroidenkin valossa kohentunut. Maailmanpankki ennusti viime kuun lopulla että Venäjän talous kasvaa tänä vuonna 1,3% ja 1,4% vuosina 2018 ja 2019. Suomen Pankin siirtymätalouksien tutkimuslaitoksen katsauksen perusteella Venäjän valtion viime aikojen tulojen lisäyksistä yli puolet on tullut muualta kuin öljy- ja kaasuhanoista. Erityisesti valmisteverot ja yritysverot ovat kasvaneet nopeasti. Tämän lisäksi ALV ja yritysten maksamat sosiaalimaksut on myös olleet nousussa.

Viime viikonloppuna Venäjällä järjestettiin Pietarin talousforumi, jossa oli Putin käynyt puhumassa. Paikalla Pietarissa ollut Kai Mykkänen (ulkomaankauppaministerismies) sanoi samaa että Venäjän talous on kohentunut enemmän kuin mitä öljyn hinnan perusteella voitaisiin odottaa. Mykkänen kertoi myös että talousfoorumissakin oli ulkomaisten sijoittajien osanotto innokkaampaa kuin aiemmin. Kuulemma myös eri toimialoilla toimivat suomalaiset yrityksetkin ovat viestineet että niillä on ollut selvää kasvua verrattuna kolmeen edelliseen vuoteen. Mykkänen oli arvioinut myös että Putinin puheet oli siirtyneet enemmän talouspainotteisemmiksi.

Tullikin kertoi tilastoissaan että Suomen vienti Venäjälle kasvoi tammi-maaliskuussa 29%.

Vaikka Mykkäsen tapaama talousministeri Oretskin oli sanonut Pietarin talousfoorumissa että Venäjä on lähdössä osaamisvetoiselle kasvuntielle eikä rahojen sinne tänne ammuskeluun, niin itse henkilökohtaisesti en kyllä ole niin optimistinen että Venäjä siirtäisi puolustusbudjetin menoja koulutukseen. Olisihan se tietysti toivottavaa, mutta.. nooh, sanotaan että pessimisti ei pety.

Venäjän julkinen talous kääntyi nousuun, hallitus laatinut lisäbudjetin

BOFIT VIIKKOKATSAUS / BOFIT WEEKLY 2017/22

1.6.2017

Konsolidoituun budjettiin (federaation, alueiden ja kuntien budjetit sekä valtion sosiaalirahastot) kertyi tuloja tämän vuoden ensineljänneksellä nimellisruplissa viidennes enemmän kuin vuodentakaisessa pohjassa. Öljy- ja kaasuverotulojen nousu yli puolella auttoi paljon. Tulojen lisäyksestä yli puolet tuli kuitenkin muista tuloista, jotka nousivat paljon inflaatiota nopeammin. Erityisen nopeasti lisääntyivät valmisteverotulot (suurelta osin tupakasta) sekä tulot yritysten voitoista. Myös tulot arvonlisäverosta ja yritysten maksamista palkkojen mukaan määräytyvistä sosiaaliveroista kasvoivat. Konsolidoidun budjetin menot kasvoivat noin 10 %. Budjettiin kertyi tulojen nopean kasvun johdosta pieni ylijäämä (0,2 % BKT:stä).

Hallitus lähetti vastikään duumaan luonnoksen federaation lisäbudjetiksi tälle vuodelle. Budjetin tulojen odotetaan nousevan suuremmiksi kuin tälle vuodelle hyväksytyn budjetin tuloarviossa (nousu on 0,4 %-yksikköä BKT:stä). Tulojen nimelliskasvuksi arvioidaan 6 %, kun vuoden 2016 tuloihin ei lasketa Rosneftin osakkeiden myynnistä saatuja varoja. Nousu johtuu öljy- ja kaasuverotuloista, sillä oletus Urals-öljyn tämän vuoden keskihinnasta on nyt 45,6 dollaria (aiemmin 40 dollaria). Odotus budjetin muista lisätuloista perustuu oletukselle, että BKT kasvaa tänä vuonna 2 %.

Myös budjettimenoja lisätään. Ne kasvavat 6 %, jos vuoden 2016 menoihin ei lasketa puolustusteollisuuden saamaa suurta summaa velkojen maksuun. Federaation budjettivajeeksi muodostuu 2,1 % BKT:stä (aiempi arvio 3,2 %). Lisäbudjetissa valtion reservirahaston ja kansallisen hyvinvointirahaston käyttöä sekä kotimaista luotonottoa koskevat suunnitelmat ovat lähes ennallaan. Reservirahasto käytetään kokonaan, mutta ylimääräisistä öljytuloista valtion kassaan kertyvä summa siirretään reservirahastoon vuonna 2018.

Venäjän konsolidoidun budjetin keskeiset tuloerät pois lukien öljy- ja kaasuverot 2013–2017, nimellinen %-muutos

Lähde: Finanssiministeriö.

Toisaalta finanssiministeriö arvioi menojen voivan nousta vielä sen verran lisää, että vajeeksi muodostuisi 2,4 % BKT:stä. Tarkkailijoiden mukaan tämä voi johtua viime vuonna käyttämättä jääneistä budjettivaroista, jotka finanssiministeri Anton Siluanovin mukaan käytetään tänä vuonna.

@ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2017/vw201722_1/

 

[adam7]

Nyt taas hölmöilyä

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005238286.html

1) Juttu perustuu Putinin sanoihin

2) Mykkänen puhuu höpöjä

”Öljyn hinnan toipuminen ja jossain määrin tuonnin korvaaminen”, Mykkänen arvioi syitä Venäjään talouden toipumiseen.

Jos talous kohenisi sillä että lopetetaan tuontia ja korvataan sitä kalliimmilla ja huonommilla kotimaisilla tuotteilla, niin Mykkänen on talouden Nobelin arvoinen. Veikkaukseni on kuitenkin ettei hän sellaista tule saamaan.

 

[SJ]

Nyt taas hölmöilyä

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005238286.html

1) Juttu perustuu Putinin sanoihin

2) Mykkänen puhuu höpöjä

Jos talous kohenisi sillä että lopetetaan tuontia ja korvataan sitä kalliimmilla ja huonommilla kotimaisilla tuotteilla, niin Mykkänen on talouden Nobelin arvoinen. Veikkaukseni on kuitenkin ettei hän sellaista tule saamaan.

Onko öljyn hinta noussut?

Itse arvelin kun tuon otsikon näin (siis tyrskyn viestissä), että siellä on saatu leikkaukset tehtyä ja budjetti on jotenkin tasapainossa.

 

[adam7]

Onko öljyn hinta noussut?

Itse arvelin kun tuon otsikon näin (siis tyrskyn viestissä), että siellä on saatu leikkaukset tehtyä ja budjetti on jotenkin tasapainossa.

Hinta on noussut aika minimaalisesti.

Ei Venäjällä ole tehty mitään sellaisia rakenteellisia reformeja jotka parantaisivat talouden ecdellytyksiä merkittävästi, kuten ei Suomessakaan

Venäjällä tosin tuo korruptio sekä alhaalla että ylhäällä syö taloutta aivan eri tasolla.

 

[eddie]

Öljyn hinta onkin toipunut 58 dollarista 49 dollariin. Vielä kun vähän toipuu niin potilas kuolee..

 

[Mortti]

Ei Venäjällä ole tehty mitään sellaisia rakenteellisia reformeja jotka parantaisivat talouden ecdellytyksiä merkittävästi.

Noin se kai on. Bloombergin eilisen jutun mukaan Venäjän talous on jo saavuttanut kasvupotentiaalinsa: vuoden 2017 talouskasvun odotetaan olevan 2% hujakoilla, ja sen enempään eivät venäläiset itsekään usko maan talouden pystyvän ilman rakenneuudistuksia.

Bloombergin vanhemman jutun perusteella tärkeimmät tarvittavat uudistukset lienevät valtion taloudellisen roolin vähentäminen, eläkeiän nosto ja oikeusjärjestelmän uudistaminen (tuomioistuinten riippumattomuus lainvartijoista). Putinin ei odoteta ryhtyvän tällaisiin ainakaan ennen 2018 presidentinvaaleja, koska esim. eläkeiän nosto (nykyisin naisilla 55 ja miehillä 60 vuotta) tuskin lupailisi hyvää kansansuosiolle.

 

[jurppi]

Noin se kai on. Bloombergin eilisen jutun mukaan Venäjän talous on jo saavuttanut kasvupotentiaalinsa: vuoden 2017 talouskasvun odotetaan olevan 2% hujakoilla, ja sen enempään eivät venäläiset itsekään usko maan talouden pystyvän ilman rakenneuudistuksia.

Bloombergin vanhemman jutun perusteella tärkeimmät tarvittavat uudistukset lienevät valtion taloudellisen roolin vähentäminen, eläkeiän nosto ja oikeusjärjestelmän uudistaminen (tuomioistuinten riippumattomuus lainvartijoista). Putinin ei odoteta ryhtyvän tällaisiin ainakaan ennen 2018 presidentinvaaleja, koska esim. eläkeiän nosto (nykyisin naisilla 55 ja miehillä 60 vuotta) tuskin lupailisi hyvää kansansuosiolle.

Tällaiset uutiset ovat sinällään huvittavia jollei taustalla olisi kysymys 140 miljoonan asukkaan valtiosta ja kansalaisille erittäin tärkeistä perusasioista.. Uutisissa asioita esitetään aivan kuin minkä tahansa demokraattisesti ja toimivan monipuoluejärjestelmän myötä hallitussa valtiossa.

Ikään kuin Putinin pitäisi olla "huolissaan kannatuksestaan ensi maaliskuun vaaleissa". Tämä on jo melko kuivahkoa brittiläistä huumoria.

Todellisuudessa Putinille ei ole löytynyt yhtäkään vastaehdokasta. Ja vaikka olisikin, niin vaalin tuloksesta ei ole minkäänlaista epäilystä. Ehdokkaiden puutteeseen saattaa jossain määrin vaikuttaa että heille on sattunut ikäviä onnettomuuksia.. Boris Nemtsov ammuttiin kuoliaaksi ja Aleksei Navalnyj tuomittiin vankeuteen ja varmemmaksi vakuudeksi joutui vielä happohyökkäyksen kohteeksi.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201705052200121526_ul.shtml
https://yle.fi/uutiset/3-9481353
Ikäviä yhteensattumia..näin vaalien alla.

 

[Maidan]

Hinta on noussut aika minimaalisesti.

Ei Venäjällä ole tehty mitään sellaisia rakenteellisia reformeja jotka parantaisivat talouden ecdellytyksiä merkittävästi, kuten ei Suomessakaan

Venäjällä tosin tuo korruptio sekä alhaalla että ylhäällä syö taloutta aivan eri tasolla.

En laittaisi rinnakkain Venäjän taloutta ja Suomen taloutta. Liian suuri kuilu. Mutta joka vuosi Venäjältä viedään satoja miljardeja Länteen, Länteen sijoitetaan, Lännessä miljardöörit maksavat veroja, kuten esim.ykkösmiljardööri Usmanov. Tietenkin nämä sadat miljardit kuuluvat samalle pienelle joukkolle abramovitcheille, rottenbergeille, usmanoveille jne. Mutta jos Venäjän talousfoorumissa joku hiiskahdakaan tästä, hänen viedään mielisairaalaan heti ja kenties tapetaan saman tien. Mitä tulee sijoituksiin: jos esim.sata miljardia $ viedään sieltä pois ja yksi palaa Venäjälle, niin tästä nostetaan kauhea meteli kuten siinä foorumissa: oi, oi, nyt..nyt näkyy jossain joku prosentti, vai oliko se peräti vasta oletus että tulee näkymään joku prosentti talouskasvua
Leninilla on kuuluisa ja hyvin kuvaava fraasi: "shag vperjod, dva nazad", eli "askel eteenpäin, kaksi taaksepäin". Se on heidän kehitys. Mitään ei muuttunut eikä muuttu niin kauan kun Kremlin vain oma etua ajatteleva mafia istuu vallassa.

 

[Maidan]

Tällaiset uutiset ovat sinällään huvittavia jollei taustalla olisi kysymys 140 miljoonan asukkaan valtiosta ja kansalaisille erittäin tärkeistä perusasioista.. Uutisissa asioita esitetään aivan kuin minkä tahansa demokraattisesti ja toimivan monipuoluejärjestelmän myötä hallitussa valtiossa.

Ikään kuin Putinin pitäisi olla "huolissaan kannatuksestaan ensi maaliskuun vaaleissa". Tämä on jo melko kuivahkoa brittiläistä huumoria.

Todellisuudessa Putinille ei ole löytynyt yhtäkään vastaehdokasta. Ja vaikka olisikin, niin vaalin tuloksesta ei ole minkäänlaista epäilystä. Ehdokkaiden puutteeseen saattaa jossain määrin vaikuttaa että heille on sattunut ikäviä onnettomuuksia.. Boris Nemtsov ammuttiin kuoliaaksi ja Aleksei Navalnyj tuomittiin vankeuteen ja varmemmaksi vakuudeksi joutui vielä happohyökkäyksen kohteeksi.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201705052200121526_ul.shtml
https://yle.fi/uutiset/3-9481353
Ikäviä yhteensattumia..näin vaalien alla.

Diktaattorit eivät koskaan lähtee vapaaehtoisesti. Vai onko poikkeuksia?

Putinilla niin pitkä raskaiden rikoksien lista, että jos hän lähtee, niin saa elinkautista. Hän tietää tämän itsekin.

 

[Fiskars]

Leninilla on kuuluisa ja hyvin kuvaava fraasi: "shag vperjod, dva nazad", eli "askel eteenpäin, kaksi taaksepäin". Se on heidän kehitys. Mitään ei muuttunut eikä muuttu niin kauan kun Kremlin vain oma etua ajatteleva mafia istuu vallassa.

Tuolla lauseella Lenin arvosteli sosiaalidemokraatteja liiasta varovaisuudesta.

 

[adam7]

Ikään kuin Putinin pitäisi olla "huolissaan kannatuksestaan ensi maaliskuun vaaleissa". Tämä on jo melko kuivahkoa brittiläistä huumoria.

Todellisuudessa Putinille ei ole löytynyt yhtäkään vastaehdokasta.

Aivan, ei löydy ja jos löytyisi niin saattaisi bussi karata, ruokaan ilmestyä tuntemattomia aineita tai täysin satunnainen tsetseeni ampua. Tästä huolimatta bolsevikkihallinto oli kovin kiinnostunut kansan mielialoista.

Sekä sota- että rauhanaikana kirjeitä avattiin, ihmisiä salakuunneltiin puhelimessa, kodeissa ja ravintoloissa ja KGB raportoi koko ajan johdolle kansan mielipiteistä. Ei tämä perinne ole minnekään hävinnyt, vaikka SVR erotettiin organisaatiosta ja KGB uudelleennimettiin FSB:ksi. samat osastot ja menetelmät ovat edelleen olemassa lisättynä mielipidetutkimuslaitoksilla ja internetvalvonnalla.

Ajatuksena on kitkeä vastustuksen organisointi niin aikaisin, että vastustuksesta ei muodostu uhkaa Putinille ja hänen varas- ja roskajoukolleen.
------
Aiheesta;

Taloustilastojen väärentäminen on taas palannut keinovalikoimaan. Tämän johdosta tulee venäläisiin valtiollisiin tilastoihin suhtautua suurella varauksella.

 

[Mortti]

Ikään kuin Putinin pitäisi olla "huolissaan kannatuksestaan ensi maaliskuun vaaleissa". Tämä on jo melko kuivahkoa brittiläistä huumoria.

Putinin eräänlainen "legitimiteetti" ja imago, ja sitä kautta käytännön toimintamahdollisuudet, kuitenkin ovat riippuvuussuhteessa hänen kansansuosioonsa. Esimerkiksi jossain määrin talousliberaaliksi sanottu Aleksei Kudrin pitää kansansuosiota erittäin tärkeänä potentiaalisten talousuudistusten läpiajamiseksi.

Kudrin to Putin: Use Your Popularity to Save Russia's Economy

"Global leaders' high ratings are a basis for trust and to conduct reforms," Kudrin said, news agency RBC reported.

"If this rating is not used to push through reforms it will be just a rating for the sake of a rating," he said at a round table discussion devoted to Putin's 15 years as Russia's top politician since his first presidential election victory in 2000.

Eikä tämä rajoitu pelkästään Venäjän sisäpolitiikkaan. Esimerkiksi Kiinassa Putin on erittäin suosittu. Jos Venäjällä nousisi hiemankaan suurempi ja pitkäikäisempi (Maidaniin verrattava) Putinia vastustava mielenosoitusten aalto, jonka Putin taltuttaisi voimatoimin, kaventuisi Putinin liikkumatila kansainvälisessäkin politiikassa erittäin merkittävästi. Vielä tällä hetkellähän monesta maailmankolkasta, myös Euroopasta, löytyy Putinin kanssa melko yhteistyöhaluisia poliitikkoja, mutta edellä mainitsemani skenaario karkoittaisi heistä valtaosan.

 

[krd]

Taloustilastojen väärentäminen on taas palannut keinovalikoimaan. Tämän johdosta tulee venäläisiin valtiollisiin tilastoihin suhtautua suurella varauksella.

Viittaatko esim. tämänkaltaiseen vai onko spesifimpääkin tietoa julkistettu:

Reports that Russia’s Economy Ministry is set to take control of the national statistics agency has sparked fears that indicators crucial to monitoring the country’s economic woes could become skewed.
Data from the Rosstat state statistics agency has been key in measuring the extent of the country’s economic crisis, triggered three years ago by tumbling oil prices and Western sanctions over Ukraine, and is thus key to forecasts about when recovery is possible.
With Russians worried about their shrinking purchasing power and a presidential election due next year, perceptions about the economy and its outlook are touchy topics.
Enter into this volatile mix a switch by Rosstat to new calculation methods that are in line with European standards, which has caused rampant confusion inside the agency that has resulted in it publishing reports late and issuing major corrections to its findings.
Widespread issues over the adoption of the new methodology have prompted the government to prepare to make Rosstat — which currently reports to Prime Minister Dmitry Medvedev — answerable to the Economy Ministry in a bid to exercise more control over it, Russian media has reported.
The prime minister’s current oversight is mostly administrative, while the Economy Ministry is responsible for producing forecasts for the government based on Rosstat data.
Analysts fear that as the presidential polls approach Rosstat could come under pressure to produce statistics that would paint a rosy picture of the economy, much as in the Soviet era when authorities used statistics for propaganda purposes, boasting about exceeding production plans.
“This is a pre-election year and if the main socioeconomic indicators are bad, this would look like a lack of respect for the promises” President Vladimir Putin made during his 2012 campaign, said Igor Nikolayev, an analyst at FBK Grant Thornton, an auditing and consulting group.
“If growth reaches 2 percent, then we will say that the sanctions bothered us but all the indicators are now positive,” he added.
Some of Rosstat’s new calculations have proved encouraging for authorities. The agency revised upward its production indicator and calculated that the economy had contracted by only 2.8 percent in 2015 — instead of the 3.7 percent it had previously estimated.
It also said that the economy contracted by only 0.2 percent last year, instead of the 0.6 percent it had previously measured. These changes in Russia’s indicators have transformed the storyline of the country’s economic crisis. With the new figures, Russia’s government can proudly proclaim that the economy has shown unexpected resistance to the double shock of low oil prices and sanctions thanks to a boost to the industry from the weak ruble and dynamic small businesses.
Last month a low indicator for industrial production that was published behind schedule by Rosstat sent a jolt through the Economy Ministry.
Economy Minister Maxim Oreshkin, who took on the position in November, said Rosstat’s transition to its new methodology had been “very unfortunate” and that he expected its figures to undergo “major revisions” while his ministry prepares to announce its forecasts.
In a 2013 report, the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) group of leading economies praised Rosstat’s “high level of professionalism” while saying the agency should improve its methodology for calculating gross domestic product (GDP) and its compliance with international standards.
Former Deputy Economy Minister Alexei Vedev told TASS news agency that Rosstat’s rocky transition to its new methods was the result of resistance by the agency’s ageing staff and the inability to offer attractive wages to young economists.
Changing the supervision of the agency will not solve the problem, Vedev said.
“Our responsibilities will not change with our status,” the head of Rosstat, Alexander Surinov, told Vedomosti business daily, stressing that Russian legislation guarantees the agency’s “professional independence.”
Analysts, however, are skeptical that Rosstat will be able to steer clear of government influence. “The statistics agency must be as independent as possible,” Nikolayev said.
“I have no doubt that a change in leadership will affect Rosstat’s activities, and this will affect the reliability of statistics.”

http://www.arabnews.com/node/1078321/business-economy

Tähän liittyen, vuosikymmenen vaihteen analyysia vuodelta 2012, varsin raakaa haukkumista tilastojen luotettavuudesta vuoden 1917 jälkeen, siis jo hyvät satavuotiset perinteet tilastotiedon luotettavuuden pilaamisessa:

Before the 1917 Revolution and within the Soviet period economic statistics had a good reputation and was represented by great scholars. There was academicians S.G. Strumilin (1877 - 1974), V.S. Nemchinov (1894 - 1964), associate member V.N. Starovsky. Those great traditions of Russian statistics must be restored.

ja samasta vielä esimerkki vääristelyn suuruudesta:

Thus, in 2010 Russian Statistic Committee when adjusting the prices to 2009 level used the deflator of 10.3 %, while the prices of the production sector grew in 16.7 % during the year, in the agricultural sector in 23.6 %, and in the service sector in 33.1 %. Such generalization of sectoral inflation rates at the deflator level of 10.3 % may only be the result of wizardry.

https://www.files.ethz.ch/isn/140341/181_Bogomolov.pdf

 

[jurppi]

Putinin eräänlainen "legitimiteetti" ja imago, ja sitä kautta käytännön toimintamahdollisuudet, kuitenkin ovat riippuvuussuhteessa hänen kansansuosioonsa. Esimerkiksi jossain määrin talousliberaaliksi sanottu Aleksei Kudrin pitää kansansuosiota erittäin tärkeänä potentiaalisten talousuudistusten...

Putin ei itsekään luota pelkkään kansansuosioon...toki onhan hänellä vielä käytettävissään 400.000 miehen sisäisen turvallisuuden kaarti terrorismin varalle..

IL/Maanantai 12.6.2017 klo 13.42
Putin-kriitikko Navalnyi otettu kiinni, kertoo vaimo - suurprotestit tänään

Aleksei Navalnyin toimiston sähköt on katkaistu, ja mielenosoituksia ei voida näyttää suorana.
Venäjän opposition viimeisenä voimana tunnettu Aleksei Navalnyi on pidätetty kotinsa edessä Moskovassa, kertoo hänen vaimonsa Twitterissä. Navalnyi on kutsunut mielenosoittajia koolle suurprotesteihin korruptiota vastaan eri puolilla Venäjää tänään.

- Hei, tämä on Julia Navalnaja... Aleksei on pidätetty rappukäytävässä, vaimo kirjoitti noin 40 minuuttia ennen korruptioprotestin alkua.

Navalnyi oli lähdössä mielenosoitukseen kaupungin keskustaan. Vaimon mukaan protestit järjestetään pidätyksestä huolimatta.

Navalnyin toimistosta on katkaistu tänään sähköt ja nettiyhteys, kertoi hänen edustajansa toisessa Twitter-viestissä. Toimistosta lähetettiin liveseurantaa mielenosoituksista.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706122200202489_ul.shtml

Suomen poliittisen johdon mielestä Venäjän poliittinen hallinto lienee täysin normaalia demokratiaa. Toisaalta, juuri tällä hetkellä käydään aikamoista farssia myös Suomen omassa poliittisessa johdossa. Meilläkin pyritään ohjailemaan myös muiden puolueiden päätöksiä. Kansa kun pakkaa olemaan siinä mielessä tyhmää että äänestää vääriä ehdokkaita.

 

[Mortti]

Suomen poliittisen johdon mielestä Venäjän poliittinen hallinto lienee täysin normaalia demokratiaa. Toisaalta, juuri tällä hetkellä käydään aikamoista farssia myös Suomen omassa poliittisessa johdossa.

Tätä sivuten oli hieman huvittavaa havaita, ettei Kokoomuksen verkkouutiset-sivustolla näyttäisi olevan mitään mainintaa Venäjän tämänpäiväisistä mielenosoituksista ja mielenosoittajien pidätyksistä. Sen sijaan jopa RT uutisoi niistä, ihan jopa videokuvan kera. Toki RT ottaa protesteihin hieman erilaisen näkökulman kuin vaikkapa joku CNN.

 

[SJ]

Tätä sivuten oli hieman huvittavaa havaita, ettei Kokoomuksen verkkouutiset-sivustolla näyttäisi olevan mitään mainintaa Venäjän tämänpäiväisistä mielenosoituksista ja mielenosoittajien pidätyksistä. Sen sijaan jopa RT uutisoi niistä, ihan jopa videokuvan kera. Toki RT ottaa protesteihin hieman erilaisen näkökulman kuin vaikkapa joku CNN.

Olisiko niillä verkkouutisten väellä muuta tekemistä?

 

[Mortti]

Olisiko niillä verkkouutisten väellä muuta tekemistä?

Juu, siihenhän jurppikin ylempänä viittasi ("juuri tällä hetkellä käydään aikamoista farssia myös Suomen omassa poliittisessa johdossa").

 

[Sissi]

Tässä taas hieman ajankohtaiskatsausta Venäjän talouteen:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...it-notkahtaneet-oljyn-hinnan-perassa/RqLqmQvP

Öljyn hinta on nyt tippunut 20 % siitä tasosta, jolla se oli OPECin asettaman tuotantorajoituksen jälkeen. Ja koska Venäjän federaation budjetista 50 % tulee energian myynnistä, niin tuo voi merkitä 10 % vähennystä budjettituloihin (dollaripohjaisesti). Olettaen siis, että kaasun hinta kulkee suunnilleen samoja latuja.

Öljyn hinnan laskun takia myös ruplan kurssi ja Moskovan pörssin osakkeet ovat menneet reilusti alaspäin. Lisäksi painaa huoli uusista Yhdysvaltojen asettamista talouspakotteista. Eli ei nyt kauhean ruusuiselta näytä tuo Venäjän taloustilanne tällä hetkellä, vaikka kovasti on puhuttu, että pahin on nyt takana ja nousu on jo alkanut.

Miettivät varmaan kuumeisesti, että millä öljyn hintaa saisi hilattua ylöspäin. Miten olisi vaikka joku pikku sota jossakin tuolla Arabian niemimaalla. Vaikkapa Qatar vastaan Saudi-Arabia.

 

[tiedotusosasto]

Vaikkapa Qatar vastaan Saudi-Arabia.

Älä nyt tuommoisia ääneen, keksivät vielä aloittaa siellä jonkin hybridikampanjan johon Trumppi voisi langeta.

 

[Tyrsky]

Tässä taas hieman ajankohtaiskatsausta Venäjän talouteen:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...it-notkahtaneet-oljyn-hinnan-perassa/RqLqmQvP

Öljyn hinta on nyt tippunut 20 % siitä tasosta, jolla se oli OPECin asettaman tuotantorajoituksen jälkeen. Ja koska Venäjän federaation budjetista 50 % tulee energian myynnistä, niin tuo voi merkitä 10 % vähennystä budjettituloihin (dollaripohjaisesti). Olettaen siis, että kaasun hinta kulkee suunnilleen samoja latuja.

Öljyn hinnan laskun takia myös ruplan kurssi ja Moskovan pörssin osakkeet ovat menneet reilusti alaspäin. Lisäksi painaa huoli uusista Yhdysvaltojen asettamista talouspakotteista. Eli ei nyt kauhean ruusuiselta näytä tuo Venäjän taloustilanne tällä hetkellä, vaikka kovasti on puhuttu, että pahin on nyt takana ja nousu on jo alkanut.

Miettivät varmaan kuumeisesti, että millä öljyn hintaa saisi hilattua ylöspäin. Miten olisi vaikka joku pikku sota jossakin tuolla Arabian niemimaalla. Vaikkapa Qatar vastaan Saudi-Arabia.

@tiedotusosasto Trump ehdotti että USA myisi puolet öljyreservistään, jota niillä on yli 687 miljoonaa barrelia. Vertailuksi IEA on arvioinut vuonna 2015 maailmanlaajuisen öljyntuotannon olleen 95,73 miljoonaa barrelia, jos myisivät puolet reserveistään seuraavan dekadin aikana niin se tarkoittaisi 34,35 miljoonan barrelin tulemista lisää markkinoille ja kaikkihan arvaa miten kysynnän ja tarjonnan lait toimivat - varsinkin 34,35M barrelia tarkoittaisi +35,9% lisä'tuotantoa' joka on aika hurja luku. Trump ehdotti että myynti aloitettaisiin vuoden 2018 alussa, eli jos tässä öljynhinta vielä matelee alamaissa loppuvuoden ja mahdollisesti laskee kun OPEC maat riitelevät keskenään joka saa aikaan etteivät he pidä keskenään sopimiensa tuotantokiintiöiden noudattamisesta.