Venäjän talous

[StepanRudanskij]

Venäjän kansallisen vararahaston (reserve fund) rippeet on lyöty yhteen kansallisen hyvinvointirahaston (welfare fund) kanssa. Vararahaston osuus tulee käytettyä ennen tämän vuoden loppua ja sen jälkeen alkaa eläkerahojen syönti. Osa hyvinvointirahaston valuuttapohjaisista varoista on jo vaihdettu rupliksi tulevaa käyttöä ajatellen.

 

[Maidan]

Moskovasta länteen Volokolamskiin ja siitä Liettuaan vievän M-9 valtatien ja Moskovan ulomman kehätien risteyksessä Moskva-joen mutkassa on Stroginon aluekeskus. Joku tuikkasi paikallisen ja ison Syndikat (Синдика) ostoskeskuskompleksin tuleen. Palaa edelleen tavaroineen, autoineen ja kaikkineen. Useampi tuhat ihmistä on evakuoitu alueelta. Tilinpäätös joudutaan kirjoittamaan uusiksi...

Linkin uutinen on venäjänkielinen.

https://newsland.com/user/429675717...ike-rynok-rushitsia-vozmozhen-podzhog/6028000

Venäjällä viime aikana evakuoitu erilaisten "terroristi soittojen" takia useita satoja tuhansia (24.9 oli 350 000) eri paikoista, kouluista, teattereista, asemilta, yms harva se päivä. Mitään ei tapahtunut, mutta nyt tulipalo. Vihdoinkin jotain..

Editoinut. Tuli vahingossa tuhansien tilalle miljoonat.

 

[jurppi]

Venäjällä iloitaan Fortumin miljardien eurojen jättikaupasta: "Parantaa Nord Stream 2:n tilannetta"

Venäläisen tulkinnan mukaan ”suomalainen omistaja on mukavampi".

Energiayhtiö Fortum tiedotti syyskuun lopulla sopineensa saksalaisen energiajätti E.onin kanssa energiayhtiö Uniperin kaupasta. Kaupassa Fortumille siirtyisi Uniperista E.onin vajaan 47 prosentin omistusosuus noin 3,76 miljardilla eurolla, mutta Fortum on viestittänyt olevansa valmis ostamaan myös tätä suuremman omistusosuuden.

Uniper-energiayhtiö on tämän jälkeen itse ihmetellyt julkisuudessa sitä, miksi Suomen valtion enemmistöomistuksessa oleva Fortum haluaa tulla heidän omistajakseen. Torstain Helsingin Sanomissa toimitusjohtaja Klaus Schäfer ilmoitti jopa pitävänsä Fortumin Uniperiin kohdistuvia ostoaikeita vihamielisinä.

Fortum on venäläisten taloudellisessa ohjauksessa jo valtavien (5-6 mrd:n) Venäjälle tekemiensä investointien vuoksi. Venäläisillä oli varmasti näppinsä pelissä kun Fortum käytännössä pakotettiin (Suomen korkeimman valtionjohdon toimesta) investoimaan Hanhikiven Fennovoimaan. Vastoin aikaisempia päätöksiään. Mitä sanotte jos veikkaan että Fortum'in hallituksen puheenjohtaja Sari Baldauf tulee saamaan palkkiokseen vuorineuvoksen arvonimen?

Eiköhän Uniperillä tiedetä tarkkaan nämä taustat ja todennäköisesti juuri siksi Uniperin toimitusjohtaja myös kommentoi tilannetta.

 

[StmSvejk]

Fortum on venäläisten taloudellisessa ohjauksessa jo valtavien (5-6 mrd:n) Venäjälle tekemiensä investointien vuoksi. Venäläisillä oli varmasti näppinsä pelissä kun Fortum käytännössä pakotettiin (Suomen korkeimman valtionjohdon toimesta) investoimaan Hanhikiven Fennovoimaan. Vastoin aikaisempia päätöksiään. Mitä sanotte jos veikkaan että Fortum'in hallituksen puheenjohtaja Sari Baldauf tulee saamaan palkkiokseen vuorineuvoksen arvonimen?

Eiköhän Uniperillä tiedetä tarkkaan nämä taustat ja todennäköisesti juuri siksi Uniperin toimitusjohtaja myös kommentoi tilannetta.

Mikähän lienee Esko Ahon rooli tässä puljauksessa?

 

[jurppi]

Venäjän kansallisen vararahaston (reserve fund) rippeet on lyöty yhteen kansallisen hyvinvointirahaston (welfare fund) kanssa. Vararahaston osuus tulee käytettyä ennen tämän vuoden loppua ja sen jälkeen alkaa eläkerahojen syönti. Osa hyvinvointirahaston valuuttapohjaisista varoista on jo vaihdettu rupliksi tulevaa käyttöä ajatellen.

Tuskinpa noista eläkerahoista syntyy pitkäaikaista iloa vanhuksille.. Putin ja oligarkkilauma tulee tapansa mukaan ryntäämään ensimmäisenä haaskalle. Elämme mielenkiintoisia aikoja..

 

[StepanRudanskij]

Tuskinpa noista eläkerahoista syntyy pitkäaikaista iloa vanhuksille.. Putin ja oligarkkilauma tulee tapansa mukaan ryntäämään ensimmäisenä haaskalle. Elämme mielenkiintoisia aikoja..

Ne varat, joilla eläkkeitä on/oli tarkoitus maksaa ovat mukana tuossa hyvinvointirahastossa...

 

[jurppi]

Mikähän lienee Esko Ahon rooli tässä puljauksessa?

Esko Aho on Sberbankin hallituksessa todennäköisesti jonkinlaisena länsimaisen rahoitusjärjestelmän korkeimman hallintotason asiantuntijana. Samalla tietenkin myös suhteiden luojana suomalaiseen ja eurooppalaiseen valtiojohtoon. Näiden lisäksi hänellä on omakohtaista asiantuntemusta valtiontalouden rahoittamisesta vakavan talouskriisin ajoilta jne. Ahoa ei vedetty mistään taikurin hatusta tehtäväänsä. Hänellä on jo Suomen pääministerin ajoilta pitkäaikaiset kontaktit Venäjän poliittiseen johtoon. Varmasti saa myös tuntuvan korvauksen palveluksistaan.

Aikaisempien tehtäviensä johdosta arvostan Esko Ahon osaamista varsin korkealle. Enkä usko että hän olisi mitenkään "heikoin lenkki" Sberbankin johdossa.

 

[jurppi]

Ne varat, joilla eläkkeitä on/oli tarkoitus maksaa ovat mukana tuossa hyvinvointirahastossa...

Kiitos tiedosta... Taisinpa kertoa jo aikaisemmassa viestissäni kuinka Venäjä tulee jatkossa hoitamaan eläkkeiden maksatuksen. Eläkkeille käynee juuri samalla tavalla kuin Neuvostoliiton aikoina ja sen romahduksen jälkeen.

 

[sirra]

Ne varat, joilla eläkkeitä on/oli tarkoitus maksaa ovat mukana tuossa hyvinvointirahastossa...

 

[Maidan]

Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu julisti projektien kilpailun ehdotuksista "Miten edullisesti ja turvallisesti voi hajottaa Venäjän?".
Voittajana oli yhden projektin pykälä: "Älkää häiritkö Putinia".

 

[Nojatuolistrategi]

Artikkelin väite on valheellinen. DIA ei ole missään väittänyt Venäjän asebudjetin kutistuvan 30%:lla 2018. Markku Salomaa on aiemminkin kirjoitellut aivan puuta heinää ja ikävä kyllä tämä on jatkoa sille. Ja jos katsot tuon taulukon lukuja, niin eihän nekään käy järkeen. Väitetty romahtanut 2018 budjetti on taulukon mukaan 4% BKTsta, kun paljon isompi 2017 budjetti on vain 3,1%. Ja Venäjän taloushan kasvaa. Tuo artikkeli on täynnä aivan järjettömiä väitteitä. Esim. kukaan ei ole missään väittänyt, että Venäjällä olisi 2016 mennessä 150 PAK FAaa ja Intialla 210. Alkuperäinen Venäjän fantasia oli saada 60 konetta 2020 mennessä, eikä Intian toimitusten ole ikinä ollut edes määrä alkaa ennen 2020.

Janesilla on tuore juttu Venäjän budjetista, sen mukaan 2018 budjetti tosiaan kutistuu, mutta vain 5% ja kasvaa taas 2019. Ylipäänsä budjetin taso on varsin vakaa 2017-2020 aikajaksolla, n. 2730-2840 miljardia ruplaa. Kun Venäjän varusteluohjelma alkoi vuonna 2011, budjetti oli 1500 miljardia ruplaa.
http://www.janes.com/article/74248/...d-to-be-cut-by-5-in-2018#.WcRN6RqYv7o.twitter

Vale, emävale, tilasto – ja hybridivaikuttaminen!

Artikkelin luetettavuuteen en ota kantaa. Tilastoja laaditaan monin tavoin moniin tarkoituksiin. Kuten edellä on todettu, valuuttakurssien vaihtelut, inflaatioerot, talouspakotteet, erillisrahoitus, piilottelu ja paisuttelu, tilastojen tahallinen vääristely ja manipulointi johtavat helpolla harhaan.

Asian pihvi on kuitenkin sämpylöiden välissä: Neuvostoliitto romahti talousvaikeuksiinsa, joita kilpavarustelu, Afganistanin sota, geriatrieliitti yms. pahensivat. Venäjä laajenee romahtamispisteeseensä saakka.

 

[Pihatonttu]

Fortumin omistukset Venäjällä, sitten Fennovoima ja Nordstream II.

Taitaa Fortum olla oikeastikin valtion yhtiö, nimittäin

Öööö... Kommentistasi ei käy ilmi, että minkä valtion?

 

[Pihatonttu]

Osa hyvinvointirahaston valuuttapohjaisista varoista on jo vaihdettu rupliksi tulevaa käyttöä ajatellen.

Onko tuo tehty rahaa painamalla vai jo aiemmin olemassa ollutta rahaa siirtämällä?

 

[StepanRudanskij]

Onko tuo tehty rahaa painamalla vai jo aiemmin olemassa ollutta rahaa siirtämällä?

Lukemani uutisen mukaan europohjaisia talletuksia ja sijoituksia vaihdettu tilirupliksi.

 

[salama-anteri]

Vararahaston osuus tulee käytettyä ennen tämän vuoden loppua ja sen jälkeen alkaa eläkerahojen syönti. Osa hyvinvointirahaston valuuttapohjaisista varoista on jo vaihdettu rupliksi tulevaa käyttöä ajatellen.

Tuota voisi tulkita toiseltakin kantilta, sama lopputulema, mutta lisanyanssilla:

Ruplan kurssihan on kiinteasti seurannut oljyn hintaa, enimmakseen siis devalvoitunut.

Jos kuitenkin hyvin informoidut sisapiirilaiset (osa oligarkeista) nakevat nykyhallinnon mahd. olevan ajautumassa vaikeuksiin, seuraa (taas kerran) valuuttapakoa. Tallainen tapahtuma kavisi ilmeiseksi, jos keskuspankki intervenoisi kurssin tasapainottamiseksi (eli paon peittamiseksi, valuuttaahan lahtisi tassakin tapauksessa). JOS sen sijaan kotiutetaan rahaston varoja, niin kaikki kuittaavat sen "business as usual" eika asiasta synny sen kummempia laineita (esim. lumipallon lailla vierivaa valuuttapakoa).

 

[salama-anteri]

Onko tuo tehty rahaa painamalla vai jo aiemmin olemassa ollutta rahaa siirtämällä?

Ei Venajakaan sentaan muita valuuttoja voi painaa. Natsi-Saksalla oli sellainen suunnitelma (muttei riittavasti pommikoneita kylvamaan seteleita)
- taydelliset painolaattat loydettiin myohemmin jonkin Bayerilaisen jarven pohjasta

Tuohon sivu ylalaidan uutiseen palatakseni, rahastojen ehdyttyahan tulee vaistamatta eteen joku naista, tai yhdistelma:
- setelirahoitus;inflaatio; sekasorto; vallanvaihto (kansalliskaarti luotiin tahan, korkean tod. nak. skenaarioon)
- ulkomainen velanotto (hanat on kiinni, Kiina ehka voi antaa energia-ennakkoa... jos hintaa lasketaan 20%:n vuosikorkoa vastaavalla maaralla)
- myyda lisaa sita, mita menee kaupaksi: oljy/ kaasu/ aseet/ ydinvoimalat (ei paljoa auta, jos hinnat laskee kuin lehman hanta)

 

[Pihatonttu]

Ei Venajakaan sentaan muita valuuttoja voi painaa...

Tuohon sivu ylalaidan uutiseen palatakseni, rahastojen ehdyttyahan tulee vaistamatta eteen joku naista, tai yhdistelma:
- setelirahoitus;inflaatio; sekasorto; vallanvaihto (kansalliskaarti luotiin tahan, korkean tod. nak. skenaarioon)...

Käsitit luullakseni väärin.

Hyvinvointirahastossa on valuuttapohjaisia varoja. Ne vaihdetaan rupliksi.

Ovatko vaihdossa käytetyt ruplat a) vaihtoa varten luotua uutta rahaa vai b) jo kierrossa ollutta rahaa.

a) = "Kvantitatiivistä elvytystä", rahan painamista.
b) = Liikkeessä oleva ruplamäärä ei tässä operaatiossa muutu.

Kyse ihmettelyssäni on siis siitä, että tehdäänkö jo nyt rahamäärän kvantitatiivisen säätelyn parissa (puoliksi) piilotettuja peliliikkeitä vai ei?

"Kyllä" tai "ei" kertovat eri asioista. Oletan, että moni täällä käsittää ja osaa kertoa paljon minua paremmin että miten ja miksi tuo toimintatapavalinta voi olla merkittävä ero - paljon itse summia merkittävämpi.

Lukemani uutisen mukaan europohjaisia talletuksia ja sijoituksia vaihdettu tilirupliksi.

Kvantitatiivista.... ?

 

[Sardaukar]

Ei Venajakaan sentaan muita valuuttoja voi painaa. Natsi-Saksalla oli sellainen suunnitelma (muttei riittavasti pommikoneita kylvamaan seteleita)
- taydelliset painolaattat loydettiin myohemmin jonkin Bayerilaisen jarven pohjasta

......

OT, mutta muistan jostain lukeneeni, että painoivat kuitenkin aika runsaasti vääriä puntia, dollarita ja ruplia. Niillä maksettiin ulkomailla olevien edustustojen toimintaa ja ulkomaisten vakoilijoiden palkkioita.
Muistaakseni laatat kaiversivat keskitysleirille joutuneet ammattimiehet. Näitä väärennettyjä valuuttoja kai katosikin sodan päättyessä aikamoinen määrä.

 

[salama-anteri]

Käsitit luullakseni väärin.

Hyvinvointirahastossa on valuuttapohjaisia varoja. Ne vaihdetaan rupliksi.

Kasitin siina mielessa vaarin, etten ymmartanyt Sinun kayttavan monetaristista analyysiraamia (sen soveltaminen "puhtaana" kun alkaa olla jo menneen talven lumia).

Siita etteenpain kirjoituksemme ovat taysin yhteensopivia, ne kun sisaltavat useita tulkintavaihtoehtoja, joista jokin (ehka jo pian) osoittautuu oikeaksi.

Henk. koht. seuraisin, miten Rosstat muuttaa mainittujen rahastojen tilanteen tilastointia (tai haivyttaa ne kokonaan kuvasta, vahan kuin GPS--signaalin sumennnustemput; oikea vastaus on kuitenkin - ei nyt, mutta pian - luettavissa muistakin paikoista).

 

[salama-anteri]

väärennettyjä valuuttoja kai katosikin sodan päättyessä aikamoinen määrä.

Dollarit kayvat E. Amerikassa - olisivat nyt ottaneet laatat mukaan, niin elake olisi riittanyt seuraavallekin polvelle.