+
Google-kaantajahan sita tuottaa. En puhu taalla enaa menetelmista, kun se nayttaa narastavan (Jopa joku, toisessa langassa, joka itse mainitsi f-35:n koodirivien suuren maaran, heitti lelut vauvan rattaista, kun selitin mista se johtuu). Kasitteita saanen kuitenkin selventaa? On vaihtotase, vaihtotaseen peraan eria lisaamalla saadaan laskettua maksutase (pomoni kavi aikoinanaan Egyptille ja Turkille nama rakentamassa, kun eivat itse osanneet). EI OLE maksutaseen vaihtotasetta olemassa.
Jalkimmaisen diilereita koulutin, kun he olivat ainoat Venajalla (kaikkiaan perati 12 heita silloin). Saatoin lahelta havainnoida kuinka jo silloin tekivat kiusaoperaatioita samanaikaisilla liikkeilla kulta- ja valuuttamarkkinoilla (onneksi neuvottelun alla ollut timanttikartelli De Beers'in kanssa ei toteutunut; heilla olis yhdessa - silloin - ollut 80 % markkinoista plus valtavat varastot, joita ei viela oltu viety markkinoille).
- aivan oikein ja olenkin muille foorumeille kirjoittanut pitkasti Kyproksen erikoisasemasta tassa. Ei mikaan ihme, etta Venaja tarjoutui pelastamaan ( ja EU, sen valttaakseen, teki viela paremman tarjouksen... vahan sama tapaus kuin Islannin kohdalla aiemmin. Islannin merkitys ei tosin perustu rahanpesuun, vaan johonkin aivan muuhun). Manafort-tutkimuksia tarkasti lukemalla tulee paljon mikrotason tietoa asiasta, ja kuinka se on ollut lehtien sivuilla jo kauan sitten - ilman, etta kukaan olisi siihen reagoinut! @Maidan voisi taydentaa ukrainalaisista lahteista?
- taisin "sneak Preview" -mielessa jo mainita aiemmin mita tuleman pitaa: Putin 70 mrd. Lichtensteinissa; Medjedev viinikartano Italiassa ... ei niista nyt sen enempaa
Juuri noin; varmistamattoman aseen kanssa "heiluminen" oli hyva vertailu.
Kun olin Saudi-Arabiassa, nayttivat siella jotain Venajan ilmavoimien kenraalia TV-uutisissa, joka karttakepin kanssa... errm, kartalta naytti, kuinka venalaiset Iranin ilmatilan kautta pystyvat pommittamaan S. Arabian isoimmat oljykentat (HUOM! kokonaisobjekti, ihan selvennykseksi). Silloin oli valit kirealla, yksi kruununprinssihan lensi jo silloin (toinen myohemmin) perimisjarjestyksesta, kun oli mohlinyt siirrot Syyrian sisallissodan "jarjestelyissa"
Suomessakin oli tuollain v:een 1957 asti. Kun vaihdettavaan valuuttaan siirtyminen meni niin hyvin, kirjoitin siita selvityksen Unkarin keskuspankin johtajalle, mutta heille tuli suunnitelmissa melkein vuosikymmenen viivastysta, kun 2. oljykriisi ehti iskea valiin. NL salli Unkarin toimia nk. mikrolaboratoriona talousuudistusten kokeilemiseksi - kun eivat itse uskaltaneet eivatka pystyneet.
+
Google-kaantajahan sita tuottaa. En puhu taalla enaa menetelmista, kun se nayttaa narastavan (Jopa joku, toisessa langassa, joka itse mainitsi f-35:n koodirivien suuren maaran, heitti lelut vauvan rattaista, kun selitin mista se johtuu). Kasitteita saanen kuitenkin selventaa? On vaihtotase, vaihtotaseen peraan eria lisaamalla saadaan laskettua maksutase (pomoni kavi aikoinanaan Egyptille ja Turkille nama rakentamassa, kun eivat itse osanneet). EI OLE maksutaseen vaihtotasetta olemassa.
Jalkimmaisen diilereita koulutin, kun he olivat ainoat Venajalla (kaikkiaan perati 12 heita silloin). Saatoin lahelta havainnoida kuinka jo silloin tekivat kiusaoperaatioita samanaikaisilla liikkeilla kulta- ja valuuttamarkkinoilla (onneksi neuvottelun alla ollut timanttikartelli De Beers'in kanssa ei toteutunut; heilla olis yhdessa - silloin - ollut 80 % markkinoista plus valtavat varastot, joita ei viela oltu viety markkinoille).
- aivan oikein ja olenkin muille foorumeille kirjoittanut pitkasti Kyproksen erikoisasemasta tassa. Ei mikaan ihme, etta Venaja tarjoutui pelastamaan ( ja EU, sen valttaakseen, teki viela paremman tarjouksen... vahan sama tapaus kuin Islannin kohdalla aiemmin. Islannin merkitys ei tosin perustu rahanpesuun, vaan johonkin aivan muuhun). Manafort-tutkimuksia tarkasti lukemalla tulee paljon mikrotason tietoa asiasta, ja kuinka se on ollut lehtien sivuilla jo kauan sitten - ilman, etta kukaan olisi siihen reagoinut! @Maidan voisi taydentaa ukrainalaisista lahteista?
- taisin "sneak Preview" -mielessa jo mainita aiemmin mita tuleman pitaa: Putin 70 mrd. Lichtensteinissa; Medjedev viinikartano Italiassa ... ei niista nyt sen enempaa
Juuri noin; varmistamattoman aseen kanssa "heiluminen" oli hyva vertailu.
Kun olin Saudi-Arabiassa, nayttivat siella jotain Venajan ilmavoimien kenraalia TV-uutisissa, joka karttakepin kanssa... errm, kartalta naytti, kuinka venalaiset Iranin ilmatilan kautta pystyvat pommittamaan S. Arabian isoimmat oljykentat (HUOM! kokonaisobjekti, ihan selvennykseksi). Silloin oli valit kirealla, yksi kruununprinssihan lensi jo silloin (toinen myohemmin) perimisjarjestyksesta, kun oli mohlinyt siirrot Syyrian sisallissodan "jarjestelyissa"
Suomessakin oli tuollain v:een 1957 asti. Kun vaihdettavaan valuuttaan siirtyminen meni niin hyvin, kirjoitin siita selvityksen Unkarin keskuspankin johtajalle, mutta heille tuli suunnitelmissa melkein vuosikymmenen viivastysta, kun 2. oljykriisi ehti iskea valiin. NL salli Unkarin toimia nk. mikrolaboratoriona talousuudistusten kokeilemiseksi - kun eivat itse uskaltaneet eivatka pystyneet.
Aivan juuri tallain; hyodyntaminen olisi sita, etta Venaja kaantyisi Euraasian talousblokkiin (jota Putin on raivoisasti yrittanyt rakentaa, mutta hyodyt muille ovat sen verran pienta luokkaa verrattuna lansiyhteyksiin, etta aika verkkaisesti menee).
Nain tehtiin USAssa, Englannissa... ei tosin ruplilla.
- eivat riita
- Kudrinhan sai potkut vv-ministerin virasta jo vuosia sitten samasta lausumasta; nyt han on takaisin "Strategisena" neuvonantajana
- ja erotti Guderianin. Ei aikaakaan, kun han oli takaisin, mutta "kasvoja saastettiin" nimittamalla hanet aselajin tarkastajaksi.- just tallain
- aivan
- @Pihatonttu ei ole tonttu, eika selvastikaan pihallakaan
- no. eipa mene puolustusbudjetista (Kudrin on tyytyvainen, kun "virallinen" on laskusuunnassa... hanen neuvojaan kuunnellaan... ja ulkoinen luottamus Venajan menoon palautuu??)
- saatiinhan niilla 12 v lisa-aikaa; laitappa tuo juuri synttareita viettaneen Puten ikaan paalle, niin kupletin juoni alkaa kirkastua (Sinulla se on selvasti muutenkin jo... selvilla)
- se on nain just, eika melkein. Enpa nyt sotke Karjalaa tahan, onhan tassa jo soppaa (onneksi kukaan ei ole sopassa nain varhain aamulla ja keskustelu kulkee sivistyneesti
)- yes, kuten mainitsin, IMF on ruvennut ynnaamaan kaikki rahastot yhteen, jotta silmankaantotempuilla ei kuvaa taysin sumennettaisi
- ne on heilla tiedossa, taitaa olla kylma rinki tietyssa paikassa, tietyilla henkiloilla vahan Atlantin molemmilla puolilla
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710152200458680_ul.shtmlNäin Putinin politiikka vaikuttaa tavallisten venäläisten elämään: "Ruuveja kiristetään, kriittisiä ääniä hiljennetään ja ihmisiä pelotellaan"
Maanantai 16.10.2017 klo 07.46
Poliittinen valtapeli on tehnyt kansalaisten elämästä aiempaa sensuroidumpaa ja köyhempää. Silti venäläiset pitävät istuvan presidenttinsä puolia.
- Venäjällä on vuosina 2014-2017 tapahtunut poliittinen muutos, jota voidaan luonnehtia militaristiseksi patriotismiksi, sanoo Venäjään erikoistunut Kalle Kniivilä.
- Venäjän taloudessa tai demokratian tilassa ei ole viime vuosina ollut kehumista.
- Venäläisten vaikeista oloista huolimatta Kniivilällä ei ole epäilystäkään siitä, etteikö presidentti Vladimir Putinia valittaisi jatkokaudelle.
Kalle Kniivilän mukaan propaganda Venäjällä on lisääntynyt viime vuosien aikana Krimin valloittamisen jälkeen. (ALEKSANDR DYMNIKOV)
Vuonna 2014 Venäjä irrotti Krimin niemimaan Ukrainasta ja liitti sen itseensä. Siitä seurasivat muun muassa Itä-Ukrainan sota, länsimaiden talouspakotteet ja Venäjän asettamat vastapakotteet. Nämä ovat kiistattomia historiallisia faktoja, mutta miten ne vaikuttivat tavallisten Venäjällä asuvien ihmisten elämään?
Venäjään erikoistunut Kalle Kniivilä työskentelee tällä hetkellä Ruotsin Malmössä Sydsvenska Dagbladet -lehdessä. Hän on kirjoittanut Venäjästä neljä kirjaa. Ensimmäinen kirja nimeltään Putinin väkeä - Venäjän hiljainen enemmistö ilmestyi vuonna 2014. Viimeisin, Tanjan katu -elämää Pietarissa 1917-2017, on juuri tullut painosta ulos.
- Ensimmäisen ja viimeisimmän kirjani välissä moni asia Venäjällä on muuttunut huonompaan suuntaan. Suurin muutos on tietenkin ollut Krimin valloittaminen. Se vaikutti Venäjän ja muun maailman suhteisiin todella merkittävästi, Kniivilä kuvailee.
Soraääniä vaiennetaan
Kniivilän mukaan Venäjällä on vuosina 2014-2017 tapahtunut poliittinen muutos, jota voidaan luonnehtia militaristiseksi patriotismiksi.
Pietarin ja Lundin yliopistoissa opiskellut sekä Venäjällä asunut Kniivilä sanoo, että nykyään propagandatunnelma Venäjällä on paljon korkeammalla kuin vielä muutama vuosi sitten.
- Venäläiset uskovat aiempaa enemmän tähän propagandaan vihamielisestä länsimaailmasta, joka haluaa Venäjälle vain pahaa. Ruuveja kiristetään, kriittisiä ääniä hiljennetään ja ihmisiä pelotellaan. Tuntuu siltä, että Venäjä luisuu koko ajan entistä enemmän poispäin demokratiasta, Kniivilä sanoo.
Toki Kniivilän mukaan Venäjä ei ole vielä sensuuriltaan yhtä huonossa jamassa kuin vaikkapa Kiina, mutta Venäjän presidentin Vladimir Putinin hallinto haluaa pysyä vallassa kaikin mahdollisin keinoin. Kniivilä arvelee tulevaisuudessa olevan hyvinkin todennäköistä, että ihmisiä vainotaan ja laitetaan telkien taakse poliittisista syistä entistä enemmän.
Hyllyt tyhjinä
Venäjän taloudessa ei ole viime vuosina ollut kehumista. Öljyn hinta ja Venäjän asettamat vastapakotteet ovat olleet merkittäviä syitä maan huonoon taloudelliseen jamaan.
Kun länsimaat Krimin valloituksen seurauksena asettivat Venäjälle finanssipakotteita, Venäjä vastasi elintarvikkeita koskevilla vastapakotteilla. Vuonna 2014 Venäjä ilmoitti kieltävänsä maidon sekä muiden meijerituotteiden, lihan, kalan, hedelmien ja vihannesten tuonnin EU-alueelta, Yhdysvalloista, Australiasta, Kanadasta ja Norjasta.
Vaikka Putin puhuu jokavuotisissa puheissaan siitä, kuinka vastapakotteet ovat tehneet Venäjästä vahvemman ja omavaraisemman, kuluttajien näkökulmasta elintarvikkeiden tuontirajoitukset olivat aikamoinen järkytys.
- Tavallisen venäläisen näkökulmasta vastapakotteiden tuoma muutos näkyi niin, että monet tutut elintarvikkeet yksinkertaisesti katosivat kauppojen hyllyiltä käytännössä yhdessä yössä, Kniivilä sanoo.
Suomen Pankin Siirtymätalouksien tutkimuslaitoksen vanhempi ekonomisti Heli Simola on samoilla linjoilla.
- Ruoan tarjonta väheni todella merkittävästi ja ruoan hinta nousi alkuvaiheessa jopa kaksinumeroista vauhtia. Yhdistettynä siihen, että kotitalouksien tulot samaan aikaan supistuivat 10-15 prosenttia, muutos oli erittäin tuntuva.
Niin, tämä lienee se avainkysymys:
Niin, mikä on "tutkittua tietoa"?
Kyllähän Venäjältä hienoja alueita löytyy. Venäjän ongelma vain on se, että etniset venäläiset ovat kuolevaa lajia, vanhoja ukkoja univormuissa. Moskovassa ja Pietarissakaan ei ole väkeä kuin viisitoista miljoona eli vähemmän kun pelkässä Pekingissä tai yli puolet vähemmän kuin Puolassa. Se ei oikein riitä kilpailussa. Moskovassakin etniset venläiset ovat vähemmistönä. Venäjällä on niin vähän väestöä että se ei oikein voi nousta kuin paikalliseksi vaikuttajaksi, väestö ei vain kerta kaikkiaan riitä.
