Venäjän talous

En tiedä kirjottako rosstat että minimi työttömyyskorvaus siellä on 850 ruplaa kuukaudessa, eli 15 $. Maksimi 4900 rupla. Tuskinpa..

Ai niin..vielä tammikuusta syyskuuhun 2017 elintarvikkeet kallistuneet 20%, lääkkeet 40-50%.

Juuri näitä tutkittuja ja oikeita inflaatio-lukuja Rosstat tuskin tulee enää julkaisemaan.. Toki kansalaiset kykenevät itse seuraamaan kuinka paljon hinnat ovat nousseet käytännössä. Mutta veikkaan että samalla kuri yhteiskunnassa tulee tiukkenemaan. Venäjällä tuskin sallitaan jatkossa sellaista julkista tiedonvälitystä joka avoimesti kertoo hintojen noususta ja rahan arvon alenemisesta jne..
 
Suomen reserviläisliiton puheenjohtaja Olli Nyberg kirjoittaa kokemuksistaan Venäjältä ja Pietarista. Hän kävi seuraamassa siellä Laivaston päivän juhlallisuuksia: https://www.reservilaisliitto.fi/uu..._olli/laivaston_paivana_pietarissa.38226.blog

Yllättävän positiivisen kuvan Nyberg maalaa Venäjästä. Mitä mieltä tästä kirjoituksesta?

Aika lailla samanlaisia kertomuksia kuin muillakin Pietari-Moskova ja muuallakin käyneillä. Ovat olleet vähän yllättyneitä siitä, miten heiveröisesti metian luoma kuva näyttäisi vastaavan sikäläistä silmin nähden koettavaa todellisuutta. Eipä ole omakohtaista tuoretta näkemystä asiaan, kuulopuheita vaan.
 
"maksutaseen vaihtotase".
+
seassa on puhdasta non-sense.
Google-kaantajahan sita tuottaa. En puhu taalla enaa menetelmista, kun se nayttaa narastavan (Jopa joku, toisessa langassa, joka itse mainitsi f-35:n koodirivien suuren maaran, heitti lelut vauvan rattaista, kun selitin mista se johtuu). Kasitteita saanen kuitenkin selventaa? On vaihtotase, vaihtotaseen peraan eria lisaamalla saadaan laskettua maksutase (pomoni kavi aikoinanaan Egyptille ja Turkille nama rakentamassa, kun eivat itse osanneet). EI OLE maksutaseen vaihtotasetta olemassa.

VTB (Vneshni torgovyi bank)
Jalkimmaisen diilereita koulutin, kun he olivat ainoat Venajalla (kaikkiaan perati 12 heita silloin). Saatoin lahelta havainnoida kuinka jo silloin tekivat kiusaoperaatioita samanaikaisilla liikkeilla kulta- ja valuuttamarkkinoilla (onneksi neuvottelun alla ollut timanttikartelli De Beers'in kanssa ei toteutunut; heilla olis yhdessa - silloin - ollut 80 % markkinoista plus valtavat varastot, joita ei viela oltu viety markkinoille).
- siina samalla, faktori-vektorianalyysilla, estimoin sen valuutakorin, jota kaytettiin ruplan ulkoisen arvon (ei ollut vaihdettava, mutta kuitenkin hinnoitteluvaluutta) ajoittaisiin muutoksiin... ja myin tiedon sitten lansimaissa niille, joilla oli ruplamaaraisia kontrahteja, riskien epasuoraksi suojaamiseksi vaihdettavien (komponentti)valuuttojen kontrahdeilla.

ei ole erityisemmin järkeä että venäläiset rikolliset saavat hyödyntää länsimaisia pankkijärjestelmiä, suojata yhteiskunnalta kavaltamiaan varoja sekä muutakin rikollisin keinon hankkimaansa omaisuutta.
- aivan oikein ja olenkin muille foorumeille kirjoittanut pitkasti Kyproksen erikoisasemasta tassa. Ei mikaan ihme, etta Venaja tarjoutui pelastamaan ( ja EU, sen valttaakseen, teki viela paremman tarjouksen... vahan sama tapaus kuin Islannin kohdalla aiemmin. Islannin merkitys ei tosin perustu rahanpesuun, vaan johonkin aivan muuhun). Manafort-tutkimuksia tarkasti lukemalla tulee paljon mikrotason tietoa asiasta, ja kuinka se on ollut lehtien sivuilla jo kauan sitten - ilman, etta kukaan olisi siihen reagoinut! @Maidan voisi taydentaa ukrainalaisista lahteista?

Tuskinpa Venäjän kansallakaan on mitään sitä vastaan jos/kun pyydetään avoimesti selvitykset siitä miten ja millä perusteilla esim. poliittisilla johtajilla voi olla useiden miljardien suuruisia talletuksia ulkomaisissa pankeissa omilla henkilökohtaisilla tileillään.
- taisin "sneak Preview" -mielessa jo mainita aiemmin mita tuleman pitaa: Putin 70 mrd. Lichtensteinissa; Medjedev viinikartano Italiassa ... ei niista nyt sen enempaa

on tehtävä oikeita ja oikein ajoitettuja operaatioita. Tuollekin liikkeelle on aikansa ja paikkansa.
Juuri noin; varmistamattoman aseen kanssa "heiluminen" oli hyva vertailu.

heidän hysteria näytetetään suorassa TV:ssa vatnikielle
Kun olin Saudi-Arabiassa, nayttivat siella jotain Venajan ilmavoimien kenraalia TV-uutisissa, joka karttakepin kanssa... errm, kartalta naytti, kuinka venalaiset Iranin ilmatilan kautta pystyvat pommittamaan S. Arabian isoimmat oljykentat (HUOM! kokonaisobjekti, ihan selvennykseksi). Silloin oli valit kirealla, yksi kruununprinssihan lensi jo silloin (toinen myohemmin) perimisjarjestyksesta, kun oli mohlinyt siirrot Syyrian sisallissodan "jarjestelyissa"
- tai ehka ko. uutispatka (oli dupattu paalle arabiaksi, ihan kaikki yksityiskohdat eivat auenneet) oli vain trumppimaista viennin edistamista. Nythan ollaan taas niin kaveria, kaveria, etta S. Arabia on ostamassa S-400 IT-jarjestelman (ja jotain muuta pienta hilperia) 3:lla mrd:lla.

viedä pankkeilta mahdollisuudet toimittaa valuuttaoperaatiot!
Suomessakin oli tuollain v:een 1957 asti. Kun vaihdettavaan valuuttaan siirtyminen meni niin hyvin, kirjoitin siita selvityksen Unkarin keskuspankin johtajalle, mutta heille tuli suunnitelmissa melkein vuosikymmenen viivastysta, kun 2. oljykriisi ehti iskea valiin. NL salli Unkarin toimia nk. mikrolaboratoriona talousuudistusten kokeilemiseksi - kun eivat itse uskaltaneet eivatka pystyneet.
- sittenhan tehtiin sellainen rysays kerralla, etta pieleen meni - ja komiasti! Meidan onnemme, on tama varikas lanka keskusteltavaksi:)
 
"maksutaseen vaihtotase".
+
seassa on puhdasta non-sense.
Google-kaantajahan sita tuottaa. En puhu taalla enaa menetelmista, kun se nayttaa narastavan (Jopa joku, toisessa langassa, joka itse mainitsi f-35:n koodirivien suuren maaran, heitti lelut vauvan rattaista, kun selitin mista se johtuu). Kasitteita saanen kuitenkin selventaa? On vaihtotase, vaihtotaseen peraan eria lisaamalla saadaan laskettua maksutase (pomoni kavi aikoinanaan Egyptille ja Turkille nama rakentamassa, kun eivat itse osanneet). EI OLE maksutaseen vaihtotasetta olemassa.

VTB (Vneshni torgovyi bank)
Jalkimmaisen diilereita koulutin, kun he olivat ainoat Venajalla (kaikkiaan perati 12 heita silloin). Saatoin lahelta havainnoida kuinka jo silloin tekivat kiusaoperaatioita samanaikaisilla liikkeilla kulta- ja valuuttamarkkinoilla (onneksi neuvottelun alla ollut timanttikartelli De Beers'in kanssa ei toteutunut; heilla olis yhdessa - silloin - ollut 80 % markkinoista plus valtavat varastot, joita ei viela oltu viety markkinoille).
- siina samalla, faktori-vektorianalyysilla, estimoin sen valuutakorin, jota kaytettiin ruplan ulkoisen arvon (ei ollut vaihdettava, mutta kuitenkin hinnoitteluvaluutta) ajoittaisiin muutoksiin... ja myin tiedon sitten lansimaissa niille, joilla oli ruplamaaraisia kontrahteja, riskien epasuoraksi suojaamiseksi vaihdettavien (komponentti)valuuttojen kontrahdeilla.

ei ole erityisemmin järkeä että venäläiset rikolliset saavat hyödyntää länsimaisia pankkijärjestelmiä, suojata yhteiskunnalta kavaltamiaan varoja sekä muutakin rikollisin keinon hankkimaansa omaisuutta.
- aivan oikein ja olenkin muille foorumeille kirjoittanut pitkasti Kyproksen erikoisasemasta tassa. Ei mikaan ihme, etta Venaja tarjoutui pelastamaan ( ja EU, sen valttaakseen, teki viela paremman tarjouksen... vahan sama tapaus kuin Islannin kohdalla aiemmin. Islannin merkitys ei tosin perustu rahanpesuun, vaan johonkin aivan muuhun). Manafort-tutkimuksia tarkasti lukemalla tulee paljon mikrotason tietoa asiasta, ja kuinka se on ollut lehtien sivuilla jo kauan sitten - ilman, etta kukaan olisi siihen reagoinut! @Maidan voisi taydentaa ukrainalaisista lahteista?

Tuskinpa Venäjän kansallakaan on mitään sitä vastaan jos/kun pyydetään avoimesti selvitykset siitä miten ja millä perusteilla esim. poliittisilla johtajilla voi olla useiden miljardien suuruisia talletuksia ulkomaisissa pankeissa omilla henkilökohtaisilla tileillään.
- taisin "sneak Preview" -mielessa jo mainita aiemmin mita tuleman pitaa: Putin 70 mrd. Lichtensteinissa; Medjedev viinikartano Italiassa ... ei niista nyt sen enempaa

on tehtävä oikeita ja oikein ajoitettuja operaatioita. Tuollekin liikkeelle on aikansa ja paikkansa.
Juuri noin; varmistamattoman aseen kanssa "heiluminen" oli hyva vertailu.

heidän hysteria näytetetään suorassa TV:ssa vatnikielle
Kun olin Saudi-Arabiassa, nayttivat siella jotain Venajan ilmavoimien kenraalia TV-uutisissa, joka karttakepin kanssa... errm, kartalta naytti, kuinka venalaiset Iranin ilmatilan kautta pystyvat pommittamaan S. Arabian isoimmat oljykentat (HUOM! kokonaisobjekti, ihan selvennykseksi). Silloin oli valit kirealla, yksi kruununprinssihan lensi jo silloin (toinen myohemmin) perimisjarjestyksesta, kun oli mohlinyt siirrot Syyrian sisallissodan "jarjestelyissa"
- tai ehka ko. uutispatka (oli dupattu paalle arabiaksi, ihan kaikki yksityiskohdat eivat auenneet) oli vain trumppimaista viennin edistamista. Nythan ollaan taas niin kaveria, kaveria, etta S. Arabia on ostamassa S-400 IT-jarjestelman (ja jotain muuta pienta hilperia) 3:lla mrd:lla.

viedä pankkeilta mahdollisuudet toimittaa valuuttaoperaatiot!
Suomessakin oli tuollain v:een 1957 asti. Kun vaihdettavaan valuuttaan siirtyminen meni niin hyvin, kirjoitin siita selvityksen Unkarin keskuspankin johtajalle, mutta heille tuli suunnitelmissa melkein vuosikymmenen viivastysta, kun 2. oljykriisi ehti iskea valiin. NL salli Unkarin toimia nk. mikrolaboratoriona talousuudistusten kokeilemiseksi - kun eivat itse uskaltaneet eivatka pystyneet.
- sittenhan tehtiin sellainen rysays kerralla, etta pieleen meni - ja komiasti! Meidan onnemme, on tama varikas lanka keskusteltavaksi:)
 
Venäjä saa sodalla vain sisäpoliittisia pisteitä ja kaiken muun sodalla saavutettavan hyödyntäminen on vähintäinkin epätodennäköistä.
Aivan juuri tallain; hyodyntaminen olisi sita, etta Venaja kaantyisi Euraasian talousblokkiin (jota Putin on raivoisasti yrittanyt rakentaa, mutta hyodyt muille ovat sen verran pienta luokkaa verrattuna lansiyhteyksiin, etta aika verkkaisesti menee).
- Kiina poliittisesti messiin (kayttamalla Korean niemimaan kautta syntymassa olevaa "uhkaa" pelinappulana
- sotketaan Persian lahden alue niin perusteellisesti, etta saadaan oljylahteet/ -jalostamot tuleen
- omat hanat kiinni (kun ei kerran SWIFTin kautta virtaa mitaan vastakkaiseen suuntaan)

Siinapa vasta sotku olisi. Suomenkin kentsut sanoivat aikoinaan, etta antaa Hartmanin (vain ratsumestari!) yrittaa
- annetaan mekin - tosin "me" tassa aika loysa abstraktio - Navalnyin yrittaa
 
markkinoille äärettömästi ruplia..Totta kai näin saadaan kotimainen pankkisektori pelastettua.
Nain tehtiin USAssa, Englannissa... ei tosin ruplilla.
Kiinassa kaikki on mittakaavaltaan suurta, ja "elvytys"paketti - eli siis pankkien pelastaminen - oli suhteutetuna BKT:een (joka tosin on viela USAsta jaljessa, mutta jo Japanista edella) oli nelja kertaa suurempi kuin USAn toimet.
- pakkohan sen oli olla, kun aiemmin jo kertynyt pommi valtionyhtioista (joista monet ovat PLA:n kaytossa, "lisa"budjettirahoituksena, mutta valtionyhtioina saivat rajattomasti luottoa) oli jo pohjalla, valuutavarannon kokoisena. Pitkaan ihmeteltiin, etta (on se "kiinalainen juttu" kun noita varantoja tuolla tavalla rohmuavat... eihan siina voi olla mitaan jarkea?).

Tässä on nyt mielenkiintoista seurata, kuinka rahat riittävät kaikkeen suunniteltuun Venäjällä.
- eivat riita

Kudrin antoi muuten nyt hiljattain sapiskaa Venäjän talouden pidosta ja moittii, että sotilaspuolen rahoitus on syönyt maan talouskasvun eväitä.
- Kudrinhan sai potkut vv-ministerin virasta jo vuosia sitten samasta lausumasta; nyt han on takaisin "Strategisena" neuvonantajana
- vahan niinkuin Guderian: perusti Saksan panssariaseen, Moskovan edustan takaiskun jalkeen Aatu sai itku-potku-raivarin - inhimillinen reaktio:) - ja erotti Guderianin. Ei aikaakaan, kun han oli takaisin, mutta "kasvoja saastettiin" nimittamalla hanet aselajin tarkastajaksi.

Tai no ehkä setelirahotus Venäjällä vastaa pikemminkin devalvaatiota kun suunnilleen kaikki ulkomaakauppa käydään muissa valuutoissa.
- just tallain

Venäjän talous ja epädemokraattinen hallinto tulevat tätä menoa kaatumaan venäläisten johtajien ammattitaidottomuuteen, epärehellisyyteen ja lyhytnäköisyyteen
- aivan

Diplomatian tärkeimpiin tehtäviin kuuluu juuri nyt sekä romahduksen vaikutusten rajaaminen lähinnä Venäjää itseään koskeviksi (esim. turvallisuuspolitiikan keinoin) sekä sen varmistaminen, että Venäjän tulevat sadut ja tarinat eivät ole kovin uskottavia
- @Pihatonttu ei ole tonttu, eika selvastikaan pihallakaan:)

Putin ja kumppanit ovat muuten seuranneet aitiopaikalta Neuvostoliiton virheitä eivätkä he aio antaa saman toistua uudestaan kuten kansalliskaartilla on tarvittaessa oikeus tuhota mellakoiva väkijoukko.
- no. eipa mene puolustusbudjetista (Kudrin on tyytyvainen, kun "virallinen" on laskusuunnassa... hanen neuvojaan kuunnellaan... ja ulkoinen luottamus Venajan menoon palautuu??)

Keisari-Venäjän virheitä joutuvat sitten toistamaan
- saatiinhan niilla 12 v lisa-aikaa; laitappa tuo juuri synttareita viettaneen Puten ikaan paalle, niin kupletin juoni alkaa kirkastua (Sinulla se on selvasti muutenkin jo... selvilla)

varsin itsenäisesti toiminut (ja jopa kriittinen) Rosstat otettiin alkuvuodesta Venäjän talousministeriön suoraan ohjaukseen
- se on nain just, eika melkein. Enpa nyt sotke Karjalaa tahan, onhan tassa jo soppaa (onneksi kukaan ei ole sopassa nain varhain aamulla ja keskustelu kulkee sivistyneesti:rolleyes:)
+
Juuri tässä lienee myös perimmäinen syy siihen ettei Putin'in hallinto enää sallinut Rosstat'in jatkaa toimintaansa itsenäisenä/riippumattomana tilastovirastona.
- yes, kuten mainitsin, IMF on ruvennut ynnaamaan kaikki rahastot yhteen, jotta silmankaantotempuilla ei kuvaa taysin sumennettaisi

juuri tähän rakoon USA:n jo etukäteen ilmoittamat paljastukset
- ne on heilla tiedossa, taitaa olla kylma rinki tietyssa paikassa, tietyilla henkiloilla vahan Atlantin molemmilla puolilla
- tiedotusvalineet (ml. tutkiva journalismi, katson itseni alan amatooriksi, koska siihen menee vain vapaa-aikaa) ovat painostuksen ja jopa suoranaisen uhan (Venajalla fyysinen; USAssa toimilupien kautta) alaisina
 
Yo.liittyen, muistetaanko viela kuka* sanoi:
"we will respond, in a way of our choosing, at a time of our choosing"

Tasta onkin sitten ollut kovaa kadenvaantoa, koska ko. viranhaltija ei ole enaa virassa. Jai kuitenkin paakaupunkiin vahtimaan, etta miten kay (eika muuttanut takaisin kotikaupunkiinsa). Ko. henkilon aiempi "siviili"virka oli perustuslain proffa. Aika monta komiteaa ja tutkintaa on tarvittukin estamaan porsaanreikien kautta puikkelehtimista ja sita kautta kurssin reivaamista (ilmoitetusta).

------------
Memory prompt: sama kuin sanoi taman
“Our objective is clear: We will degrade, and ultimately destroy, ISIL through a comprehensive and sustained counter-terrorism strategy.”
 
Entäpä jos Kadyrov tekisi tarvittavat reformit? :D

DMNUrhUXcAENSvt.jpg
 
Suomen reserviläisliiton puheenjohtaja Olli Nyberg kirjoittaa kokemuksistaan Venäjältä ja Pietarista. Hän kävi seuraamassa siellä Laivaston päivän juhlallisuuksia: https://www.reservilaisliitto.fi/uu..._olli/laivaston_paivana_pietarissa.38226.blog

Yllättävän positiivisen kuvan Nyberg maalaa Venäjästä. Mitä mieltä tästä kirjoituksesta?

Ehkä Olli on nähnyt vain se kaikkein kiiltävimmän kulissin Venäjältä..ja lähtee sen perusteella luomaan mielikuvaa koko yhteiskunnasta. Tässä yhtä ajankohtainen arvio hieman enemmän Venäjään perehtyneeltä:
Näin Putinin politiikka vaikuttaa tavallisten venäläisten elämään: "Ruuveja kiristetään, kriittisiä ääniä hiljennetään ja ihmisiä pelotellaan"

Maanantai 16.10.2017 klo 07.46

Poliittinen valtapeli on tehnyt kansalaisten elämästä aiempaa sensuroidumpaa ja köyhempää. Silti venäläiset pitävät istuvan presidenttinsä puolia.

  • Venäjällä on vuosina 2014-2017 tapahtunut poliittinen muutos, jota voidaan luonnehtia militaristiseksi patriotismiksi, sanoo Venäjään erikoistunut Kalle Kniivilä.
  • Venäjän taloudessa tai demokratian tilassa ei ole viime vuosina ollut kehumista.
  • Venäläisten vaikeista oloista huolimatta Kniivilällä ei ole epäilystäkään siitä, etteikö presidentti Vladimir Putinia valittaisi jatkokaudelle.

Kalle Kniivilän mukaan propaganda Venäjällä on lisääntynyt viime vuosien aikana Krimin valloittamisen jälkeen. (ALEKSANDR DYMNIKOV)
Vuonna 2014 Venäjä irrotti Krimin niemimaan Ukrainasta ja liitti sen itseensä. Siitä seurasivat muun muassa Itä-Ukrainan sota, länsimaiden talouspakotteet ja Venäjän asettamat vastapakotteet. Nämä ovat kiistattomia historiallisia faktoja, mutta miten ne vaikuttivat tavallisten Venäjällä asuvien ihmisten elämään?

Venäjään erikoistunut Kalle Kniivilä työskentelee tällä hetkellä Ruotsin Malmössä Sydsvenska Dagbladet -lehdessä. Hän on kirjoittanut Venäjästä neljä kirjaa. Ensimmäinen kirja nimeltään Putinin väkeä - Venäjän hiljainen enemmistö ilmestyi vuonna 2014. Viimeisin, Tanjan katu -elämää Pietarissa 1917-2017, on juuri tullut painosta ulos.

- Ensimmäisen ja viimeisimmän kirjani välissä moni asia Venäjällä on muuttunut huonompaan suuntaan. Suurin muutos on tietenkin ollut Krimin valloittaminen. Se vaikutti Venäjän ja muun maailman suhteisiin todella merkittävästi, Kniivilä kuvailee.

Soraääniä vaiennetaan

Kniivilän mukaan Venäjällä on vuosina 2014-2017 tapahtunut poliittinen muutos, jota voidaan luonnehtia militaristiseksi patriotismiksi.

Pietarin ja Lundin yliopistoissa opiskellut sekä Venäjällä asunut Kniivilä sanoo, että nykyään propagandatunnelma Venäjällä on paljon korkeammalla kuin vielä muutama vuosi sitten.

- Venäläiset uskovat aiempaa enemmän tähän propagandaan vihamielisestä länsimaailmasta, joka haluaa Venäjälle vain pahaa. Ruuveja kiristetään, kriittisiä ääniä hiljennetään ja ihmisiä pelotellaan. Tuntuu siltä, että Venäjä luisuu koko ajan entistä enemmän poispäin demokratiasta, Kniivilä sanoo.

Toki Kniivilän mukaan Venäjä ei ole vielä sensuuriltaan yhtä huonossa jamassa kuin vaikkapa Kiina, mutta Venäjän presidentin Vladimir Putinin hallinto haluaa pysyä vallassa kaikin mahdollisin keinoin. Kniivilä arvelee tulevaisuudessa olevan hyvinkin todennäköistä, että ihmisiä vainotaan ja laitetaan telkien taakse poliittisista syistä entistä enemmän.

Hyllyt tyhjinä

Venäjän taloudessa ei ole viime vuosina ollut kehumista. Öljyn hinta ja Venäjän asettamat vastapakotteet ovat olleet merkittäviä syitä maan huonoon taloudelliseen jamaan.

Kun länsimaat Krimin valloituksen seurauksena asettivat Venäjälle finanssipakotteita, Venäjä vastasi elintarvikkeita koskevilla vastapakotteilla. Vuonna 2014 Venäjä ilmoitti kieltävänsä maidon sekä muiden meijerituotteiden, lihan, kalan, hedelmien ja vihannesten tuonnin EU-alueelta, Yhdysvalloista, Australiasta, Kanadasta ja Norjasta.

Vaikka Putin puhuu jokavuotisissa puheissaan siitä, kuinka vastapakotteet ovat tehneet Venäjästä vahvemman ja omavaraisemman, kuluttajien näkökulmasta elintarvikkeiden tuontirajoitukset olivat aikamoinen järkytys.

- Tavallisen venäläisen näkökulmasta vastapakotteiden tuoma muutos näkyi niin, että monet tutut elintarvikkeet yksinkertaisesti katosivat kauppojen hyllyiltä käytännössä yhdessä yössä, Kniivilä sanoo.

Suomen Pankin Siirtymätalouksien tutkimuslaitoksen vanhempi ekonomisti Heli Simola on samoilla linjoilla.

- Ruoan tarjonta väheni todella merkittävästi ja ruoan hinta nousi alkuvaiheessa jopa kaksinumeroista vauhtia. Yhdistettynä siihen, että kotitalouksien tulot samaan aikaan supistuivat 10-15 prosenttia, muutos oli erittäin tuntuva.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710152200458680_ul.shtml

Toisekseen Pietarissa vietetty viikonloppu laivastoparaatin aikaan edustaa vain kyseistä hetkeä ja tilaisuutta.
Itse olen sitä mieltä että suurin osa Venäjästä löytyy muualla kuin Pietarista ja Moskovasta..
 
Ehkä Olli on nähnyt vain se kaikkein kiiltävimmän kulissin Venäjältä..ja lähtee sen perusteella luomaan mielikuvaa koko yhteiskunnasta. Tässä yhtä ajankohtainen arvio hieman enemmän Venäjään perehtyneeltä:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710152200458680_ul.shtml

Toisekseen Pietarissa vietetty viikonloppu laivastoparaatin aikaan edustaa vain kyseistä hetkeä ja tilaisuutta.
Itse olen sitä mieltä että suurin osa Venäjästä löytyy muualla kuin Pietarista ja Moskovasta..
Niin, tämä lienee se avainkysymys:

Uskoako iltapaskan tai hyysärin Venäjä-uutisointia vai omia silmiään ja korviaan?

Tämän Nyberg toi esille kirjoituksessaan. Se todellisuus jonka hän Venäjällä kohtasi oli totaalisen erilainen kuin valtavirtamedian luoma kuva Venäjästä.
 
Niin, tämä lienee se avainkysymys:

Uskoako iltapaskan tai hyysärin Venäjä-uutisointia vai omia silmiään ja korviaan?

Tämän Nyberg toi esille kirjoituksessaan. Se todellisuus jonka hän Venäjällä kohtasi oli totaalisen erilainen kuin valtavirtamedian luoma kuva Venäjästä.

Kokemusasiantuntijuus on nykyään kovassa kurssissa. Mitäpä väliä tutkitulla tiedolla on, jos musta nyt vaan tuntuu...

EDIT: Kokemukseni perusteella värikkäät valot auton kojelaudassa ja musta savu perässä lisäävät auton sporttisuutta ja tehostavat kulkua. Väliäkö sillä, että ohjeet ja tilastot kertovat menon tyssäävän kohta.
 
Kokemusasiantuntijuus on nykyään kovassa kurssissa. Mitäpä väliä tutkitulla tiedolla on, jos musta nyt vaan tuntuu...
Niin, mikä on "tutkittua tietoa"?

Venäjää tutkitaan monien ihmisten ja organisaatioiden toimesta. Yleensä ne jotka suhtautuvat Venäjään negatiivisesti esittvät Venäjästä negatiivisia arvioita, ja myös päinvastoin. Eli henkilökohtaiset sympatiat ja antipatiat näyttävät olevan isossa osassa sen suhteen, että millaisia arvioita Venäjästä esitetään.

Itse olen lukenut Venäjän taloudesta sekä hyvin positiivisia että hyvin negatiivisia ennusteita vaikka viimeisen viikon ajalta. Totuus lienee jostakin tästä väliltä. Venäjän talous tuskin tulee kasvamaan yli 5% vuosivauhdilla ainakaan lähivuosina, mutta ei se tule myöskään romahtamaan kuten täällä kieli pitkällä toivotaan. Talous kasvaa 2-3% vauhdilla seuraavat vuodet. Näkisin, että ainoastaan sota tai maailmankaupan romahdus (ja sitä myötä öljyn kysynnän romahdus) voisi romahduttaa Venäjän talouden.

Nybergistä vielä se, että minusta hänen kirjoituksensa oli harvinaisen rehellinen ja suora. Yleensä maanpuolustusjärjestöissä ei Venäjä-sympatioita esiinny, ja tuskinpa Nybergkään mikään russofiili on. Hän vain raportoi sen minkä omin silmin näki ja koki.
 
Ehkä Olli on nähnyt vain se kaikkein kiiltävimmän kulissin Venäjältä..ja lähtee sen perusteella luomaan mielikuvaa koko yhteiskunnasta. Tässä yhtä ajankohtainen arvio hieman enemmän Venäjään perehtyneeltä:

Olli kävi Kronstadtissa. Se on siisti paikka. Olen siellä itsekin istunut iltaa, upseerikerholla.

Mielenkiintoista oli lukea tuo: Monta kertaa Pietarin ja Viipurin kauppoja kierrellessä tulikin mieleen ajatus, että Suomesta poiketen monet länsimaat kiertävät Venäjä-pakotteita tavalla taikka toisella. Vai mitä muuta pitäisi päätellä esim. siitä, että Viipurin Karusel-ostoskeskussa oli tarjolla mm. toistakymmentä erilaista, italialaista metwurstia ja runsaasti ranskalaisia viinejä mutta ei niinkään suomalaisia makkaroita tai Finlandia-vodkaa.

Se on nimittäin juuri näin, tätä olen kuullut muiltakin. Selvyyttä asiaan en saanut. Aikanani epäilin, että menevät Valko-Venäjän kautta tai mahdollisesti Ukrainan ja Georgian kautta mutta toisaalta, kun eurooppalaisen korruption tuntee, voi tavara mennä ihan minkä rajan kautta hyvänsä, vaikka Puolan, Viron, Latvian tai Liettuan.

Mutta Suomen rajan? Ei ikinä, koska meillä noudatetaan sääntöjä. Tämän Venäjäkin tietää ja siksi viime kädessä suomalaisiin voi aina eniten luottaa tässä mädässä maailmassa. Näin voi huokailla samalla kun nautiskelee italialaista salamea, syö saksalaista juustoa ja ryyppää Bordeauxin rypälettä päälle.
 
Isoäidin kotiseutua (1939 saakka) reilun tunnin ajomatkan päässä Pietarista. Jos nyt lämpövoimalan piipusta välillä tuprahtaa ja mummoja vähän yskittää, niin vielä pystyssä olevista rakennuksista monikaan ei ole enää asuinrakennukselta edellytettävässä kunnossa.


Tuosta olisi tarjolla teräskeuhkoiselle remonttisergeille miljoonalla ruplalla näppärä pikkukaksio kylän paraatipaikalta:

upload_2017-10-16_15-7-4.png

upload_2017-10-16_15-7-31.png

Jätin linkin pois.
 
Olli kävi Kronstadtissa. Se on siisti paikka. Olen siellä itsekin istunut iltaa, upseerikerholla.

Mielenkiintoista oli lukea tuo: Monta kertaa Pietarin ja Viipurin kauppoja kierrellessä tulikin mieleen ajatus, että Suomesta poiketen monet länsimaat kiertävät Venäjä-pakotteita tavalla taikka toisella. Vai mitä muuta pitäisi päätellä esim. siitä, että Viipurin Karusel-ostoskeskussa oli tarjolla mm. toistakymmentä erilaista, italialaista metwurstia ja runsaasti ranskalaisia viinejä mutta ei niinkään suomalaisia makkaroita tai Finlandia-vodkaa.

Se on nimittäin juuri näin, tätä olen kuullut muiltakin. Selvyyttä asiaan en saanut. Aikanani epäilin, että menevät Valko-Venäjän kautta tai mahdollisesti Ukrainan ja Georgian kautta mutta toisaalta, kun eurooppalaisen korruption tuntee, voi tavara mennä ihan minkä rajan kautta hyvänsä, vaikka Puolan, Viron, Latvian tai Liettuan.

Mutta Suomen rajan? Ei ikinä, koska meillä noudatetaan sääntöjä. Tämän Venäjäkin tietää ja siksi viime kädessä suomalaisiin voi aina eniten luottaa tässä mädässä maailmassa. Näin voi huokailla samalla kun nautiskelee italialaista salamea, syö saksalaista juustoa ja ryyppää Bordeauxin rypälettä päälle.

Näitä ulkomaisia tuotteita löytyy Pietarista, Moskovasta ja muualtakin isoimmista kaupungeista. Ja, hyvä niin. Niiden valmistajat, tuottajat sekä koko tuotantoketju tietenkin hyötyy kaupasta. Eihän niitä pakotteita heitä vastaan ole tarkoitettu.

Mutta samalla on myös sanottava ettei Pietarin väestöstä likimainkaan kaikki jonota näitä "saksalaista juustoa ja Bordeauxin rypäleitä" Muualla maassa tuskin syntyy jonoja senkään vertaa.
 
Kyllä Itä- ja Kaakkois-Suomessa ainakin vielä käy Venäjältä ruokaturisteja. Voi olla, että volyymit ovat vähentyneet ja ostetaan vähemmän kerralla. Vastavuorosesti monet suomalaiset käyvät tankkaamassa auton Venäjällä. Esim Joensuussa tai Lappeenrannassa Venäjän rekisterissä oleva auto ei ole mitenkään harvinainen näky.

Totuus todennäköisesti löytyisi Tax-Free tilastoista..
Esim tuolla näkyisi olevan tilastoja:
http://www.ekarjala.fi/liitto/tietopalvelu/tilastoja/matkailuun-liittyvat-tilastot/
 
Näitä ulkomaisia tuotteita löytyy Pietarista, Moskovasta ja muualtakin isoimmista kaupungeista. Ja, hyvä niin. Niiden valmistajat, tuottajat sekä koko tuotantoketju tietenkin hyötyy kaupasta. Eihän niitä pakotteita heitä vastaan ole tarkoitettu.

Niin, Valion tavaraa ei ole, koska niitä vastaan ovat Venäjän vastapakotteet.

"Eihän niitä pakotteita heitä vastaan ole tarkoitettu" :D
 
Suomen reserviläisliiton puheenjohtaja Olli Nyberg kirjoittaa kokemuksistaan Venäjältä ja Pietarista. Hän kävi seuraamassa siellä Laivaston päivän juhlallisuuksia: https://www.reservilaisliitto.fi/uu..._olli/laivaston_paivana_pietarissa.38226.blog

Yllättävän positiivisen kuvan Nyberg maalaa Venäjästä. Mitä mieltä tästä kirjoituksesta?
Kyllähän Venäjältä hienoja alueita löytyy. Venäjän ongelma vain on se, että etniset venäläiset ovat kuolevaa lajia, vanhoja ukkoja univormuissa. Moskovassa ja Pietarissakaan ei ole väkeä kuin viisitoista miljoona eli vähemmän kun pelkässä Pekingissä tai yli puolet vähemmän kuin Puolassa. Se ei oikein riitä kilpailussa. Moskovassakin etniset venläiset ovat vähemmistönä. Venäjällä on niin vähän väestöä että se ei oikein voi nousta kuin paikalliseksi vaikuttajaksi, väestö ei vain kerta kaikkiaan riitä.

Itse en näe Venäjällä minkäänlaisia mahdollisuuksia menestyä, en tosin kovin hyviä Euroopallekaan. Kiina on ylivoimainen ykkkönen enkä usko USAnkaan voivan sitä haastaa.
 
Back
Top