Venäjä on niin ja näin, mutta parempi kun joku Turkmenistan jne.
Positiivisinta mitä Maidan on koskaan Venäjästä virkkonut?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Venäjä on niin ja näin, mutta parempi kun joku Turkmenistan jne.
Positiivisinta mitä Maidan on koskaan Venäjästä virkkonut?
Olen monesti sanonut ettei kenellä ollut tarkoitus vihata tavallisia venäläisiä, varsinkaan niitä fiksuimasta päästä. Vihataan sitä nomenklatuura vallassa oleva tsekist/ banditti- varaskoplaa putten johdolla ja kaikki mitä heihin liittyy,kaikkea sitä mitä hukuttii maan valheisiin ja paskaan. En minä ole mikään misantroppi (misanthrope) Kuitenkin patoutuneimille vatnikeille toivoisin palmuöljyjuustoa ja pahvimakkaraa, kunnes rupeävät tajuamaan mistä se johtuu. Mutta koska suurin osa heistä eivät osaa yhdistää ainakaan vielä syyn ja seurauksen vaan haluavat kuulla TV-zombilaatikosta kuinka velikije ne ovat, sitä palmuöljyä ja pahvia voisi sekoittaa reilusti lisää juuston- ja makkaranmakuisiin tuotteisiin.Positiivisinta mitä Maidan on koskaan Venäjästä virkkonut?
Miten näkisit että Ukrainan talous eroaa Venäjästä?Olen monesti sanonut ettei kenellä ollut tarkoitus vihata tavallisia venäläisiä, varsinkaan niitä fiksuimasta päästä. Vihataan sitä nomenklatuura vallassa oleva tsekist/ banditti- varaskoplaa putten johdolla ja kaikki mitä heihin liittyy,kaikkea sitä mitä hukuttii maan valheisiin ja paskaan. En minä ole mikään misantroppi (misanthrope) Kuitenkin patoutuneimille vatnikeille toivoisin palmuöljyjuustoa ja pahvimakkaraa, kunnes rupeävät tajuamaan mistä se johtuu. Mutta koska suurin osa heistä eivät osaa yhdistää ainakaan vielä syyn ja seurauksen vaan haluavat kuulla TV-zombilaatikosta kuinka velikije ne ovat, sitä palmuöljyä ja pahvia voisi sekoittaa reilusti lisää juuston- ja makkaranmakuisiin tuotteisiin.
Prijatnogo appetita heille. Ja kuten Meddu sanoi heille "Deneg net, no vy derzhites'" (raha ei ole, mutta koetakaa kestää)
Tässä muutamia seikkoja yleisellä tasolla:Miten näkisit että Ukrainan talous eroaa Venäjästä?
Mietin vaan sitä että toistaiseksi EU:n investoinnit Ukrainaan ovat olleet kovin vähäisiä. EU-maat taitavat investoida monta kertaa enemmän Venäjälle kuin Ukrainaan. Tänäänkin UPM teki kymmenien miljoonien uuden investoinnin Venäjälle.Tässä muutamia seikkoja yleisellä tasolla:
Ukraina tulee kehittämään kaupallista yhteistyötä EU:n suuntaan keskinäisen sopimuksen pohjalta.. Sen pohjalta tapahtuvalla kaupallisella ja muullakin yhteistyöllä on jatkossa yhä suurempi merkitys erityisesti Ukrainalle. Toisaalta se tarjoaa markkinoita ja kasvun mahdollisuuksia myös eurooppalaisille yrityksille. Mitä enemmän länsimaiden investoinnit ja yhteistyö Ukrainan kanssa lisääntyy sitä nopeammin saadaan vähennettyä Venäjän hallinnon ajoilta peräisin olevaa korruptiota.
Kaikesta korruptiosta, oligarkeista, vanhoista rakenteista ja Venäjän vallan aikaisista perinteistä huolimatta Ukraina on oikeusvaltio. Vapailla vaaleilla ja monipuoluejärjestelmän myötä hallittu yhteiskunta. Ukrainalla on hyvät mahdollisuus kehittyä aikojen myötä vauraaksi eurooppalaiseksi yhteiskunnaksi.
Venäjä osalta pakotteet rajoittavat investointeja ja heikentävät niin kaupan kuin muunkin yhteistyön kehittymistä. Toisekseen Venäjä on yhden puolueen ja yhden johtajan diktatuuri. Käytännössä se on roistovaltio jossa valtaa ylläpidetään poikkeustilan ja väkivaltakoneiston avulla. Tämän lisäksi Venäjä myös rikkoo kansainvälisiä sopimuksia sekä käy sotaa itsenäisiä naapurimaitaan vastaan.
Venäjä on rikollisten hallitsema ja taloudellisesti taantuva valtio. Ilman minkäänlaisia positiivisia näkymiä tulevaisuudesta.
Mietin vaan sitä että toistaiseksi EU:n investoinnit Ukrainaan ovat olleet kovin vähäisiä. EU-maat taitavat investoida monta kertaa enemmän Venäjälle kuin Ukrainaan. Tänäänkin UPM teki kymmenien miljoonien uuden investoinnin Venäjälle.
Se on kummallista että Venäjälle investoidaan ja Ukrainaan ei, vaikka Venäjä pitäisi eristää ja Ukrainaa pitäisi auttaa.
Jos tuo varastanut 1 miljardi ruplaa, niin väkisin tulee mieleen kuinka paljon varasti hänen johtaja..Tämä kannattaa lukea Venäjän korruptiojärjestelmästä
http://carnegie.ru/commentary/73422
Tai lahjakkaat hakeutuvat USA:n silikonilaaksoon, eikä mihinkään Skolkinoon... Venäjä on niin ja näin, mutta parempi kun joku Turkmenistan jne.
Niin, siis tuolla kudotaan sellainen korruption verkko, että siitä ei säästy kukaan "piireissä". Kaikki ovat sekoittuneet korruptioon, ja mikään ei muuta järjestelmää koska kaikki ovat syyllisiä, kunnes tapahtuu iso rysäys järjestelmälle.Jos tuo varastanut 1 miljardi ruplaa, niin väkisin tulee mieleen kuinka paljon varasti hänen johtaja..
Muuten pieni tekijä, oikein särki, vallassa olevien isojen kalojen, haiden, verrattuna. No tuhlasi miljardin parin puurahoja (eihän se ole edes 2 $ miljardia sentään), no..halusi myös soittaa viulua ja myös Panamassa, no miksi hän ei saa, kun muut saavat?? Putten puolesta esim. Raldugin tekee panamoissa sellaisia ljardeja $:ssa viuluilla että huhuh..
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364/text
Ilmeisesti nämä toimitusjohtajat jotka Venäjälle investoivat näkevät Venäjässä jotain sellaista mitä me emme näe?Se on kummallista. Mutta toisaalta sijoittaminen ja investoiminen Venäjälle on myös riskialtista.
Nimittäin Venäjä on pakotteiden kohteena (lähinnä kuitenkin vain kaasu-/öljyteollisuus). Siksi se ei saa kipeästi kaipaamiaan lainoja tai pääomia ulkomailta. Toisaalta tiedämme että Putin on painottanut erityisesti Venäjän/venäläisten omien yritysten merkitystä diktatuuritaloutensa tulevaisuudeksi. En usko että Putin on unohtanut tavoitteitaan talouden ja teollisuuden venäläistämisestä.
Siitä johtuu ajatus...Vaikkapa vain hypoteesinä.
Entä jos Venäjä laajentaa sotatoimiaan vaikkapa Ukrainassa. Tai valtaa vaikkapa Valko-Venäjän.. Siitä todennäköisesti seuraa sanktioiden lisääminen ja viime kädessä jopa rajojen sulkeminen.
Miten sellaisessa tilanteessa käy Venäjälle tehdyille ulkomaisille sijoituksille, liikeyrityksille, tehtaille, niiden tuotannolle jne.? Venäjän nykyinen hallinto ei ole pannut kovin suurta painoa kansainväliselle oikeudelle, investointisuojalle jne.
Jokainen Venäjälle sijoittanut ulkomaalainen yritys luottaa omalla tavallaan ja riskillään siihen että saa sijoituksistaan tuottoa tulevaisuudessa.
Tiedämme että Putinilla on keinonsa puuttua ulkomaalaisten liiketoimintaan. Hän on myös käyttänyt niitä. Esim. verotusta ja jopa suoranaisia omaisuuden kaappauksia.
Juuri nyt Venäjän talous on suuressa ahdingossa. Putinilla on suuri tarve investoinneista. Kuka tahansa on tervetullut sijoittamaan rahojaan ja rakentamaan teollisuutta ja tuotantolaitoksia Venäjälle. Mutta mitä tapahtuisikaan siinä vaiheessa kun/jos Venäjä pääsisi jälleen ns. kiinni ruoskan varteen. Ei niitä laitoksia sieltä ainakaan pureta. Tuskin niiden tuotantoakaan lopetetaan. Mutta on aina mahdollista että Venäjän johtajat tarvitsevat rahaa. Sitä saadaan esimerkiksi verottamalla. Siinä vaiheessa kun/jos tilanne Venäjällä helpottuisi (mikä ei ole kovin todennäköistä) niin Putinilla on vapaammat kädet tehdä uusia, Venäjälle ja oligarkeille hyödyllisiä päätöksiä myös ulkomaisten yritysten osalta.
Toisekseen investoinneilla on myös poliittinen merkityksensä. Se osaltaan lisää ulkomaiden yritysten ja jopa hallitusten riippuvuutta Venäjästä ja sen nykyisestä hallinnosta.
Esim. Suomessakin presidentti Niinistö kumartelisi kovasti itään päin jos Putin yllättäen ilmoittaisi että Fortum on ikävällä tavalla rikkonut Venäjän verolakeja ja siltä joudutaan ulosmittaamaan omistuksia venäläisistä voimalaitoksista. Mutta eihän ystävämme Putin tällaista tekisi..miksi hän tekisi? Niin miksi? Jos vaikka Ruotsi tekisi hakemuksen Natoon liittymisestä ja siksi Suomi...? Tai jos suomalaiset tilaajat peruuttaisivat Fennovoima-hankkeen...? Mutta eihän ystävämme velivenäläinen olisi näin pikkumainen.. Eihän olisi?
Mutta..länsimaiset yritykset eivät ajattele politiikkaa. Niitä ohjaa pelkästään taloudellinen hyöty. Sitä onkin tarjolla investointeja kaipaavalla Venäjällä..Todennäköisesti Putin antaa niiden toimia ja tuottaa hyvin. Ainakin niin pitkään kuin venäläisten omat mahdollisuudet investointeihin (muuhun kuin varustautumiseen ja sotimiseen rajoillaan) on heikkoja.
Ukrainan osalta sanoisin että sekin tulee saamaan osansa investoinneista.
Oliko tämä nyt sarkasmia?Myös armeijan tila on nykyisin jopa surkeampi kuin mitä se oli 1990-luvulla. Uskon, että Suomellakin olisi hyvä mahdollisuus päihittää Venäjä sodassa. Venäjän ydinaseesta ei kannata huolehtia, koska se ei toimi.
Kirjoitat @JaakkoVee yksinkertaisesti puhdasta paskaa. UNCTAD:n tilastojen mukaan suoria ulkomaisia sijoituksia (FDI) tehtiin vuonna 2014 eri maihin seuraavasti:Mietin vaan sitä että toistaiseksi EU:n investoinnit Ukrainaan ovat olleet kovin vähäisiä. EU-maat taitavat investoida monta kertaa enemmän Venäjälle kuin Ukrainaan. Tänäänkin UPM teki kymmenien miljoonien uuden investoinnin Venäjälle.
Se on kummallista että Venäjälle investoidaan ja Ukrainaan ei, vaikka Venäjä pitäisi eristää ja Ukrainaa pitäisi auttaa.
Ja haluaisin kyllä tietää milloin niitä investointeja alkaa Ukrainaan virrata? Tässä on kulunut jo vuosia Maidanin vallankumouksesta ja investoinnit loistavat poissaolollaan
Venäjän talous näkyy kasvaneen syyskuussa melkein 3%. Pitääkö meidän odottaa Venäjän romahdusta vielä vähän kauemmin? Sitä on odotettu jo kovin pitkään
Miten näkisit että Ukrainan talous eroaa Venäjästä?