Venäjän talous

Ingsoc kirjoitti:
Muutenkin kannattaa miettiä tuota sodankäyntiä. Amerikkalaiset eivät ole edistyneet Afganistanissa vaikka sotaa on käyty 17 vuotta. Venäjä on pystynyt lyömään Georgian ja liittämään Krimiin itseensä vain muutamissa päivissä. Tsetseniakin on rauhoitettu, vaikka taistelijoina tsetseenit ovat vielä kovempia kuin afgaanit ja aivan toiseelta planeetalta kuin irakin jallahousut. Noista sanoista varmaan foorumin länsimaisuus fanaatikot saa varmaan hepulin ja alkaa moittimaan, että pidän Venäjän asevoimia jonain superarmeijana. En todellakaan pidä. Venäjän armeija ei ole mikään supervoima, mutta se on voittoisa (VVA Voittoisa Venäjän Armeija). Venäjä on onnistunut voittanut monta sotaa putkeen ja samanaikaisesti länsimaat käy vaan omaa jäätelöbaarisotaansa, jota on kestänyt lähes 20 vuotta.

Toisen maailmansodan jälkeen uskottiin, että sotatuotanto, raaka-ainevarannot ja isot armeijat voittaa sodat. Sitten joku Pohjois-Vietnam pani turpaan maailman johtavaa supervaltaa, vaikka teollinen kapasiteetti oli ehkä 1% Yhdysvaltojen vastaavasta. Seurasi hämmennys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta tämä on niitä asioita, jotka kannattaa sanoa ääneen.
Toisaalta olisi ollut hyvä tuoda esiin tekijät näiden menestysten takana, sillä ilman tätä analyysiä kommentti jättää oleellisia asioita sanomatta.

Minusta tässä on kaksi tekijää:

1. Todella hyvä operaatioiden hallinta korkeamman sodanjohdon tasolla. Hybridisota jne. Tiivistetysti ovat lukeneet Sun-Tsu:nsa eivätkä pelkkää Clausewitz:ia, kuten länsimaissa. Tästä onneksi on lännessä otettu vihje. Mielestäni tietysti muutama askel jäljessä, mutta kuitenkin. Tämä liittyy osittain myös seuraavaan pointtiin:

2. Venäjän tapauksessa minusta merkittävin seikka on se, että koko maa on häikäilemätön diktatuuri. Se siis pystyy pelaamaan täysin eri säännöillä kuin länsimaiset demokratiat. Esimerkiksi miehitettyjen alueiden "rauhoittaminen" on hiukan tehokkaampaa, kun ei tarvitse "voittaa sydämiä ja mieliä", vaan voi lähettää joukon väkivaltarikollisia terrorisoimaan siviiliväestöä miehitysjoukkojen tukemana.

Esimerkkinä vaihtoehtoisista säännöistä historia tuntee tasan yhden tapauksen, kun länsimaa on onnistuneesti tukahduttanut islamilaisen kansannousun 1900-luvulla:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pacification_of_Libya
#1923–1932 #sinappikaasu #etninen_puhdistus
 
Ingsoc kirjoitti:
Muutenkin kannattaa miettiä tuota sodankäyntiä. Amerikkalaiset eivät ole edistyneet Afganistanissa vaikka sotaa on käyty 17 vuotta. Venäjä on pystynyt lyömään Georgian ja liittämään Krimiin itseensä vain muutamissa päivissä. Tsetseniakin on rauhoitettu, vaikka taistelijoina tsetseenit ovat vielä kovempia kuin afgaanit ja aivan toiseelta planeetalta kuin irakin jallahousut. Noista sanoista varmaan foorumin länsimaisuus fanaatikot saa varmaan hepulin ja alkaa moittimaan, että pidän Venäjän asevoimia jonain superarmeijana. En todellakaan pidä. Venäjän armeija ei ole mikään supervoima, mutta se on voittoisa (VVA Voittoisa Venäjän Armeija). Venäjä on onnistunut voittanut monta sotaa putkeen ja samanaikaisesti länsimaat käy vaan omaa jäätelöbaarisotaansa, jota on kestänyt lähes 20 vuotta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Georgiaa ei nyt ehkä voi suurena sotilaallisena saavutuksena pitää, lähinnä verrattavissa joihinkin amerikkalaisten lähialueillaan tekemiin "korjausliikkeisiin" kuten Grenada tai Haiti.
Tsetsenian ja Dagestanin sodat päättyivät Venäjän voittoon vastoin monia ennusteita. Venäjä käyttää osin kyllä kovempia keinoja, kuulemma moni tsetseeniterroristi löytyi myöhemmin "itsemurhan tehneenä". Venäjä myös antaa omille proksyilleen vapaammat kädet ja nämä pystyvätkin käyttämään rankkoja painostuskeinoja paljon tehokkaammin kun tuntevat alueet ja ihmiset. Ei lännessäkään tietysti ihan puhtoisia olla, Afganistanissa ja Irakissa lienee ollut erilaisia operaatioita joiden luonne on ollut enempi valonarka mutta arvelen selkeän aste-eron kuitenkin löytyvän.

Tsetsenian sodan voittoon vaikutti ratkaisevasti sikäläisen oman hallinnon epäonnistuminen, Mashadovin hallinto oli heikko eikä onnistunut pitämään järjestystä mikä sai keskivertotsetseenitkin kyllästymään turvattomuuteen. Lisäksi ulkomailta tulleet mujahideenit toivat omat, pääasiassa wahhabistiset oppinsa mikä ei miellyttänyt kaikkia paikallisia johtajia. Kadyrov Sr. kääntyi venäläisten puolelle juuri tästä syystä - tietysti asiaa on voinut vauhdittaa vankka nippu jonkun vakaan maan valuuttaa, kuka näistä tietää.
 
Tuupovaarassa on nähty persu joka käy Venäjällä tankkaamassa Ladansa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005630210.html
Valtioneuvosto hyväksyi Nord Stream 2 -kaasuputkien rakentamisen
Klikkaa laajentaaksesi...
Julkaistu: 5.4. 15:08

Suostumus on pantavissa täytäntöön muutoksenhausta huolimatta ja se on voimassa 50 vuotta.

Valtioneuvosto on tänään antanut suostumuksen Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeelle.

Suostumus on pantavissa täytäntöön muutoksenhausta huolimatta ja se on voimassa 50 vuotta. Sveitsiläinen Nord Stream 2 AG -projektiyhtiö rakentaa maakaasua kuljettavan putkijärjestelmän ja toimii sen operaattorina.

Hankkeen aikana rakennetaan kaksi merenalaista 1 220 kilometrin pituista kaasuputkea Venäjän ja Saksan välille. Putket kulkevat matkasta 374 kilometriä Suomen talousvyöhykkeellä.

Putket on tarkoitus laskea vuosina 2018–2019 ja putkilinjat suunnitellaan otettavaksi kaupalliseen käyttöön vuoden 2020 alussa.


Etelä-Suomen aluehallintovirasto käsittelee vesilain mukaisen luvan putkilinjojen rakentamiseen ja käyttöön. Nord Stream 2 AG odottaa lupapäätöstä seuraavien viikkojen aikana.

Yhtiö kertoo saaneensa jo tarvittavat luvat Saksassa. Kansallisten lupamenettelyjen muissa kolmessa putkilinjan reitin varrella olevissa maissa, Ruotsissa, Venäjällä ja Tanskassa, kerrotaan etenevän suunnitelmien mukaisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Teräsmies kirjoitti:
Venäläisten ruokakauppojen hyllyiltä paljastuu raaka totuus: Viidennes elintarvikkeista on väärennöksiä – maistelimme makkaraa, jonka maku herätti kysymyksiä
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjällä voi hyvinkin olla paljonkin ongelmia elintarvikealalla, mutta tämä uutinen oli hyvä esimerkki surkeasta journalismista... Tällaista asiaa voisi tutkia ja uutisoida vähän vakuuttavamminkin kuin "Venäläisellä keittiöllä on pitkä ja maineikas historia, mutta ruokakaupasta sitä ei huomaa. Makkara on mautonta, salaatti kaukana herkullisesta ja juusto niin epäilyttävän väristä, että se jää kokonaan maistamatta.".

Sinänsä huvittava yksityiskohta, että uutisen kuvituksessa kaupan jogurttihyllyllä oli mm. Valion ja Danonen jogurtteja. Lienevät toki kyseisten yritysten Venäjän tehtaiden tuotantoa eikä salakuljetustavaraa.
 
Soisalon-Soininen raportoi.

Moskovan pörssi syöksyy yli 8 prosenttia miinuksella – taustalla uudet sanktiot
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhteensä pakotteet koskevat seitsemää venäläisoligarkkia sekä 12:a yritystä, jota nämä hallitsevat tai omistavat, ja lisäksi 17:ää keskeistä venäläisvirkamiestä. Sanktiot jäädyttävät kyseisten oligarkkien varat Yhdysvalloissa. Miljardööri Oleg Deripaskan omistaman alumiiniyhtiö United Co. Rusalin osakekurssi romahti maanantaina 50 prosenttia Hong Kongin pörssissä.

https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/moskovan-porssi-syoksyy-yli-8-prosenttia-miinuksella-taustalla-uudet-sanktiot-6719355
Klikkaa laajentaaksesi...

Tapetti- vai toilettipaperia?
 
Venäjän pörssien osakkeiden hintoja kuvaavat indeksit, ruplan arvo ja useiden suurten venäläisten yhtiöiden osakkeet halventuivat jyrkästi maanantaina. Uutistoimisto Reutersin tietojen mukaan syynä oli se, että sijoittajat huolestuivat uusista Yhdysvaltain Moskovaa vastaan tekemistä pakotteista.

Pakotteet purivat myös Venäjän valuutan arvoon ja ruplan kurssi laski nelisen prosenttia. Yhdellä dollarilla sai maanantaina noin 60 ruplaa, mikä on ruplan heikoin noteeraus viime vuoden marraskuun jälkeen.

Moskovan pörssin dollarimääräinen yleisindeksi RTS putosi peräti 11 prosenttia. RTS-indeksissä on 50 suurta yritystä.
Ruplapohjainen osakkeiden hintoja kuvaava MOEX Russian -indeksi laski puolestaan yli yhdeksän prosenttia, joka on alin luku syyskuun jälkeen.

https://www.hs.fi/talous/art-2000005635273.html
 
Ingsoc kirjoitti:
Muutenkin kannattaa miettiä tuota sodankäyntiä. Amerikkalaiset eivät ole edistyneet Afganistanissa vaikka sotaa on käyty 17 vuotta. Venäjä on pystynyt lyömään Georgian ja liittämään Krimiin itseensä vain muutamissa päivissä. Tsetseniakin on rauhoitettu, vaikka taistelijoina tsetseenit ovat vielä kovempia kuin afgaanit ja aivan toiseelta planeetalta kuin irakin jallahousut. Noista sanoista varmaan foorumin länsimaisuus fanaatikot saa varmaan hepulin ja alkaa moittimaan, että pidän Venäjän asevoimia jonain superarmeijana. En todellakaan pidä. Venäjän armeija ei ole mikään supervoima, mutta se on voittoisa (VVA Voittoisa Venäjän Armeija). Venäjä on onnistunut voittanut monta sotaa putkeen ja samanaikaisesti länsimaat käy vaan omaa jäätelöbaarisotaansa, jota on kestänyt lähes 20 vuotta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen muotoilu. Jos sodankäynnistä puhutaan, Yhdysvallat on murskannut sitä vastaan asettuneet sotavoimat nopeasti ja tehokkaasti. Taliban lyötiin taistelukentällä ja ajettiin maanpakoon/maan alle CIA:n, erikoisjoukkojen, ilmavoimien ja paikallisten voimien avulla. Voitto oli nopea ja murskaava. Vallan Afganistanissa otti Yhdysvaltojen liittolainen Karzai. Sen jälkeen kun Venäjä oli - sinua lainaten - lyönyt Georgian, maan presidenttinä oli Saakashvili ja maa suuntautunut entistä voimakkaammin länteen.

Irakin armeijalla oli nimellinen vahvuus miljoonaluokassa. Maan pääkaupunki oli vallattu alle kahdessa viikossa.

Mielestäni sodankäynnin osalta kovia suorituksia.

Nation building onkin sitten toinen juttu.

Jos sodankäynnin osalta haluaa lisää esimerkkejä, niin operaatiot Urgent Fury, Just Cause ja Desert Storm ovat sellaisia joissa vastustaja lyötiin nopeasti ja Yhdysvaltojen tavoitteet saavutettiin pienin tappioin.
 
Amerikkalaiset eivät edistyneet ja Venäjä on pystynyt lyömään lähes kaikki! Jenkit eivät varmaan kykene lyömään ketään, jos laittavat sotavoimat liikkeelle :D

Suurta kakkua maanpäältä, mistä eivät kaikki ole aivan samaa mieltä.

ODOTTAKAA MUUTAMA PÄIVÄ!

LÄNSIMAAT TULEVAT SELLAISELLA VOIMALLA ETTÄ EI OLLA ENNNEN NÄHTY.

Ps. Epäilen.
 
Viimeksi muokattu:
Merkel: Ei Nord Stream 2:ta ilman Ukrainan hyväksyntää
Nord Stream 2 voisi altistaa Ukrainan Venäjän painostukselle.

Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti tänään tiistaina, ettei Venäjältä Saksaan rakennettava kaasuputkihanke Nord Stream 2 etene, ellei asiasta päästä ensin sopimukseen Ukrainan kanssa.
Merkel tapasi tänään Berliinissä Ukrainan presidentin Petro Porošenkon. Valtiojohtajat keskustelivat, miten toisen venäläisen kaasuputken rakentaminen muuttaisi maakaasukauppaa Euroopassa.
– Nord Stream 2 -hanke ilman selvyyttä Ukrainan transitoroolista ei ole mahdollinen, Merkel totesi.
Suurin osa Venäjältä tuotavasta maakaasusta on aikaisemmin kulkenut Ukrainan halki rakennettujen putkien kautta. Venäjä on kuitenkin alkanut rakentaa kaasuputkia, jotka kiertävät Ukrainan. Nord Stream 1 valmistui vuonna 2012.
Nord Stream 2 vähentäisi Ukrainan kautta kulkevan kaasun määrää selvästi, mikä supistaisi Ukrainan kaasusta saamia transitotuloja. Porošenkon mukaan tämän jälkeen Venäjä voisi asettaa Ukrainan "taloudelliseen ja energiasaartoon".
Merkel haluaa, että Ukrainan kautta kulkisi kaasua edelleen merkityksellisiä määriä.
Kolmannes EU-maiden kaasusta Venäjältä
Viime vuonna virtasi Ukrainan kautta Eurooppaan 93,5 miljardia kuutiometriä. Jos Nord Streamin molemmat putket valmistuvat, niiden kautta tulisi kaasua 55 miljardia kuutiota. Lisäksi Venäjä suunnittelee Turkin kautta vedettävää Turkstream-putkea, jonka kapasiteetti olisi 31,5 miljardia kuutiota.
Tällä hetkellä Nord Stramin pääomistaja, venäläinen kaasujätti Gazprom toimittaa kolmanneksen EU-alueella käytetystä maakaasusta.
Porošenko puolusti Ukrainan trasitotoimituksia saksalaisen Handelsblatt-lehden haastattelussa. Hänen mukaansa Ukrainan kautta kulkevat toimitukset ovat halvempia ja putkia on helpompi huoltaa. Lisäksi Venäjä on hänen mielestään "äärimmäisen" epäluotettava kumppani.
Monet johtavat poliitikot Saksan eri puolueista julkaisivat helmikuussa yhteisen lausunnon, jossa he sanoivat haluavansa estää Nord Stram 2:n toteutumisen.


https://yle.fi/uutiset/3-10153736

MUAHAHAHAHAHHAHAHH!!!!1!!1!1
 
 
Ingsoc kirjoitti:
[Russia's post-election economic reforms]
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika moni taho, kuten Bloomberg, ovat ennakoineet, että Putinin virkaanastujaisia seuraa päätös ohjata miljardikaupalla rahaa terveydenhuoltoon, koulutukseen ja infran parantamiseen (ja vastavuoroisesti puolustusmenoja supistetaan, ehkä joitain veroja korotetaan). Jos tämä toteutuu, lienee Aleksei Kutdrinin ajama linja päässyt vahvoille (ainakin tuo ylemmän viestin video mainitsee näihin kohteisiin panostamisen nimenomaan Kudrinin leirin tavoitteiksi).
 
Nyt on Ari Pesosella tanakkaa asiaa.

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...vat-tuottaneet-jo-hyvaa-tulosta?ref=karuselli

”Yhdysvaltain pakotteiden kohteeksi joutuneet yritykset vaativat noin 100 miljardia ruplaa maksuvalmiutensa säilyttämiseksi”.
Oheinen oli uutisotsikko Interfax-uutissivustolla 20.4.2018 venäjänkielisenä (Интерфакс 20.4.2018). Yhdysvallat oli asettanut vain pari viikkoa aikaisemmin 6.4.2018 Venäjälle uusia talouspakotteita.
100 miljardia ruplaa vastaa noin 1,3 miljardia euroa. Summa on siis suuri, jota venäläisyritykset vaativat valtiolta korvattavaksi Yhdysvaltain asettamien pakotteiden johdosta.
“50 Richest Russians Lose Close to $12Bln After Latest U.S. Sanctions”.
“Russia's wealthiest oligarchs lose $16bn in the day after US imposes sanctions”.
Oheiset olivat uutisotsikkoja puolestaan englanninkielisessä venäläislehdessä (The Moscow Times 9.4.2018) ja isobritannialaislehdessä (Independent 10.4.2018).
Vapaasti suomennettuna:
”50 rikkainta venäläistä menetti lähelle 12 miljardia dollaria viimeisten Yhdysvaltain pakotteiden jälkeen” ja ”Venäjän rikkaimmat oligarkit menettivät 16 miljardia dollaria Yhdysvaltojen asettamien pakotteiden jälkeisenä päivänä”.
----
“Muutetussa 10. pykälässä on nyt ehdottomana määräyksenä seuraamukset kaikille niille ulkomaalaisille, jotka ovat ryhtyneet tietoisesti helpottamaan merkittäviä liiketoimia sellaisen henkilön puolesta, joka on nimetty Yhdysvaltain Venäjän vastaisten pakoteiden listalle henkilönä tai tahona 6. huhtikuuta.”

Tuo on kovaa tekstiä. Länsimaisen toimijan niin henkilönä tai yrityksenä on siis parempi olla missään tekemisissä sellaisen henkilön tai sellaisen venäläisyrityksen kanssa, jotka on nimetty Yhdysvaltain pakotelistalle. Jatkossa esimerkiksi Suomen entisten pääministerien Esko Ahon tai Paavo Lipposen olisi syytä olla toimimatta sellaisessa venäläisorganisaatioissa, jotka koskevat vaikka Gazpromia tai Sperbankia pakotelistahenkilön kautta.
----
Entisen pääministerin Esko Ahon olisi syytä erota Sperbankin hallituksesta ennen kuin siitä tulee Suomen maineelle vielä suurempia ongelmia.
Entisen pääministerin Paavo Lipposen olisi syytä olla konsultoimatta Gazpromia ennen kuin siitä tulee Suomen maineelle vielä suurempia ongelmia.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Nyt on Ari Pesosella tanakkaa asiaa.

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...vat-tuottaneet-jo-hyvaa-tulosta?ref=karuselli

”Yhdysvaltain pakotteiden kohteeksi joutuneet yritykset vaativat noin 100 miljardia ruplaa maksuvalmiutensa säilyttämiseksi”.
Oheinen oli uutisotsikko Interfax-uutissivustolla 20.4.2018 venäjänkielisenä (Интерфакс 20.4.2018). Yhdysvallat oli asettanut vain pari viikkoa aikaisemmin 6.4.2018 Venäjälle uusia talouspakotteita.
100 miljardia ruplaa vastaa noin 1,3 miljardia euroa. Summa on siis suuri, jota venäläisyritykset vaativat valtiolta korvattavaksi Yhdysvaltain asettamien pakotteiden johdosta.
“50 Richest Russians Lose Close to $12Bln After Latest U.S. Sanctions”.
“Russia's wealthiest oligarchs lose $16bn in the day after US imposes sanctions”.
Oheiset olivat uutisotsikkoja puolestaan englanninkielisessä venäläislehdessä (The Moscow Times 9.4.2018) ja isobritannialaislehdessä (Independent 10.4.2018).
Vapaasti suomennettuna:
”50 rikkainta venäläistä menetti lähelle 12 miljardia dollaria viimeisten Yhdysvaltain pakotteiden jälkeen” ja ”Venäjän rikkaimmat oligarkit menettivät 16 miljardia dollaria Yhdysvaltojen asettamien pakotteiden jälkeisenä päivänä”.
----
“Muutetussa 10. pykälässä on nyt ehdottomana määräyksenä seuraamukset kaikille niille ulkomaalaisille, jotka ovat ryhtyneet tietoisesti helpottamaan merkittäviä liiketoimia sellaisen henkilön puolesta, joka on nimetty Yhdysvaltain Venäjän vastaisten pakoteiden listalle henkilönä tai tahona 6. huhtikuuta.”

Tuo on kovaa tekstiä. Länsimaisen toimijan niin henkilönä tai yrityksenä on siis parempi olla missään tekemisissä sellaisen henkilön tai sellaisen venäläisyrityksen kanssa, jotka on nimetty Yhdysvaltain pakotelistalle. Jatkossa esimerkiksi Suomen entisten pääministerien Esko Ahon tai Paavo Lipposen olisi syytä olla toimimatta sellaisessa venäläisorganisaatioissa, jotka koskevat vaikka Gazpromia tai Sperbankia pakotelistahenkilön kautta.
----
Entisen pääministerin Esko Ahon olisi syytä erota Sperbankin hallituksesta ennen kuin siitä tulee Suomen maineelle vielä suurempia ongelmia.
Entisen pääministerin Paavo Lipposen olisi syytä olla konsultoimatta Gazpromia ennen kuin siitä tulee Suomen maineelle vielä suurempia ongelmia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hjallis jo kauppaa omaa osuuttaan pois.
 
Kiusankpl kirjoitti:
50 rikkainta venäläistä menetti lähelle 12 miljardia dollaria viimeisten Yhdysvaltain pakotteiden jälkeen” ja ”Venäjän rikkaimmat oligarkit menettivät 16 miljardia dollaria Yhdysvaltojen asettamien pakotteiden jälkeisenä päivänä”.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos heillä (= putinillakin) siellä yli triljoona ja mahdollisesti puolet lisää, niin tämä 16 miljardia eivät tunnu heissä missään. Putin jo järjesti, niin kun mafia obschakissa pitääkin, tukea heidän menetykset valtiobudjetista.
Eläkeläiset jotka saa 8 000 ruplaa kk eivät kuitenkin ikinä saa mahdollisuutta lukea tästä. Kuten venäjän suuruudesta pysyvästi seonneita vatnikeita. Heille vakuutettu TV:sta että sanktiot ovat "vain hyödyksi meille". Lauma rukoilee putinille pitkä elämää, käyttää palmuöljyä voina, tuntee ylpeyttä "Novichok" öljystä, ostaa puujauhella landrattua vehnäjauhoa, "juustonkaltaisia tuoteita" juustona ja hörppi bojaryshnikki viinana, jota etikeettista huolimatta ei olekaan viina eikä yrttilääke vaan kylpynestesaippua. Kuten ruuminavauksessa myöhemmin selviää.

Mutta järkevät ja tätä rikollista kremlinien junta vastustelevat venäläiset ovat suuressa vaarassa siellä. Repressiot ovat alkaneet. Ihmisiä laitetaan vankilaan reposteista, tai sakot niistä romuttavat koko taloudellinen tilanne pysyvästi, ihmisiä kidutetaan, tuomioistuimet ovat kaikki vallanpitäjien käsissä. Tämä on venäläistä neo-fashismia. Tänään luin järkytyksellä miten FSB itse perustelee nuorille netin kautta toiminta, joka kaiken puolen näyttää olevan laillinen eli ei-extrimistinen (inhoan koko tätä tsekistien sana), sitten ne kalastaa nuoria siihen, ja sitten jokaiselle nuorille isketaan jopa 10 v vankilatuomio. Luin asken Grani.ru:lta https://graniru.org/Politics/Russia/FSB/m.269449.html
Putin ei tarvitse ajattelevia tulevaisuudesta kiinnostuneita nuoria, hän tarvitse typeriä orjia.
Mitään talouden nousua ei tule tapahtumaan, sanoisi putin mitä vaan omissa valheissa.



Mutta joka tapauksessa tämä sanktiot putinin suojelluksessa oleville oligharheille (putinin lompakoille) on hyvä alku. Deribaska on yksi tärkeimmistä lompakoista.
 
Viimeksi muokattu:
Kiusankpl kirjoitti:
Nyt on Ari Pesosella tanakkaa asiaa.
Vapaasti suomennettuna:
”50 rikkainta venäläistä menetti lähelle 12 miljardia dollaria viimeisten Yhdysvaltain pakotteiden jälkeen” ja ”Venäjän rikkaimmat oligarkit menettivät 16 miljardia dollaria Yhdysvaltojen asettamien pakotteiden jälkeisenä päivänä”.
----
“Muutetussa 10. pykälässä on nyt ehdottomana määräyksenä seuraamukset kaikille niille ulkomaalaisille, jotka ovat ryhtyneet tietoisesti helpottamaan merkittäviä liiketoimia sellaisen henkilön puolesta, joka on nimetty Yhdysvaltain Venäjän vastaisten pakoteiden listalle henkilönä tai tahona 6. huhtikuuta.”
Klikkaa laajentaaksesi...

"Maidan" jo hieman vastasi Putinin/Venäjän reaktioihin pakotteista.

Venäjän hallinnolle/diktatuurille/eliitille ei aiheudu pientäkään huolta siitä kun 50 miljoonaa venäläistä köyhtyy ja menettää sosiaaliturvaansa sekä eläkkeitään. Mutta Venäjän johto ryhtyy tukitoimiin välittömästi kun 50 rikkainta oligarkkia menettää omaisuuttaan (tosin kyseessä on spekulatiivinen arvonalennus, mikä toki osaltaan heijastuu myös reaaliarvoon) pakotteiden vuoksi.

Sinällään tällä ei ole mitään poliittista merkitystä. Tavalliset venäläiset eivät pääse koskaan tietämään koko asiasta. Venäjällä lehdistö ja TV-kertovat kansalaisilleen kuinka raskaalla tavalla pakotteet vaikuttavatkaan länsimaiden talouteen.
 
Mortti kirjoitti:
Aika moni taho, kuten Bloomberg, ovat ennakoineet, että Putinin virkaanastujaisia seuraa päätös ohjata miljardikaupalla rahaa terveydenhuoltoon, koulutukseen ja infran parantamiseen (ja vastavuoroisesti puolustusmenoja supistetaan, ehkä joitain veroja korotetaan). Jos tämä toteutuu, lienee Aleksei Kutdrinin ajama linja päässyt vahvoille (ainakin tuo ylemmän viestin video mainitsee näihin kohteisiin panostamisen nimenomaan Kudrinin leirin tavoitteiksi).
Klikkaa laajentaaksesi...

Puhetta varmasti riittää muttei Venäjällä ole varoja tällaisiin uudistuksiin. Propaganda ja diktatuurin kontrolli toki lisääntyy.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top